AMD顯卡好不好?

何七歡


AMD的顯卡好不好,這個還真不好說。AMD顯卡在高端無法和英偉達匹敵,中低高和同等級N卡相比,功耗總是大一點,但是蝸牛覺得AMD很不錯。



AMD現在的顯卡,蝸牛計較喜歡的有著幾款,RX580 4G (2048SP)、RX580 8g、vega56,與之對應的是gtx1060 3g、gtx1060 6g、gtx1070.但是無一例外,AMD每款顯卡都領先英偉達一點點。不知道是否是可以而為之。

給大家看一下RX580 4G(2048sp)越級挑戰gtx1060 6g的吧

理論跑分


非常接近是吧

古墓麗影崛起



英雄聯盟





絕地求生


這三個遊戲,一個是大型單機,一個是騰訊網遊,一個是大型熱門網遊。

是不是非常驚喜,非常意外,除了LOL以外,怎麼吃雞和崛起rx580 4g(2048sp)能領先gtx1060 6g呢。要知道這卡才1249就挑戰1700的1066了。

崛起算是優化不錯的大型單機,吃雞對AMD優化是不錯的,真正發揮了A卡真實實力。而以LOL為代表的騰訊遊戲,估計收了英偉達和英特爾的黑錢,死活不給AMD做優化,其中CF最過分。但是基本的流暢還是有的,就是幀數不太好看。

一款1249的A卡竟然戰勝了1699的N卡,聽起來匪夷所思,但這就是AMD的魅力,硬實力就是比你高一點,但是遊戲優化確是非常無奈,少部分遊戲廠商不給做優化,這也是A卡的無奈。

慶幸的是,現在的大型遊戲對A卡越來越重視,雖說遊戲差距無法真正實現基本等於理論差距,但是這差距真正越縮越小,A卡戰未來,絕逼不是吹吹的,而且AMD會不時推出新的驅動(能提升性能的雞血驅動),和英偉達的驅動形成不小差距。(逆優化)

在價格方面,AMD也是有優勢的,基本同等級都便宜一兩百,價格更低,性能更強,但是功耗更大,網遊略差,這就是A卡現在的情形。


而頂級市場,AMD的vega 64明顯不夠RTX2080ti看的,差距太大,當然價格差距也接近3倍。

如果各大遊戲廠商尤其是騰訊更重視AMD的產品,A卡銷量不見得此N卡差,畢竟大部分人還是喜歡騰訊一家子。


蝸牛說電腦


AMD顯卡即ATI顯卡,也俗稱作A卡,和NVIDIA(俗稱N卡)齊名現同為世界兩大顯卡廠商,可以與N卡並駕齊驅可以說明其技術還有資歷還是相當豐厚的。

AMD顯卡最初發布時會原廠設計顯卡的PCB版型並制定廠商製作,被稱作為公版顯卡。

公版顯卡的最大作用是樹立品牌形象,因此公版顯卡的普遍有幾個特點:用料奢華,成本高昂,售價不菲。圖為公版 VEGA 56顯卡(CUDA核心數:3584個 核心頻率:1156Mhz/1471Mhz一般情況為數值越高性能越好)

除了公版顯卡外,其他被授權的廠商會自行設計PCB的版型,被稱作為非公版顯卡。

非公版顯卡的按照公版顯卡作為基準,也有閹割版,超頻版等等。性能不一,因此非公版顯卡的品牌尤為重要,而AMD有名的合作伙伴則有很多如:藍寶石、迪蘭、華碩等等。

藍寶石則是AMD最大的顯卡合作伙伴了,而藍寶石普遍設計感良好,用料捨得,質量優良。以至於藍寶石的顯卡的品質得到了許多人的認可,下圖為非公版顯卡藍寶石 Vega56 超白金。(CUDA核心數:3584個 核心頻率1305Mhz/1572Mhz,一般情況為數值越高性能越好)


安儆


樓主問:AMD顯卡好不好?

按中國的話來說。有對比。有比較才知道好不好。就只剩AMD顯卡一家獨大。。不管它好於不好。。它都是最好的。不用也得用啊。你說對不對。那AMD顯卡簡稱A卡怎麼比較呢?當然是和他的老對手NVIDIA簡稱N卡來比較了。

顯卡最重要的是什麼。就是顯卡芯片。顯卡芯片這個東西。就NVIDIA和AMD 兩家做。有對比。有競爭。技術才有進步。才知道哪家更好。兩家一直在爭。誰也不服氣。一直沒有個高低結論。沒有結論的東西。說明兩家的顯卡都有各自的優點和技術在呀。所以都沒有倒閉。

既然問AMD顯卡好不好?是不是因該對比一下兩家顯卡的優缺點:

A卡。以前A卡是叫ATI顯卡,並不是AMD的,但在2006年,AMD以54億美元的巨資收購ATI成為一家同時擁有處理器與GPU研究能力的芯片公司。AMD顯卡的優勢:1:不只追求圖形渲染性能,更注重於通用運算性能的提升,面向未來高運算顯卡。2:入門級、主流級的產品,性價比高。3:支持AMD Eyefinity寬屏技術。4:挖礦性能相當傑出。個人覺得A卡的畫面效果更好,A單精度浮點運算能力強,價格比nvidia低。有繪圖/挖礦需的話,可以優先選擇AMD顯卡。

N卡。1999 年,NVIDIA 發明了 GPU,這極大地推動了 PC 遊戲市場的發展,重新定義了現代計算機圖形技術,並徹底改變了並行計算。NVIDIA顯卡的優勢:1:規劃思路歸於高性能、低功耗正途,最終表現令人刮目相看。2:性能強大,經常壟斷高端旗艦級市場,高端N卡佔據優勢比較顯著:。3:支持PhysX、TXAA、FXAA等多個技術。4:驅動程序完善。個人覺得:N卡遊戲優化的更好,遊戲速度上面N卡更好,但是價格相比同檔次的A卡相對較高。

那看了 兩家的 顯卡的優缺點介紹。你說哪家顯卡好。。這個當然仁者見仁智者見智了。對不對。爭鬥這麼多年。不倒閉。肯定是有自己的核心技術在。。主要還是看自己的需求來購買。。用料做工。這些看錢說話。。。每個公司都有自己的定位。高端。中段。低端。。。。

說了這麼多。。但是 按照最近幾年的勢頭看。NVIDIA顯然比AMD的顯卡口碑和銷售要好。最近幾年AMD顯卡也開始奮力直追了。。其實兩家顯卡我覺得都還不錯。不過一說到AMD不管是顯卡還是CPU,都是落了個性價比之王的稱號。。看樓主怎麼選擇。。。各有各的優點。。


小廣裝機


學生黨。從剛剛接觸顯卡到現在,一直都是用的A卡,現在家裡用的是藍寶580超白金。和朋友們聊天聊起來說玩遊戲的事,他們總是說他的1060性價比高,吃雞有高配畫質有80多幀,我都是笑笑不說話,畢竟我家2K屏幕都有80幀。


c佐佐


以前也是用的是N卡,一年前報銷了朋友推薦我用A卡,當時考慮了一下就買了藍寶石的RX570白金版,遊戲體驗還是不錯的,遊戲色彩相對以前的N卡來說稍微會好看一些。當時一年前也是為了玩吃雞,當時剛換上的時候全高畫質是平均60幀,現在吃雞優化好了我平均有接近80幀了。


漸漸遠星


隨著時代的發展,讓人詬病的A卡驅動問題基本上都沒有了。家用娛樂領域同等級別上兩家都差不太多了,遊戲主機領域AMD的天下,專業製圖領域NV的天下。因為本人賣了太多的惠普和聯想的圖形工作站,所以個人還是傾向於NV的卡


天行健—地勢坤


高端卡不說了,na都很優秀,問誰更優秀看價格。中端卡n卡流處理器頻率較高,但是數量較少,特點畫面不是很好但是幀數刷得挺高,適合fps遊戲,中端a卡流處理器很多,但是頻率略低,畫面很漂亮但是幀數刷不上去,他開高效和低效對幀數變化沒有n卡那麼大。低端都不讓cpu繼承的破爛就不說了。算法就是流媒體個數乘以頻率就是他顯卡大概的處理能力。還受到顯卡帶寬影響,不過n卡說他有個高壓縮算法,a不知道有沒有,如果沒有的話中端a又落了一籌。反正這東西基本是一分錢一分貨,不是高端卡打死不買公版。


灌木叢裡的蜈蚣


簡單,關鍵是你的需求是什麼,是玩的好還是用的長,N繫有各個廠商優化,屬於玩的好,A系同能力主流便宜1000多元(不算太便宜那種),也就是說同價位能多支持主流遊戲一年左右,也就是用的長,關鍵是看你的選擇,別聽人家瞎吹好多是五毛黨。


七夜_幽月


我用過最開始的藍寶石HD-6770,HD-6850,R7-360,RX-570..說實話中規中矩吧,性價比高,也沒出過問題,但是對比同事的1063這些有點弱!


傑士邦零感首席體驗官


有錢用n卡,沒錢用a卡。同等檔次,a卡便宜很多。


分享到:


相關文章: