爱洒红尘
张扣扣为母报仇，三命在手，其在作案前已报必死之志，现在求生欲怎样，未可知，后悔与否，未可知，实则他已经没有了后悔的权利与机会，如不出意外，张扣扣将会领到死刑判决，死缓的可能性微乎其微。
所以，张扣扣要求直播挺审，动因并不大可能是为了博得大众的同情，为自己免死。
张扣扣案发之初，网络上一片喧嚣，时过境迁之后，也不乏冷静和理性的声音。最近一部在某酷上播出的电影《扣扣事件之古宅魅影》，男主即是张扣扣之精神创伤的再现，童年失母的创伤，压抑了20年的仇恨，策划了20年的复仇计划，最终经过心理治疗，放下仇怨，走出阴霾。
心理问题不能依靠法治来解决，法治不是万能的，张扣扣的悲剧在于，自13岁失母之日起，没有人走进他的内心，他内心每天的跌宕起伏，仇怨交错，没有人看得到，没有人帮他解，他自己，无能为力，越陷越深，掉入死扣，无法自拔。
所以，张扣扣要求挺审直播，可能是有话想说，想把自己积郁了二十多年的怨恨情仇，为什么一意孤行走向不归路，从什么时候产生了报复杀人的念头并无力自拔，期间有没有放弃过，促使他放弃这个恶念的原因是什么，为什么放弃了又拾起，直至那一夜“你让我没法过年，我也不让你过年”的神鬼齐喑的残忍杀戮，他想告诉全世界，这九成以上，是他对社会最后的交代和遗言。
这很重要，对他，对普罗大众，都很重要。这可以让我们看到他的一直被忽略的、被当成空气一样存在的内心世界，看到一个童年遭受杀母之痛的孩子，扭扭曲曲的成长轨迹，有利于警醒社会警醒他人，怎样防范和避免这一系列的不幸和“意外”，让内心失范的秩序，回归正途。
另外，庭审本来就应该直播。张扣扣这样影响的案件，更应该直播。
大家可以看一下最高法院的庭审直播网站。
放一点《扣扣事件之古宅魅影》的片花截图，一部很好的警世之片，有兴趣的可以去某酷看一下。
潘卫霞律师
参军报国，这是忠；不忘母仇，这是孝；面对王家妇孺，张某并未滥杀，只杀弑母的三个仇人，不动无辜者丝毫，这是仁：手刃三仇人之后，先到母亲坟前拜祭告慰，这是礼：杀人后并未潜逃，而是吃上一碗最爱的家乡小吃后从容自首，这是信；不婚不子，不拖累别人，这是义；隐忍二十二年，择机而动，这是智
阿叉xxoo
虽然张扣扣犯了国法，但我敬他是条汉子，也支持他直播庭审的最后请求。
说来张扣扣在很久以前就陷入死结，他自己解不开，也没有旁人替他解开。于是这个死结越来越紧，逐渐深深地嵌进肉里折磨着他。他日夜忍受着这份痛楚，找寻不到其他出路，也没人帮他指明一条出路。于是，走投无路的他只报仇雪恨才能得到救赎。
无论是谁亲眼看到母亲被人乱棍打死，最后凶手却只被判处七年有期徒刑，都会心怀怨恨的。据张扣扣的姐姐张丽波所说，王家老大王校军是个当官的，是他利用权势指使证人颠倒黑白。明明是王家老二王富军乱棍打死自己母亲，最后却推到了还未成年的王家老三王正军身上。
所以，张扣扣有理由相信，杀母凶手并没有被绳之以法，至少没有罪有应得。毕竟，六年徒刑和一条人命之间，是完全没有等价性的。当年真相究竟为何，我们已无从得知，但光是从判决结果来看，刑法的矫正正义的社会功能确实没有实现。
于是，被复仇占满身心的张扣扣，参军入伍强身健体，并且年满三十也没有娶妻生子。终于，他抱着同归于尽的决意，将王家三兄弟挥刀砍死，以告慰母亲的在天之灵。
张扣扣是明白的，现代社会并不允许同态复仇，无论杀人动机是什么，杀了人就得偿命。但是，他想向整个社会告白内心，他张扣扣并非滥杀无辜的杀人魔。所以，他才请求网络直播庭审过程。
我完全支持直播庭审，因为本案并不涉及国家秘密和个人隐私，更不涉及商业秘密，完全符合公开审理的条件。况且本案在社会上已经引起巨大反响，为了回应公众关切，直播庭审是最好的选择。
另外，直播本次庭审，也能正告整个社会，一次不公正的审判将会造成什么恶果。以此告诫身居高位者不能恃强凌弱，居中裁判者不能颠倒黑白。只有秉公执法，才能维护社会和谐。
冰焰
从情理上我是支持张扣扣要求直播庭审的请求的，首先这场审判不涉及隐私，也不涉及商业机密，其次张扣扣也知道杀人需偿命的道理，并不对自己能够减轻处罚抱有念想。
从张扣扣杀人的种种迹象，可以看出张扣扣是预谋已久的，并且不想连累任何人，因此张扣扣直到35岁杀人的时候都没有谈对象，更没有妻儿，期间还在2001年当了几年兵，2018年大年三十手刃仇家三父子。
事情的起因是张扣扣13岁时亲眼目睹自己的母亲被王家二儿子打死，但王家老大作为有权势的人必然维护自己弟弟，随后王家三儿子坐了7年牢。
张扣扣母亲在他13岁时被活活打死的阴影也必然是影响张扣扣余生最大的阴影，本身张扣扣杀人就是事出有因，也得到了很多网友的支持。但是现代社会是法治社会，杀人必然受到法律的严惩，这一点张扣扣恐怕比谁都明白，他也明白当今时代不是武侠世界，杀人报仇十年不晚，任何行为都要为自己所做的付出代价。
因此我认为张扣扣想要借着直播庭审，博取同情的可能性不大，更多的可能是想让社会明白他不是一个滥杀无辜的人，有些人的罪恶也不可能永远逍遥法外。
如果说张扣扣的直播请求，能够起到伸张正义的目的，那么我认为答应他的直播请求，也是不错的决定。也许张扣扣正是要借着这次直播，说一些自己想说但一直没说过的话。
李阿冰
如果直播不违背法律规定，我支持直播。
13岁目睹自己母亲被乱棍打死，到底谁是真正的凶手，他比任何人都清楚，“打死母亲的人”因未成年被判处有期徒刑七年，他心有不甘，大年三十，他有预谋的杀死了王家三兄弟。
事情很简单，但张扣扣并未如其他杀人犯一样被唾弃，而是被人敬称为汉子。因为公众的朴素心理认为“他做了正确的事儿”。
案子一出，传出来“因为老王家有人，案子判的不公，张扣扣需要自己报仇”。 但是，现实生活中，除去未成年人，故意杀人被判处十年以下的并不少。譬如前段时期母亲摔死自己孩子的案子，还有非诚勿扰王佳杀夫案”…
所以是否张扣扣母亲的案子存在问题尚不确定的情况下，不希望有人拿这为张扣扣推脱责任。
假设张扣扣在母亲去世后，参军娶妻生子，过上正常的生活，也许他心中的仇恨不会让他变成“魔鬼”，这就涉及到未成年人的父母如果犯罪，未成年人的监管问题。
我想张扣扣的直播可能带来最大的益处是“告诉人们孩子不是什么都不懂，家长们要更加关注孩子的心理变化，而不是成绩，是否有出息” 。
即使为了这一点，我支持张扣扣案直播。
秘语相传
张扣扣要求庭审直播，应该不是想为自己的所做所为博取大家同情，用舆论压力左右法律对自己的审判，他还是相信法律是公正的，所以他没有逃避法律对自己的审判，直意直播法律对自己的审判，可能是想说点什么，法律公正不代表解释法律的人都公正，比如二十年前他母亲被杀，凶手就没有得到法律的公正判决。也许这就是命中注定的结果，本来结果不是这样的，又是谁在二十年前改写了他们的命运，也许逆天改命真的可以，只能自己改别人的或别人改自己的。如果张扣扣母亲被害一案没有人去改命运，凶手得到应有的判决，结果张扣扣等人的命运也许就是平平淡淡安安稳稳，也许在两家人矛盾前有人去改一下他们的命运，也许两家人都不至于是现在这种状况。
健康饮食倡导者V卢朋
庭审直播是正当的要求，也是趋势！
牵动人心的张扣扣为报仇而手刃仇人一家三口案目前开展了第二次的庭前会议，张扣扣提出想要将庭审过程公开直播，那么其这一主张是否会得到支持呢？
根据我国现行刑事诉讼法的规定，除非是涉及到国家机密及个人隐私类的案件，其余的都可以公开庭审。这是为了让整个庭审公开在阳光一下，让公众们都清清楚楚的知道整个庭审的程序及案件的事实，一来可以强化普法，让公众更加直接的感受到现实中法律，让人们更加真切的了解法律的适用。二来，可以强化公众对司法的监督，让司法程序更加公开化、透明化，进而推动司法的进步。
司法的公开，已经逐渐成为了一种趋势，尤其是如今网络的普及，越来越多的人可以直接通过网络了解到相关的庭审。前不久的东北法官枉法裁判案就是很好的证明:辩护律师在庭审开始前即提出了要求审判庭回避，但审判长欲避开这一问题直接开庭，后来在辩护律师和被告的坚持之下，审判长不得不休庭合议。而该案最终会引起如此大的争议，就是因为该案进行了庭审直播，网友们通过网络可以看到庭审的现场，真切的感受到了此案的个中猫腻。
回到本案之中，张扣扣因为多年以前自己的母亲被仇人家打死而最终亲手杀死了仇人家一家三口。本案虽然重大，但以目前披露的情况来看不存在涉及国家秘密或者是个人隐私的情况，故张扣扣的这一请求应该会得到支持。
二十多年啊，终有一日为母亲报得血海深仇，此时张扣扣心里虽有不舍，但也已经非常痛快了吧？这么多年来，积压在其心中的这些怨恨和愤怒也是时候发泄一下了。
至于网友们提到的他是否会被从轻处罚，以目前所掌握的情况来看，很难！毕竟他杀了三个人，而我们已经不是处于以眼还眼以牙还牙的罗马年代了……希望他能得到一个公正的裁决吧。
罗召均律师
我认为直播和不直播没什么意义，问题在于张扣扣应该死罪立即执行，张扣扣和他母亲一样都是恶人。张扣扣杀人后，张扣扣的同村同班同学，也算是好朋友，写了一篇很长的文章，当时在我们陕西老乡群里传好久，我仔细看了两遍，张扣扣家以前和那家还一起合伙做过生意，最后没一起做了，张母是村里有名的不讲理的泼妇，经常欺负邻居，那家就住斜对面的，经常各种欺负人家。被打伤致死那天也是张母先朝人家一个兄弟吐口水，吐了两次，一次吐脚附近，一次吐人家脸上了，然后气争执，几个人打起来了，张母先拿的铁条打人家，打伤了人家，人家一个哥哥，从家里拿一根木棍反击，打到她头上，拉到医院死的，和昆山反杀案类似的，张母的死是自找的，人家只是防卫过当而已。所以当年轻判了。那家人才是受害者。所以张扣扣罪大恶极。 有兴趣去找找那篇文章看看就知道了，张扣扣的同学叙述的很详细。
如果是你家人被张母欺负，你会怎么做？
千里马14747165
对于张扣扣要求庭审直播的要求，我认为并不过分，况且该案也并未涉及敏感和机密等问题，对于这个请求法院应当予以支持。法院是讲法的地方，对待每个人也都是平等的，有理走遍天下，刚好我们也可以借助此次备受关注的事件，做一次全民直播的法制教育，同时也让张扣扣母亲当年被杀案得以澄清和还原，看看当年的判决中到底有没有张扣扣和家人所陈述的冤情。
张扣扣一案，是全国备受关注的大案要案，特别是其背后的作案动机，让许多不解其事的围观者充满了好奇，特别是国人在“复仇文化”的潜意识当中，更倾向于同情张扣扣这样的行凶者，如果法院剥夺了张扣扣要求庭审直播的要求，那么就难免引起更大的质疑和猜想，围观者就会本能的更加倾向于张扣扣是有冤情的，那么庭审的公信力将严重受损。
既然张扣扣母亲被杀案已经得以宣判，当事者也得到了法律的惩处，那么好，完全可以当庭回应张扣扣和围观者的质疑，用强有力的证据来反驳张扣扣的杀人逻辑。张扣扣认为自己有冤可以当庭申诉，认为当年的判决有冤情也可以当庭陈述，而法院要做的，就是用律法和证据宣告张扣扣的非正义，是一种泄私愤的鲁莽行为，而不是我们印象中的复仇。
所以说，不管对于庭审的哪一方来讲，有理从来不怕讲不怕论，有罪之人，是经不起阳光的，所以我强烈建议庭审直播，让大家都说话，让犯罪行为无处遁行。
元芳有看法
【法律】主张【公平，公正，公开】依法按照程序进行对【犯罪嫌疑人】进行审判……
这是时下，每个成年的中国公民都知道的，勿须多论。只要不涉及【国家机密】【未成年人犯罪】或【性犯罪】之类不宜公开审理的案件除外，审判程序都应遵循【公平，公正，公开】审判的原则。
张扣扣一案，早已在网络上曝光，细枝末叶早就为国人作为茶余饭后的谈资讨论过，所以，这次对张扣扣的审判在国人的期望中也很正常。
从网络资料上看，张扣扣【直播庭审】的要求似乎没有超出【法律】的允许范围，既为伸张正义而【庭审】，那么【直播庭审】又何乐而不为呢？
庭审的目的无非就是给【死者】一个交待，为【活着】的后人留点【警示】……
【图片源自网络致谢】！
[个人观点，不喜勿喷]！
