律师打官司称不论输赢都先收取5万费用,打输也不退,这合理吗?

凤影焰68167305


作为一名新人律师,我来谈谈这个问题吧。

比如最近我们接到这样一起案件:甲在某汽车修理厂做清洁工,由于汽车修理厂给甲包吃包住,老板就私下里找到甲说让他晚上睡觉的时候稍微留意一下停车场的安全,甲也一口答应了。

天有不测风云,某天夜里甲在睡梦当中突发疾病不幸死亡,于是甲的家属要求汽车修理厂认定甲构成工伤。汽车修理厂认为甲的死亡不是工伤,于是双方发生纠纷诉至法院。

汽车修理厂委托我们代理此案,我们收了五万元的委托代理费。从这起案件来说,谁也不能保证一定能赢。因为根据法律规定,在工作时间和工作岗位突发疾病死亡属于工伤。虽然甲只是停车场聘用的清洁工,但老板让他睡觉时留意一下停车场的安全。因此,甲在睡觉同时稍微留意停车场是否属于在工作时间履行工作职责就有争议了。虽然我们认为赢的可能性很大,但毕竟决定权在法官手里,谁也不能百分之百保证能赢。

本案存在的风险我们已经告知了委托人,但委托人在知悉风险的情况下仍然选择委托我们。既然我们接受了委托,就要进行大量工作。比如

撰写答辩状、调查取证、制定诉讼策略、出庭应诉、提交代理词等,其中花费的时间精力和金钱成本绝非小事

综上所述,大多数案件都是如此,能不能赢都是未知之数,其中风险委托人都是清楚的。而我们一旦接受委托就要去做大量工作,这些工作本身就是劳动价值,怎么能说不能赢收费就不合理呢?当然,如果你觉得不合理,完全可以不委托我们,这本来就是你情我愿的交易行为。


冰焰


这事儿啊,真不知题主是何居心,或者说是遇到了什么样的律师、你们到底怎么沟通的,很明显看出你对这个律师有偏见或者是沟通出了问题。

首先来讲,律师收费是有标准的。

比如以重庆为例,司法局定价是5000元起,当然,你跟律师熟悉,关系很好,那是你的事情,至少在行业协会里,起步有个价,大家好协商。

然后各种不同标的额的官司,也有不同的收费比例,这个各个省份不同,网上可以搜的到。

所以 ,题主你说的不论输赢先收5万,应该是你的官司要么标的额高、要么取证要跑的地方太多,比如各个省份跑、各个地区跑……

律师是一个费时、费力、烧脑的工作,一旦介入官司,律师会投入大量精力在里面,有的官司还要拖一两年时间结束,所以,你的官司很麻烦的话,收五万不多。

其次,官司有绝对的输赢吗?

有些时候,未必胜诉方就是赢,败诉方就是输。

比如,甲杀了乙,正常来讲杀人偿命对吧,如果甲请了一个牛逼律师,通过走访、取证,最后在法庭上虽然法官判决甲方有罪,但只判处10年徒刑,你说这是输是赢?

又比如,甲骗了乙N多钱,乙起诉甲肯定赢对并且甲要被判十年,可惜甲脑子笨,就请了一个律师,经过律师调查、取证、辩护、获得乙方谅解等,最终只判了三年,你说甲是赢是输?

有绝对答案吗?关十年与关三年相比,你觉得关三年是绝对的输吗?

所以,除了个别案例法院为你指定辩护律师外,多数时候请律师是个人行为,你可请可不请,要是觉得对自己没多大帮助,可以不用请律师。

但请勿忽视律师在专业领域中的巨大作用。


普了次法


律师受理案件时,看卷宗,听当事人叙述,基本上能确定案件的赢面有多少,明知败诉概率大的情况下,不告知起诉人,并收取高额律师代理费,这种缺乏职业道德的律师并不少见吧!

请律师打官司,就是为了降低损失,获得赔偿。如果律师不管输赢收取5万元律师费,万一打输了官司,岂不是赔了夫人又折兵。既使赢了官司,对方是老赖又怎么办?不确定因素增多,打官司成本增大,谁还愿意为律师买单。

律师喜欢承接标的高的经济案件,代理费会高于5万元。不屑于几千元的案件,挣的钱还不够茶水钱。但是,大的经济案件当事人考虑的是知名律师,刚步入律师行业的年青人可能会面临无案可接的尴尬。


秋平171152879


因朋友借钱不还:我聘請过一个无良律师,他开口就要交5000元律师费,未收钱时这个朱姓律师什么都说能办得到,但一收了五干元律师费就说今日没空明日没空,还两边通吃,即帮被告人出谋划策来躲避还款义务。


手机用户再见杨柳


先不说到底合不合理,现在的市场收费5万的案件确实是很普通,看看下面的分析。

一个普通的案子,不管是民间借贷还是买卖合同纠纷,一审适用普通程序,原则上人民法院自立案之日起六个月内审结,律师在立案之前则需要做很多准备工作,从准备工作到结案,简单的压缩一下律师的工作时间为一个月,在这一个月的服务时间内,律师至少需要看十遍材料、查n多资料确定诉讼策略、撰写起诉状进行三四次修改、收集证据、到相关行政部门调取证据、编好证据清单、跟当事人沟通、到法院立案、开庭、跟法官沟通等,整个过程需要花很多时间和精力,特别是开庭至少一上午时间就没有了,一个案子开三四次庭。5万元律师费,律师从文书材料到结案,需要付出的繁杂得不知如何确定,收费属于正常。参照按时收费,律师专业咨询一个小时至少600块,而一个案子以5万元按工作日为计算,律师一个小时还不到200块,而且律师费5万元的民事案件,其材料及案情也并非一下子琢磨透彻,如此工作量只会更大,律师的小时工作价值就更低了。

下面说一下关于律师费的收费标准

律师费的收费标准。律师收费会根据案件的难易复杂程度、涉及标的额的数目、律师的职业经验等方面综合确定,此外律师协会监制有律师服务收费标准价,比如广东省律师的收费标准有明确的规定:

即律师收费是遵循一定的标准的,律师行业为服务业,除了官司胜诉,可能当事人都不觉得律师需要付出成本。作为服务业特别是咨询服务业,其付出的时间成本是比较高的,其他的就更不用说了,只是相对其他行业,硬件成本相对低一些。

关于能否退费问题

当事人与委托律师会签订授权委托合同,该合同为双方共同遵守,合同不会约定受托方应该达到的诉讼结果,在律师没有违反合同约定或者其他应当由律师承担责任的行为的情况下,案件的输赢不影响律师收费,即官司输了也不会退费。从接受委托开始,律师就在提供服务,该服务是有价值的,不能以结果不理想而否认律师所做的工作。

关于风险代理

风险代理有别于传统代理,即委托人先不预支付代理费,案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例支付代理费。如果败诉或者执行不能,代理人将得不到任何报酬;如果债权一旦执行到位,委托人将按照约定的相对较高额比例支付给代理人,但是不得高于收费合同约定标的额的30%。

风险代理也并不是退费,只是以案子的胜诉作为代理费收取的条件,但是由于对双方都有风险,所以委托人要求积极的结果,代理人要求高比例的代理费,这是双方各自承担风险的体现,但是风险代理不能与传统代理混淆,更加不能以风险代理败诉不收费,对传统代理败诉的案件要求退费,这是没有依据的。


广东兴功律所


律师本来就是稳赚不赔的买卖,能收钱给你尽心打官司也算对得起良心了,遇到无德的黑律师,得了对方的好处和对方勾结起来坑你没商量,那才坑爹呢。朋友就遇到这样的律师,是武汉盈科律师事务所的一个叫郑学知的律师,勾结对方硬是将五万多的官司打没了,自己还贴律师费诉讼费,本来证据确凿,他所有的资料都让委托人准备,包括复印资料,刻录光盘都是委托人自己出钱自己去复印,连证据清单都是委托人自己打印准备,他只是出个庭,把该提交的资料不让提交,说够了,法官肯定判赢了,来忽悠委托人,最后判决下来不告诉委托人,等拖到最后两天时才让委托人自己去法院取判决书,结果是因为还有证据没提交,该拿的没拿到,委托人提出上诉,他给各种理由拖着,直到过了上诉期,还辱骂委托人,说委托人要上诉就自己去上诉。最后委托人找到律所,律师负责人说他只是个编外律师,管不了他,让委托人自己去申诉。再说这个郑学知如何收费的,他开口要25%的律师费(按打回金额算,本来打回五万没问题,他可的一万多)然后让先付2000元定金,给了个私人账户让打给他个人,结果由于写账户的纸条不小心丢了,就打给合同上写的所里的账户,后来他就说这是给他的出差费用(从他所里到开庭的地方不到5公里,开了两次庭,其他都是委托人自己办的,包括给法院送资料,要两千差旅费黑不黑?)然后算下来官司没打赢,他还要收60%的费用,黑不黑?最后委托人忍无可忍,投诉到律协,武汉盈科的所长才给退了收取的两千元,不要钱了但是能打官司赢回来的钱也要不到了,因为他拖过了上诉期,没法上诉,只能走申诉这条路,但是不是重要案子申诉是不会受理的,这是不是坑爹的玩意?要是我碰上这种垃圾律师,绝对让他做不了律师,他搞了好几个QQ群,天天吹牛,诱骗不知情的人上当,他们所里也是很看不惯他的行为,但是他给所里交提成挂个名,所里也管不了他。


吐鲁番的葡萄熟了_ing


律师打官司称:不论输赢,都先收钱5万费用,打输了也不退,这种做法肯定是不合理的。一锅端也有一锅端的规矩,并不是某一个律师自己随便定规则。

不过,这其中委托人自己也有问题,在缴费启用这个律师之前,应该将一些事情事先谈妥,在双方都满意的情况下再支付费用。如果自己对这个律师的某些要求不满意,可以更换律师,干嘛非在一课时上吊死呢,如今的律师遍地是,根本不发愁找个自己满意的律师。

律师收取费用,基本分为两种方式:

1、先收取一部分定金,然后根据案件进程续付费用。案件基本分为一审、二审(一般情况下便是终审)、执行三个阶段,根据案件具体进程分期付费。


2、大包干,一次性收取全部费用,包括:一审、二审、到判决结果执行等流程产生的各项律师费用。

委托人可根据案件类型的不同、级别的不同,来与律师协商,选择合适的付费方式。

在确定代理律师之前,委托人最好能够对律师收费、打官司流程等提前做一些了解,有备无患。免得被个别缺乏职业道德的律师套路,进而多花了冤枉钱。

对于不同类型的案件,律师代理费的收取标准也不同。

办理刑事诉讼案件,实行计件收费:

1、侦查阶段:1000—10000元;

2、审查起诉阶段:2000—12000元;

3、审判阶段:3000—30000元。

代理民事诉讼案件:

1、不涉及财产的,每件1000—10000元;

2、涉及财产的,按标的额比例收费如下:

5万元以下(不含本数) 1000—3000元;

5万到50万元内 6%—5%;

50万到100万元内 5%—4%;

100万到500万元内 4%—3%;

500万到1000万元内 3%—2%;

1000万元以上 1%。

以上只是范例,并非统一标准。

在实际中,不同级别的律师,收取代理费的标准也不同。因为他们的辩护、申诉能力不同,经验也有差异,这些都是决定一起诉讼案件输赢概率的重要因素。

此题目中提到的律师,5万到手概不退还的这种条件,有制定霸王条款之嫌,可能存在一些不合理性。如若委托人不满意这位律师的要求,可以考虑更换律师。

大家觉得题目中律师的条件合理吗?

【谢谢朋友们耐心阅读,欢迎关注、评论等,发表看法,一起互动交流!】


龍族社


布懂520的邀请。

请律打官司称不论输赢都先收取5万费用,打输也不退,这合理吗?

首先要理解打官司,什么是官司。说白了,到官府去说(讲)理,所谓理,公说公有理,婆说婆有理,一诉一答。律师只事根据一方当事人所说的理,依据一方当事人所提供的事实,理由,证据。律师依据一方当事人所提供的上述事实,理由,及证据,写出起诉书或答辩状及辩护词或依据授权委托书进行法律诉讼。律师付出了脑力劳动,提取报酬是有比例的,根据当事人提供的证据材料及资金数额大小,性质,财产状况等情况收取律师费。输,赢官司实际上与律师关系并不大,关建是当事人是否如实陈述事实,如果隐瞒事实或必重就轻,遮遮掩掩,在好的律师也不能巧妇作无米之炊。请律师只是有庭审经验丰富应变能力强,但是律师也分(经济类,合同类,)民商类,婚烟类,刑事类,找擅常那一种类的。因此官司的输赢还在于事实证据及理由,有了这些法律依据条文才能顺理成章,否则,相反。所以说不存在合理不合理。打官司都是奔赢去的,没有奔输去的。


人正不怕影斜


首先,律师的收费必须严格按照法律规定进行,各省、直辖市关于律师收费均有明确规定,比如山东省物价局 山东省司法厅在2017年8月7日联合下发《山东省律师服务收费管理办法》,该《办法》就律师收取有关费用的标准进行了明确约定,因此律师收费并非想要多少就收多少,而是必须符合有关规定,否则很有可能涉嫌违纪甚至违法。

其次,律师个人是不能单独收取律师费的。《律师法》第四十条明确规定:严禁律师“私自接受委托、收取费用”,因此当事人缴纳律师费需要跟律师事务所签署委托代理合同,收取的律师费需要如实入账,由律师事务所向委托人开具律师事务所收费发票。因此,所谓的律师费,需要按照程序缴纳,委托人可以要求受托律师提供律师事务所的收费票据。

第三,律师收取费用,能否保证输赢呢?答案是:不可以进行虚假承诺。《律师执业行为规范》第四十三条规定, 律师根据委托人提供的事实和证据,依据法律规定进行分析,向委托人提出分析性意见。律师只能进行进行法律分析,禁止律师向当事人进行虚假承诺。因此,如果你拟委托的律师向你拍胸脯保证胜诉,我认为你需要慎重考虑该保证的真实性及该律师的执业原则。如果你的律师可以不顾及原则与执业操守,对你而言并非有利,而是更大的潜在风险。

第四,如果律师根据当事人提供的事实及证据,提供合理的法律分析方案,当事人也明知本案存在一定的法律风险,双方签署正式的委托代理合同,缴纳费用。依据合同约定,费用一般不予退还。如果当事人自认风险较大,可以根据案情跟代理律师签署风险代理,这样律师跟当事人共同承担法律风险,这是符合法律规定的。当然,禁止提供风险代理方案的案件除外。

综上,就是本人对于律师收费的个人看法。欢迎大家参与讨论,如有不当不足之处,欢迎批评指正。


柳基伟律师


5万元的律师费合理不合理,要看案件的具体情况了。

1、律师是以服务内容和项目为标准收费的,不是以官司输赢为标准收费的,因为不论你的官司输赢,律师都付出了工作和努力。

2、律师也可以案件的输赢来收费,只不过这种方式叫风险代理,风险代理收取的律师费比较高,一般不超过标的额的30%,这要看你和律师协商的情况。

3、5万元的律师费高不高,要看什么样的案件了。如果是普通的诉讼案件,标的额比较低,可能几千块钱就可以。如果非常复杂的案件或者标的额有几百万数千万的案件,律师费就远远不止5万元了。

4、律师收费高低还要看什么样的律师,一般律师费用可能几万元就可以代理的案件,但知名律师的话,几万元的代理费很难请到的。

总之,5万元的律师费合理不合理,你要根据自己的案件来判断。同时,每个省都发布有律师收费管理办法,你可以找过来作为参考。


分享到:


相關文章: