太行一木影视
大家看下面的对比就能看出来了：
那么光圈是越大越好吗？也不是，光圈越大并不是说画质越好。画质最好的光圈是镜头的最佳光圈，下面好好给大家解释一下什么叫最佳光圈。
镜头的每一档光圈，其成像能力都不一样，简单来说就是不同的光圈画成像素质不同。但是在某一光圈范围内，其成像素质、锐利度、色彩等等方面都是最好的，所以我们这一范围的内的光圈称为最佳光圈。
一般来说一只镜头的最佳光圈为该镜头最大光圈缩小2-3档，比如：一只镜头的最大光圈为f/2.8，那么它的最佳光圈就是f/5.6-f/8。
所以光圈越小成像不一定越好，光圈越大成像也不一定越好，只有镜头的最佳光圈成像才是最好的。
那拍照都要用最佳光圈进行拍摄吗？
不是的，对于光圈的选择需要根据我们的拍摄需求来。比如：你在拍摄人像时需要虚化背景，拍出朦胧感的背景，那么你就要使用大光圈拍摄才行。在拍风光题材时你需要景深尽开，需要整个画面都是清晰的，那么你就要用小光圈拍摄才行。
另外，在光线不好的环境下拍摄时，如果无法通过调整感光度、快门速度来获得足够的光量，那么我们就要加大光圈来获得足够的光量。反之也是一样的。
虽然说镜头最佳光圈的成像最好，但是其它光圈的成像也是非常好的，对于大多数人来说这点差距丝毫没有影响。
摄影初级班
这个问题是头几天看到的，在以往个人的经验里，也认为光圈越小成像越好，国外还有专门玩风光的专玩f16，所以大部分人还是认同这个观点的。但是要在这儿回答这个问题，觉得还严谨些好，自己抽时间做一下试验。
这不，一直就等到了周末。
星期天上午，在自家餐厅拉开架式，准备拍几张试验片。
地点：自家餐厅
时间：上午10点30.天气晴朗。
环境：右侧是阳台落地门，左侧远处是进户门，光比右亮左暗。
拍摄物：一个水培植物。
拍摄设备：相机D850，24－70mm一代，三角架。
拍摄设置：镜头长焦端也就是70端，光圈优先（A）模式，无闪无补，全自然光，曝光补偿+1/3,全程关闭目镜遮板，采用延迟10秒自拍，点对焦，点测光，自动白平衡，ISO100，全程未对对焦点和测光点进行改变，JPG格式，未对照片做任何调整。
本次共拍摄照片张七：
F2.8 1/25s
F4.0 1/13s
F6.6 1/5s
F9.0 1/3s
F14 1"s
F18 1.5"s
F22 2.5"s
因为上传原因，图片要进行压缩，并且压缩的还得很小，哈。在这些原片，估计除景深上明显的变化外，看不出其它什么变化，好吧，下边我们把它放大200%，顺序同上：
其实并没有发现太大区别，你们有发现区别吗？好，下边继续放大，400%，顺序仍同上：
我仍然没有看出多大区别！！！
随后我对F2.8和F22的又放大了些，同样也没有发现多大变化，唯一有变化的是焦外，但我认为那景深问题了，不是清晰度问题。
所以我认为，光圈的大小对清晰度并无多大影响。如果有兴趣的可以私信我拿原片观看。
南方之南
按照道理来讲确实是这样！一般镜头都是在F4光圈左右成像是最好的！这也是为什么许多小光圈的镜头恒定光圈都是以4来定位！
成像好并不代表画质好！
就拿一些套机头，18-55来看，这是我以前在7D上用过的镜头，当光圈开到4的时候整体画质感觉都是比较舒服的，而且锐度也非常适中，细节部分可以很好的体现！
光圈大了的话，拿1.8的虚化效果就比较强烈，主体就比较突出，但是，画面就比较柔，也称肉。这跟小光圈比的话就没有那种锐度的感觉！整体感觉是大光圈虚化之后画面整体效果好，光圈小了之后没有那么大虚化效果，细节锐度等都能够很好的体现！这就是为什么光圈小了成像好，一般在影楼的照片内景的照片为什么细节处理的很好，因为他们根本没必要开最大光圈来拍摄，灯光那么多，基本上都在5以上光圈以上！
关注“光圈与快门”，更多精彩资讯等着你！
光圈与快门
在可变光圈的镜头中，光圈的大小会影响画面的锐度和反差，即照片的画质。很多初学者认为光圈越大画质越好，或者光圈越小画质越好，其实，这是个错误的观念。
![]()
光圈越大越好吗？
光圈越大越好吗？ 在使用大光圈拍摄时，照片的画质表现往往并不理想。由于镜头的光学设计不可能达到完美无缺，因此光线通过镜片中央的成像质量要好于通过镜头边缘的成像质量。光圈越大，便意味着有更多的光线要从镜片的边缘通过，照片中就会出现锐度下降、暗角或色散等问题。这就是大光圈导致成像质量下降的原因。
光圈越小越好吗？
同样，也不是光圈越小画质越好。当光圈过小时，通过镜头的光线太少，光线会发生衍射现象，导致照片分辨率下降。
那么光圈多大的时候画质最佳呢?
一般来说从镜头的最大光圈处收缩一两挡光圈就能得到最佳画质，此时的光圈值称为最佳光圈。因此，恒定大光圈镜头在光圈很大的时候就可以获得最佳画质，而普通变焦镜头需要在中等光圈的时候才能获得最佳画质，可见恒定大光圈镜头贵有贵的道理。那么，既然最佳光圈时照片成像质量最佳，是不是拍摄照片的时候都使用镜头的最佳光圈拍摄呢?答案是否定的，由于拍摄题材和环境的不同，在实际拍摄时，大光圈、小光圈、中等光圈都会用到，不同的光圈会影响画面中前后景的虚化程度，所以是拍摄场景和拍摄意图来决定拍摄时所用光圈的大小，只能说尽可能避免使用最大和最小两个极端的光圈值。
镜I界
不讲理论不讲参数。说点实际的。光圈越好成像越好吗？答案是：不一定。
公认成像最好的是f8。但是要看具体情况。每款镜头的最佳光圈都不一样。佳能镜头普遍用f5.6到f11成像最好的光圈。
我在拍摄中一般会缩小两个档位，比如35f1.4的镜头我最大只开到1.8或2.0来使用。而且我尽量把拍摄的主体控制在距离镜头2米至8米之间。一般这样拍出的照片会发挥出这款镜头的最好实力。
不同的镜头就如同不同的茶叶，对每款镜头都要像品茶一样去品它的味道。慢慢的就可以发现什么样的冲泡方式味道最可口。
犟犟的犟
这个应该没有那么绝对，个人认为每个镜头都有它的最佳光圈，只有在这个范围之内，拍出来的才是最好的照片。
秋水阁主人
成像质量包括锐度（清晰度）、色彩还原、色散控制等，一般情况下，在出现光学衍射之前，同一镜头小光圈下的画质确实会好一些：
一、光圈越小，锐度通常越高
对同一枚镜头而言，最大光圈往往锐度不是最佳的，缩小两级左右会更好：
需要提示的是，在光圈缩小到一定程度后，会出现光学衍射现象，反而使成像锐度降低，从经验来讲，一般在f16左右：
二、光圈越小，色散控制通常越好
蔡司55/1.4：
f1.4：
f4：
三、结论和建议
在出现光学衍射之前，光圈越小，画质越好是基本成立的，所以在其它条件一定的前提下，适当缩小光圈，确实可以获得更好的成像质量：
当然，在实际拍摄中，还要考虑景深控制情况，在二者之间做一个平衡：
所以对风光等大景深题材拍摄，适当缩小光圈更常见一些，个人经验一般f5.6至f11左右，实际根据有无角架等稳定措施具体确定。
爱摄影，我们是认真的👍欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步🙏
小k印像
理论上如此，但都用最佳光圈拍摄拍出来的东西会是画质不错但会少了些个性。有时失去一些画质得到意外惊喜。如大光圈背景虚化和小光圈的景深会丰富画面的主题和层次及光芒。
一般般369
高处宜赏景
通常情况下，使用小光圈拍摄，可以获得大景深、较高的锐度以及星光效果，但是，每只镜头都有它的最佳成像光圈范围，光圈数值低于这个范围（大光圈）成像会偏肉，焦外出现色偏、紫边等问题；高于该范围（小光圈，如16-22），则会产生衍射，很大的破坏成像质量。
另外，就是不发图，啥时候成为“部分用户”才发！立此贴为证。
