1934年，鲁迅将所写杂文收集并命名为《且介亭杂文》，在《阿金》篇中鲁迅曾写到："我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不相信妲己亡殷，西施亡吴，杨贵妃乱唐的那些古老话。我以为在男权的社会里。女人是决不会有这种大力量的。
兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性作者（写史书），大抵将败亡的大罪推在女性身上。这真是一钱不值的没有出息的男人。"2018年的今天，大清也已亡国百年之久，但"一钱不值的没有出息的男人"却依然活跃在这现代社会。
11月18日，新东方教育科技集团董事长俞敏洪的一段演讲发言让人仿佛置身封建时代：如果中国所有女生找男人的标准都是这个男人必须会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟。如果所有的女生都说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好，我不管。那么所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国现在女生的挑选男人的标准。……现在中国是因为女性的堕落，导致了整个国家的堕落。
俞敏洪
一时间，舆论哗然，微博热搜妥妥的安排上了。
别说女权要喷你，就像笔者这样反女权的也忍不住要爆粗口。一个从事教育行业的人居然毫无廉耻的说出这种话，一定是鲁迅笔下的没有出息没用的男人代表，国家堕落与否竟然会和女性挂钩，这可真让女同胞们诚惶诚恐，在中国历史上女性皇帝也仅武则天一位，乱天下者也都是男性，女人从未主导过世界，但中国女人在被封建社会压抑了几千年后，竟然还要承担这样沉重的罪责。
荒谬！
再者，把女人爱钱最终推导至国家堕落，这逻辑也是非常感人了！相比俞先生在先后北京大学和新东方受到过的高等教育，吾等俗人自然也是理解不了，只是就女人爱钱吗？男人就不爱钱了？金钱至上的观念是社会问题，没有对错之分，更与性别无关，在物欲横流的当下，不管是男性还是女性，务实爱钱是趋势。
当然，这并不是俞先生第一出"奇葩"言论了，比如说"年轻人缺乏道德教育"，"拼多多腾讯赚得低级趣味的钱"……真是哗了狗，当下社会年轻人和中老年人谁更缺德？什么叫低级趣味的钱，难道新东方赚的钱就是高级趣味了？
俞先生时常标榜自己是农村出来的大学生，但愿你真能把出身农村的那些卑微给移去，将那些烙在骨子里的封建给去除了。我想告诉你的是，现代中国的女人在法律上跟男人一样享有同等的人格与权利，她们可以是一位妻子、一位母亲，更可以是位优秀的教师，是位优秀的飞行员、是优秀的艺术家、音乐家、科学家、发明家、运动员、工人、军人、农民、乃至从政人员等等，就跟大多数的男性既是父亲与丈夫也承担着其他社会职责一样。
俞先生，笔者跟你一样是个中国男人，但有一点需要跟你明确，一个国家的堕落与否跟性别无关，商朝灭亡了跟妲己无关，西周灭亡也不是"烽火戏诸侯"的锅，唐朝衰落更不是因为杨玉环，慈溪不垂帘听政大清也是要亡的。我们不要再把脏水往女人身上泼了，尤其是一个有担当的男人，我们要做的应该是承认错误并承担责任，而不是推卸和洗白。
最后，笔者想说的是虽然男女平等仍不存在，而且在未来也很难实现绝对意义上的平等，但她们跟他们仍然是平等的。
她们是自由的。
閱讀更多 口袋理財 的文章
