841574844
天赋肯定是决定性的，不光是绘画，包括各行各业，没有天赋，天斌低的肯定是不行的。
什么是天赋？天赋就是聪明。
什么是聪明？聪明就是超强的，过目不忘的记忆力，有些人上课听老师讲一遍，终身不忘。不答看什么书，看一遍，多少年后仍然可以尾尾道来。
什么是聪明？超强的理解力。不管什么问题，看一遍马上能找出解决问题的办法，当然这也是得力于其超强记忆力所集累的各方面知识的爆发，穿插运用。
什么笨鸟先飞，勤于努力，都是鬼话。别人看一遍，你看十遍百遍。别人琴棋书画样样精通，学富五车，有些人书读百篇，忘记99。
所以天赋与聪明就是决定性的。
我有一个“”二八定律“”，很聪明的人有10%金领以上人才，很笨的人有10%最底层人，大多数人占80%是蓝领人才。诚然在同一层次的人群里，努力是有意义的，因为有懒人与勤快人之分，通过努力是可以达到80%人群里上层的，但要想从篮领人才努力达到高层次的精英人才，那就别费事了。
上帝造人造世也是有安排的，试想如果80%金领人才，社会会是什么样，那将是乱七八糟。
中医世界瑰宝
我是一人。绘画上，天赋肯定不是决定一切的。
活的久才是一切，让自己活的久一些，才是最重要的。
大部分的人，天赋是差不多的，你觉得谁的天赋比较好，其实想差不了太多，可以通过比他更努力来弥补。这只是花费时间的问题。
大多数人和人天赋的差距，并没有想象中的那么大。不要再怪天赋，也不要归咎于天赋。
时间对我们来说，谁有效的使用时间多，就能追上并不是很大的天赋的差距。
而真正的旷世奇才，也只有时间能够制约他们。
有天赋的人很多很多，能够让人看到你的天赋，能够在绘画中留下一点，活得长比较重要。
天赋差距真的不大的，就看你愿不愿努力，这是时间问题。
当然也会有旷世奇才，不过对他们自己来说，他们是在追逐时间，多活一点，多留下点传世经典，也是时间问题。
旷世之才，最大的遗憾是活得不够久
在西方绘画中，有一位著名的画家，拉斐尔。
意大利文艺复兴三杰：达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔。
这个排序是按照他们出生先后排列的，也是按照在人们心中的名望排的。
拉斐尔出生的最晚，寿命最短。生于1483年 ，卒于1520年。只活了37年。
达·芬奇生1452年，卒1519年，享年67岁。
米开朗琪罗生于1475年，卒1564年活到89岁。
仅仅活了37年，就能和达芬奇米开朗琪罗，并列文艺复兴三巨头。
拉斐尔有两件非常重要的作品
一、《雅典学院》1510～1511年创作的一幅油画。
该画以古希腊哲学家柏拉图所建的雅典学院为题，表彰人类对智慧和真理的追求。表现出拉斐尔对古代先贤的各种向往。
这幅画，拉斐尔将，达芬奇和米开朗琪罗还有自己的脸都画到了这幅，古希腊先贤人物上。
二、《西斯廷圣母》
1513年到1514年间为纪念教皇西克斯特二世而重建的罗马西斯廷教堂内的礼拜堂而创作。
这张画现存于德国德累斯顿茨温格博物馆古代艺术大师馆。
拉斐尔画的圣母是有史以来画的最好的，有人称他“画圣”，有一部分原因就是对他画圣母的尊敬。
这样的一位历史留名，在历史中留下光辉一笔的人，只活了37岁，是不是很可惜。
活得久一些，让自己活得久一些，天才们。
一人有感
人与人的天赋，真的没有想象中的差距那么大。
旷世奇才，也不是天天能见的，就在每个人的身边。
对绘画来说，一般人的才能是差不多的，天赋真的没有相差太多。
如果一个画家活得不够久，也37岁死了。之后经过家人的炒作，和一系列的炒作。这个画家照样能从默默无闻，到名声全球。
对这个人就是梵高。
梵高37岁死了，之后几十年的各种操作，让梵高又回到人们的视野。这就是一种生命的延续。很多人把梵高归咎于，天赋高，悲情天才。
梵高的天赋真的是旷世之才吗？
对于大多数人来说，让自己活得长一些，增加时间把自己的才能更多的发挥出来，就非常好了。
拉斐尔的才华不是用天赋形容的，梵高死后的故事也不是平常人能够推动的。
以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我
一人笔记
天赋决定你能在绘画走多远，达到多高的成就！
天赋指的是在某些的事物或领域具备天生擅长的能力或天生执念。
绘画界天赋是非常重要的，努力勤奋加上天赋就能达到常人难以达到的高度。下来我们来说一下说文艺复兴三杰，达芬奇、米开朗基罗、拉斐尔。
达芬奇可以称得上是一个在多个方面都是极具天赋的人才，他是一位思想深邃，学识渊博，更是在雕塑、音乐、发明、建筑、等方面都有不错的成绩。
米开朗基罗可以说是一位在雕塑方面极具天赋的代表，文艺复兴时米开朗基罗的雕塑艺术可以说代表了当时最高峰的代表。
拉斐尔一位靠自学能够和达芬奇肩并肩，人称画圣，他也是文艺复兴三杰中年龄最小的，可以算的上是一位集大成者，吸取了达芬奇与米开朗基罗的艺术精髓。
以上三位，哪一位不是在各自的领域都是有天赋的，加上后天的勤奋努力，才能得到伟大的成绩。
天赋没有决定一切，加上后天的努力勤奋，多加付出，一定能在自己的领域有所成绩。
大叔谈社会
做什么事都需要天赋，在艺术上，天赋的作用表现得更为明显一些。
天赋究竟是什么东西？按我的理解，就是一个人与生俱来所具有的优势，这个优势是从娘胎里带来的，是他对所从事行业比别人理解的更为深刻全面的那种敏锐能力，也可以说成是超强的灵感。
有天赋的人，首先在起跑线上就把普通人甩出了一大截。如果天赋加上勤奋努力，再加上持之以恒的毅力，那么，他100%能成功，成为受人景仰的对象。
天赋在艺术行业，具有决定性作用。历史上，用天赋画画的画家大有人在，像拉斐尔、梵高、莫迪里奥尼等，以及中国现代的国画家石鲁等人。
他们虽然都是年纪不大就离开人世，前三者都活了30多岁就挂了，石鲁也才活了60岁出头，还有宋代那个青绿山水天才少年王希孟，仅仅18岁就撒手人寰。但他们创造出的艺术成就极高，对同时代的画家来说，是难以逾越的高峰。
在文学领域，也有莱蒙托夫，海子等天才，在20多岁死亡时，就就取得了别人一辈子才可能攀登上的高峰。
由此看来，天赋对于搞艺术的人太重要了。有天赋的艺术家，思想新颖，脑子灵活，感受新鲜事物频率快，理解能力更强，往往只需要师傅在旁边稍加指导，他就能很好地进入本领域，并且一直深入钻研下去。他们在年轻时就能一鸣惊人，取得辉煌成就。
更重要的是，他们能根据大众的审美趣味及时调整画风，让画面传递出大众喜欢的元素。
而那些缺乏天赋的人，即使下了许多苦工，画了一辈子画，也不见得有什么成效，让师傅有种“恨铁不成钢”的惋惜。
我身边有不少这样的例子。有个张姓山水画家，已经快60岁了，总是脑子不开窍，一辈子守着一幅山水构图画到底，根本不知道改变画风，哪怕为了讨好别人的审美趣味，多卖出几幅画，让自己生活滋润一点，但他从来没有这个意识。
比如，他老是画一座气势磅礴的高山，山上树丛中隐现着亭子，从山上留下两条小溪形成瀑布，挂在画面中间。山脚下要么是一潭水，有小船在里边飘荡，要么是一条小路蜿蜒曲折。
他还到处逢人便讲：我这幅山水画有“左右逢源”的美好文化寓意，挂在客厅或办公室办公桌背后，是再好不过的装饰品。
但他的这种画卖得并不快，一年下来收入并不多，他的日子过得也是紧巴巴的。他这种情况，完全是天赋不够的表现，注定他难以成为正真的画家。他最多算是一个画匠。
鸿鹄迎罡
天赋，天生的，与生俱来的禀赋。在某一方面天生就比别人有一定优势，感觉好，很容易显现出与生俱来的优势。但是天赋不能决定一切，在绘画上，更不是天赋决定一切的。
天赋是有一定的优点所在，但不是绝对的。如果你喜欢绘画，在绘画方面有一定程度的天赋，那就应该更加谦虚理性，不要让暂时的成功和哪一点点天生的禀赋冲晕了头脑，不要让冲动与傲慢侵犯了你的理性和智慧。绘画是有思想，绘画是有情感的，绘画是有生命的。文森特.凡高的画作里有生命有情感，时而忧郁，时而热烈，时而激情。就是这样一位优秀杰出的艺术大师，在他的有生之年没有人说他是一位有天赋的画家，不但没得到大多数人的认可与赞扬，反而得到的是更多的讥讽与嘲笑。优秀杰出的画家是将生命与激情注入到画作里，激情并不是冲动，也不是一时的热情；而是理性富有情感的表达。这不是与生俱来就有的，需要真诚不断的学习，需要生活的磨练，需要大自然的真实感悟。学会与社会与大自然交流，将自己的内心情感和思想真实的表现在画作里。这不是天赋所俱有的，需要后天的学习与培养。
静坐竹林看雨听风
我个人从来不相信什么天赋，但也不得不相信，有时候无论你怎么勤奋，总是干不过人家有点天赋的人。
最悲哀的一件事是人家天赋的人在奋斗，我们平庸的人在颓废，在懈怠。我认可，不管你天赋怎样，成长起来才是真正有天赋的人，伤仲永的例子一定存在，上天给你一碗饭，你不珍惜，这碗饭肯定吃不到，吃到饭才是真正有天赋的人。
在绘画上也是这样，尤其是艺术，这与读者不同，读者可以任意表达，不管你专业还是非专业，而作为一个作者，你非得专业，想要有大成就，你非得有天赋，还有勤奋，历史上留名的绘画大家都有天赋，也很勤奋。天赋决定你有走多远的能力，勤奋是决定这多远能否实现的条件。
下面来看看大师们的画。
这是鲁本斯的《抢劫留西帕斯的女儿》。在我眼里，鲁本斯是东方的李白，这家伙天马行空，想象力很丰富，也勤奋。
这是达芬奇的《蒙娜丽莎微笑》和《最后的晚餐》。达芬奇是个全才，也是个天才，也是勤奋者，有人说他是个类似王莽的穿越者。
再放一张图，叫《簪花仕女图》。
非常茴香豆
没有天赋基本搞不下去。也没有兴趣搞。很多时候就会半途而废。实在太难了。太累了。如果勉强搞下去。身心疲惫。吃力不讨好。和努力是无关的。健康受损。心力憔悴。如果出现这样的情况。我劝你还是别搞了。找到一个合适的。这个东西肯定不适合你。你累我也累。李咏够努力吧！没有用。因为不适合当节目主持人。硬当。硬着头皮。结果悲剧了。不是拼命就好的。金庸因为适合写作。特别是武侠小说。得心应手。手到擒来。轻轻松松。作品就完成了。成为了兴趣。精力无穷。旺盛还不累。越战越勇。所向披靡。所向无敌。无人能超越。
马学斌14
可以肯定的是，天赋不能决定一切，但天赋是非常重要的。什么是天赋？简单来讲就是一种天生具备的能力，这种能力可以帮助我们后天去做一些事情，而且有超出同龄人的优势。讲的直白一点，先天失明的人无法打篮球，那视力就是正常人相对于盲人的先天优势。就是这个道理。
我们讲的天赋更多是一些无形的东西，同时这种比较是基于一个平等的基础之上，这个基础就是“正常人”，“一个四肢健全的人比一个先天肢体残缺的人有劳动力上的优势”，这显然是不被大众接受的。
普遍层面上的优势更多是属于意识形态部分，就拿绘画来讲，什么属于天赋呢？比如对色彩的敏感度非常高、手眼协作能力强、对比例的把握极佳、有着独特的审美意识、极其的耐心细致等等，这些就是天赋，因为大多数人先天不具备这样的能力。
但是光有天赋一定成功吗？答案当然是否定的，天赋可能会让人走的快，但不一定会走的远。艺术这条路是需要极其漫长的岁月磨炼的，短则十几年、多则几十年，甚至有些人终身不得志。天赋固然重要，但后天的积累、沉淀才是真正的必杀技！
金小主666
天赋很重要！
当然这种天赋不是指这个人在绘画上面具有什么优势，而是指这个人对绘画这种表达形式的喜爱程度。
比如每个人在看一幅大师画作的时候其实看到信息是不一样的，一般人看都觉得很好看但并不觉得这个画面与一幅好看的摄影作品有多大分别，而一位喜爱绘画形式的人来看则能看出很多很多信息。
因为爱才会去理解，才会去感受！
因为爱才会去坚持 ，绘画是需要长期大量积累的过程，没有哪一位大师是生来就会画画的，都是在长期坚持积累中找到了自我的结果。
天赋就是这份爱，没有这份爱你不会选择绘画，也坚持不了绘画
偶遇的流星
天赋会产生喜欢，喜欢会产生愉悦，愉悦感会唤醒潜意识，潜意识会产生发散性思维，发散性思维会有无限创造力。
所以说，在同等努力的前提下，天赋决定一切。努力决定速度，但是天赋决定高度。
【当代画家.王沂东.作品--中国红.乡情】
每个人都有属于自己的天赋，从心理学的角度解析“天赋”，不难看出这种这种天赋也属于潜意识形态范畴，天赋是一种神秘的心理思维模式，虽然看不见摸不到，但是这种意识形式，会用另外一种方式传达给神经中枢，也就是我们时常说的：喜欢，感兴趣，爱好，渴望，愉悦，天赋会通过这些轻松愉悦感受来表达无限的创造力。从哲学层面分析，
天赋就是喜欢，这种喜欢是无意识的，是不会收到外力干扰，是思维意识固定存在的某种介质，但是喜欢不一定是天赋。
【当代画家.王沂东.作品--中国红.乡情】
有的人是因为喜欢绘画，渴望绘画，才拿起画笔接触绘画，因喜欢所以绘画的时候就不会感觉到辛苦，反而会产生愉悦感，在轻松欢快的气氛里，隐藏思维深处的“潜意识”就会被唤醒 ，大家都知道“潜意识”的力量是正常意识的三万倍之多，潜意识会更好的点燃创造灵感，而“创造力”一直都是绘画艺术这门学科的灵魂。
【当代画家.王沂东.作品--中国红.乡情】
