哨爷侃摄影
学习摄影需要天赋吗？此话是否靠谱？
学习摄影这种事，的确是需要天赋的。
此话是否靠谱？
这话靠谱，但也不是绝对靠谱。
因为，天赋并不是学习摄影的“必须品”哦！
啥是“天赋”？
“天赋”这个词，看上去还蛮抽象的，因为，“天赋”是个看不见又摸不着的东西。
其实“天赋”解释起来并不费劲。
对于艺术爱好者/艺术从业者来说，“天赋”指的是与生俱来的“配套设施”——有些人是“美感”和“乐感”比较敏锐，有些人是生就带着适合某个行业的体质。
讲直白一点，就是某些人与生俱来的“从业基础”，比一般人的要完美一些。
比如，有人天生一副好嗓子，业内人会讲“这是老天爷赏饭”。
“天赋”的说法存在于各行各业，具体到摄影这一类目下，“天赋”指的就是“美感”。
学习摄影，“天赋”不是必须品；“勤奋”才是。
如果你对于美的感知能力是比常人要敏锐一些的，那么，基本可以判定，你是有摄影或者美术“天赋”的了。
不过有个前提，是你得是摄影艺术的爱好者。
不然这“天赋”没什么用的。
这就如同，你有一双顶极的跑鞋，但你不穿，你也不跑步，你只喜欢坐着。
那你这双跑鞋发挥不了价值。
同理，摄影“天赋”，必须得在摄影爱好者的身上，才能发挥价值。
如果说没有“天赋”是光脚在走路，那么有“天赋”就等于是穿了跑鞋在跑步。
同样的起跑线，穿跑鞋的肯定比光脚的占便宜。
但是，要想跑出好成绩，和勤加练习是分不开的。
“天赋”不能左右你的最终成绩，但“勤奋”可以。
假设一个摄影爱好者，资质平庸，没有“天赋”——但他特别勤奋，机不离身。
那他一定比有“天赋”又不勤于拍片的摄影爱好者进步要快，成绩要多。
为什么？
因为勤能补拙。
天才也是需要汗水来浇灌的。
我是柳侍墨，悟空问答的“优质提问官”就是我！
我喜欢把摄影轶事写成段子，让你们开心是我最大的快乐！
如果您喜欢我的文章，欢迎您点赞、转发~~O(∩_∩)O~~
喜欢我就来关注我吧！
柳侍墨
没有天赋也要上路
爱因斯坦说：天才不过是99%的汗水加上1%的灵感。其实摄影出色不一定在于天赋，而在于后天的热爱、专注和勤奋。
当下的每一位摄影大师都是在这个领域里持续深耕的结果，他们比普通人花了更多的时间和金钱，他们能享受摄影的过程也欣喜与自己的杰作。
现在随着智能设备的普及，越来越多的普通人的摄影兴趣被激发，只要他们能保持对摄影的热爱和专注，一定会出现越多越多的摄影大师！
别让天赋的说法阻碍了我们在摄影这条路上前行，古话也说了勤能补拙，多一些勤奋，用好手中的器材，一定要相信你一定可以拍出好作品！
上面这张照片我居然是用手机拍出来的，几年前的我看了一定会觉得这怎么可能是我拍的，不过现在我相信了，他就是我用手机拍出来的！ 大孟孟玩摄影
是靠谱的。至少是百分之30的天赋加上百分之70的勤奋。
天赋在一定程度上决定了你走多远，没有天赋虽然也可以做这行，但是天赋赋予的灵气你会少很多。
从另外一个方面说，天赋有时候就是兴趣。
兴趣是我们最好的老师，感兴趣的事很多人都能坚持下去，没有天赋，对这个味同嚼蜡，相信也不会做出什么成绩出来的！
海南旅拍摄影师阿荣
摄影是一门艺术，当然需要天赋。所谓天赋，就是遗传基因里具有发现美的能力。这种天赋也可以靠后天培养，就是对形式美学法则的不断学习，学会观察光线刻画的美景，一切了然于胸，随时都可以拍出美的图片。
逆光飞行四海为家
勤奋大于天赋，不只是干摄影，同样适用做其他事情。
想要学好摄影，自己勤奋学习，不耻下问。日常多拍多练习，这样才能进步快。不要让天赋阻碍了您的进步！
钟继明1
我觉得相比较天赋，勤奋更重要，因为摄影知识需要从基础不断学习、不断练习，直到熟能生巧。在任何的条件下都能拍出满意的图片。
迷雾森林Florist
靠谱～天赋是老天爷赏饭吃～
摄影不仅仅是按快门～毕竟是从绘画分支而来～
艺术生尤其是学过绘画的～学起摄影来驾轻就熟～往往更出彩～
所以会相机的人多 好作品的摄影人少～
宠物摄影师郑洳亚
任何事，做到及格甚至中上都不需要天赋，只有做到顶级才需要。
一片茫茫然
天赋很要紧！天赋就是天生的缘份和知晓！
枫树75743340
拍摄是一种喜爱、喜欢去做这些东西
