爱洒红尘
张扣扣为母报仇，二十年后连杀仇家三人，可见其内心积聚了多大仇恨的力量。然而他只顾报仇，忽略了法律对他的制裁。而从他要求庭审直播，想获得公众对他的同情与支持，从而想靠舆论压力来减轻罪行的动因或多或少还是有的。
但是张扣扣杀人案，不可能会被法院采纳其直播要求，也不可能满足舆论要求对其轻判的诉求。因为这是一起不带有任何模糊证据的案件，且事实清楚，且不会带有社会普遍性的案例。因此，不管广大网友如同情，这起案件仍然会按相关法律程序进行审判。
如果站在普通人的立场来看，为母报仇这都是正常人的心理，而同情弱者也是人常见心理。但是法律面前人人平等这一原则，是我们面对法理时应该首先想到的。现在不是情大于法的时代，情归情，法归法，如果张扣扣案一但在公众舆论的压力之下，改变了依法审判的原则，则很可能成为一起具有风向标的特殊案例。从这个角度上来讲，法院绝对会慎重考虑其后果。
韩国成老师
今年春节陕西汉中这一起杀人案令人震惊，22年前杀人者张扣扣13岁，他看着自己的母亲与邻居争吵的过程中被邻居一棒打死，而最终法院的判决也是对邻居进行了相对很轻的处罚。
22年过去了，张扣扣的人生基本是一个失败者的面貌，而母亲被打死埋下的仇恨的种子并未消解，最终酿成了这一桩惨案。
最近庭审，张扣扣方要求庭审进行直播，并不是一个无理的要求，法庭虽没有可以进行直播的规定，但也没有禁止直播的规定。张扣扣案直播也有一定好处，可以让大众更关注正义的流程。
但张扣扣最终被如何判罚，应该以法律规定为准，而不应该受其他佐控。虽然从情感上来说，一个站在哪个场景的儿子做出那种事情，也有可以理解的部分。但生命权毕竟是最基本的，三条人命。还是应按照法律进行审判。
你支持庭审直播吗？你觉得如何判罚张扣扣最合理？欢迎在下方留言讨论。
老李有刀
张扣扣是个有血有肉的真正男儿，我很敬重。
我不禁想到了水浒传中，武松为了给大哥武大郎报仇杀了潘金莲和西门庆。之所以杀西门庆和潘金莲是因为县大老爷收了西门庆的银子，不秉公办事，造成的。
反过来说张扣扣的事，有这么大的冤情。而且不是哥哥被杀，而是妈被杀。我虽然不知道内情，但我相信杀人动机的模式应该是一样的。
我很支持让张扣扣庭审直播。不光是个人的冤仇问题，也是弱势群体的生存问题。也是社会的正义是否能伸张的问题。
这件事也告诉和我们，有势的人你们也不要嚣张，以强欺弱，如果你们能得到回报，那你们的代价会更惨重。
校外老师
对于张扣扣要求直播，我是给予支持的，当然我说的也不算！
君子报仇，十年不晚！眼睁睁看着自己母亲被杀，凶手却只坐了几年牢，对于受害者家属张扣扣确实感觉到不公平。张扣扣为母报仇确实解了自己心中的仇恨，但是也给自己带来了牢狱之灾，也许面临的是死刑！
我为什么支持直播呢，因为案件不涉及到国家机密，而且这件案子备受公众关注！对于这案件，三分之二的公众都是现在张扣扣一方，用道德为张说话，似乎有仇必报是必须要做的事！而法律是不讲人情的，法律面前人人平等，所以我支持直播，看看法律如何平等公正严明的处理这一案件！
而这件案件背后的故事，张扣扣二十年都经历了什么，在当初定案后，对于一个未成年的身心发展，相关社会单位有没有及时跟踪并引导一个未成年的身心健康发展？如果有，至于酿成今天的悲剧吗？
希望大家转发扩散！
草根点评
虽然张扣扣犯了国法，但我敬他是条汉子，也支持他直播庭审的最后请求。
说来张扣扣在很久以前就陷入死结，他自己解不开，也没有旁人替他解开。于是这个死结越来越紧，逐渐深深地嵌进肉里折磨着他。他日夜忍受着这份痛楚，找寻不到其他出路，也没人帮他指明一条出路。于是，走投无路的他只报仇雪恨才能得到救赎。
无论是谁亲眼看到母亲被人打死，最后凶手却只被判处七年有期徒刑，都会心怀怨恨的。据张扣扣的姐姐张丽波所说，王家老大王校军是个当官的，是他利用权势指使证人颠倒黑白。明明是王家老二王富军用棍棒打死自己母亲，最后却推到了还未成年的王家老三王正军身上。
所以，张扣扣有理由相信，杀母凶手并没有被绳之以法，至少没有罪有应得。毕竟，六年徒刑和一条人命之间，是完全没有等价性的。当年真相究竟为何，我们已无从得知，但光是从判决结果来看，刑法的矫正正义的社会功能确实没有实现。
于是，被复仇占满身心的张扣扣，参军入伍强身健体，并且年满三十也没有娶妻生子。终于，他抱着同归于尽的决意，将王家三兄弟挥刀砍死，以告慰母亲的在天之灵。
张扣扣是明白的，现代社会并不允许同态复仇，无论杀人动机是什么，杀了人就得偿命。但是，他想向整个社会告白内心，他张扣扣并非滥杀无辜的杀人魔。所以，他才请求网络直播庭审过程。
我完全支持直播庭审，因为本案并不涉及国家秘密和个人隐私，更不涉及商业秘密，完全符合公开审理的条件。况且本案在社会上已经引起巨大反响，为了回应公众关切，直播庭审是最好的选择。
另外，直播本次庭审，也能正告整个社会，一次不公正的审判将会造成什么恶果。以此告诫身居高位者不能恃强凌弱，居中裁判者不能颠倒黑白。只有秉公执法，才能维护社会和谐。
冰焰
个人完全赞同张扣扣的要求，个人觉得他只是想把他那内心里20几年的想法告诉大家，他想在广众下找答案，35岁的人而且事情已经过去20多年了，他肯定问过自己千万次能不能这样做，那么是什么样的一个点让他选择了忧郁了多少年多少次的决定，是他为母不平吗？或者是他个人觉得当年的凶手没得到正法，又或者因为他一时想起妈妈起杀心报仇？在情感上我理解张扣扣的做法，不赞同他的这种方式，是什么让他最终选择这么一种报复的方式而且是杀3个人，是他没去尝试其他的方式，还是他尝试了一直没得到回应呢？他能这么做肯定知道自己的下场，抱着必死的心做的事最后还怕什么呢！
猪猪侠87443754
如果直播不违背法律规定，我支持直播。
13岁目睹自己母亲被乱棍打死，到底谁是真正的凶手，他比任何人都清楚，“打死母亲的人”因未成年被判处有期徒刑七年，他心有不甘，大年三十，他有预谋的杀死了王家三兄弟。
事情很简单，但张扣扣并未如其他杀人犯一样被唾弃，而是被人敬称为汉子。因为公众的朴素心理认为“他做了正确的事儿”。
案子一出，传出来“因为老王家有人，案子判的不公，张扣扣需要自己报仇”。 但是，现实生活中，除去未成年人，故意杀人被判处十年以下的并不少。譬如前段时期母亲摔死自己孩子的案子，还有非诚勿扰王佳杀夫案”…
所以是否张扣扣母亲的案子存在问题尚不确定的情况下，不希望有人拿这为张扣扣推脱责任。
假设张扣扣在母亲去世后，参军娶妻生子，过上正常的生活，也许他心中的仇恨不会让他变成“魔鬼”，这就涉及到未成年人的父母如果犯罪，未成年人的监管问题。
我想张扣扣的直播可能带来最大的益处是“告诉人们孩子不是什么都不懂，家长们要更加关注孩子的心理变化，而不是成绩，是否有出息” 。
即使为了这一点，我支持张扣扣案直播。
秘语相传
张扣扣案庭审直播是必要的，凡是引起民间广泛关注的案件，庭审直播都具有非同寻常的意义。
张扣扣家境非常普通，因为自己年幼时目睹母亲被打死，故当兵回来后为母报仇。而对方家族势力明显好于张扣扣，张扣扣一家没有得到应有的公正结果，所以才导致了当年的惨案。
所以，当事人张扣扣主动要求庭审直播，说明他充分认识到自己犯罪的严重性，并且充分尊重法律，希望能得到公正的审判。
总之，违法犯罪的行为应该坚决禁止，无论是以何种理由。但是，任何人都有要求法律公正的权利，任何人也都有监督法律公正的权利，张扣扣也一样，他犯罪但认罪而且尊重法律，同样也值得被尊重。
坚果旅行
张扣扣要求庭审直播，应该不是想为自己的所做所为博取大家同情，用舆论压力左右法律对自己的审判，他还是相信法律是公正的，所以他没有逃避法律对自己的审判，直意直播法律对自己的审判，可能是想说点什么，法律公正不代表解释法律的人都公正，比如二十年前他母亲被杀，凶手就没有得到法律的公正判决。也许这就是命中注定的结果，本来结果不是这样的，又是谁在二十年前改写了他们的命运，也许逆天改命真的可以，只能自己改别人的或别人改自己的。如果张扣扣母亲被害一案没有人去改命运，凶手得到应有的判决，结果张扣扣等人的命运也许就是平平淡淡安安稳稳，也许在两家人矛盾前有人去改一下他们的命运，也许两家人都不至于是现在这种状况。
健康饮食倡导者V卢朋
看到张扣扣如此表态时，小编心里第一反应就是：张扣扣对于杀人、自首、受审、命运结局早做好打算，或许他就想领刑之前，让世人听他的内心真实想法。
22年前的那次意外，目睹母亲死在眼前自己却无力回天，从那一刻开始，仇恨的种子就在未成年的张扣扣心中深埋至今，时间的推移并未磨灭张扣扣复仇的执念，包括后来的当兵、退役、未婚、打工、返乡、作案、自首……
这一切应该都是他“君子报仇 十年不晚”之路的顺序安排。
站在道德的高度，有人会批判张扣扣采取的行为太过极—端；站在人性的角度，“百善孝为先”、“父母之仇”、“弗与共天下也”，杀父（母）之仇不报是不忠不孝之举，这个道理自古以来就有。在《礼记.檀弓》中，曾有这样的描述：
子夏问于孔子曰：“居父母之仇，如之何？”
夫子曰：“寝苫，枕干不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。”
简单翻译一下：
子夏问孔子：老师，父母被人杀了，我们该怎么处理？
孔子毫不犹豫回答：弄死他，春夏秋冬咱都只睡凉席，枕头换成盾，坚决不跟他呼吸同一天空下的空气。无论在集市或厅堂上遇见凶手，别墨迹，不干翻不算完……
或许这22年来，张扣扣一直就想着如何寻仇，直到计划实施，他用这种最原始、最粗暴而又最冷酷的方式，为原本结束的那起悲剧划上血淋淋的句号。
张扣扣的庭审直播要求，从法律上来讲也是说得通，公开审理意味着法院的诉讼允许普通公众进入法庭旁听，而庭审直播则会全世界的人都可以通过互联网关注到案件。
一般来说，法院一审的案件大多都可以公开审理的，以下类型的案件除外：
（1）涉及国家秘密的案件；
（2）涉及个人隐私的案件；
（3）十四岁以上不满十六岁未成年人犯罪的案件；
（4）经人民法院决定不公开审理的十六岁以上不满十八岁未成年人犯罪的案件； （5）经当事人申请，人民法院决定不公开审理的涉及商业秘密的案件；
（6）经当事人申请，人民法院决定不公开审理的离婚案件；
（7）法律另有规定的其他不公开审理的案件。
而至于该案到底能否公开直播，需司法部门协商后作出决定，作为关心此案的一员，首先本案并未涉及到机密、未成年人、商业机密等，其次我们希望能通过这种公开透明的方式，作为依法治国的一个典型案例来予以展示。
……
悲剧已然发生，我想法律最终会给双方当事人一个公正的判罚，只是呢，我们不希望类似的人间悲剧再次上演。
生活本不易，且过且珍惜。
