健康霸道
我想弄清楚這個問題，我認為
，首先我們要弄清楚這個未來科學大獎到底是什麼，為什麼袁隆平先生未去參加，接下來，先給大家解釋一下這兩個問題。
首先，先給大家解釋一下未來科學大獎，為了讓大家更加明瞭的瞭解到未來科學大獎，我給大家總結了一下這個獎項，這個未來科學大獎是個三無產品！沒有政府的支持，沒有專業的評審委員會，沒有正式的評審流程，因此，大家看完了這個未來科學大獎的簡介，就應該知道了為什麼袁隆平先生未參加這個典禮了，接下來，我給大家說下我認為的洶湧詛咒的原因。
首先，我們要弄清楚這些洶湧詛咒的大部分指向是什麼，其實，當我們看這些洶湧詛咒，大部分都在是批判袁隆平先生的轉基因問題，其中的典型代表就是我們熟知的方舟子，方舟子很早之前就當面炮轟袁隆平，方舟子是轉基因的忠實支持者，任何名人，只要敢公開反對轉基因產品，這位方舟子就會毫不留情的問候，其實，要我說，關於轉基因問題的爭執，不應該是我們或像方舟子這種外行人指指點點，應該讓事實，讓專業的科學家們做出了相應的成果後，再去評價。
再者，很多人批判袁隆平老先生沒有真才實學，可是我想說，沒有實力的人，可以當選美國國家科學院外籍院士嘛，如果我們要去評價一個人，那麼我們既要看歷史功績，也要看現實意義，而這兩方面，袁老的成就，都是毋庸置疑的，因此，那些鍵盤俠們積點德吧，是不是除了人民幣，你們都要噴一遍！
大家認為為什麼會有洶湧的詛咒呢，你支持袁隆平老先生嘛，歡迎大家留言，讓我們一起討論呀。
奶狗鴨說娛樂
未來科學大獎就因為將這次的生命科學獎授予在水稻研究領域做出卓越貢獻的袁隆平、李家洋和張啟發院士而在網絡上引起廣泛熱議。熱議的形式就是如題主（或是中國青年報）的說法一邊是百萬美金的肯定一邊是洶湧的謾罵。
而上屆的大獎得主卻沒有這般待遇，與三位院士同期的其他領域大獎得主也沒有這般待遇。這是為什麼呢？當然是因為在謾罵者中“萬惡之源的轉基因”是充分必要條件了！就因為張啟發院士研發了抗蟲轉基因水稻，就因為李家洋院士從事了轉基因水稻的研究，就因為袁院士近些年也在使用轉基因技術。
最極端的謾罵是將三位院士一起罵（顧教授），次之就是分而化之的罵，鑑於袁院士自帶的光環太強且也沒到場領獎，所以很多人認為袁院士是被裹挾其中的，因此只罵另外兩位院士。就因為如此，所以未來科學大獎本身就被攻擊，說啥用美元做獎金單位肯定是外國勢力在洗白轉基因。那麼其他領域大獎的獎金不是美元做單位嗎？難道他們也是被滲透的，那為何上一屆不攻擊呢？
所以，一切的一切就因為“轉基因”三字。中央一號文件多次提及轉基因，會攻擊嗎？，這個影響力更大。
柳小慶
袁隆平等獲“中國諾獎”，一邊是百萬美元一邊是洶湧詛咒，我覺得對待轉基因問題，如果只是這樣非理性的謾罵，那麼這個問題永遠也無法去解決！
很多反轉人士都是這樣一個套路，他們會不斷的質疑，你說轉基因無害，你吃嗎？挺轉人士就會說，我當然吃了。那麼反轉人士又會說，祝你全家都吃轉基因，我反正不吃！要不然就是說，美國人自己種轉基因，卻從來不吃，都出口了，其目的就是毒害其他民族等等。但是，實際上我可以和任何一個反轉人士打賭，如果美國人吃轉基因，那麼你就給我一百萬人民幣；否則，如果美國人不吃轉基因，我就給你一千萬人民幣！
而且，只要稍微有生物常識的人就知道，不要說人類從遠古至今，就是在不斷的馴養自然界的動植物，人類也是隨著動植物的馴養不斷成長的。只不過現在，人類已經有能力從基因層面進行操作，其目的仍然是改良動植物，更好的服務於人類。因此，不能看見基因，就覺得會轉基因就可以損壞人類的基因。因為，這和人類要是吃了，馬和驢生出來的不能生育的騾子肉，就會不孕不育一樣可笑！
所以，是時候理性看待轉基因問題了，不管是誰都不能通過謾罵、侮辱等違法行為阻止別人都轉基因技術進行闡述。畢竟有理不在聲高，只有讓人說話，才能說明你是光明磊落的！
地震博士
就在今天早上5：50，我打開手機，就看見有一個網民給我留言，一共是三句留言。
第一句留言，是“轉基因這樣好，為什麼歐美人都不吃?”
我看見這句留言，就認認真真的寫了很多材料，列舉了很多官方網站的數據，告訴他，你被反轉人士欺騙了。我用國內國外大量的調查證據指出，不僅美國人吃，歐洲人也吃。歐洲每年都進口4000萬噸大豆，這個大豆絕大多數用於人類食用。我告訴他，具體到哪裡查證資料，哪些可靠，哪些不可靠。
等我費了好大勁為他解答完畢以上的提問。我又看見了他的另外兩條留言：
第二條留言：“你支持轉基因，那就你全家吃。不要忽悠我吃。”
我看了就很生氣。我科普轉基因，從來都是實事求是，從來就沒有“忽悠”過任何一個人。我一直都是“擺事實，講道理”，以理服人。你如果對轉基因不懂，認為轉基因有害，可以向我提出質疑，我會認真的解開你的質疑。但是，你直接一上來就說我在“忽悠”，就是對人的不尊重。
我看見一些新聞，不會立即去下結論，而是多調查，多思考，多請教。更不會直接說別人是忽悠。比如，我看見一則新聞，說中國科學家可以在10年內拿5個諾貝爾獎，雖然我心裡疑惑，甚至不信，但是我不會直接就說這則新聞直接就是“忽悠”，而是會認認真真的把這則新聞看完，再去請教別人，這個說法是不是靠譜。
第三條留言，“轉基因滅絕人性，反對轉基因！”
如上，你怎麼知道轉基因“滅絕人性”了?如果你看的是自媒體，你有沒有對這些自媒體懷疑過?比如我，就會分析一下，我看的自媒體，它的文章的後面有沒有參考資料的來源，這些參考資料是不是第一手資料，還是第二手資料，是英文期刊，還是中文期刊。文章裡面反轉基因的“科學家”，他有沒有學術汙點，他有沒有被某些反轉組織資助，網絡上有沒有反駁或者揭發這個人的資料。官方媒體對轉基因的態度是什麼?主流科學家對轉基因的態度是什麼?……
我會仔細的做分析，而不是簡單粗暴的來一句：反對轉基因。
反對是你的權利，但要心裡要明白，我為什麼要反對。讓我反對的理由，是不是足夠充分。
社會上絕大多數反轉人士，他們都缺乏足夠的思考和判斷，簡單粗暴，對事實沒有尊重。很多人因為袁隆平支持過轉基因，就會對袁隆平惡意的攻擊。這是因為，他們簡單粗暴的就接受了轉基因“有害”的結論，至於這個結論是不是可靠，他們從來沒有去調查過。
袁隆平又是怎麼做的呢?
很多人提到袁隆平對轉基因的態度，還停留在10年前，自媒體顛來倒去提的都是他10年前的話，對於袁老最新的話，卻從來不提。
其實袁隆平一開始也是對轉基因很謹慎的，他的思路歷程也是逐漸開朗的。剛剛開始，袁隆平並不直接支持轉基因推廣，還說了一些違背科學常識的話。隨時時間的推移，我們看見，袁隆平越來越支持轉基因。我的朋友在會議上多次遇見了袁隆平，最初袁隆平對我朋友說，“今天開會不提轉基因”，後來開會，袁隆平對轉基因的興趣越來越大，說的越來越多。袁隆平在今年5月公開發聲，說通過安全評估的轉基因食品，都是可以食用的，進口的都是安全的。袁隆平還特別強調說，轉基因是農業未來的發展方向。
袁隆平不斷的學習，逐漸的瞭解轉基因，從疑慮逐漸到公開支持，走的求真務實的科學探索之路。
人家一個快90歲的老人，還在不斷的學習和進步，某些人只會簡單粗暴。
懷疑探索者
李家洋、袁隆平和張啟發三位科學家榮膺大獎並分享100萬美元的“生命科學獎”獎金，這是一次科學的盛事。同時，因為三位科學家的成果都與“轉基因”密不可分，在我看來，這也是科學界向盲目“反轉”者吹響的反攻號角，是一次金聲玉振的宣言，是一種明朗而堅定的態度昭示！
長久以來，“轉基因（GMO,正確的譯法應為‘基因修飾’）”作為人類發展史上一項非常重大的技術進步，在中國卻一直被妖魔化。
圍繞轉基因的爭論，最有代表性的兩個符號、兩個代言者就是“反轉”的崔永元和“挺轉”的方舟子。
但是在抖哥看來，在轉基因問題上，這兩個人都充當了非常糟糕的角色。 方舟子，雖然在轉基因科普的立場、知識層面是具有科學精神的，但是其德行、人品之差，實在不配為“挺轉”代言，是一個有辱科學形象的不光彩符號，是一條為個人名利不擇手段的癩皮狗。而崔永元，在轉基因問題上則成了一條偏執得可怕、可恨的吠日狂犬，是一個螳臂擋車的病人，他也正淪為歷史的罪人！而兩人相比，崔永元其為禍之深，因遲滯轉基因產業推廣帶來的損失之巨，實在是讓人痛心疾首的！
你知道嗎？轉基因技術只是在百姓層面因缺乏瞭解而存在疑問和爭論，但早已不是科學之爭。因為，科學之爭就是科學家之爭，而不是科學家與文科生之爭。科學家之爭就是論文之爭。關於轉基因技術的論文，截至2017年的數據是，在世界著名的“科學引文索引”中，肯定轉基因技術的論文有9300篇，佔99.7%，否定轉基因技術的論文只有32篇，佔0.3%，而這32篇論文所依據的實驗，都是都被學術界徹底否定了的錯誤的實驗。包括那個流傳甚廣的“吃轉基因玉米的老鼠長巨大腫瘤”的寒拉利尼實驗，也早已成了臭名昭著的學術醜聞，2018年6月，它已被蓋棺定論！至今已經有123名諾獎學者為轉基因技術正名，換而言之，就是生物學領域諾獎得者幾乎都是支持轉基因技術的。也就是說，在科學研究領域，轉基因技術沒有爭論，是整個科學界的共識!
你知道嗎？中國每天都在大量進口美國、巴西、阿根廷的轉基因大豆和玉米，也就是說，政府部門相信這些產品的安全性。但是因為將轉基因妖魔化的輿論環境等原因，導致政府在決策時顧慮重重，遲遲不能放開手腳大力推廣轉基因技術。近十幾年，除了棉花和番木瓜外，再沒有批新的轉基因作物在農業生產上應用。而由此帶來的損失，每年都要數以千億、萬億計！這也正是我要說崔永元正淪為歷史罪人的最大原因。
在“十三五”國家科技創新規劃中，已經明確包括轉基因在內的一系列國家重大科技專項將加快實施。今年以來，在中央1號文件、全國兩會以及農業部4月份召開的新聞發佈會中，都曾提出要大力支持轉基因發展。轉基因技術，已經成為無可阻擋的歷史進步的潮流。但是讓人焦慮、無奈的是，當前關於轉基因的各種謠言依然比科普文章更有市場，有調查顯示，公眾對轉基因的認識水平、社會接受度比十年前還下降了。對此，崔永元是難辭其咎、執迷不悟的罪魁禍首。
最後，抖哥要向那些“逢崔必挺” 的腦殘粉們不客氣問一句：你可曾花過10分鐘仔細看一篇關於轉基因技術的科學文章嗎？如果你是沒看過就在人云亦云叫囂的那位，那，腦殘說的就是你！
向李家洋、袁隆平和張啟發三位科學家頒發未來科學大獎，是中國即將向轉基因科學領域大舉進軍的一次壯行!兩岸猿聲啼不住，輕舟必過萬重山！
東北抖哥
《有錢能使鬼推磨，
金山難換民眾心》
過去，幾門大炮就可制服清政府，幾位專家就可說服民眾。現在不行，搬來外國專家也不行，搬來錢也不行。有錢能使鬼推磨，金山難換民眾心！民眾需要的是健康、安全、踏實、真像。
百度一下:‖“未來科學大獎”2016年1月17日，由華裔科學家、企業家群體共同發起的民間科學獎項。設置“生命科學”和“物質科學”、“計算機與數學獎”三大獎項，單項獎金100萬美元。‖
所謂的科學委員會成員共有21人，從字面上看有美國背景的 15人，無美國背景的6人，與生命和基因學有關的4人。
很明確:
1.“未來科學大獎”不是中國政府設立的。
2.袁隆平沒有去領2018年基因學獎。
3.袁隆平的照片被夾在了另外兩個領獎人的中間。
說什麼？怎麼說？一處“國家精神造就者獎”尚未平復，又來這麼一處！前有譚嗣同慷慨痛快去赴死，而今我也有此心，只恨無人砍我頭，只能網上幹發狠！
魯人甲
既然大家已經確認了這個什麼“未來科學獎”什麼的，不是中國自己的獎項。而是什麼“孟山都”的獎金，是美國的陰謀。那我也不好說什麼了，免得大家再罵我。
我已經被罵了很多回了，一開始我是忍的，現在我不忍了，這幾天跟著對罵了十幾回，畢竟被罵了一萬遍，要多難聽有多難聽。我總得回罵幾次啊！。。結果出乎我的意料，那些罵我的人基本被罵了以後就跟氣瘋了一樣，看樣子他們是知道罵人不好的。看來他們是罵人罵習慣了，以為只有他們會罵人，以為他們會耍流（liu）氓（mang），就所有人都怕他們了。
好了，言歸正傳，現在很多人在罵一些科學家，說他們拿“孟山都”的獎金。。。不過還好，沒人罵袁老的，大家使勁地想出各種合理的理由把他老人家區別開來了，使勁罵其他沒那麼高威望的人。這個很好嘛！我支持，精神上的支持，不過就不和大家一起開罵了，我這人比較文明。
雙重標準玩得確實666，就像他們對別人，可以從蛛絲馬跡中找到種種罪（zui）證（zheng）。但輪到了他們的“脊樑”，那麼明顯的可以浮想聯翩的事情他們卻視而不見了。（我不是說“脊樑”有罪，我相信他人是好的，但是我看不得睜眼瞎和選擇性失明的人。。他們對別人是有罪推定，對自己喜歡的人卻是徹底的無罪推定。。這傢伙，666。）
（注：心理素質不好的，最好不要罵我。）
（我還是要說，下面這張圖片上的人才是民族脊樑。你罵我一萬遍我還是要說，袁隆平，張啟發，李家洋才是民族脊樑。。。）
木府木初
雖然有100萬美金作為獎金，這個未來科學獎未必能說明了什麼問題 ！有多少人承認它是中國的諾貝爾獎，說出去也不怕人家笑掉大牙，分明是在炒作 ！袁隆平院士為什麼不去，估計是對這個獎項不屑一顧，更不願與所謂的轉基因專家為伍。轉基因作物的研究推廣，與袁隆平院士的研究方向是背道而馳的，正可謂道不同不相為謀。而此獎項的主辦方故意把他們弄一塊頒獎，很有可能是為了混淆視聽，抬高轉基因專家的目的。之所以會有那麼多人對此嗤之以鼻，大加嘲諷，就很說明問題。一切企圖綁架正義的炒作，註定會失敗的。最後，再次申明，堅決支持袁隆平院士！
翟永立1
應該是方舟子這個團伙的人乾的，美國孟山都首席推銷員。
天好過過
致敬張啟發院士！
感謝您為全體中國人，抓住一點轉基因育種技術。
轉基因農業就相當於當年的堅船利炮，傳統農業就像當年長矛弓箭。國產大豆的長矛弓箭，已經被國外轉基因技術的堅船利炮幹了個落花流水。其中反轉人士的鼓譟，是不是功不可沒呀？因為是你們滅了中國人自己的轉基因作物的推廣。
再繼續下去，就是水稻、小麥、玉米也被人家幹趴下，你們反轉的目的就徹底達到了。
反對轉基因的你們希望：所有先進良種技術全部攥在外國人的手裡？讓他們卡住全中國人的脖子？這是你們希望的？
當我們的後代子孫有人餓死的時候，你們今天的反轉們，會受到詛咒的！
