如果龙哥没有失手

最近发生在昆山的砍人反被杀事件,以我多年看电视剧及社会新闻的经验,这真是一桩电视剧都不敢这么写的小概率事件。

你想想,一个在牢房几进几出、满身纹身、开着宝马、带着兄弟和女人、横行霸道、手持砍刀的龙哥,对着孤身一人骑着电瓶车好好地走在回家路上却遭遇无妄之灾的老实人乱挥时,谁能想到结局会是龙哥砍刀失手落地,老实人捡到刀反杀了龙哥呢?

这几天关注这件事,民意就不用说了,几乎一致认为老实人无罪或者说不应承担法律责任。大家都在讨论法律层面老实人是否防卫过当、是否故意杀人。

为老实人操碎了心啊。

看到很多法律界人士从法律角度分析老实人是否防卫过当,其关键就是他已经捡到那把刀还砍了几刀,再追到车边杀龙哥是否必要?或者导致龙哥死亡的是前三刀还是后两刀?好像说如果前三刀则是正当防卫,如果是追过去砍的后两刀则是防卫过当。到底是搞法律的人说的,好精细好专业。

另一部分法律界人士以及广大人民群众对于这些说法已经有各种反击:龙哥跑向宝马,宝马上是否还有凶器不能确认,如果他是继续拿凶器呢?就算车上没有凶器,宝马本身可当凶器用,龙哥开着车直接撞老实人呢?老实人就此停手是跑还是站那儿?跑能跑得过宝马?站那儿龙哥和他的兄弟回过神来能放过他?老实人此时若冷静分析,放倒龙哥是最佳也几乎是唯一选择!龙哥不死,老实人后患无穷绝无宁日——连国家暴力机器对龙哥都没辙,牢房几进几出照样混得风生水起,有多次前科的人大街上就敢横行霸道拿砍刀伤人,老实人敢怎样又能怎样?不知老实人上辈子做了多少好事才走这狗屎运,竟然碰到龙哥砍刀失手落地的小概率事件,他要错失良机吗?那除非他一开始就不捡刀,任人宰割。

试想,如果龙哥砍刀没失手,老实人肯定只能是任由龙哥侮辱殴打,只要他不死不残,龙哥估计毛事没有;受伤受辱只怕他连报警都不敢还要庆幸逃得一条性命!可以这样说,法律保护不了他,他受伤受辱是必然,打残打死也不无可能。法律能做的也只是在最坏的结果(老实人或死或残)发生时,再惩罚龙哥,可那又能挽回什么?一个遵纪守法的公民已经无辜地付出惨重代价,无可挽回。

说到第几刀致命判断老实人是否正当防卫,听起来很有道理,但细想却并非如此。美国电影《萨利机长》是根据真实事件改编,萨利机长在生死存亡之际,沉着冷静地选择把飞机迫降河上,救了全机人性命。但航空事故调查委员会的专家们却通过电脑模拟当时情景精确计算出各种概率,指责萨利机长在事故发生时没有做出最正确的判断与选择。电影中法庭上这一段对决非常精彩,这些专家们要求萨利机长在千钧一发之际,能做出像他们坐在办公室里用电脑数十遍演练推算出来的程序一样精密的操作。当然,萨利机长有力地反驳了这一点,且按电脑推算的程序操作,最终的结果恰恰是机毁人亡!

用第几刀致命来判断老实人是否正当防卫的律师说法,我觉得跟美国那几位高高在上的调查委员会的专家们是一样的。这是要求一位在犯罪现场面对恶人、正受到生命威胁、敌众我寡、对方实力不明、本人处于极度恐惧之中的老实人,在那短短的几分钟时间里,要能像坐在办公室里、业务精通、法律烂熟、有充足时间分析案情的律师一样,准确地掌握好防卫和反击的度!把砍出去的刀数控制在几刀之内、把可能置龙哥死亡的刀数控制在几刀之内、最好还要手下有准头保证龙哥能伤而不死!——纵观江湖,恐怕只有天龙八部扫地僧有这本事啊!

我一直在想,法律到底要保护谁?难道不是遵纪守法的公民?难道不是受害者?可是近年来一系列荒唐的判例让我看不懂法律:一个成年人自己爬树掉下来摔死了,树的所属方要赔钱,因为你没提醒,如此看来国内每一棵树上是不是都要挂块牌子?小偷偷东西被发现导致意外发生丧命,被偷者要承担责任,因为你没让小偷好好偷并安全撤退;一个个碰瓷的无赖,一次次被息事宁人地赔点钱了事,跟穷人老人女人计较什么?在公众场合一副无赖嘴脸并多次差点造成安全事故的老人,批评教育了事;公然宣称趁着未成年赶紧杀人并真的杀了人的小恶魔没事,因为法律在保护他——即使受害的是同样需要保护的未成年人——当法律追求绝对的公平,其结果就是绝对的不公平。

个案的探讨自有专业人士在那儿引经据典,说得我们普通人哑口无言。但综合起来看,这些个案所形成的社会效应以及事实结果就是:我们的法律正在让犯罪的成本降低,同时大大提高正当防卫、自我保护甚至遵纪守法的成本,这正常吗?前不久,三亚一老人干扰公交车运行差点酿成安全事故被判刑。正常的判罚竟引网友点赞一片,究其原因,还是之前太多例相同的犯罪行为没有得到任何惩罚,连罚酒三杯都没有!把一件件危害公共安全的违法行为,用中小学班主任的方式来处理:批评教育。

医闹、学闹、死人就闹、无理取闹……他们敢闹,不都是因为看到法律会在闹中妥协吗?扶不起的老人以及他们的家人诬陷讹诈证据确凿,可谁曾听说有一人受到惩罚么?为什么要开辟这么一块法外之地?又为什么要培养这么一群法外之人?

不是每一个犯罪现场,警察都能及时赶到保护受害人。绝大多数时候是受害人真的受害了,法律才出来主持正义;像昆山老实人这样能绝地反击并侥幸成功的只是极个别现象。在这个事件中,法律的导向真的非常重要,别的不敢奢望,希望至少能让普通民众对法律怀有这样的信心:面对歹徒、面对伤害、面对犯罪行为,当警察不能来保护我时,法律允许我最大限度甚至无限度保护自己。

当然,如果龙哥们没有失手,这其实也是奢望。


分享到:


相關文章: