纪伯伦说，“你的子女，其实不是你的子女。他们借助你来到这世界，却非因你而来。他们在你身旁，却并不属于你。”
全文约3300字 | 阅读约15分钟
近日，网上曝出“父亲高铁上疑似猥亵女儿”的视频，公众一片哗然。
视频显示，一名男子抱着一个六岁左右的小女孩，用手伸进女孩的下身和背部，还撩起女孩的衣服不断抚摸、亲吻。而小女孩则一直在说“不要，不要”。视频的最后，女童说了句“爸爸你又摸我屁股了”，更是让公众愤怒不已。
公众场合下，父亲过于亲昵的举动显然已越过正常线，并且女童异常抵触。由浅入深，观众不免猜想，在私密场合下，父亲是否更过分，女童是否遭到更多侵害。
事情发生之后，公众情绪迅速发酵，多方敦促警方调查。
警方经过调查发布结论，“当事人系父女关系，视频中周某某的行为不构成猥亵违法。”
这一结论引发了更多的疑问，试问“是父女关系或者亲属，就不构成猥亵违法了吗？”
恐怕“父女关系”还成为不了“侵害幼童”的挡箭牌。因为根据中国少年儿童文化艺术基金会“女童保护”基金统计，2017年全年媒体公开报道的性侵儿童案中，家庭成员（父亲、哥哥、继父、祖父等）作案32起，占比15.31%。
“家庭关系”和“儿童没有被侵害”之间并不构成必然的因果条件。
无独有偶，最近饱受社会关注的陕西虐童案终于等来了一审判决。继母孙小倩以故意伤害罪和虐待罪，被判处有期徒刑16年。
16年的时间并不短，可是这对于毁掉一个孩子的一生显然代价还是过小。要知道本案受害者鹏鹏被继母孙某虐待近两年之久，颅骨缺失75%，眼睛失明，肋骨被打断，膝盖因长期跪地溃烂变形。长期不给吃饭导致的瘦弱残躯如今还昏迷在病床上，专家说余生就算醒了也是植物人。
如此让人发指的暴行竟然发生在一个仅六七岁的孩童身上，而且直到法庭之上，孙某还否认对鹏鹏长期实施严重暴力行为，认为是“合理的管教”，“棍棒底下出孝子”。
我不知道有多少中国家长，还在为“棍棒底下出孝子”站台，号称这是中国的传统文化，而事实正好相反，“棍棒教育”恰恰与中国传统文化相违背。
01
棍棒底下出不了孝子
“棍棒底下出孝子”，“不打不成材”不过是以讹传讹的传言，我翻遍老祖宗的各种语录，也没有找到出处。
反而中国传统教育范本《弟子规》中说到，“亲有过，谏使更，怡吾色，柔吾声”，意思就是家人之间应该和颜悦色地提意见，不要声色俱厉地指责。
而 “棍棒教育”除了能证明大人的无能和使孩子的心理生理发展变得畸形之外，什么用处都没有。
我舅舅家的邻居便是一个活生生的例子。
那是一个14岁的小男孩，我比他长几岁，小的时候追着我们跑，甚是可爱。
我去年回家，再听到他的消息，便是全村的人要是碰见了他，都会回家看看是否丢了东西。他已经偷遍了整个村庄。
第一次偷窃被发现，被人领到家门时，他爸就把他暴打了一顿。而后隔三差五地就有人把他领到家门口，他也就隔三差五地被暴打。
“吊梁头”是我们老家的话，意思就是犯错的人会把他倒挂在屋子的大梁之上，用鞭子猛抽，然后挂到他认错。小村子藏不住事儿，只要哪家孩子受此惩戒，基本全村就知道了。
所以，“吊梁头”不仅是对身躯的打击，也是心理上的羞辱。
而他就被吊过。没用，下来还是照样偷。
后来再听到他的消息便是，他爷爷奶奶在家因为降不住他，而用狗链子把他拴住。
再后来，我去舅舅家做客，无意中遇见过他。
他还是叫我哥，我说，“偷窃不好。”他突然脸红。
他说，“我知道。可是以前我爸从来没告诉过我，他只打我，什么事情都只打我。”
“我习惯了，他打我我不疼，等他老了，我打他他应该也不疼。”这就是他那天说的话，还是笑着说的。
棍棒底下出不了孝子，体罚只能教出体罚。专门研究儿童精神病的意大利教育家蒙台梭利说过：
“我们常常在无意中阻碍了儿童的发展，因此，我们应该对他们的终身畸形负责。我们很难认识到自己是多么生硬和粗暴，所以我们必须时时刻刻尽可能温和地对待儿童，避免粗暴。教育的真正准备是研究自己。”
三字经中“养不教，父之过”可不是“养不打，父之过。”
这时候，会有人跳脚，“我打我自己家孩子，你指点什么？”
“你的孩子不是你的财产，他有着独立的人格，也不是你想打就打的！”
02
孩子拥有“独立人格”
当今社会，仍旧存在着一批家长，认为“孩子是父母的私有财产”。持这样观点的人在我国，其实并不在少数。
你一定熟悉这样的话语，“老子教训儿子，天经地义”，说的那么理所当然，不容质疑。
可是在我国行不通。我国1990年8月29日，便派代表签署了《儿童权利公约》。其中规定，各国应保护儿童免受身心摧残、伤害或凌辱，忽视、虐待或剥削。
在之前发生的大量虐童案件里，很多人都不知道怎么插手。前文提到的鹏鹏案件，其实邻居经常听到鹏鹏的喊叫，但是心里囿于是他们的“家事”，于是鹏鹏持续一年多的被虐待没人去伸出援手。就算后来有人发到网上，网友们也只是围观心疼。
之前提到的“高铁父亲疑似猥亵女儿”的案件，评论里也常常有人说这样的话语，
“女儿都是父亲生的，一把屎一把尿过来的，可能小时候还得帮洗澡，擦身子，这些没什么吧！”
这些说法都是误解了子女之于父母的意义，孩子首先是具有独立人格的人，然后才是父母的子女。
孩子绝非父母的附庸和资产，他们应该对父母尊重、孝顺，听从父母的有益建议，但他们的正当权利却不应被包括父母在内的任何人，以任何理由侵害。
纪伯伦说，“你的子女，其实不是你的子女。他们借助你来到这世界，却非因你而来。他们在你身旁，却并不属于你。”
你的孩子只是恰好因为你们来到这个世界，可是他们属于自己啊。就算把他们划分为财产，那也不应是父母私产，而是国家的未来财产。
因为所有涉及未成年的案件都适用“国家亲权”原则。
“国家亲权”原则认为国家是未成年人的最终监护人。在父母不能、不宜或者拒绝履行监护职责时，国家有权力也有责任进行干预，直至剥夺和接管监护权。
国家扮演着儿童利益终极保护者的重要角色，国家有义务、有责任代父母或其他监护人之位保护“国家未来财产”——未成年人，但是我国在此方面所做的努力远远不够。
03
我国“儿童保护”任重道远
纵观近年来的虐童案件，除了围观群众心中认为那是别人的家事，和认同“不打不成器”的观念以外，其实也有很多人选择拿起法律武器想去保护这些孩子。但是按照法律想追究家长责任，难如登天。
因为我国目前虽有相应的保护儿童权利的法律规范，但尚未形成系统的儿童保护法律体系，更缺少规制儿童虐待的专门立法。
虽然《宪法》、《未成年人保护法》等法律都规定禁止虐待儿童，并且在《刑法》当中规定了虐待罪，但根据法律规定，虐待行为必须是情节恶劣的，才构成犯罪。
所谓的“情节恶劣”认定尺度却较为严苛，偶尔的打骂、冻饿、赶出家门，很难认定为虐待行为。
更大的问题是，虐待罪原则是要求被害人自己提起诉讼，显然，如果被虐待的是年幼的亲生孩子，这个“诉讼”可能性小而又小。
直到2016年我国开始实施《反家庭暴力法》，才规定：当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人时，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请诉讼。
但就算报警，警察最多就是批评教育，并不会剥夺家长监护权，孩子继续被置于有暴力体罚的家庭环境中。
事情好像画了一个圆圈，又回到最初的起点。
而在美国，知道打孩子有多惨吗？
《纽约时报》曾报道过一个案例，纽约市皇后区一位华裔妇女因为8岁的儿子没有做作业，用扫把打他，孩子身上留下了伤痕。第二天，学校老师发现了这名孩子身上有伤，就向纽约市儿童服务管理局进行了举报，当天晚上，警察来到她家，把她的3个孩子一起带走，送交儿童收养机构。
在美国，因为1974年通过的《儿童虐待预防与处理法案》，
“虐待儿童“人人管基本上已成全民共识。如若不举报，很可能会被诉诸法律。2001年的电影梁家辉主演的《刮痧》想必大家都不陌生，我上初中的时候，这个案例是印在了《思想品德》的课本上。
中国爷爷到美国探亲，为孙子刮痧止痛，医生与护士发现孩子身上的伤痕后立即通知当地儿童福利局，随后儿童福利局官员、警察等纷纷赶到调查，后果是可能会剥夺家长对孩子的监护权。
这就是强制报告制度的真实写照。当然，儿童福利局也不是与孩子父母抢孩子，它有一整套完善的调查、评估、提起诉讼机制，最大程度地给予儿童最优保护。
所以，我国在“儿童保护”这方面真的任重而道远。
只有对可能受到侵害的相关儿童，随时能承担起教养、保育或监护的职责，充分保护孩子们的权利，使孩子们能在蓝天下茁壮成长，这样我国才能更好更长远的发展。
- END -
作者 | 杨语一
閱讀更多 人力學苑 的文章
