靜夜史
這個問題很有意思。
理論上任何國家的強大都是世界和平的重要威脅。
因為首先國家強大之後就具備了用戰爭方式來實現國家意志的能力，在國際舞臺上就有了重要的王牌。
而且即使強大的國家沒有任何對外擴張的企圖，那周邊的國家也會感覺芒刺在背，在這種危機感上升到一定程度時，它們就會選擇以粗暴的方式，比如戰爭來消除這種威脅。
因此國家強大絕對是世界和平的重要影響因素，無論你願不願意承認。
而俄羅斯就不是簡單的承認或不承認的問題了，而是他想以何種方式威脅世界和平的問題。
我們知道俄羅斯是一個噬土成性的國家。從方圓百里的莫斯科大公國到如今1707萬平方公里的龐大國土。俄羅斯的擴張史就是對周邊國家無情的侵略史。
在俄羅斯的擴張歷史中，包括我國在內的各鄰國深受其害。
之所以如此的善於侵略，一個很重要的原因就是緯度越高，人口越少，侵略擴張的腳步也就更快，所以俄羅斯能夠在短短几十年時間裡鯨吞了整個西伯利亞。
但是高緯度並不能帶來俄羅斯最緊缺的資源，這就是溫暖的出海口。事實上就是在俄羅斯最強盛的蘇聯時代，也沒有能夠達成這一目標。而今天衰落中的俄羅斯就更是有心無力了。
俄羅斯在遠東最重要的出海口是海參崴，雖然緯度只有大約北緯40度，但是由於深受千島寒流的影響，每年有長達半年的封凍期。
黑海地區雖然緯度較為適宜，地理環境比海參崴要好，但是由於黑海的封閉性，使得俄羅斯的出海深受北約國家土耳其的制約。
波羅的海沿岸的加里寧格勒地區，雖然出海條件較好，但是波羅的海也較為封閉，更要命的是加里寧格勒地區與俄羅斯並不相連，屬於俄羅斯的一塊飛地。
而即使與俄羅斯本土相連的聖彼得堡也因為周邊都是北約國家的制約使得出海條件並不優良。
所以極具諷刺意味的是，俄羅斯最好的港口居然是北極圈內的摩爾曼斯克，雖然是全球緯度最高的海港之一，但是因為深受北大西洋暖流的影響，使得摩爾曼斯克全年不封凍。
因為特殊的地理環境，使得俄羅斯雖然瀕臨三大洋，是世界上海岸線最長的國家，但是卻始終缺少優良的出海口。
俄羅斯人努力了400多年，最終還是沒有獲得想要的出海口，因此這必將成為今後俄羅斯努力的重要方向。
蘇聯時代可以看作是俄羅斯歷史上最強盛的時代，此時的蘇聯通過侵略阿富汗，想要在印度洋打開出海口。由此可以想見，當俄羅斯強大的時候，它也必將努力地向南擴張，為尋找溫暖出海口而矢志不渝。
向南尋找溫暖出海口是俄羅斯的重要目標，但是卻不是俄羅斯擴張的唯一目標。在世界近代史上，俄羅斯的一個重要努力方向就是在歐洲向西擴張。
雖然俄羅斯的發展一直落後於西歐國家，但俄羅斯一直有融入歐洲的殷切希望，不過由於東正教和天主教的天然衝突，加上俄羅斯噬土成性的特點，使得歐洲各國對俄羅斯忌憚萬分，難以接納俄羅斯加入歐洲大家庭。
在這樣的條件下，俄羅斯萌生了通過吞併整個歐洲來達到融入歐洲的目的，因此俄羅斯一直有向西吞併整個歐洲的野心。
此時的西歐雖然緯度和俄羅斯相近，但是其氣候更為適宜，能夠養活的人口更多，而且這裡具有更多溫暖的出海口，地理環境較俄羅斯而言更為優越，這不能不讓俄羅斯心動。
所以俄羅斯絕對不是一個安分守己的國家。當俄羅斯有了實力，毫不客氣地說，周邊國家和世界都要遭殃。
所以對於全世界而言，奄奄一息的毛熊才是好毛熊。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
“如果俄羅斯不存在了，要世界還有什麼意義？”
這是俄羅斯總統普京的表述，這句話表明了俄羅斯的強硬態度，經常被人們稱讚，但是在我看來，普京的話實在太不負責任了。
國家也許不存在了，但是人還在，二戰戰敗之後，德國的全部領土被美國蘇聯等國軍隊佔領，德國一片廢墟，這個國家幾乎沒有了，但是德國人沒有死絕，幾年之後德國重新成為發達國家，屹立於世界之巔。
動不動就要不計後果的毀滅世界的叫做恐怖分子，雖然美國一直制裁俄羅斯，但也沒說要消滅所有俄羅斯人，普京毀滅世界，俄羅斯人怎麼活？
俄羅斯強大是對周邊國家最大的威脅，對待盟友俄羅斯（蘇聯）也是毫不客氣，有需要就入侵，所以俄羅斯的盟友一個一個倒向美國。
二戰之後，蘇聯成為超級大國，到處欺壓小國，捷克搞個“布拉格之春”的改革，蘇聯不滿意，立刻派軍隊佔領布拉格。
總之，俄羅斯今天的領土全是侵略過程中奪來的，當然了，侵略的國家並不只有俄羅斯，但是俄羅斯過分的是殺戮太重。
只有半死不活的俄羅斯才是對所有人都有好處的。
視野新觀
國強必霸這個說法是典型的現實主義邏輯，其基本觀點是認為國家一旦實力增強就會稱霸世界，危及世界和平。不過目前來看，這個觀點雖然有點道理，但也不絕對正確。
一是國家強大並不必然威脅世界和平，也能夠維護世界和平。人類在過去一百多年的經驗教訓就是要通過大國協調來維護世界和平。目前聯合國安理會的五大常任理事國的主要職責就是維護世界和平。雖然聯合國有些差強人意，但如果沒有大國協調，世界和平只會更差。
二是大國雖然有危及世界和平的能力，但也不能為所欲為。大國也不能完全霸道任性，發起戰爭更是面臨各種壓力。看看美國，過去一段世界發起的幾場戰爭也不是隨心所欲。除了美國，其他強國更是不敢輕易言戰。
三是說俄羅斯的強大是世界和平的不幸不乏黑俄羅斯的意味。從俄羅斯的歷史來看，強大的俄羅斯確實沒少禍害周邊的國家，否則俄羅斯也不會成為當今世界最大的國家。如今，俄羅斯日薄西山，但軍事實力仍然強大，對周邊國家仍有威脅。但俄羅斯也並非就完全站在和平的對立面。
從地緣政治角度來看，一個國家的強大對周邊國家而言安全上確實有風險，但是並不意味著就是戰爭。這個國家可以是俄羅斯，也可以是美國，也可以是其他強國，大家可以補充！
凌勝利
人類通過自己聰明的大腦成功的成為了自然界的霸主，不過人的動物性還是沒有完全的消失，於是也就有了自然界常有的弱肉強食的殺戮，通過殺戮就可以佔有更多的資源，過上水平更高的生活。不過人除了動物性以外還有人性，人性就是通過後天的學習與實踐來逐漸的弱化人身上的動物性，也正是因為這樣人類才發展成了地球上最大的族群。
自從人類充分發揮自己的聰明才智之後，人類社會就開始逐漸的分化為不同種群、不同種族，隨後這些種群與種族開始組成了各式各樣的國家。在這些國家當中以信奉中華文化為主的中國人的文明程度發展的最高，具體表現就是人性的一面極大的遏制了動物性的一面，在遇到各類矛盾時更多的選擇是以人性的方式進行協商談判，而是像次一級的文明那樣遇到各類矛盾就是以動物性的一面進行殺戮征服。
當然中國人最大程度的抑制動物的進攻性，並不是說中國的進攻性不強，而是說中國擁有最強的進攻性，但是這只是最後的手段，更多的時候還是願意以人性來解決問題，而不是以動物性進行殺戮與征服。中國遠古歷史上不斷的征伐殺戮，使得中國人非常早的就認識到了戰爭不是最有效解決矛盾的手段，解決矛盾的最佳手段就是雙方以平等的地位談出一個彼此都心悅誠服的結果，這才是解決問題的最根本出路。中國的一部孫子兵法就透徹的說明了人類戰爭，不過這也只有中國人明白，西方人還得多多研習。
回到問題國家強大必然威脅世界和平，對於中國來說答案肯定是否定的，中國不屑於使用戰爭與威脅的手段來解決問題，但是這不是說中國的軍事力量不夠強大，而是說中國即使有霹靂手段，但是還有一顆菩薩心腸。中國更願意使用人性的手段有話好好說，而不是使用動物性的手段來消滅對手。
除中國之外只要是信奉西方叢林法則規矩的國家，其內心只有一個信念那就是別人的強大就是對自己的威脅。這是西方文明排他性所造成的，總想著弱肉強食向外擴張，這真是世界的不幸。俄羅斯同樣是西方文明薰陶下的國家，因此歷史上的俄羅斯就是不斷的通過侵略來開疆拓土，同時也把俄羅斯塑造成了世界上領土面積最大的國家。如果回到現實中來，以歷史的經驗來看俄羅斯只能得出一個結論，那就是一個強大的俄羅斯有可能造成世界和平的不幸。沒法子這是西方文明對於強國最基本的定義，美國如此，俄羅斯亦不能免俗。
為了人類的未來世界只能向東看，看看中華文明是如何遏制人類動物性的一面，而又積極弘揚人性光輝的。中國最弱小時承受著世界列強最決絕的征服與殺戮，中國堅忍著沒有被征服，中國在強盛時對於弱小也一直是以禮相待，平等的進行相處。中國所創造的世界各國和諧共處的方式才是人類文明發展的未來，繼續遵從信仰西方文明的叢林法則弱肉強食那可真是人類文明的悲哀。
異域邊緣
好人還是壞人，要看他的歷史，譬如俄羅斯，她歷史上就有侵略的歷史傳統，他就是靠強取豪奪建國的，建國後也一直侵略別的國家，尤其是對中國的侵略更是造成對中國危害最大的國家，所以警惕俄羅斯的強大沒有錯，這也是美國為什麼打壓俄羅斯的主要原因！在這一點上中美是一致的！
licg142344749
一個國家的強大並不必然會威脅世界和平，要不然世界各國都應該擔心那些正在不斷強大的國家。況且一個國家的強大與否這本身就是一種相對概念，只要這個世界有不止一個國家，那麼其中必然會有一些國家比較強大，另外有一些國家則會比較弱小，這就好比在一群人當中總會有一些人的能力比較強，也總會有一些人的能力比較弱。
當然，因為國家與國家之間和人與人之間一樣都是存在很大區別的，有些人對他人會比較友好，有些人則可能會對他人表現出較強的攻擊性。如果一個國家總是對外表現出較強的攻擊性，那這個國家的強大就更容易引起周邊國家的擔憂，比如當俄羅斯的軍事實力不斷擴張，俄周邊小國就可能會表現出較明顯的焦慮心理。
大概是因為俄羅斯在歷史上曾侵佔過不少國家的領土，並且俄羅斯總統普京始終具有較強的侵略控制慾望，所以俄周邊小國對於俄羅斯這個國家始終缺乏足夠的信任。不過李姓先生倒並不認為俄羅斯的強大必然是世界和平的不幸，俄羅斯也可能會變得更好，俄羅斯要想成為一個真正強大的國家，它就必須在內部實行變革，只有改變俄羅斯現行政治和經濟體制當中的弊命，如此這個國家才有可能變得真正強大。
（俄羅斯總統普京）
憑俄羅斯目前的國家稟賦，它再怎麼強大也不可能挑戰美國在世界上的領導地位，也就是說俄羅斯將來一直都會受到美國的約束，從這個角度來說，其實俄羅斯是否更加強大對於世界和平的威脅始終都會在相對有限的範圍之內，當然前提是俄羅斯總統並不會因為一時腦熱而使用核武器。俄羅斯經過21世紀最初十多年的發展，其國力曾獲得一定程度的恢復，可能也正是因此俄羅斯總統普京才會在2014年介入烏克蘭的政治紛爭，並且它還在2015年出兵敘利亞挽救巴沙爾政權。
如果不是因為有俄羅斯的介入，現在的烏克蘭大概早就已經結束了分裂的局面，而如果沒有俄羅斯軍隊的出現，敘利亞內戰的結果大概也早就已經塵埃落定。不過如果我們因此就認為俄羅斯的強大是世界和平的不幸，那這估計會讓俄羅斯人民覺得自己很委屈。俄羅斯也要發展強大，如果俄羅斯的強大對於世界是一種不幸，那大概不會有哪個國家希望俄羅斯強大起來。
（俄羅斯戰機）
總之目前這個俄羅斯的強大可能會增加某一地區的不穩定性因素，但俄羅斯的強大並不必然是全世界的不幸。也許是因為俄羅斯始終對外表現出較強烈的侵略擴張慾望，所以它的強大相對於當初美國的強大更容易引起一些國家的擔憂，不過國際社會也應該對俄羅斯有點信心，畢竟一個國家的強大並不必然威脅世界和平，俄羅斯也可能會變成一個更加民主文明的國家。
李姓先生
這麼說當然不對。俄羅斯有那麼壞嗎？雖然我從不認為它有多麼好。
如果我們把某個國家強大看成是世界和平的福音或災難，那說明我們還沒有擺脫好皇帝壞皇帝的道德分析框架。從所謂的意圖或性善性惡出發對人和國家進行判斷，這是中國人的習慣，也說明建設一個法治中國任重而道遠。為什麼現在強調紮起制度的籠子？為什麼反腐敗最後的境界是不能腐？就是因為人治不可靠，最終我們還得靠制度。我經常說，美國腐敗少，根本原因不是美國人更守法，而是因為制度沒給人腐敗的機會。在美國大家都不買盜版，到我朝來你試試？歡得很！
國家強大對世界和平可以是好事，也可以是壞事，這與該國是美國還是俄羅斯關係不大。說俄羅斯是威脅的人，往往心裡想著的是美國，彷彿美國強大了世界就會更太平，其實不然。越南戰爭大家都知道，起初美國的當權者欺騙人民，把戰爭說得多麼多麼正義，但是後來，兩幅照片顛覆了美國老百姓的三觀，一是一個在大火面前裸奔的小女孩，另一個是“槍斃越共”，前者代表了這場戰爭給越南人民帶來的災難，後者嚴重違背美國人的法治觀念，沒有審判直接處死。一場越南，上百萬人傷亡，而美國的戰爭理由確是那麼牽強和似是而非。
但是，十多年後，在美國的主導下，伊拉克被成功趕出科威特，一個赤裸裸吞併它國的行為，因為美國願意出頭為科威特討個公道最後沒有得逞。國際法得到了維護，國家主權和領土完整得到了尊重。除了美國，不會再有第二個國家有能力有意願做到這一點。
那你說，美國的強大是好事還是壞事？
在這個問題上，我們應該有英國人的智慧。從伊麗莎白一世開始，英國的外交就有一個非常明確的指導思想——均勢原則，別管是誰，只要太強大了就是英國的敵人，哪怕德國的威廉二世是英王愛德華六世的親外甥，典型的對事不對人，因為它們相信，人品是虛幻的，靠不住的，國家與個人一樣，抵擋不住權力的腐蝕。
如果我們把俄羅斯看成是沙皇俄國和蘇聯的繼承人的話，它過去的記錄確實不容樂觀，近些年俄羅斯也幹了幾件明顯欺負人的事，格魯吉亞，烏克蘭都是犧牲品。但即便如此，有它制衡美國和沒它制衡美國世界還是不一樣的。中國曆朝歷代，再偉大的君主也需要奸臣，滿朝忠臣和滿朝奸臣一樣可怕，因為生態平衡被打亂了，沒了奸臣的掣肘，忠臣照樣可以作惡，況且忠奸之分本來就是模糊的。在國際上，美國顯然還不能算是人格偉光正的忠臣，所以更需要制衡它的力量。
其實大家儘管放心一點，俄羅斯想重新強大到蘇聯的地步已經不可能了，也就是成事不足敗事有餘吧。
進擊的女武神
國家強大是否影響世界和平？關鍵是看這個國家的體制！
民主體制國家強大，有利於世界和平！獨裁專制國家強大，威脅世界和平！
射手座7925
世界的概念其實應該是國際關係吧。這要從400年前的威斯特伐利亞秩序開始說起，也就是說，有如今國際關係概念也不過幾百年。這是西方人的看法。
而我們有現代國際關係概念其實更晚，已經到了清朝後期了，特別是幾次和西方人打仗，被迫簽署了一些不平等條約，才導致國內的清朝統治者和有識之士“開眼看世界”，才開始“洋務運動”。
因此如果談國家強大威脅世界，還是要從國際關係體系建立來看。
如果按照西方的態度，這個邏輯是成立的。西方400多年來出現了好幾個強大的國家，這些國家不僅在歐洲打來打去，威脅別國安全，也開始對包括非洲、亞洲、乃至最後發現的美洲實施了很多霸權主義的措施，有些甚至在今天看來還非常不人道。
比如對非洲奴隸的販賣、對美國原住民的屠殺等。這就是隨著這些國家強大而帶來的。而英國、法國、西班牙、葡萄牙、俄羅斯、乃至後來德國的崛起，這些國家的強大，都對國際局勢帶來了一些負面影響。因此可以說這個所謂國家強大威脅別國以及世界和平與安全是對的。
那麼未來世界時候也會按照這個定律？那就是仁者見仁智者見智了。
至於說俄羅斯強大是不是對和平的不幸，木叔認為這要分兩點看。
第一，俄羅斯強大不可怕，可怕的是俄羅斯的執政者的態度。
過去就不提了，提提如今吧！
俄羅斯如果經濟實力強大，政治和軍事實力大發展，不一定伴隨著對世界和平的威脅。
蘇聯解體以來，俄羅斯經濟確實強大了，軍事也逐步恢復，但俄羅斯如今對世界的威脅，與蘇聯對世界的威脅是不可同日而語的。
當年的蘇聯讓美國對他甚至都無能為力，只能和別國聯合來對付蘇聯。如今的俄羅斯則不會讓美國對其有對蘇聯的那麼恐怖。
因此強大不是問題，主要看執政者的政策。如果普京試圖採取蘇聯的那種進攻性的政策，美國當然會把俄羅斯繼續看作是遏制的對象以及對世界和平的威脅。
第二，俄羅斯如果強大，其他國家更強大，不一定對世界和平是個威脅。
這點就比較好理解。如果俄羅斯未來強大，那麼別的國家就不發展了嗎？顯然不是，有些國家會發展的比俄羅斯更好、更快。
如果一些更加愛好和平的國家能夠比俄羅斯發展的又快又好，即使未來俄羅斯要威脅世界和平與安全，也會存在制約力量。
就如同如今美國對一些地區的和平與穩定帶來了的威脅，但是包括俄羅斯在內的很多國家對美國可以制約，而不是無能為力。
你怎麼看待俄羅斯的發展？
木春山談天下
俄羅斯是一個極具侵略性的國家，同時也是一個控制慾非常強的國家，還是一個對領土有著厚顏無恥需求的國家。
俄羅斯的歷史其實不長，俄羅斯在歐洲建立併產生一定影響力的時間，比美國建國僅僅早了100多年。但是俄羅斯此後的歷史，卻大步走向了以侵略、掠奪為主的蠻霸發展道路，且這種情況一直持續到二戰前夕。
在古代歐洲文明國家中，斯拉夫人的俄羅斯族被稱為歐洲三大蠻族，在歐洲歷史上留下了非常不光彩的一頁。在俄羅斯向東擴張的過程中，也給東方各地帶來了巨大的災難。比如俄羅斯在佔有黑龍江以北的時候，通過移民白人，大肆擠壓當地人的空間。黃人南下，而該地俱為白人所據。
歐洲工業革命以後，歐洲列強中，只有俄羅斯一國，是以佔有他國國土為圖謀的。而此後，蠶食或吞併他國，成為了俄羅斯一貫不停的伎倆。即便在蘇聯建立以後，同樣奉行的大國沙文，同樣致力於干涉他國、吞併他國。如果不是二戰的到來，蘇聯的吞併道路可能並不會戛然停止。
諷刺的是，蘇聯對於二戰，是主要戰勝國之一，對二戰做出了很大的貢獻。但是這恰恰也是巧合，德國進攻波蘭時，蘇聯還與德國相約瓜分了波蘭。如果不是此後德國掉頭突擊蘇聯，蘇聯與德國一起，參與到對世界的瓜分之中，也未可知。
現今的俄羅斯處於虛弱期，且由於美國的霸權威脅，俄羅斯成為對抗美國霸權的中堅國家，一時掩蓋了其歷史上的斑斑劣跡。不過，只有俄羅斯相對衰落才相對友好，只要俄羅斯一旦強大，則確也是世界之不幸。
