望舒辰宇
這是工作紀律方面的要求，不存在符合不符合法律法規，問這樣的問題，其實就是在挑撥是非。
🙄🌝
先不要從法律上來說，法律上沒有禁止的，就是允許的。這種說法本來就站不住腳，法律和道德工作紀律，這本來就是各自在自己的領域各司其職，各自管理。法律沒有禁止在教室裡面使用手機，但是工作紀律要求工作期間。尤其在課堂教學中不能使用手機，作為一名教師參加過講課比賽或者聽課的過程時候，這是一個最簡單的要求，這是一個人作為一個正常的社會人的基本要求，這是尊重別人的表現。
首先在課堂內使用手機表現得最大的對學生的就是不尊重，對工作的不尊重。即使你有很重要的事情，也完全通過其他的方式來保證溝通的及時性，比如說把手機放在辦公室裡，如果真的有事情，同事完全可以到教室裡對你說一說。有的人在試圖推脫自己的責任，說手機沒在身邊，學生出了問題之後第一時間不能夠報告，這本身就是一種謬論。
有責任心的人，有責任心的老師，不會在乎手機在不在身邊，相反沒有責任心的人手機在身上裝了100部，把整個教室都掛滿手機也沒有用。
一方面我們的禁止學生在校園內使用手機，然而另一方面老師禁止在課堂上使用手機，就會有人指三指四，挑三挑四，彷彿老師和學生就是兩個對立階層。
其實老師完全可以遵守學校的規則，學校既然禁止老師在課堂上使用手機，那麼你就遵守就可以了，不要再想著有各種理由來推脫來解釋。
我們禁止學生使用手機的同時，實際上也就要求我們在工作上，在遵守紀律上，要給學生做出一個最好的表率。
上樑不正下樑歪，作為老師都不能積極主動的配合學校的要求，配合學校符合正常教學秩序的要求，我們還在那指指點點的要求學生必須做到哪一步，這不是滑天下之大稽，貽笑大方之家嗎？
所以作為老師，你就應當遵守學校的規定，不能在課堂上使用手機，也不準把手機帶進教室。和其他崗位的普通人一樣，這是我們作為社會成員職業道德上的一種表現，那就是遵紀守法守規則。
談笑有白丁往來無鴻儒
先來看一個段子吧：
一天，我們上物理課，老師電話響了。
老師糾結地看了半天，問我們：“領導電話，接不？”
我們回答：“必須接！”
然後老師出去大喊一句：“老婆幹啥啊？我上課呢！”
當然，這是一個笑話，但是，在實際工作中，雖然學校有不讓上課接打電話的管理規定，但是也不排除有老師會偷偷的接個電話的情況，這事說大不大，說小也不小。
按照學校的管理規定，手機發出聲音訊號或利用上課時間打電話，都屬於教學事故，會受到相應的處罰。既然上課不能使用手機，那你帶到課堂上也就完全沒有必要，而且容易出現問題。我記得有一年高考，一個學生平時老師說什麼都不當回事，結果高考時把手機帶人考場，他覺著反正是關機了，帶著無所謂，結果鬧鈴響了，開考一會這個學生就被趕出來了，各科成績被判無效。老師如果無視規則，
至於是否合乎法律規定，這是毫無疑問的，學校沒有沒收或者損壞你的手機，不存在違法行為，這樣的規定完全符合學校和學生的利益，沒有任何問題，如果你做了，就會違背工作紀律，受到處分理所當然。
既然學校不讓上課接打電話，那麼你帶手機進課堂的目的是什麼呢？
贏在高三
一般來說，老師帶手機會有很多不好的影響，如果說在課堂上接聽電話，那麼學生怎麼看你，你怎麼去管理課堂，即使不在課堂接聽電話，但是來電話的鈴聲或震動聲也一樣會影響課堂的進度和學生的積極性
做為老師，不追求如何高大，但一定要為人師表，給學生做一個好的表率，所以我決對的支持不得讓教師帶手機進課堂
不過也不能以偏蓋全，因噎費食，因為有些教師信息技術素養比較高，在課堂中靈活的運用多種教學手段，而這裡，手機就是一個必不可少的教學工具，那麼在這種情況下，一味的要求不能帶手機進課堂就有點過了，畢竟，信息時代如果固步自封，那麼只能讓自已原地踏步。
至於是否違反法律 ，我覺得就有點想多了，校規校紀是教師必須遵守的，跟法律並不衝突
花開蓮臺
看看是什麼情況了。雖然法律並沒有規定，但是並不是只有法律法規明確規定的情況下學校才可以做出這樣的要求。每個行業每個單位都有自己的行為規範。教師行業也是如此。老師是不是可以把手機帶進教室，要具體看每一個學校自己的相關規定。
除了手機之外，還有類似的其他規定。比如女教師不可以穿超短裙和露肩的衣服，不可以穿拖鞋。這其實是對教師職業的基本要求。只要這些要求，不侵犯公民的合法權益。那麼這些要求都是正常的無可厚非。
教師上課之間不得隨意接打個電話。這是所有教育工作者的共識。所以說有的學校規定老師上課的時候不許把電話帶入教室也是正常的。並不必過分去解讀它。但有的學校肯定就不會提這樣的要求。比如有的學校教學多媒體系統是可以通過教師的手機來操控的。所以每一個學校的要求可能不盡相同。這些要求都是根據各學校實際情況出發而制定的。
所以這個要求雖然法律上沒有明確授權。但是作為對一個職業從業人員的要求來講。學校是有權利做這樣的規定的。
朱鐵平
上課帶手機是工作的需要
我在鄉村學校工作，學生山一家水一家的，每天早學時，往往有學生遲到或者缺課，需要急時跟家長取得溝通，要不然出了事故誰負責？多數學校己經沒有公用電話了，你不帶手機，怎麼能及時跟家長聯繫？
現在的鄉村學校多數都安裝了一體機，"希沃授課助手"是授課時常用的功能，不連接手機，如何使用？我們雖然都做了課件，但處理教學中意料未及的問題時，手機上傳連接希沃助手是最佳選擇。
為了便於家校溝通，確保學生的安全和學習得到保障，幾乎都建立了微信家長群，對學生在校及上學路上發生突發事件進行及時處理，不帶手機方便嗎？
總之，手機走入生活中，發揮著不可替代、無法或缺的作用，為什麼要禁止帶手機入教室？教育管理需要實事求是，需要人性化，不要因為少數教師在教室裡利用授課間隙玩手機，就禁止教師群體帶手機入教室。你如果要禁止教師帶手機入教室，你至少要解決教室裡能及時聯繫家長和授課時更加科學便捷的不需要其它輔助設備的設備才行，否則手機退出教室後帶來的問題就不能得到及時有效的處理。
上課帶手機是教育教學的需要，在沒有更好的替代品出現之前，盲目禁止帶手機入教室是不智之舉，至少不要一刀切！
天下虎3
為什麼處處針對教師
對於這樣的問題，我是越看越生氣，首先我想問，教師帶手機進教室，會影響教學質量嗎？就一個手機會能會引起怎麼樣的嚴重後果？這個規矩只是某些學校的私自做法。
現在社會上，似乎各種規矩，各種不許首先要拿教師開刀，為什麼會這樣，就因為教師好欺負嗎？
學校不許教師帶手機進課堂，可校長卻在辦公室上網看電影，為何不允許電腦進校長的辦公室？為什麼不想著如何提高學校的教學質量，總是做這種沒意思的事情。
目前還沒有一部法律法規禁止教師帶手機進課堂的，手機如今是每個人的隨時都離不開的生活用品。學校不允許教師帶手機進課堂，首先要看帶手機會不會影響上課。我覺得不會，以我的經驗，帶手機進課堂好處多多。
比如，遇到不懂的知識，可隨時上網查詢，當堂解決學生疑問。上課學生突發安全事故，可在第一時間聯繫家長等等。如今是網絡社會，手機的功能已不僅僅是接打電話，況且很多教師上課都會講手機聲音關閉，遇到緊急事情就算接個電話也影響不了多長時間。
我覺得提出這樣條例的人，就是雞蛋裡挑骨頭，把一件小事也要擴大效應。
給教師一些活路吧，他們夠辛苦了，不要把什麼條條框框都往教師身上扣。與其做這些無聊的事情，不如把精力放在如何提高教育教學質量上。
之乎哲也
學校嚴令老師不得帶手機進教室，我覺得沒什麼不妥。
現在要求學生不得帶手機進教室，那老師當然也得做表率，不可能說，前一刻，老師還在講臺上給學生做思想工作:不讓帶手機是為你們好，上課就該好好聽課，一會兒低頭看手機，一會兒低頭髮短信刷微博，這算怎麼回事……講到激昂處，老師手機鈴響，然後老師出去接電話 臨走不忘告訴學生:不好意思啊 接個電話，回頭再接著說手機進課堂的危害……
你覺得這樣的場面發生了，尷尬的是老師還是學生?
我們學校不光上課禁止老師帶手機，開會、教研、聽課、考試監考一律禁止老師帶手機，調靜音也不行!因為有些老師確實是手機癌患者，沒事就摸手機。在要求學生遠離手機危害的時候，老師也不能手機不離身，沒事就刷手機吧!
當然，有一個群體例外，班主任!畢竟寄宿制的學校，班主任很多時候需要和家長聯繫溝通，有時家長到學校看孩子，時間緊迫，如果一兩個小時聯繫不上班主任，就見不了孩子。
但除了班主任，普通老師真的沒必要上課帶手機——帶了手機你也沒法接電話啊，上課接打電話是屬於教學事故，要對老師通報批評的!
金牌小書童
假設一學生突然在教室摔了一跤，假設學生在教室打架而有學生受傷等這些情況出現，老師不帶手機，會有什麼後果？出了問題，老師得問責，甚至被撤職。
現在的學生，特別是一些普通學校。學生出問題的時有發生。特別是有受傷的情況，老師沒有第一時間打電話救治，第一時間聯繫家長和聯繫學校，然後老師就只能靜待處理結果了。
說實話，老師都會帶手機進教室。除了上述所說的情況，現在老師基本都不帶手錶，看時間，接收學校發的信息通知啊，都用手機。
其實，我們也不想帶手機。老師尤其是班主任一天內會接收很多信息通知。不帶手機不及時看手機完成工作會通報批評的。
有的學校禁止帶手機應該是重點學校，好的學校。其它事情沒有，一心教書就可以了。
凱米思琪老師
首先，為人師表，率先垂範，言傳身教，上行下效;制度面前，人人平等;沒有規矩，不成方圓!我是老師，上課從不帶手機，下課看有木有未接電話。
但是，現在學校各種通知和要求，都在微信群發佈，經常錯過！還有，班主任要對各種活動，班會課照相，留下痕跡，也必須上課使用手機！學生回家，要做各種手機APP上的作業，比如安全教育平臺，第二課堂等......
![]()
其次，看看網友們對此事的看法：
1 管不了學生管老師很靈的。
2 老師的手機似乎早已經是公共設施了，當然，話費由老師負責解決。
3 不一定要接電話，看看時間和短信也不可以麼？
4 離規矩不成方圓。既然學校規定上課不允許帶手機，老師和學生都得遵守。
5 最好師生都不帶手機進學校，教師的事就少了。
6 要求學生不帶，老師要以身作則，不能影響教學！
7 領導電話，校長打的，我常接！
8 要是學生有生病或意外需要報告家長呢？是不是也要等下課或下班再聯繫呢？這是不符合實際需求吧！
9 上課還能接電話？電話響都算教學事故。
10 拍照，拍照懂嗎？不在該時間段拍照並上傳照片，說你沒完成任務！
結束語：過去沒電話也沒大事發生！
遊戲大咖王
學校嚴令教師不得帶手機進教室，是學校的管理要求，到達不了法律層面。
教師帶手機進教室，有一定弊端。有的老師隨意就接打電話，佔用學生的課堂時間，引起了學校管理層的注意，所以才會出臺這樣的規定。
只是，這樣管理把所有老師都一棍子打死了。老師們想用手機記錄一下自己上課的某個片段，或者與孩子們合個影，都得申請。怎麼都讓人感覺小題大做了呢。
如果我是這個學校的老師，上課前，電話一律靜音。只要我在課堂上，隨便誰的電話來了，一律不接。
如果是同事，自然知道下課找；如果是父母，自然會下課打來；如果有急事，也得等下課嘍；家長打電話來嘛，自然會選擇時間的。大家都會理解人的，是不是?
接電話是小事情，耽誤學生的課堂時間是大事。違反學校紀律是大事。不要讓小事情演變成大事情。對不對?
