淡然小司
就英國現在的國力，你給他十個膽他也不敢跟俄羅斯開戰，因為跟俄羅斯開戰無疑是自尋死路，就連美國都不敢幹的事情，英國敢嗎？
根據英國國防大臣話，英國派兵支援烏克蘭，是為了捍衛烏克蘭的自由和民主，免遭俄羅斯的侵略威脅。英國本次派了一艘皇家海軍“回聲”號水文測量艦和72名士兵前往烏克蘭，看英國派的這艘測量艦艇和72名人員，顯然不是去烏克蘭作戰的，目的是幫助培訓烏克蘭特種部隊和海軍陸戰隊。
其實英國長期以來都和俄羅斯不對付，歷史上英國就和俄羅斯發生過克里米亞戰爭，結果俄國戰敗。後來英國跟隨美國的政策，對俄羅斯採取敵對行動，冷戰時期就不用說了，就是近期由英國炮製的“俄羅斯前間諜中毒事件”，讓英國一下成為反俄的領頭羊，英美兩國糾集盟友一起對俄羅斯展開外交圍攻，成為當時世界外交領域的一個笑柄。
英國派兵介入烏克蘭局勢，捍衛烏克蘭的自由和民主是幌子，目的就是繼續搞亂烏克蘭，使烏克蘭局勢惡化，這樣西方國家以烏克蘭來牽制俄羅斯的目的就達到了。烏克蘭局勢為何這麼亂，一方是烏克蘭政客上臺以後倒向西方；另一方面就是西方國家對烏克蘭的介入。沒有西方國家的介入，烏克蘭不會走到今天這一步，俄烏也不會反目成仇。
在目前烏克蘭局勢陷入僵局的情況下，英國派兵進入烏克蘭，不但不利於烏克蘭危機的解決，反而可能進一步激化雙方的矛盾。烏克蘭作為一個東歐“大國”，就憑烏克蘭的實力根本無法跟俄羅斯鬥，即使背後有美國及北約的支持，也不能把俄羅斯怎麼樣，畢竟俄羅斯是軍事大國，擁有強大的軍事實力。如果烏克蘭選擇繼續跟以英美為首的西方國家合作，那麼烏克蘭危機就沒有解決的那一天，而選擇跟俄羅斯和解，是烏克蘭唯一的出路，否則，烏克蘭只能成為西方和俄羅斯鬥爭的犧牲品。
銘蘇先生
很顯然，英國人給自己向烏克蘭的軍事調遣找了一個冠冕堂皇的理由:烏克蘭仍然面臨隨時被俄羅斯入侵的威脅！如英國防大臣威廉姆森所言，將會有七十二名英國士兵和一艘皇家海軍水文測量船開赴烏克蘭，目的就是為了保護那裡的自由和民主！
根據英國方面透露，到目前為止英國在烏克蘭部署了約一百名軍事人員，主要工作就是幫助訓練烏克蘭軍隊;未來的一年，英國將重點著力於幫助烏克蘭海軍和海軍陸戰隊。
毫無疑問，隨著俄羅斯在克里米亞的軍事化進程以及刻赤大橋將雙方連通，烏克蘭在亞速海和黑海的戰略形勢急轉直下！而英國作為資深海軍強國，期望通過自己的"補課"能儘可能的彌補烏克蘭的劣勢。
不過從種種跡象來看，目前英國對於烏克蘭的軍事支持也僅限於幫助訓練，再進一步的實質性的幫助或許還不敢輕易付諸行動！畢竟英國清楚的知道:支持烏克蘭本身就存在一定的風險，如果更進一步或許會刺激俄羅斯並引起回應。
常言道:欺人不能太甚！以美英為主的北約集團通過近幾十年的逐步東擴，已經形成了一條貫通北歐、中歐以及南歐的戰略壓制線，核心目標就是俄羅斯。尤其在東歐地區，北約當前的分佈情況對於俄羅斯而言無異於兵臨城下……
而俄羅斯近年來也在積極尋找突破口，比如收回克里米亞;為的就是儘可能保證自己在地區戰略博弈中不至於太過狼狽。如果英國自覺背靠大樹好乘涼，在烏克蘭問題上得寸進尺，很難保證俄羅斯來一招"光腳不怕穿鞋的"。
所以說，縱使目前的英國與俄羅斯關係僵化，但其仍然清楚莫斯科的底線在哪！不然就不是隻派一艘軍事意義模稜兩可的水文測量船！最後一點，在筆者看來，英國所謂維護自由和民主是假，趁機漁利遏制對手才是真！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
英國將向烏克蘭派兵，當然不是為了與俄羅斯開戰，借特蕾莎•梅（英國首相）一百個膽子，她也沒這個膽量。英國將向烏克蘭派兵，不過就是刷刷存在感，向烏克蘭表達支持的態度，這算是給烏克蘭一個“定心丸”吃，讓烏克蘭繼續其“反俄大業”——繼續做北約打壓俄羅斯的棋子。
英國計劃向烏克蘭派兵，這是英國國防大臣加文•威廉姆森透露出的消息。11月21日，根據英國《每日電訊報》的報道，英國國防大臣威廉姆森表示，英國將增加對烏克蘭的軍事支持，以應對烏克蘭可能繼續面臨的俄羅斯的軍事侵略。英國在這之前就已經與烏克蘭有了軍事合作，培訓烏克蘭的特種部隊、海軍陸戰隊，派遣72名士兵為烏克蘭提供幫助，等。英俄本就有矛盾，再加上英國與美國戰略捆綁，處處針對俄羅斯，也就不足為奇了。
英艦跟蹤、監視俄羅斯軍艦
威廉姆森給出的理由看上去充滿了“正義”，足見英國的“偉大”：一、烏克蘭可能繼續被俄羅斯侵略。二、捍衛“自由和民主”。美國被稱為人權“衛士”，特朗普上臺後，“人權衛士”的形象被他毀的是一塌糊塗，尤其是在沙特記者被害一事上的表態。英國這是打算接美國的班，也弄個“人權衛士”來噹噹？威廉姆森的表態，更像是一個小丑，就是來搞笑的——俄羅斯出兵烏克蘭克里米亞、出兵格魯吉亞的時候，英國怎麼就沒派兵去捍衛“自由和民主”？
英、美可以說是穿一條褲子
既然英國有這能耐，在2018年4月14日對敘利亞的空襲行動中，為何還要躲著俄羅斯？連美國都不敢直接與俄羅斯發生軍事衝突，就憑英國現的軍事實力？恐怕這位國防大臣還活在“大英帝國”的時代了。英國此舉還有這麼幾個目的：一、挑動兩國的緊張關係，繼續把俄羅斯塑造成整個歐洲的敵人。二、替美國試探俄羅斯的反應，為美國等軍事進入烏克蘭問路。三、向烏克蘭進行軍事滲透，構築對俄羅斯的軍事封鎖線。四、把俄羅斯的目光從敘利亞拉回烏克蘭。
如果在烏克蘭打一場代理人戰爭，恐怕才是北約或者說是美國所樂見的——把俄羅斯陷在烏克蘭，既能讓俄羅斯顧不上敘利亞、伊朗，又能消耗俄羅斯。北約為烏克蘭無償提供各種武器裝備，還有資金、培訓等支持，為的不是讓烏克蘭守住現在的控制區，而是讓烏克蘭收復親俄武裝控制的烏東地區，甚至是克里米亞——俄烏兄弟相爭，最符合美國及其領導的北約利益。可惜，烏克蘭政府根本沒挑戰俄羅斯的本錢，也沒那個膽量——俄羅斯出兵克里米亞，烏克蘭政府除了口水仗，什麼也沒有……
當然了，烏克蘭問題不是英國能夠解決得了的，俄羅斯對烏克蘭的軍事威脅也不是英國能夠抗衡的——即便是英國把所有兵力全部派往烏克蘭，也沒用。英國此舉就是在問路，為今後做準備。北約支持烏克蘭政府，俄羅斯支持親俄武裝，烏克蘭政府與親俄武裝打上一架，無論烏克蘭政府輸贏，北約都是贏家——烏克蘭政府輸了，俄羅斯付出的代價必定小不了，而且能否還顧得上中東也要打個問號；烏克蘭政府贏了，北約就可明正言順的將兵力部署到俄烏邊境——兩線戰爭，拖跨俄羅斯。
儒道之主
英國與俄國其實發生過著名的克里米亞戰爭。這場戰爭在歷史上具有劃時代的意義，從某種程度上來看，改變了整個世界的歷史。為了爭奪巴爾幹半島，以英國為首的法國、撒丁王國（後來統一意大利的主體王國） 、奧斯曼土耳其四國與沙皇俄國在克里米亞半島爆發大戰，這是拿破崙帝國解體後，爆發得最大一場國際戰爭。這場戰爭從1853年一直打到1856年，最終沙皇俄國失敗。在歷史上英俄仇恨就不淺。
現在俄國的富豪、特工，要逃亡都去英國，英國庇護他們； 阿布在英國的電臺、報紙天天罵普京，俄國也派人去英國追殺那些“叛徒”； 英國的大使館文化處在俄國被指責非法活動，受到俄各政黨圍攻；兩國還有許多針鋒相對的事情。
利益上的爭端，大國之間都有，不足為奇，不可能成為英國派兵的理由。真正的原因恐怕是全球化浪潮,一是俄國的實力的恢復削弱了英國在歐盟尤其是在東歐的影響力,二是美國指使,英美關係不在廢話,三是俄羅斯富豪在英國有很巨大的投資,偏偏這些富豪都是"葉裡欽"時代寡頭,在普京時代紛紛受到迫害,自然不會讓俄羅斯好過. 看他們的資料都是無用,國家和國家間只有"永恆的利益"沒有"永恆的過節\
剃頭匠小王
據英國《每日電訊報》11月21日報道，英國國防大臣威廉姆森將宣佈，因為烏克蘭還繼續面臨俄羅斯的侵略威脅，英國將增加對烏克蘭的軍事支持。英國將派遣更多的士兵和一艘皇家海軍艦艇前往烏克蘭，以捍衛“自由和民主”。
烏克蘭現在的政府是親西方政府，往好了說是充當反獨裁先鋒，往差了說就是被人家當槍使。烏克蘭新政府上臺後在西方的甜言蜜語和糖衣炮彈的攻擊下，開始與俄羅斯反目成仇，兩個好鄰居從此各奔東西。
烏克蘭的投敵，進一步壓縮了俄羅斯的戰略空間，讓北約的導彈可以直接佈置在俄羅斯的家門口，對俄羅斯的威脅是巨大的。因此，俄羅斯採取了很多的反制措施，對烏克蘭軟硬兼施，力圖換取烏克蘭的浪子回頭，但是烏克蘭卻是鐵了心地跟著西方走，絲毫不給俄羅斯機會。最後惹怒俄羅斯痛下狠手，出兵佔領了克里米亞，在烏克蘭東部製造了兩個獨立的共和國，讓烏克蘭吞下了國家分裂的苦果，不僅如此，國家還面臨著隨時斷水斷電斷氣的威脅。西方對烏克蘭的悲情遭遇，除了口頭上和道義上的聲援外，沒見著有什麼實質性的動作，甚至連北約也不讓烏克蘭加入。
英國這次舉動明顯的還是在耍老套路，雷聲大雨點小，口惠而實不至，只是派零星幾個人過去，這對一個超級大國，有什麼用？再說了那是俄羅斯啊，就是英國舉國之力，也打不過人家。現在倒好虛情假意地聲援一下烏克蘭，好讓烏克蘭感覺到自己沒有被西方拋棄，進而感受到西方組織的溫暖，好繼續鐵著心的跟俄羅斯對抗下去，梅姨你的心怎麼這麼狠。要幹俄羅斯你怎麼不親自上，俄羅斯佔領克里米亞的時候，你又在哪？
當然，烏克蘭走到現在這個地步，也不能光怪人家西方國家，要怪只能怪烏克蘭自己，幾個親西方的政客，為了一己私利，出賣國家利益，換取西方政治上支持。上臺後，一味的反對俄羅斯，充當搶手、死不悔改。作為一個小國，在自己周邊有大國的情況下，哪個國家和周邊大國對著幹有好果子吃。因此，烏克蘭應該學會騎牆戰術，在大國之間搞平衡，不單純依附任何國家，這樣才能兩邊都討好。
大國縱橫
回答這個問題前，我先問問你，英國會以卵擊石嗎？我認為這只是英國狐假虎威的一種表現而已，別說一艘破船，72人，就是再多點又能把俄毛咋地呢？但英國佬追家門口得瑟，很可能會遭到俄羅斯的強烈回應。
大家知道，俄英關係從冷戰後一直緊張，做為美國的忠實走狗，英國一直緊跟美國對俄羅斯進行打壓，制裁，特別是今年3月的俄羅斯雙重間諜案之後，俄英關係更是落入谷底。目前在大形勢下，整個歐洲同俄羅斯的關係呈緩和狀態，德法都同俄羅斯改善了關係，但只有這個大英帝國卻仍然與俄羅斯鋒相對，就在美國宣佈將退出《中導條約》後，歐洲各國都對此表示了擔憂，但唯有英國卻歡呼雀躍，一副奴才相讓人們一覽無餘。
英國這次派兵烏克蘭，也是俄英最近的關係又出現了緊張的表現，在本月6日，俄羅斯的3艘軍艦結束了地中海的演習後，途徑英吉利海峽的國際水道時，遭到了英國2艘艦艇的監視，這種挑釁意味很濃的做法讓俄羅斯大為不滿，而英國卻借題發揮，聲稱俄羅斯軍艦駛入了英國領海，這明顯就是為其軍事行動找藉口。
這次英國派兵烏克蘭，攪屎棍意味很濃，英國就是想給烏克蘭撐腰打氣，支持烏克蘭與俄羅斯繼續死扛，但若是說英國準備和俄羅斯開戰，那你太抬舉大英帝國了，別說一個英國，就是整個歐洲都不見得是俄羅斯的對手，要不然成立北約幹嘛呢？還有他們的主子美國，對俄羅斯不也忌憚三分嗎？所以說，假如真把俄羅斯惹毛，大英帝國早就逃的無影無蹤了，現在看，最可憐的就是“腦殘”的烏克蘭了，這邊和俄羅斯反目成仇，那邊被西方戲耍，你失去克里米亞的時候，怎麼沒人替你“收回”呢？
海之波濤3
英國表示將會有七十二名英國士兵和一艘皇家海軍水文測量船開赴烏克蘭，目的就是為了保護那裡的自由和民主！瞧瞧這話說的，真冠冕堂皇。但是這72個人除了給俄羅斯添堵以及給本身就沒安穩過的烏克蘭局勢繼續火上澆油以外，還有別的效果沒有？
只想說一句，歐洲攪屎棍大英帝國又在攪屎了
首先英國此次派出烏克蘭軍隊的規模也只是72個人和一艘水文測量船 也只能做個表態，不可能讓俄羅斯和英國翻臉，畢竟區區水文測量船也沒什麼戰鬥力。如果英國真要想和俄羅斯翻臉的話開過去的就不是一艘水文測量圈a怎麼說也得是一艘四五型護衛艦。
更何況就算英國想和俄羅斯翻臉，賤貨也不到時候呀，就是翻臉也得等英國的伊麗莎白女王號航空母艦整修服役，並且配備齊了f35b戰鬥機之後才可能翻臉。
但是核彈在那杵著呢，想啥呢？
其二，英國這又在用實際行動證實了他們對烏克蘭的支持。
但是這也就是給烏克蘭政府一點心理安慰，畢竟打交道最根本的東西還是你的那點兒實力，其他的都是虛的。就如同烏克蘭1000個1萬個不願意，克里面也沒有，就如同敘利亞1000個1萬個不滿意，也改變不了戈蘭高地被以色列佔領的事實。
尋找丟失的方向盤
英國為了烏克蘭和俄羅斯開戰？開什麼玩笑！如果說日本是美國在亞洲的攪屎棍的話，那麼英國則扮演著美國在歐洲的攪屎棍角色。把烏克蘭局勢升級，既迎合了美國國內的反特朗普勢力，也為波羅申科壯膽和拉選票，脫歐以後的英國希望把歐洲攪個稀巴爛才好呢！
英國是烏克蘭局勢的攪局者，但在軍事上沒有單挑俄羅斯的勇氣。從政治上來講，英國也算是師出有名。它是1994年《布達佩斯安全保障備忘錄》的簽署國之一，根據備忘錄有維護烏克蘭領土完整的義務，只是當2014年俄羅斯吞併克里米亞的時候幹嘛去了呢？ 英國自2015年以來開始幫助烏克蘭訓練軍隊，主要是後勤和醫療衛生部隊，目前在烏克蘭只有100多名英國軍事人員。而今年9月英國國防大臣在訪問烏克蘭時則給波羅申科打氣，表示將增加對烏克蘭的軍事援助。
而此次則派遣了一艘水文測量艦和72名士兵（包括30名海軍陸戰隊士兵）前往烏克蘭，主要還是幫助烏克蘭軍隊訓練。但是和此前情況不同的是，英國的行動更具挑釁性：一是派遣了軍艦還有作戰部隊，二是訓練烏克蘭的作戰部隊而不再是後勤人員。目的有兩個：一是在烏克蘭大選前繼續升級與俄羅斯對抗的局勢；二是為波羅申科的反俄行為打氣和拉選票。至於說和俄羅斯開戰則太誇張了，就憑那一百多人和一艘非作戰軍艦？連和俄羅斯軍事摩擦都不夠格。
英國需要波羅申科充當反俄的馬前卒，讓俄羅斯在和烏克蘭的升級對抗中消耗國力，並繼續影響歐洲大陸的穩定；順便也給波羅申科撐腰，讓他在大選前製造緊張局勢進一步提高支持率，畢竟被貼上反俄標籤更有利於迎合民粹主義。只是，日落帝國再也掩飾不了它的色厲內荏，從南海的所謂自由航行到這次去黑海惹事，遲早她會被打得滿地找牙！打你一巴掌又能咋地！
雲霄飛翼
標題醒目足夠吸引眼球，也就僅此而已別無其他作用。英國派遣一些軍事人員去烏克蘭只能是慫恿烏克蘭怎麼和俄羅斯搗亂，想要和俄羅斯開戰是絕不可能的事，英國以及烏克蘭根本就沒有與俄羅斯開戰的打算。
如果說英國真的想和俄羅斯開戰，那麼他自身的實力是遠遠不足的，最起碼得拉上美國一起幹。除此之外大規模得軍事調動與部署也是必備得動作，其次在外交輿論宣傳上也要對俄羅斯發動強大得圍攻。只有具備這些基本的條件，才可以說可能會與俄羅斯有一場大戰的可能，要不然還真就是打打嘴炮玩玩了。
英國此次來的宣傳口號還是老一套，對抗俄羅斯的入侵與捍衛烏克蘭的民主自由。烏克蘭作為一個主權獨立的國家，選出一個去親西方的政府就是民主自由的勝利，而選出一個親俄羅斯的政府那就是獨裁專政。這對於烏克蘭的國情來說烏克蘭不分裂幾乎是不可能的事，烏克蘭的東部普遍的有俄羅斯情節，而烏克蘭西部則更傾向融入西方，烏克蘭的民意本身就是分裂的，靠西方這種選舉制度也只能分裂了。
烏克蘭迎來英國士兵，就如同寒冷的冬天劃亮了一根火柴，看著很溫暖實際上只是某種幻想罷了。烏克蘭在與國內東烏武裝在作戰中難以有什麼進展，總想著能夠讓西方給出點主意，於是英國來了艘水文測量艦和72名士兵，這對東烏的戰局可真沒什麼影響，就如同冬天的一根火柴無法改變寒冬一樣。
異域邊緣
英國敢有恃無恐，除了篤定不會發生衝突外，還有對美國的依仗。更重要的是，英國在歐洲是為數不多的石油能做到自給自足的國家，英國自身有北海油田，油田處於歐洲大陸西北部和大不列顛島之間，北海油田油氣資源豐富，大部分在英國和挪威所屬海域，外界進不來石油時可以自給自足。而且石油進口也主要來自中東，不用擔心俄羅斯的能源制裁，只要不是打仗，俄羅斯也沒有能制裁英國的領域。
英國如今在脫歐，脫歐也是美國人想看到的，鬆散的歐盟對美國有利。有軟脫歐和硬脫歐兩派，軟脫歐意味著和歐盟還要保持千絲萬縷的聯繫，英國能繼續留在歐洲單一市場，可以讓英國維持單一市場成員身份，維持自由貿易，軟脫歐成本就降低了，相應的，脫歐的意願就會妥協。歐洲人民仍然會自由進出英國，但是在歐盟中缺少話語權，英國的獨立決策自由還是會受到限制。美國人不管這個，在美國看來自己的英國小弟就是居心不良，你要退出歐盟就退的完整一些 。硬脫歐就是獨立於歐盟之外了，完全獨立自主的國家，但會打擊英國貿易出口，歐盟成員可能會限制來自英國的進口貨物，豎立貿易壁壘，可美國親和這幫勢力。
可是不光脫歐沒真正成功（與歐盟達成的脫歐協議草案屬於軟脫歐主張，不是美國期望的）內部兩派人員依然還在爭議的不可開交，美國沒有那個耐心了，對硬脫歐派也不滿意，對軟脫歐派有些疏遠，國內脫歐和反對脫歐的民眾也是情緒高漲，而北愛爾蘭內部獨立勢力也開始出山。
而這個時候突然去烏克蘭派兵，在烏克蘭這個地方挑釁俄羅斯，可以轉移國內民眾注意力，還可以向美國納投名狀，增進和美國的信任，畢竟英國還需要美國的力量來應對恐怖襲擊和緩解因美國退出中導條約導致美俄關係緊張而帶來的國防壓力。英國派遣部隊去烏克蘭肯定不是要和俄羅斯打仗，俄羅斯有平推歐洲的軍事力量，而作為歐洲一員的英國在俄羅斯看來也算不得什麼。英國敢去挑釁俄羅斯，就是因為這樣做還沒有踏上俄羅斯的底線，就是篤定現在肯定不會打仗，俄羅斯也不會因為英國的挑釁亂了自己分寸，不能因小失大。
