從0.43元走向歸零，消費鏈CDC只用了9個月時間。
從價格趨勢上看，CDC走出了一條從高原向平原緩緩下降的地勢剖面圖式的行情，每一次走低，都套住了不少在高處接盤的韭菜，從巔峰摔下來的還有它的實際控制人楊寧。
這位創立過Chinaren、空中網的互聯網老炮，曾在幾次資本寒冬中躲過危機，終究倒在了2018年吹起的區塊鏈泡沫裡，而他也是假象的製造者之一。
曾經號稱要顛覆阿里、谷歌的消費鏈，在楊寧的自我消費下走向了死亡。
CDC項目徹底運轉不下去後，楊寧宣佈項目中止、團隊解散。自稱虧損2000萬元的楊寧對進入幣圈後悔不已。按他的說法，項目死於黑莊，死於沒有執行鎖倉，死於團隊人員不斷離去。
楊寧的反思停留在輕易相信了去中心化的天真上，至於責任誰擔，他閉口未提。一臉“被傷害”後，他揚言重回傳統投資，徒留寒風中的韭菜不知向誰維權。
文|蘇勇
無力托盤 楊寧“600萬賣籌碼”截圖流出
王煜（化名）擔心的事情最終還是發生了。11月6日，數字資產交易平臺ZB.com發佈公告，暫停了消費鏈CDC的交易和充值，給出的理由是“錢包維護”。
這是CDC登陸的首家大型平臺，這個號稱“要用區塊鏈技術打破消費數據壟斷”的項目在今年2月上線交易所沒幾天，王煜從幣價0.3元多起，陸續投入了40萬元進去，“因為有楊寧站臺，他創立的空中網可是在納斯達克敲了鐘的。”
當初在ZB上以0.43元開盤的CDC，如今已經跌得以釐計算，王煜錢包裡的幣只值1900元。而讓他佩服的楊寧從8月下旬起，就很少在公開場合露面。
CDC在ZB暫停交易後，王煜趕緊查看了一下項目官網，當初掛著“消費鏈CDC，全球首款區塊鏈賬單挖礦小程序”的頁面已經不復存在，出現在眼前的是幾行白底黑字，意思是社區有人惡意操縱市場，為稀釋黑莊權益，項目釋放了流動性。
CDC小程序已停止運營
事實上，最近的兩三個月裡，王煜所在的CDC社交群裡一直都躁動不安。
危機早在8月就露出了端倪，群裡有人發現，CDC的官方公眾號已經不再發布項目進展，官方微博也在5月停更，那個月，CDC唯一的一款微信小程序產品也已不再正常運營，上傳消費數據獎勵Token的活動僅辦了一期。
楊寧常被社群成員喚作“騙子”，消費鏈跑路的質疑越來越多。緊接著，爆炸性的“內幕”開始在群裡傳播，“楊寧把手裡50多億個籌碼賣給了別人，對方砸盤才造成CDC暴跌”，而CDC的總髮行量為100億。
“內幕”信息來自一系列微信截圖，對話者之一是楊寧。蜂巢財經獲得的30多張截圖顯示，對話發生在凌晨、下午和晚上，具體日期不詳。對話的一方顯示為楊寧的頭像，另一方是微信名為“海浪”的男子。
對話內容涉及以600萬元接手CDC，包括55億CDC鎖倉籌碼及其他冷錢包中代幣、官網管理權、社區群主等一系列事項。
其中，最令投資者社群忿怒的是55億鎖倉籌碼一事，他們認為楊寧將此大批的CDC賣給了對方，放任對方割韭菜。
從對話內容看，“海浪”想要收購楊寧手裡的55億CDC，楊報價600萬元，“我的成本是1500萬左右。”聊天中，楊寧想要退出的理由是在項目方上“背了太多鍋”。
最終，“海浪”稱要以銷燬55億CDC為前提接手項目，要求楊寧發銷燬公告，楊以“不為幣做任何事”拒絕再為CDC站臺。
兩人的買賣看似沒有做成，“海浪”以將在火幣拉盤挑釁楊寧，楊揚言將砸55億，“我不割韭菜，也不讓任何人割。”
微信截圖的流出被投資者視作“消費鏈歸零，楊寧捲款跑路”的“證據”。今日，楊寧接受多家媒體採訪時稱，聯繫他的人就是CDC項目的黑莊，“在流通盤裡擁有超過一大半的幣，可以任意拉盤砸盤。”他透露，黑莊佔有20%持幣份額。
他自稱無意跟對方一起割韭菜，“如果他願意割與我無關，我要完全退出。因為我在CDC項目裡損失價值2000萬人民幣左右，他只需要補償我幾百萬就可以，我完全退出。”
伴隨著幣價下跌、團隊成員陸續離開，楊寧稱，以傳統投資人身份加入團隊的他“實在撐不下去”。
按照楊寧的說法，為了不讓對方絕對控盤，項目大量釋放了流動性，“100%流通量意味著黑莊無法再拉盤割韭菜，黑莊一拉自然有用戶會跑砸他。”
這似乎印證了CDC官網上的白底“公告”，但該幣種的市場流通是否已經全然100%尚無法印證。目前，CDC主要上線的ZB和火幣兩家平臺已經關停了交易，行情網站上已經難以看到CDC的流通量，而楊寧也並未對外公佈錢包地址，55億CDC的流向仍然成迷。
據區塊鏈瀏覽器顯示，CDC持幣地址前100名中，排名前5的地址佔總發行量的73.3%，其中佔據35.2%的首位地址在近期交易不斷，排名第二的火幣地址佔了18.89%，屬於二級市場的流通盤；第三、四名的地址轉賬記錄分別停留在5個多月和1個多月前。據楊寧在此前的微信截圖中透露，佔總量2.9%的那個地址屬於他本人，近2個月內未有轉賬。
CDC上線交易所9個月 質疑不斷
11月5日，火幣Pro宣佈，當日下午5點半暫停CDC所有交易。平臺給出的理由是“項目方存在實際鎖倉的代幣數額與白皮書中承諾鎖倉的數額嚴重不符”。
事實上，CDC的鎖倉量和實際流通量的謎團早已盤旋在市場上8個月有餘。
今年4月1日，CDC以HADAX投票上幣榜上第一名的資格，上線了火幣的這個子平臺。
沒多久，投資者們就發現了問題。上線了ZB網的CDC流通量在官方的說法為5億，而在HADAX的公告中變為10億。
就在即將上線HADAX的前一晚，有人發現，項目的合約地址中出現兩筆大額轉賬：6億和7.5億。而此前，ZB網上的流通量已經有5億。如此算來，CDC的總流通量達到18.5億。
此事當時引發了投資者的恐慌，大額轉出CDC讓他們擔心項目方存在砸盤跑路的風險。
加上CDC在ZB網上線兩個月暴跌90%的慘淡行情，外界開始注意到這個由傳統互聯網人楊寧加持的項目。
多家區塊鏈評級機構發現，CDC除了流通量疑點外，項目團隊的兩名海外創始人從未公開露面，白皮書上兩人的名字甚至在官網上被搞反；而定向邀請的機構投資人的額度，在首版白皮書上顯示為40億枚，上線HADAX時，這一數字在交易所的公告中變為了35億。
私募定向機構額度前後不一 圖片BY區塊律動
很快，楊寧和CDC的另一名團隊成員赫暢出來應對媒體，後者更為知名的身份是中式快餐食品企業黃太吉的創始人。
赫暢當時回應，國際團隊因政策原因進行了階段性調整，楊寧從顧問all-in為最高負責人，“CDC 基金會主席和項目負責人由楊寧負責。”這一變化也導致後來在CDC爆發的一系列維權均指向了楊寧，楊以投資人身份參與項目的託詞再也無法被CDC的用戶認可。
至於私募額度的前後不一，赫暢將原因歸結為“並沒有完成（白皮書）這麼大規模的私募，僅根據項目實際需要，精選了能夠帶來實際支持的專業機構及行業投資人，參與了規模較小的私募計劃”。
兩人在當時的“割韭菜跑路質疑”向外界喊話：CDC目標不是拉盤，我們沒有割韭菜。
言說始終無力，難以平復投資者的質疑。CDC的持有者“猛虎”透露，社群中一直有要求項目方公開鎖倉地址和數量的聲音，但至始至終都未得到回應。
此次楊寧身陷信任危機後，一直以“揭黑者”姿態攪動幣圈的泛城資本創始人陳偉星在微博中也拋出問題，“楊寧悄悄解散團隊退出幣圈，不知道留在市場上的幣怎麼處理？曾募集的錢幾個月就花光了？剩餘的資產比如吃剩的骨頭還有嗎？抱怨這個行業亂，為啥不把自己募集資金的使用方式公開下，給大家做個表率。”
楊寧似乎放棄了自證清白，挽回聲譽，“這就是區塊鏈的問題，錢包上沒有名字，誰能證明誰擁有什麼呢？”
也是時至今日，當初信誓旦旦地宣稱團隊真實、有實力的楊寧，在CDC敗落後才和盤托出——最後悔的就是沒有一開始就鎖倉，導致項目失控，遭致“不靠譜的合作方”和“黑莊”砸盤。
消費名譽 鏈住韭菜
“聲名所累、孤掌難鳴”是楊寧給自己退出CDC找的理由，他一轉身就說要重回傳統投資人，留下了一個“虧損2000萬元”的受害者面孔。
當初，楊寧也是以“知名天使投資人”的身份進入了區塊鏈世界，他創始合夥的樂博資本是CDC的主要投資機構，頭上還頂著互聯網連續創業者的光環。
這位畢業於斯坦福大學電機工程系的高材生，一出校門，就和他的同學周雲帆、陳一舟創辦了Chinaren，一年燒掉1個億人民幣後，趕上了2000年的互聯網崩盤。
當時的互聯網也和如今的區塊鏈一樣，泡沫叢生，破裂之前，周楊二人將Chinaren賣了個好價錢，搜狐以3300萬美元接盤，楊寧也入主搜狐成為副總裁，拿到了44萬股股票，這也是他在互聯網資本世界裡收穫的第一道光環，他那時就知道，“生存是第一道理。”
賣出搜狐股份、辭職創立空中網，更是讓楊寧聲名大噪。儘管周雲帆是CEO，但楊寧這個CTO在媒體上的曝光率更高。在空中網再度面臨資金需求時，兩人拿到了硅谷知名風投公司德豐傑的投資，僅兩年的時間，將這家做手機無線增值業務轉型為遊戲公司的企業帶上了納斯達克，那也成為楊寧的高光時刻。
在後來創辦“悟空搜索”不溫不火後，已經有了資本積累的楊寧徹底走上了互聯網創業者慣常的升級路線——投資人，投資TMT領域的同時，他更多地接受媒體採訪，在一些創投節目上露臉。這位連續創業者、知名投資人以過往的經驗為新生代的創業者們指點迷津。
結果半生累下的好名聲栽在了區塊鏈的“坑”裡。起初，楊寧是不以此為坑的，在幣圈已經是收割成風的環境裡，為了CDC，他以前輩的姿態大聲疾呼“要給90後掀桌子的機會”。CDC負面纏身之時，楊寧一反前態，“這幫小年輕賺了錢不是什麼好事，遲早會還回去的。”
“區塊鏈就是當年的互聯網。”
“區塊鏈會顛覆BAT。”
“CDC要打破阿里、谷歌這樣的數據壟斷者。”
幾乎所有在區塊鏈世界裡經常被拿來呼號的“正確的廢話”，楊寧一句都沒落下。當CDC歸零之時，楊寧驚呼，“我腦子進水了，真的相信去中心化了，沒有法律框架的區塊鏈會把參與者的惡都釋放出來，就好比我是想來踢足球，別人都是來踢人的。”
參與制造區塊鏈假象的楊寧醒了嗎？ 或許他一直都醒著，一如他曾接招老朋友王峰的訪談時所說，“在傳統投資領域不得志的投資人幾乎全部進入區塊鏈了。”
節點資本創始人杜均更為直接，“那幫急衝衝跑步進場所謂古典投資人和古典創業者，有幾個是在原來領域中成功或成功過的？都是混不下去了，來區塊鏈領域割韭菜。”
而消費了自己聲名的楊寧想要“事了拂袖去”，鏈住了CDC的散戶又該向誰維權？
閱讀更多 蜂巢財經News 的文章
