懂电脑的人不买i7处理器，这是真的吗？

exo统治阶级

八代酷睿以前，有过这样的说法，是从性价比上来看的，此前贴吧里人常说一句话，叫做i3秒默全，意思是i3足够用了，因为早期游戏没有支持四核，所以i5和i7处于性能过剩阶段。后来随着游戏逐渐向四核过度，i3的双核落伍了，实际中购买i5居多起来，没选择i7是从性价比考虑的。

九代酷睿以前，i5和i7就相差了一个超线程，超线程在大多数领域，用户是用不到的，一般人就是玩游戏以及工作协助，极少涉及到专业的渲染等工作，所以i5成为了最好的选择。随着7，8系主板的支持，那一时间有人发现了一个让i7尴尬的U，E3出现了，E3与i7同样是四核心八线程，只是频率稍微低一丁点，价格因为当时的散片很合算，所以E3在diy玩家眼里成了至宝，i7更加难熬了。

后来AMD携zen杀回来，让7代酷睿i7简直尴尬到极点，锐龙一代的r5 1400都达到四核心八线程了，价格在当时只有i7的三分之一。现在到了九代酷睿，i7终于比i5多出两个物理核心，可能会扭转一些局面。其实有时候i7并不是什么时候都不买，懂电脑但也不差钱的会购买，已过时的二手i7与i5价格相差无几，肯定也选更高的i7。

博古又通今

嗯，这句话是真的。但是也要看你使用需求。

总的来说，电脑使用需求分两大类。

1，商务办公型，做表格，写文档和做PPT。或者是平常在家里看看新闻，电影，玩玩一些中型游戏，比如穿越火线，劲舞团之类的游戏。做一些平面设计，PS，AI,CAD等软件。像这类选择i3或者i5处理器都是完全没问题。

2，如果是要玩大型3D游戏，比如现在很火绝地求生，剑灵系列。还有就是做大型3D图形设计，pro E,UG,3Dmax。视频剪辑渲染，包括是java编程，C语言，数据库编程等等。像这些就要选i7处理器，处理速度快，很流畅。

综合上述，一般的家用，办公用，平面设计用，玩一些中型游戏用，选i3或i5就可以。选i7性能用不上。

哦哦A11

有戏谑的成分，就性能上讲，还真是这么回事儿。

从大事件上讲要以AMD的Ryzen系列发迹为分界线：

在amd做A4、A6、A8、A10、A12系列的时候，其实这些系列都很水，这个时候有个顺口溜叫“3默秒全，i5秒全家，i7轰成渣”，虽然有吹嘘的嫌疑，但自己喵喵cpu天梯，还真的是这样，直到amd的FX系列，开始有些提升，但跟intel还是有很大差距。

这个时候intel cpu的更新没有压力，所以年挤牙膏，会出现不同系列同一档次的cpu其实性能都差不多。

举个例子i7 6700和7700：

i7-6700 3.4-4.0 四核3.7

i7-7700 3.6-4.2 四核4.0

i7-7700 约= 108% * i7-6700

i7-7700的性能约是i5 7500的20%-30%跟上代i7 6700性能差距也差不多就是这样，但价格就差了一千块左右，价格提升50%。这么一算确实不划算，除了有高性能需求外，懂一点的人大都选i5 系列的cpu，其实当年一些只玩游戏的朋友i5 都不买，直接上g4560/g4600更划算。

在农企的Ryzen系列出来后，事情发生了点变化：

往年amd给intel做的cpu没给微软带来多大的压力，但近几年AMD搞得Ryzen系列的cpu可是有模有样，性能提升幅度可不是一点两点。这让intel产生了压力，8代系列的cpu产生了质的变化！！！

低端的i3 8100性能=i5 7500！

I5 8300性能接近上代I7 7700！！！

简直就是爆炸式的性能提升，感谢农企。

I5 8300出厂价跟上代i5 7500一样在1500左右

I7 8700价位在三千左右，两倍的价格，性能差距在40%左右

把这两个要点摆在这，你就懂了吧。

因此，懂电脑的人不买i7处理器，也并不是这样，大部分都是买i5，少部分性能需求高的都上的i7.

镁客网

接着我们再来说说所谓“懂电脑的人不买 i7”的问题。

是有这么个说法存在，但不能被说成是“懂电脑的人不买...”，而应该是“玩发烧DIY组装的人不买...！”，才准确！

拿第八代 i5 和 i7 CPU举例来说，同代版本它们之间只是相差6个线程，但价格却差了将近1000块。对于 DIY 发烧友来说，他们根本不在乎 i7 多出的6个线程能提升多少游玩体验，反而花1000多块买一块 i5 拿回家超频用也比花2000多买一块 i7 用着划算。

DIY 玩家宁愿用省下的钱去多买个内存条或者显卡也不愿意在 CPU 上多花钱。

所以才有了上面这话。明白了吗？

（点击关注可以查看更多我的问答动态，欢迎与我交流。图片来源：Google）

猫眼智客-杨明慧

不是说懂电脑的人不买i7处理器，而是i7并不是意味着一定比i5好。

CPU除了看i3、i5、i7之外，还要看后面的数字尾缀，第一个数字代表是第几代产品，数字越高架构越新；后三位是产品编号，第一个数字代表的是处理器等级，这个数字越大，性能就越强；接下来的两位数字代表处理器的频率。

比如i5-8600K就比i7-7700便宜，性能也要更强，更具性价比。所以懂电脑的人在选CPU时，主要考虑是性价比的问题了。

所以，一般人在配机时都会选择性价比高的处理器，再将钱花在内存、固态硬盘和显卡上面。

千机問問

懂电脑的人不买i7处理器是真的，因为他们都买i9处理器

魅力小婷姐她二哥

我的电脑不怎么玩游戏，用来处理照片，需要强大的浮点运算。我2010年组装了一台电脑，用的是当时amd的顶级965，在格式转换的时候是7秒钟一张1200万像素的raw文件。我现在每场照片都要先处理再转换，过程至少2个小时。

上个月实在受不了了，所以买了一台i7 8700的电脑，真的是鸟枪换炮的赶脚，没张照片2秒，我现在处理照片还是300张，速度在1个小时内完成所有工作。

我想说的是存在即合理，有的人为了快速工作会选择昂贵的cpu，因为节省下来的时间提高了工作效率。就算一个cpu比i5多出1000元，我拍摄一天的工作就可赚回来，节省出更多的时间去休息。

刻爱

应该说是“穷B不买I7处理器装电脑 这是真的吗？是真的”。我一个朋友，修车厂老板，电脑也就用来听听歌上上网，但是我打开系统信息一看，麻痹的双至强处理器，16GB内存，一个固态加一个机械盘……

老卡2017

不是懂电脑的人不买i7处理器，看你是配个i7平台电脑用来玩些什么，从性能上来说，i7差不多是i5的两倍；如果用来扫扫雷，还真是没必要，听起来，仿佛就是一个悲伤的故事。i7核数多，适合多开程序，商务人士还是挺喜欢的，可以同时处理较多的任务，在大型数据运算中、效率是尤为明显的。

要是仅仅是玩个游戏，拿个i5的U也可以玩得顺溜，甚至有时候觉得i5都有点过剩，现在第八代i3的性能都很强势了。

还有你这个问题，搞得好像配个i7就是要用来玩游戏似的，哈哈……

玩转数码圈

其实这个问题基本上就是在问 i7 是否值得购买的问题，粗看一下 i7 相对 i5 和 i3 自然要好，但是为啥会有『懂电脑的人不买 i7』这个说法呢？

CPU 代数版本也很重要

大多数人都会简单的认为 i7 比 i5 好，i5 比 i3 好，这是很简单的看法，当然也不能算全错。只能说不够全面，其实除了 7、5、3 这些系列号之外， 版本号也很重要，如果你只是听到人家单纯地谈论 i7 或是 i5 而不加版本号的话，其实是非常不全面客观的。如以上的 CPU 天梯图，可以看出 i5 的一些版本的 CPU 都要比 i7 的一些版本的性能更好，这样一来，i5 i7 性能这其中版本代数是一个不可忽略的因素,可能 i7 的大部分版本的总体平均性能是要好过 i5 平均水平，但是不具体到具体某一款的话单纯地说谁好谁坏的意义并不大。

i7 性能要好但是也看值不值

总的来说，i7 中大部分版本的处理器还是要好于 i5 的，但是随之而来的就是价格的提升， 不少人已经研究过，性能的提升相比于价格的提升速率是否值得。所以，如果是性能上的硬性需要，多花个几百上千元那也是必须的，不只是 i7，现在 i9 处理器都有了，只要是性能上的刚需的话这都是不可或缺的了，发挥了它的作用，高价钱买了 i7 处理器，自然也是值得的。

如果不是这样非得它的性能不可的话，短时间内低版本还是具有更高的性价比的，对于常规使用的大多数人来说，确实没有必要买上好一点的 i7 各版本处理器，i5 的大多数版本都已经足够满足日常使用了，i7 并不是必须的。所以大概才会有问题中的『懂电脑的人不买 i7』的说法，其实只能说，这个说法只能算部分有理。

關鍵字: 电脑 四核 硬件