中國新說唱第二季早已進行的如火如荼，選手的選拔戰況也越加白熱化，在已經產生的四強爭奪中更是將選手晉級標準推到了輿論的中心。
很多人認為新增的四個音樂平臺的評委在選拔標準時過於商業化，他們一邊對一些很有深度的歌曲，評價其太深奧市場不會喜歡，一邊又吹捧一些顏值高，口水歌，認為這才是市場的潮流。網易、QQ、酷狗、酷我四家選派的評委，雖然是一直在強調他們是在代表平臺廣大用戶做選擇，但是似乎網友們並不買賬，社交媒體上一片揚言要卸載它們的言論，看來蝦米沒去趟這個渾水還真是明智。
不僅觀眾對這一評判標準有情緒，就連節目的製作人吳亦凡熱狗也表達了自己的不同意見，雖然至少因為各種事情，那種對製作人也有很多不滿，但是和這幾個音樂平臺的評委一比較，才看到製作人對音樂有著起碼的尊重和專業態度。
也有人認為音樂性和市場並不矛盾，即使今天評委不淘汰掉你，你的音樂即使放進了市場，經受不住市場的考驗，最終還是會銷聲匿跡，所以如何平衡音樂性和市場才是問題的關鍵，選拔標準不同只是各位所站的立場不同罷了。
現在市場上比較氾濫的都是一些比較洗腦的口水歌，像是抖音上那些節奏旋律簡單，歌詞也沒什麼深度的歌大行其道，所以說具有較強音樂性的路還是很難走的。
說唱本來就是小眾音樂，像那些認真在說唱的歌手比較吃虧，比如王閃火的時間是金，唱得好，歌詞也很有深度，但是被評為淘汰掉了。因為音樂平臺的人缺乏對說唱的專業知識，反而是覺得說唱部分少一點，唱的多一點，甚至把說唱作為點綴的歌反而是他們喜歡的，認為在市場上會受到歡迎的。
作為音樂平臺的負責人也可能對聽眾有錯誤解，大眾沒有他們想的那麼沒有膚淺沒有品位，如果說流行性誰能比得過周杰倫，他很多年前的歌現在依然很受歡迎，不僅不過時，而且還能解讀出新意，以前年紀小的時候雖然也很喜歡周杰倫的個，但是直到長大了才真的聽懂歌曲裡唱的內容，常聽常新，這就是好歌的魅力吧。而且他還有不少非常正能量的作品，不像現在的一些網紅歌曲，一些歌詞寫得不知所云，曲子爛俗，根本比不上週董的夜的第七章、以父之名，甚至可以說雲泥之別。由此可見音樂性和市場並不矛盾。
更讓人疑惑的是他們所說的根據市場選擇晉級淘汰的大數據，在它們自己的平臺就不支持。比如拿音樂平臺上各位選手的歌曲的播放量和評論數來看，慘遭淘汰的艾熱、閃火都遠超於ice、那吾，這難道不是反駁他們市場論的最強有力的證據嗎？再者說說唱文化本身就是非常小眾的音樂文化，現在大眾流行的標準來要求是一種苛責，音樂文化是需要多樣性的，不爛大街的不一定就是不好的音樂，只要他在音樂性上有欣賞的價值，他就有存在的價值，不應該被任何評委因為所謂的市場論淘汰掉。
即使有些選手被淘汰也不應該質疑它們的能力，我們可以尊重你站在市場的角度去選擇你們想要的音樂或說是商品，但是絕對無法忍受將淘汰掉的優秀的說唱歌手的問題歸結於他們的實力，無論是周湯豪還是艾熱是實打實的實力派，即使離開舞臺也應該改給與起碼的尊重。
之前陳冠希批評這個節目不尊重嘻哈文化，很多人還幫節目組反駁過，但是現在安排四個根本不懂說唱文化的評委在舞臺上對一些專業說唱歌手利益取向去決定選手去留，這無疑是荒謬的，他們根本沒有能力開上帝視角，直到大眾的喜好，又怎麼有權利代表大眾呢？
其實這一季的節目整體看下來，問題還是很多的，不僅僅是評委的問題，還有很多賽制也莫名其妙，雖然是比賽就會有運氣的的成分在，但是節目賽制有特別大漏洞實屬不應該，比如總是把評委和觀眾的職能混淆，讓比賽結果不能服眾。
所以說說唱在中國要走的路還很長，雖然目前問題還很多，但是幸虧還有這樣的一個就在極力的推廣，也有像吳亦凡這樣人氣明星在帶動，不然真的無人問津才是最大的悲哀吧。所以希望節目組能夠正是這些問題，多聽聽大眾的意見，選擇一些有建設性的方案，把節目做得更好才是大家共同的目標。
閱讀更多 娛樂聚星圈 的文章
