葉芳鑾
股票IPO，美國實行註冊制，什麼公司都可以上市，看起來更應該出現融資浪潮，而實際沒有，這是為什麼？
主要是制度建設。美國市場是成熟市場，各種市場制度非常完善，更重要的是其對弄虛作假行為的處罰力度非常大，沒有人願意去冒這種風險。
其次是信息披露要求。美國對消息披露要求非常嚴格，這對一些企業來說可能無法接受，然後就放棄上市。像阿里巴巴，其首選地不是美國，而是香港，就是對美國有關信息披露方面的規定存有顧慮，只是因為香港當時不能接受其同股不同權的架構，從到美國上市的。
再有，美國有很嚴格的退市制度，所以美國這些年來，股票數量相對穩定，並沒有大幅增加，就是每年都有大量的上市公司退市。
還有，美國市場主要以機構投資者為主。機構投資者更具備專業的投資眼光，那些弄虛作假的公司會受到投資者的拋棄。同時國外還有專門的做空公司，對存有劣跡的公司做空，讓其無法在市場活下來。
凡人股事
首先，我假定提問題的意思是美國的企業逐年穩增，為什麼沒有像國內一樣IPO的聲勢那麼浩大。
這個原因主要是兩個國家的資本市場的本質區別。美國是註冊制，通俗的說，只要你想上市，找了券商花錢就可以上市。而國內是審批制，就是說不是誰想上就可以上的，上市是稀缺資源。這個區別導致，在美國上市不是什麼稀奇的事情，即使垃圾公司上市了，也沒人買，白白花了中介費用。而國內，我們都聽說過這樣的新聞，某個公司上市了，老闆一下暴富了，連著高管也暴富了。這就是因為稀缺代表著價值，其實國內很多上市公司的市值遠遠超過了其的內在價值。
所以目前的狀況就是美國資本市場，大門敞開著，進進出出的，其實一級市場企業多了，也只有好企業才會上市。而國內是無數的企業排隊等著上市，所以從表面上看來，我國IPO如火如荼，美國的波瀾不驚。
星爺說財經
從時間成本上講，美國上市是註冊制，一套流程走下來不到10個月左右。而國內是審核制，需要排隊的。時間一長，企業的經營狀況數據可能就會發生很多變化。
所以從數量上看，美企數量也是逐年穩增，已經平常化了。
相比國內的這種審核體制，監管的力度。按現在的股市行情來講，國內的IPO都引人注目。
K線奇俠2019
退市也不含糊
