Dolce&Gabbana(以下簡稱D&G)在中國徹底火了，引火燒身的火。創始人斯特法諾·班納辱罵中國的言論，不僅讓上海大秀被迫取消，今天中國電商平臺也下架了D&G產品，D&G估計是要徹底失去中國市場了。
不少外媒也報道了中國網友齊心協力的抵制，並點評了D&G的兩次回應。第一次，D&G官方和設計師表示是官方賬號和創始人個人賬號同時被盜，否認辱華言論，毫無悔意。網友于是繼續扒出了更多的證據，D&G不得不再次發聲明，表示對中國懷有“愛與熱情”，表示發生的一切“非常不幸”，通篇沒有一個字道歉。
D&G設計師在第一次表示是被盜號之後，也第二次回應，表示D&G為了中國市場僱傭了很多中國店員和模特，“我為你們只能從中看到歧視而感到遺憾”。網友解讀：說得這麼“屈尊”，用中國模特不就是為了吸引中國消費者嗎？
事實上，
D&G這次不僅在中國惹眾怒，風波傳到國外，不少媒體也表示其罪有應得。
黑歷史！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
D&G品牌團隊和創始人斯特法諾·班納“嘴欠”已經不是一天兩天了。今年6月，斯特法諾評價和他無冤無仇的美國女星賽琳娜·戈麥斯長相太難看。引起外媒爭議之後，他也拒不道歉，第二天繼續嘲笑賽琳娜，冷嘲熱諷地發了一條“我的名字是賽琳娜！！！快和我道歉”。沒過幾個禮拜，他又去評價卡戴珊家族，“真是世界上最廉價卑鄙的人。”
不僅罵名人，D&G還罵自己的客戶。
該品牌出過一款運動鞋，上面寫著“Thin＆Gorgeous”（瘦又美）。有顧客質疑，在已經過分提倡以瘦為美，甚至骨瘦如柴的畸形美，導致厭食症高發的時尚圈，還宣揚這樣的審美取向是否合適？D&G創始人毫不留情地公然在社交網絡評論，“難道你更喜歡做一個高膽固醇的胖子？我覺得你腦子有問題。”
2016年，D&G把一款售價2400美元的涼鞋命名為“奴隸鞋”，顯然是以殖民歷史為傲。2012年，D&G還把女性黑奴的頭像印在時裝上，拿黑奴問題開玩笑，遭到了美國媒體強烈的質疑。但D&G對此視若無睹，繼續我行我素。
大概是在時尚圈被吹捧習慣了，每次惹出風波，D&G品牌團隊和創始人都繼續高高在上，從不道歉。相反，通過一次次的風波，DG還擴大了知名度。
斯特法諾頗以自己“嘴欠”為傲，大概是覺得自己營銷得很成功。面對顧客和明星對他們的批評，他幾次在社交媒體強硬回“懟”：
“我們是意大利人，我們不關心政治，也不關心你們美國人想什麼！”
“我們是做衣服的，我們不需要你們來評論。下次我們說什麼你們直接無視就好了，不然就是你們自己無知！”
這樣毫無素質的言行，當然是引起國外輿論一次次譁然。
奇怪的是，“創始人人品差”出了名，DG的銷量卻在年年上升。
國外也有不少名人，比如Karla Welch等好萊塢的著名造型師，都明確表示永遠不會再用DG品牌的服飾。呼籲抵制D&G創始人斯特法諾的行動在國外也不少，但是似乎這一切都對D&G毫無影響。
美國歌手麥莉·賽勒斯曾小心翼翼地表示，感激DG為年輕的藝術家提供展示才華的平臺，但是DG的態度能不能改改。DG的回應是從此以後封殺麥莉·賽勒斯，再也不會與她合作。
這次辱華風波一出，DG團隊大概以為中國網友也會像之前他們惹怒的外國公眾一樣健忘，中國明星也是一樣好欺負。但隨著中國明星一致退出與DG的合作，以及中國網友堅定的抵制，事件的風波已經遠不止在時尚圈，引起了全民廣泛關注。有外媒表示：“DG又惹上麻煩了，我們一點也不驚訝。”DG欺負過那麼多人，終於踢上鐵板了。
之前發的文章一些這些時尚問題且只是爭議，而更早一些發生在香港的事可就是實錘了。
2012年，DG在香港的門店阻止市民在門口拍照，但是卻允許其他國家的遊客拍照。
這種禁拍行為被香港市民指責為霸權主義，引起了公憤，於是就出現了“DG門口萬人影像活動”。
不得不說，香港人也是很剛！
抗議活動發生後，迫於壓力，店鋪的物業方和保安方均發佈了致歉聲明，DG品牌也發佈了，但是卻是在事發4天后才發佈，是最遲的一個。
一個簡單的道歉聲明，怎麼可能需要4天來完成？我猜，應該就是不覺得有什麼錯的，所以不願意道歉。
包括這次也一樣，如果真的意識到錯了，又怎麼會找一個“被盜號”的可笑藉口呢？
賬號被盜？這個藉口已經800年沒有人用過了。還不如說是自己喝醉了酒、胡說八道更有說服力。
大家明顯不買賬啊！現在的三歲小孩都沒有那麼好哄了好嗎？
閱讀更多 ACJ莊 的文章
