段小主和表小姐
媒體就是門面，有的門面前人員稀少，藉機顯示自己的存在，以免百姓忘記這塊招牌。
俞敏洪的言論雖真實，但挑動某些女性的神經，尤其女權主義者，娛樂圈女人最為敏感。婚前性亂，婚內出軌，用肉體當資本獲取各種利益。這些人不認為這是墮落，自認為應有的平等，男人可以乾的女人也可以，男人幹不了的我們女人還能，正如五六十年代歐美那些追求女權追求平等，追求性自由的女人，成群結隊光著腚眼在大街商場人最多的地方搖盪一樣。
武則天是中國歷史上最具代表的女性，獲得至高無上的權力，當武則天稱帝后，一心想獲得男人一樣的待遇，後宮面首三千，只要面目英俊，陽氣旺盛者便收入皇宮與武則天鬼混。
中國近代同樣也出現不少女權主義者，都有武則天一樣的野心，即使沒能獲得權勢，也要以男女平等為藉口索取特權，這些女權主義者無一例外的把男女之事表現的淋漓盡致。媒體就是門面，有的門面前人員稀少，藉機顯示自己的存在，以免百姓忘記這塊招牌。
俞敏洪的言論雖真實，但挑動某些女性的神經，尤其女權主義者，娛樂圈女人最為敏感。婚前性亂，婚內出軌，用肉體當資本獲取各種利益。這些人不認為這是墮落，自認為應有的平等，男人可以乾的女人也可以，男人幹不了的我們女人還能，正如五六十年代歐美那些追求女權追求平等，追求性自由的女人，成群結隊光著腚眼在大街商場人最多的地方搖盪一樣。
武則天是中國歷史上最具代表的女性，獲得至高無上的權力，當武則天稱帝后，一心想獲得男人一樣的待遇，後宮面首三千，只要面目英俊，陽氣旺盛者便收入皇宮與武則天鬼混。
中國近代同樣也出現不少女權主義者，都有武則天一樣的野心，即使沒能獲得權勢，也要以男女平等為藉口索取特權，這些女權主義者無一例外的醜態百出，顛覆道德人倫，把男女之事表現的淋漓盡致。
一味追求平等就是不平等。自有了人類，男女就是平等的，原始社會時男耕女織，顯示了女人的重要性，女人地位就高於了男性，也就形成以女性為主的母系氏族制度。隨著社會發展，男性的優點比女人強，尤其是族群之間的爭戰，男性遠比女人強，逐漸男性地位高於女性。從整體上將，至今男人的能力普遍強於女性，表面上看男性地位高於女性。假如從歷史至今中國女性各個都是穆桂英花木蘭，何至於某些人天天爭男女平等呢，恐怕那時都是男人跟女性爭平等了。
追求男女平等就是個偽命題，只是男女之間不同特點，不同社會需要，各有所長，生硬的把男女拉在一起相互比較就是不壞好心的人制造社會混亂。
從古至今男女始終是平等的，從來沒人刻意的去製造不平等，認為不平等就是追求特權，追求不現實的特權。
扯著閒淡往前跑
我個人認為俞敏洪先生髮表有關女性言論，然後去婦聯道歉，不是是故意炒作，不是的。
什麼是炒作？炒作是發了提升個人名氣、擴大個人影響力而通過媒體反覆做事先經過精心策劃的誇大宣傳的行為。炒作具有鮮明的目的性和行為的預先準備性。。
而俞敏洪是在一次關於學習力的會議上做即席演講，舉例說明我國教育的評價導向時，出言片面，觸犯了廣大女性同胞。行為不具有預先準備性。
他是為了提升個人名氣、擴大個人影響力嗎？也不是。因為他已經是位名氣、影響力很大的成功人士，無需再炒作自己。炒作貶義，往往是那些初出茅廬底氣不足 人氏的行為。
俞敏洪是出身草根勵志奮鬥創業成功的一個範例。他出自農家，經過努力，名校北京大學西語系畢業, 作過北大教師，後創辦新東方學校，發展為現在的新東方教育科技集團。他是董事長兼總裁，是中外聞名的英語教學專家，為我國的外語培訓、出國留學事業做出了傑出貢獻：新東方集團的工作佔據了北京市百分之八十、全國百分之五十的出國培訓市場，每年培訓十五萬人次。海外百分之七十的留學生都曾就讀新東方。他被人尊稱為“留學教父”。他是民盟成員，全國政協委員。這樣一個人還需要炒作嗎？
當然他絕對不是聖人。他的成功使得他
漠沙84709850
俞敏洪的女性墮落論讓他陷入了巨大的輿論漩渦。網上譴責聲、批評聲、支持聲、點贊聲此起彼伏；還有人取笑、調侃；更有一些人趁此事件在網上惡意漫罵汙辱女性，形成一股濁流…，將俞敏洪捲入其中！
精英人士、公眾人物的不當言論，產生的蝴蝶效應是俞敏洪沒有想到的。接下來會發生什麼？誰能預測得到？俞敏洪不但是個教育學家，他還是一個成功的商人。還是個有著正面形象的精英人物…反對他言論的自不待說，支持和點贊加上那些順著墮落論漫罵女性的人，真會害了他…無論是名、還是利，他都會付出巨大代價！
他到婦聯道歉，我認為是真誠的！而且是必須的！沒有人逼他，這叫危急公關…
真的有人支持他不道歉，在網絡上鼓動他堅持到底。替他打抱不平…那是盼著他倒黴呢！不信？看看他的股票吧，他會天天喊爹跌叫娘涼！)
hncszxj
女人是老虎，千萬不要摸它屁股。
潘龍江紅塵情歌創作人
俞敏洪的某些錯誤言論以及後來的賠禮道歉應該不會是為了炒作。依我看，他先前的錯誤言論應屬於言語不慎而非本意，人們對此可以批評但不應上綱上線，甚至對他進行人身攻擊。事情發生以後，俞敏洪面對網民批評的‘滾滾洪流’深感不安與自責，親自前往婦聯賠禮道歉，我認為他的認錯態度是誠懇的，也是積極的。如果他是為了炒作，完全沒有必要採取這樣笨拙的方式，何況他還沒愚蠢到敢拿新東方的市值股價去冒天下之大不違！從俞敏洪言論事件中，我們再次懂得‘禍從口出’的生活哲理。尤其是作為一個公眾人物，更應該謹言慎行，做好表率。
阿成
實話，我覺得他是怕婦女都不去新東方補習了，才道歉的，他自己本身根本沒覺得自己錯，他是根子裡的大男子主義，瞧不起女人。覺得女人的唯一價值就是在家裡做家務，帶孩子教育孩子。最好女人都裹腳走路不方便出門才好。
可惜，女性的價值不僅僅是家庭，她們也有自己的工作和愛好，也有權利享受自己的人生。
孩子教育也不能是喪偶式教育，父親在孩子教育上有同等的責任。
他道歉信裡，雖然打著道歉的旗號，但是字裡行間根子裡，仍然覺得，現在社會的諸多問題都是女性決定的，不是男人的責任。
就像唐朝滅亡怪楊貴妃，清朝滅亡怪慈禧，是一個道理。
無意和俞敏洪這種小農思想嚴重的封建社會餘孽爭論，僅回答下邀請關於女性問題的話題吧。
只有無能的人，才會把自己的失敗怪到女人身上。
說女人拜金，實話，生活中男人拜金鳳凰男也不在少數；說女人嫌貧愛富出軌，實話是男人有錢拋棄糟糠之妻的大有人在。
說楊貴妃導致了唐朝衰落，我只看到了唐太宗強佔子媳；說慈禧導致了清朝衰落，可是第一次鴉片戰爭失敗，割地賠款的時候，還是慈禧老公黨政，慈禧一毛權利都沒呢。
所以，我的感受就是，別用性別說話，多少男人女人的家庭爭吵，都是責任心太差，生活沒有安全感造成的，和男人女人沒關係。
如果社會一味的把國家興亡怪到女人身上，那這個社會距離改朝換代也就不遠了。
先把社會巨嬰問題搞定再說吧，無論是男巨嬰還是女小公主。
對了，還有子女教育，別覺得都是女方責任，父親對子女的教育不可缺少。
