楓橋71692231
俞敏洪可能像孫猴子一樣是從石頭縫裡嘣出來的，在他的家族裡可能沒奶奶沒母親沒女兒，不然怎麼能從他的嘴裡對女同胞的評判又怎能出現岐視看不起的味兒？不然他又怎會在網絡上公開道賺？
作為一個公眾人物的俞敏洪歷來在任何場合講話都不負責任，一會說公辦學校的教師沒一個合格的，一會又在網絡公開發表岐視婦女的不當言論，引起了各界尤其是女同胞們的強烈憤慨，紛紛撰文進行批判或指責。對這種講話不負責任的人的各種不當言論，各位朋友應持什麼態度，是反對還是贊同呢？歡迎各位暢所欲言發表自己的高見！但不喜者請勿亂噴！
78650313一一雪域來客
我看了不下三十篇主流媒體關於此事的評判，無一例外地都在指責俞敏洪，但底下的評論卻幾乎都是支持俞敏洪，這件事還真有意思了，普通老百姓這次還真是空前絕後地團結，看來主流媒體對這些年來導致的社會墮落文化的盛行負不可推卸的責任，只是不敢承認而已！一個商人，一個口無遮攔的商人說了一句實話，卻被懟得體無完膚，以後誰還敢說實話？接著自欺欺人嗎？
林城之上
說千道萬，拿數據說話才能讓人信服，俞敏洪先生連簡單的邏輯學都拎不清，一句不負責任的話隨意從口中出來： 一、現在整個中國是墮落的。這個判斷很大膽，但支持它的證據是什麼？可以給數據，貧窮加劇、犯罪率上升、平均壽命降低、教育程度下降等等，但都沒有，這就可以各說各話了，反正都是主觀判斷。 二、中國現代女性挑選男人的標準都是“會賺錢不要良心”，這與事實不符，女性挑選男人的標準很多，一個腦子沒問題的女性，將標準定為“會賺錢又有良心”，不是更有利於自己嗎？賺錢與良心並不衝突，大家問問自己就行，你比10年前更有錢（這個比例是高的）,你是不是比10年前的良心少了？應該是差不多的，甚至良心更好了。比我有錢的，是不是良心比我差？而比我窮的，是不是良心總是比我好？就說俞敏洪吧，上百億的身家，按他自己的邏輯，要良心極其不好，才能賺這麼多錢。 三、女性找男人的壞標準造就了中國的壞男人。一個男人，在結婚之前，最重要的女人是他媽媽，是先按媽媽的標準成長的。據我觀察，媽媽要求兒子，普遍還是正常的，既讓他們背唐詩宋詞，也教他們公序良俗。一個男人，在結婚之後，除了老婆，至少50%，還有另一個重要的女人，他的女兒，女兒對父親的要求，更不會出差錯。就算老婆都是壞人，自己的媽媽與女兒也是好人，好壞的比例關係還是1.5比1，是正面的。 四、中國賺錢的，是不是都是男人？女人一點也不少，又賺錢又養家的女人，多得是。賺錢的男人都壞掉了，也得考慮這部分賺錢的女人對中國的影響吧？ 五、還有，犯罪是論行動的，不是論思想。就算俞敏洪所說的成立，中國墮落，原因在於中國女人的壞思想與中國男人的壞行動，那還是實施了犯罪行為的男人們應該承擔責任。俞敏洪這段話，男人更生氣才對，這就是把中國男人描述成是中國女人養的殭屍，毫無自己的思想與選擇，什麼時候這麼慘了？但恰恰男人多數時候，是不聽女人話的！你讓我賺錢，我偏不賺錢；你讓我戒賭，我偏不戒賭；你讓我不玩遊戲，我偏要玩；你讓我分擔下家務，我偏不做......
蘭若羲
我們來玩一個歸納演繹遊戲，俞說現在的中國是因為女性的墮落而墮落的。很多人贊成俞說的話，如果俞是正確的，現在的中國女性包含這些人的母親，姐妹，妻子，女兒，推理可得，這些人的母親，姐妹，妻子，女兒都是墮落的。但是事實上，絕大多數人都不承認自己家裡的女性是有問題的，推而廣之，我選擇相信大部分的話，由此可證，大部分中國女性是不墮落的。
說別人墮落很簡單，指責別人也很簡單，潑髒水，汙衊就行了，但真正落到自己頭上，誰願意承認自己家女人墮落了？大部分人家都是過日子的普通人家。人家姑娘跟你提錢，其實是沒看上你，人家不好意思說出來，就亂開價，好讓你知難而退。婚姻不是兒戲，沒有物質基礎，將來兒女怎麼辦？墮落拜金的女人肯定有，還不少，但這些不是主流，大部分人還是上班工作帶娃過日子的。上面用歸納演繹已經證明了，誰要推翻我的結論，可以在評論裡留言說明你家哪個女性墮落了，怎麼個墮落法？
看圖說話，現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。語文沒問題的人都會知道現在怎麼怎麼樣是什麼意思？這和當中國女性墮落會導致整個國家墮落有著本質的區別。俞如果用當，完全沒必要道歉，當女性怎麼怎麼樣，別人早就說了。俞錯就錯在用一個現在把全中國的女性都包含在內了，這就包含了你們自己，如果你們是女性的話，也包含了你們的母親，也包含了你們的姐妹，可能也包含了你們的女兒。這種毫無道理的打擊再怎麼狡辯都是對女性的極其不尊重。俞沒有母親？沒有妻子？沒有女兒或兒媳？俞的問題問題就出在現在中國女性怎麼怎麼樣。批判部分女性拜金墮落絕對沒問題，但中國大部分女性不是那樣的，現在的中國也不是在墮落，不要被俞矇蔽了，人家其實真正擔心的是新東方的股價。
看看下面兩張圖要表達的東西有什麼不同？俞是把你媽，你姐，你妹，你女兒全罵遍了，那句名言的意思就是俞道歉的意思，兩者是截然不同的意思，別特麼一個個傻不樂呵的，被人問候了全家女性還跟著附和，都是打孃胎裡出來的，對女性尊重是做人最基本的道德。
coord
反正我不信連我這個十三線小縣城的底層市民都看出來的社會病態問題別人會不知道 老俞只是說出來了而已 只是世人不敢認
西風胡楊寒熱耘
俞敏洪的話，意在強調女性在社會與時代發展中的巨大作用――即天下是男人的，而男人是女人的，女人通過影響男人，從而影響時代發展與社會進步。
俞敏洪的這個觀點，有一定思考，但不夠準確。正確的方面，是他看準了今天的中國雖然是父系社會，但是發端於母系社會，女人在家庭關係中仍是關鍵因素，肯定了女人在社會發展與時代進步的進程中所擔負的重要作用。
錯誤的根源，在於這套理論架構在男權主義之上，過分強調女性的依附、引導、影響男性作用，而忽視了女性也是獨立的社會勞動者、實踐者、創造者這一事實。細究起來，這也是一種歧視。
我認為，俞敏洪對當今一部分女性所日益呈現出的奢金、慵懶、任性、自我、依賴特點的分析是準確的，不願努力、坐享其成就是一種墮落，但這只是一部分，或者說是大多數，但畢竟不是全部。比如，還有很多優秀的女教師、女科學家、女工程師、女醫生、女企業家、女軍人、女作家、女運動員，各行各業也都有巾幗英雄，她們的身上也釋放著強大的正能量。
因此，我在感性上支持俞敏洪，他敢於說出當今女性的消極方面，就是一份社會責任；而理性上，我不支持俞敏洪，因為他的觀點和思想維度屬於男權主義。
抱庸齋主
1）《你墮落嗎?》
當今中國大陸成年女性墮落比例僅有74.16%.
但是中國大陸成年男性墮落的比例居然高達39.16%.
從這二項統計數據也表明了當今中國社會的各種矛盾各種問題產生的原因肯定離不開女人與男人這二個人耶.
當然重點依然是:別人是否墮落,你是管不了,但至少得管你自己是不是己經成功地加入了墮落族了?還是正大步邁向墮落的行列?
不過話說回來,人類社會無人墮落是不合理也不科學的妄想,應是墮落的人口比例不宜過多才叫合理又合科學.所以當今中國社會男女成年人口中墮落的人口比例肯定是都偏多了,所以社會科學文明的發展阻礙就相對較大了.其實墮落人口太多也就是這項危害最大了,這也正是不少城市必成為被霧霾反覆圍困的重要原因之一,不然就成了導演在胡鬧瞎玩了呀,顯然導演卻是十分英明果決才會針對很喜歡墮落的人口相對較大比例的地區常用一招對付------實行嚴重霧霾圍城,讓熱衷於墮落的人們都能體驗自身墮落的行為給自己帶來的收穫!
人間一切都是很合理也沒什麼不公平,區別僅是太多人的偏見邪見與垃圾見以為這世界不公平而已.
你的墮落就可為霧霾圍城提供最有意義的一份不可磨滅的助力,也可為醫藥行業提供更多的經濟效益耶.正如努力抽菸狂熱飲酒是為國家稅收做貢獻的同時也是在認真幫助你自已墮落!
但若你拒絕了墮落又熱情不減地追求自我進化的人生,那麼你就可為霧霾不來圍城提供一份有用的必要條件,雖然不是充分條件,也可為醫藥行業的經濟效益下降提供幫助耶.
所以這人間也就是"選擇決定命運!".無人可以例外.
2）《做人墮落的十大收穫》
2018.11.19
在人間做人可以選擇積極努力進化與可以選擇認真自我墮落的這二種完全相反的人生模式.
而做人一旦堅定不移地選擇了自我墮落的人生模式,那就有了無法推脫的十大收穫中的任何1~10項都有可能成為其人生事實:
1.成為各種名目的專業癌症患者而被活活折磨致死.
2.成為專業艾滋病患者而被活活折磨致死.
3.成為各種行業中的專業失敗者而破產,又決無可能重頭再來.
4.成為被稱為的"自然災難"事件中的主角人物而慘遭傷害而亡.
5.成為不同原因的車禍的傷殘死亡主角.
6.成為嚴重抑鬱症患者而自殺的主角.
7.成為罕見病專業戶又決無可能被醫治康復.
8.成為意想不到的古怪死亡人物.包含成為了所有的猝死事件中的主角.
9.成為被各種冤親債主成功復仇的主角而慘遭傷殘.
10.成為被導演盯上而下套成了專業倒黴蛋.
所以做人不要自以為自已很努力上進,萬一你在這十項中中獎了其中一項或多項,則就足可證明你的日常思想行為中的墮落力量比例必比上進的思想行為力量的比例更大耶.至於大多少?那就是因人而異了.
人生中不可能都不幹墮落的事,但應把上進之事遠大於墮落之事當成一生的主旋律才是算追求上進不玩墮落成性的人物.
即人生一切都是由這二大力量在你的身體內的比例對抗就會使你的人生大方向的指向會成為什麼模式的人生.
這也正是作者會很熱衷於關心自己體內的上進力量是不是遠大於墮落力量的原因所在.不然早就成了墮落者中的一員而成就了悲劇的人生耶.
好在長期都會堅持每天進化自己生命一點點當成頭等大事.所以就才有能力明白人生墮落的十大收穫,更會明白自己決不要去成為其中之一的收穫.別的也就沒什麼了.
專滅土匪
1.從現象上來看，現在普遍情況確實如俞老師所說。
2.但把根本原因歸罪在女性身上，實則搞錯了。
3.那麼，我們要反問一下，為什麼現在女性墮落了。
4.因為人類現在生存越來越艱難。那麼，生存艱難和女性擇偶條件有什麼關係？
5.因為人類從最根本上來說就是為了繁衍後代，而繁衍後代女性的成本要比男性大得多，風險也大得多。例如：女人懷胎後期就基本沒有勞動能力，不能自己養活自己。生產後，要照顧小孩子，5年左右都沒有勞動收入。（以前沒有男性，男性是因為物種競爭越來越激烈，而是從女性演化而來作為女性繁殖的工具。）
6.那麼，為什麼現在人類生存越來越多艱難？是因為人類文明化的原因。人類以前生活在伊甸園中，享自然之天成。後來生存不下去了，所以就進入了人類第一場大不幸的災難：農業文明。然後又進入了人類第二場大不幸的災難：工業文明。再然後，我們馬上就要進入人類第三場大不幸的災難：信息文明。
7.為什麼越文明，越災難？這個你要去學哲學了。[呲牙]
朝旦為輝
當今中國社會，第一，年輕女性在取得學歷後，其主要目標就是成家找男友，繼續奮鬥的少數，你們承認嗎？第二，家庭女性大多是佔財務主導地位的，並且正在演變為男人出門工作掙錢必須回家交給老婆的社會共同認知，你們承認嗎？由於家庭母親地位佔優，子女更願意討好母親，價值取向自然受影響就多，這是客觀規律不是嗎？第三，出於母性，母親更容易也更願意溺愛孩子，特別成人後母親更願意讓孩子走捷徑，少受苦，特別是新中國之後成長的這幾代。這是普遍現象，不是嗎？第四，新中國確立並爭取女權事業走在全世界前列，女性享有的地位權利比歷朝歷代都空前強大，半邊天有過之而不及，更談不上歧視女性，誰敢呢？女同胞們這點無可否認吧！但是，爭取更多家庭收入改善家庭生活的重擔大多是男人，推動國家經濟發展，創新科技強國，甚至保家衛國犧牲生命的也大多是男人吧？男人已經沒有空閒也沒有力氣跟你們爭誰是社會的主宰和墮落的根源，好想讓你們過得更好更安逸，多點時間去追星，多點時間去購物，多點時間去旅遊。慣著你們，不是讓你們任性的認為，男人們都是應該的。
修身度己念蒼生
聲援俞先生，世風日下說實話的人卻要被當成小人來批判，中國沒有未來
