Y_______平源
不可否認，社會主義墮落的因素，和女性的整體文明素質有關，當然和另一半男人的道德修養也有關，因為，男女相吸同時也好相斥，這是時間萬物的自然根源屬性索然，男人評價女性，是因為男人認可女性對男性的重要性，女性不然男性說道女性，是否從女性角度可以理解為：男性對女性似乎沒有那麼的重要了，有些女強人甚至認為男性對它的作用似乎微不足道，可以任意隨性選擇自由自配男性的功能作用。個案和異論都是現實狀況存在的，俞洪敏老師在當時演講的論述可能是指出社會中發生的一種想象，從主觀上並沒有侮辱和藐視女性的目的，就如一個女人罵一個男人的時候，經常聽到一個經典的臺詞：男人沒有一個好東西!是不是就決定了男人都是壞東西了呢？男人肯定有自信把這句話當成氣話，大多數女人也會認為這句話是偏激的話，也是不要較真的一句話，因為，大半多數女人需要男人，離不開男人，深愛自己的伴侶和男性朋友及家人親人。
智狼團創始人
俞敏洪確實錯了，因為他批得不夠徹底深刻，他忘記了當下最骯髒的兩大圈子：娛樂圈和媒體圈。
首先我聲明一下，我不是俞敏洪粉絲，也不打算給他洗地。
俞敏洪一句真話，激起千層浪，當下最骯髒的兩大圈子聯手興師問罪，貌似正義之師，實則無恥至極。
骯髒得像公共廁所的娛樂圈和以捧臭腳洗臭腳舔屁股為生的媒體圈，舉著女權主義旗幟，大喊大叫，不是因為它們有正義感，而是因為它們已經感到兵臨城下，唇亡齒寒。真正墮落的根源在這兩個圈子的骯髒和擴散。
你們別不愛聽，我敢說就有理有據。
我們先看俞敏洪說了什麼？
1，俞敏洪說女人相比於男人處於領導地位。女人喜歡唐詩宋詞，男人便出口成詩；女人喜歡高富帥不談人品，男人便不擇手段賺錢。請問這個，女人有什麼不能接受的？難道女人還想得了便宜還賣乖？難道女人不想要領導地位？但這句話錯了，錯在不夠深刻。先按下不表，後面再看。
2，俞敏洪說當下女人就是拜金拜物笑貧不笑娼，擇偶看錢不看人品，這是一種墮落。這一下激怒了高高在上的女權主義者。乖乖，拜金主義，拜物笑貧不笑娼是今天剛剛提出來的嗎？當年非誠勿擾寧願在寶馬車裡哭到現在天價禮金無房無車不嫁，這不是皇帝的新衣嗎？這不是禿子頭上的蝨子嗎？你再看看大齡青年，離婚率和騙婚新聞多如牛毛，難道不是因為赤裸裸的事實證明嗎？當然你也可以虛偽地說這跟拜金無關。
3，俞敏洪說女人的影響力相比於男人要大，女人的價值導向墮落了，男人的價值導向就跟著墮落了，整個國家就跟著墮落了。這不是在誇女人嗎？這難道不是事實嗎？充斥網絡的求生欲測試難道不正說明女人的地位和影響力嗎？
綜合123，俞敏洪在說什麼？俞敏洪說在中國女人處於領導地位，但女人在擇偶和價值導向時領導方向錯了，這錯誤的方向是向著墮落的方向，導致被其領導的男人也向著墮落方向努力，最終導致整個國家的墮落。
就從直線邏輯來看，這有什麼錯？女人是不想要領導地位，還是不想承擔領導責任？顯然娛樂圈和媒體圈的態度很明確是隻想要領導地位，不想要領導責任的，在它們眼裡領導哪裡會錯？讓領導先走才是政治正確。
但從閉環邏輯看，俞敏洪確實錯了。女人的價值觀和思想導向哪裡來的呢？俞敏洪沒有說，這就是不夠深刻的地方，而倆髒圈直接對號入座了，真是有自知之明。確實在中國，絕大部分女人是沒有獨立思想的，（絕大多數不代表全部），他們的思想直接來源就是影視和媒體，這也是倆髒圈急得跳腳的原因。
有人可能要反駁，難道女人的思想就沒有從傳統中傳承？拜託，你們饒了老祖先吧，不要冤枉他們了。祖傳的溫良恭儉讓，祖傳的禮義廉恥成為主流了嗎？你有臉說，我沒臉聽。
聽到這，女人可能覺得領導責任太重了，還是不要領導地位了，想撂挑子不幹了。
可惜這種關係不是以人的意志為轉移的，是生物千萬年進化和人類社會進步源動力決定的。物種的繁衍動力告訴我們，性吸引力是深植於人類基因中的強烈驅動力，而從性別研究來看，顯然年輕時男人是性的需求方，女人是性的主導方。弗洛伊德性吸引力法則告訴我們，人類社會發展很大原因是荷爾蒙作祟。馬克思告訴我們人類社會的進步是群眾的力量推動的。結合起來就是這個世界絕大多數男人在年輕時不得不迎合女人的價值導向（從長期看，不迎合的都被淘汰了，絕種了），以滿足男人的性需求，進而在這個迎合女人價值導向的過程中，所形成的驅動合力推動社會發展，如果這個合力導向墮落，那麼整個社會就指向墮落。
這個邏輯有毛病嗎？我已經盡力深入淺出了，如果這個邏輯你還看不懂，請你們少看點倆髒圈娛樂圈和媒體圈的髒東西，謝謝。
最後，強調一點：俞敏洪錯了，領導者女人是墮落了，但大多數女人是沒有獨立思想的，女人墮落的根源來自於指導思想的產地，倆髒圈：娛樂圈和媒體圈。
東方初白
俞先生說的對的，支持俞先生！
怕麻煩呀怕麻煩18
我說完全沒有必要因俞敏洪的一番言論而引起全國的“內戰”（論戰），因為俞的指向本身就是一種錯誤，是一種誤導。社會道德的整體滑坡並不是由哪一部分人所導致的，這些人只起到推波助瀾的作用，而今天整個社會的思想道德倒退是由這個國家制定發展方向的政策制度所決定，國家制度政策制定者初衷是好的，但是他們沒想到手段變成了目的（我這裡指的是“不管白貓黑貓，只要抓住老鼠就是好貓”），整個社會可以不擇手段地獲取個人和集團利益。如果我們繼續盲目聽從這幫御用文人別用心的誤導，那麼政府將逃避責任 ! 這就是俞這夥人的險惡用心所在 !
我知道我的言論可能通不過，會被刪去，但是作為一個有良心的公民，我必須站出來講真話。因為我們這個社會，講真話的人越來越少了。
藍海2018X007
我覺得，他要玩完。他在國內還是國外，有上市公司，他此言一出，必然導致股票將全面暴跌，這就是他為自己所有的言論，不負責任的心態所付出的代價。
他運氣好的話，或許能過了此劫。不好的話，等著挨收拾吧！比他乖的商人有的是，偶爾被敲敲打打，然後的都退出了商業的大舞臺，不能說飛灰煙滅，身影也將漸而隱去。
他是北大畢業的，即便他再有智商，現在也是智障。因為他不僅不懂基本的道理，更不懂得形勢，謂眼拙。
他竟在大庭廣眾之下的而有如此演講，貶低女性，已經是不可饒恕。況且又，拿我們中國的整個國家說事，尤其提到國家墮落。就憑這一點，其意味如何？他此言一出，基本全盤否定，國家發展向好的局面。
說句不該說的話，即便他這次不死定，至少也得被剝層皮。用一句俗語吧，也就是歇後語——真個是豬八戒吃豬肉，不知自己姓啥了。
紫微CSZ
俞老師去全國婦聯道歉了，全國婦聯代表全國婦女，所以俞老師等於向全國婦女道歉了。全國婦女們: 恭喜恭喜！婦女的地位又見漲啦！什麼，還有人不服？你跳出來試試！看不把你臭嘴撕爛，狗腿打斷…罷罷罷，快洗洗睡吧！
阿祥文學苑
俞敏洪稱“因為女性的墮落才導致整個國家的墮落”這個說法對不對呢？其實，明眼人都知道，這個說法肯定不對。那，為什麼那麼多人挺他呢？因為改革開放40年來，女性權利不斷上升，已經對傳統的男權社會形成挑戰。男人們的忍耐早已經快繃斷了。
1、女性是不是真的墮落了呢？
每天打開網絡，充斥在媒體頭條的一般是花邊新聞，再就是明星緋聞，再就是情殺案件。這樣的情景已經持續了若干年，那麼，現實生活中到底有多少人處在三角關係的邊緣？又有多少人為愛所困？為什麼只責怪女性，沒有男人的花心女人能夠趁虛而入嗎？就算是女人趁虛而入，人家追求自己的愛情應該沒有錯吧？
2、傳統女人找不到了？
近幾年國學大興，特別是一些男人終於從國學經典中找到了女人三從四德的陰魂。卻滿世界找不到對男人俯首帖耳唯命是從的女人了。於是乎大喊：女人墮落了，好女人絕種了！其實，故事裡的事都是騙人的，試想，如果今天還存在那麼唯唯諾諾的女人，她怎麼能在這個市場經濟競爭激烈的世界生存？這些人，一定是故事看多了傷了腦子。
3、女人們不愛家，導致離婚率猛升？
大家都知道，這些年我國離婚率猛升。不論是城市還是農村，高企的離婚率讓男人顏面掃地，大丈夫的囂張氣焰變成灰頭土臉被人拋棄的可憐相。但，離婚率高企不能全怪女人，一個巴掌拍不響，男人的責任應該更大。當然，女人越來越敢於離婚尋找真愛，是時代的進步。
4、相夫教子的賢內助變成母老虎？
很多人對傳統女性那是羨慕嫉妒恨，再看看自己的老婆發起飆來那是猛虎下山。有的農村地區，甚至公公婆婆對兒媳婦都得慢聲細語，唯恐引起發飆。但，如此的遷就還是換來女人越來越狂放不羈。沒辦法，時代不一樣了，女人解放了。男人們要做好賢內助了。
聚焦三農熱點說
這特麼當然是實話，我還以為老俞終於大膽為中國現狀說出真話了，心裡由衷的佩服，哪料這貨認慫了，沒意思！要站住腳跟啊！說不定還能載入史冊，一個敢於說真話的企業家！這下好了，畫虎不成反類犬，悲哀，都是為了包住名和利呀，如果老俞一站到底！還是會有很多人認可他的，至少是個明白人呀！媽的這個是什麼世道，真話已經不能講了！哪些出來反對的人就是墮落的根本！中國男人們保重吧！
meis海洋
太偏激了。
首先，他對現如今女性的認識是錯誤的。當今女性在選擇男性方面並沒有像他所說只要能滿足物質有沒有良心不重要，當今女性恰恰是更注重對方的內在才遲遲沒有談戀愛或者結婚，像以前，女孩子到了結婚年齡後，在輿論壓力的作用下，加之自己沒有見識無法承受在外壓力，便隨便嫁了一個人，即便對方吃喝嫖賭，也會在封建思想下忍受一輩子，過一輩子不開心的日子。而現在的女孩子，讀過書，見過外面的世界，知道怎麼的生活才是自己想要的，即便一輩子遇不到那個對的人，那就自己好好掙錢養自己，不勉強自己嫁一個不喜歡的人，所以才會出現大批不結婚女性，才會出現大批找不到女朋友的男人，這些男人應該好好檢討一下是不是在和女方相處中有能力不增加對方的負擔，而不應單方面說女方追求物質導致的。
其次，他對當今社會的認識不夠。他太看得起中國女性了，彷彿推動整個中國轉動的都是女性，女性喜歡錢，所以男的在荷爾蒙的刺激下死命的不要社會倫理道德的掙錢，只為給自己心愛的女人錢花，你信嗎？大家信嗎？太可笑了。當然，女生喜歡錢不假，但是誰敢說男的不喜歡錢呢？從古至今，在權益財富鬥爭中，基本是男性沉著冷靜，心狠手辣，不擇手段的爭奪這些所謂讓他們內心滿足的權益財富，而女性在這其中扮演的更多是維護家庭。當今社會，男生喜歡車，喜歡名牌表，甚至有些時髦的男性喜歡名牌鞋子名牌包包名牌化妝品，哪一樣不要花錢，在這些虛榮心的驅使下肯定要努力掙錢啊，即使沒有女朋友，一個月花費也不少吧。即使男生不花裡胡哨的，但是現社會的狀況是物價永遠比工資漲的快，大部分人老老實實上下班，也只夠生存，若要追求好品質生活，就只能不老實了。所以說，當今社會，如果有些人昧著良心掙錢，也不是女性的錯啊，是這個社會整個的壓力導致的啊。
最後，我想說全中國男的都只會背唐詩宋詞正的好麼？中國還能發展麼？
中國古文化確實不能丟，值得我們學習，傳承下去，但是整天只會背唐詩宋詞，全國古文化中心，唐詩宋詞研究中心，各大學校能夠供這種人才的職位也是有限的，那麼剩下的人靠什麼掙錢吃飯？整個中國都停滯於此，其他各行各業怎麼發展？他理想了。再說，每個人都是一個個體，有自己的想法與愛好，因為你個人喜歡詩詞，就覺得詩詞才是對男人最合理的要求，這不是偏激，請問是什麼？
以上是我個人的想法，不爭對任何人。只是個人覺得自己的三觀還算正吧……
竹君小風
唉……讓我想到了孔子的《論語.陽貨》……
