如果在香港四大天王中必须淘汰一个天王,你会淘汰谁?为什么?

忘了他我偷电瓶来养你


香港四大天王,最早应该是谭咏麟对四位歌星的说法,这四位包括刘德华、张学友、黎明和郭富城——没有李克勤。也就是说,四大天王最早指的是歌坛四大天王,而不是影坛或者娱乐圈四大天王什么的。

冠以名号往往就可能出现名不副实,四个人虽然不多,也可能出现左中右。如果四个人中淘汰一个,需要分为前后两种情况。

第一种情况是在四大天王刚刚被命名的时候,如果当时做一个选择,被选下去的应该是唱歌唱得相对不太好的那个,因为当时主要是以他们的演唱水平作为最有力标准的。当时唱歌唱得相对较弱的,应该是郭富城。郭富城是舞蹈演员出身,虽然长得非常帅气,但唱功在四个人当中相对偏弱,如果当年淘汰一个就只能淘汰他。

第二种情况是20多年后的今天再作选择,四大天王已经少有人提及,这时再评判他们就很难再单用唱歌来说,因为他们早就成为各路径发展的明星。

如果现在从演唱和影视行业发展的情况来看,郭富城断然不在淘汰之列。这些年郭富城通过牺牲形象苦练内功,尽管在演唱方面突破并不算太大,但电影表演上升到一个相当的高度,很多时候让人刮目相看。

刘德华的演唱有非常大的进步,电影方面也成就卓越。

张学友虽然在影视方面稍微逊色,但多年来凭借强大的唱功,仍然拥有稳定的庞大的歌迷,并且为维护社会治安做出了很大贡献。

唯独黎明,在唱片业不景气的当下演唱没有太多精进,电影表演方面也没有比较好的佳片奉献。

相比较而言,如果现在从四人中淘汰一个,那只能选黎明。

不过这也只是个脑洞题,四大天王是一种记忆,一种美好的记忆,没有必要过于较真谁高谁低,更没有必要淘汰谁。让他们永在吧。


郑捕头


淘汰张学友,他出来给日本人做贡献,其他地方没一种出色的。人品特别低下,没素质没人性。一辈子光知道圈钱买粉丝吹牛,还有就是花钱让粉丝辱骂攻击陷害污蔑诽谤其他艺人,看谁比他能耐大就让自己的粉丝攻击谁。一个时代的人渣,一个世纪的小丑。





向正义看齐


很明显啊,当然是淘汰刘德华,因为四大天王称号对其他三人来说是雪中送炭,尤其是郭富城,对刘德华来说是锦上添花,即使没有这个头衔,刘德华依然能这么红,但其他人就相对会悲剧一点,尤其是黎明,这哥们在香港很红,但在内地真的不咋地,甚至不如郭富城红,如果再失去四大天王头衔,那基本要混成路人甲了,大概只有李克勤之类的水准了,郭富城也差不多,当时刚爆红,还没站稳根基,这个头衔对他来说也相当重要,张学友的话主要是除了唱歌,其他方面感觉都比较随性,不过多追求,虽然很全面,但他自己在演戏这块不怎么上心,即使有天赋也并没有发挥出最大,给人感觉就是偏科严重,所以有个头衔也挺好的。至于刘德华,真的是全面的一塌糊涂,再加上他90年代的拼劲,以及情商,能红30年是因为他自己,四大天王的加持少之又少。所以为了其他三位的事业,还是淘汰刘德华吧


打虎舰长赵东来


四大天王是娱乐圈的一个传奇,91年的时候,张学友,刘德华和迅速走红的黎明并称为三剑侠,三剑侠成型未够一年,在台湾因拍摩托车广告而爆红的郭富城红回大本营香港,被当时的媒体称这四人为四大天王。

其实说是四大天王,但是郭富城的根基和受众面是比起其他三大天王是逊色不少,以致一直被称作第四天王,不管前面三大天王如何排位,老四的位置是稳如泰山。

这种情况一直到97.98年郭富城连庄“最受欢迎男歌手”,才吐气扬眉,正式摆脱第四天王的身份,加入四大天王的排位战。99年随着张学友和黎明宣布不再领奖之后,四大天王在音乐上的竞争宣布告一段落,交锋战场重心改为电影圈上面~

2000年到2010年十年间,四大天王在电影圈上面的成就可谓各有千秋,刘德华《大只佬》金像奖影帝,张学友《男人四十》印度影帝,黎明《三更》金马影帝,郭富城《三岔口》《父子》连庄金马影帝,这段时期,电影质量和数量上稍弱的是张学友和黎明,但是张学友这段时期演唱事业也没落下,巡回演唱会一场接一场,黎明专注幕后,当起了唱片公司的老板,推出过卫兰卫诗等歌手,这段时期,用两字形容就是,刘德华和郭富城是活跃,张学友是平稳,黎明是退居。

2010年到现在,这段时期张学友依然平稳,黎明依然退居,偶尔出来露露面,刘德华和郭富城依然活跃,但是明显是郭富城的势头更猛。这个大家有目共睹。

这个题目是四大天王要必须淘汰一个天王,要淘汰谁呢?我觉得四大天王就是四种不同颜色的烟火,各有各的魅力,谁都是没法代替也没法淘汰的,如果要从他们四个当中选一个最好最红势头最猛的,一万个人有一种想法,谁都没法说服谁,但是可以从不同年代去分析他们四人当中幕前事业稍弱的~不过这个观点也是大家见仁见智的,欢迎大家理性讨论~









调理劳模兰花系


避免迷糊,补充编辑:我淘汰黎明,因为排除法。

原答案:

——————————————————

不是这个吧?

应该是这个?

那就是他们了?


不能怕得罪人啦,厚起脸皮吧


首先不能淘汰学友同学,他是歌神,没有歌神的香港,那不是个完整的乐坛。



他知道自己唱得好,他喜欢与众不同。


歌神还喜欢一边唱歌,一边跳舞,跳得不错。



再次歌神会演戏,而且对手戏基本来自天王。

歌神其实是可以依靠演戏混饭的,但他总喜欢拼唱歌🎤。

歌神还有一个其他天王没有的本事,就是这个,

没有表情包的天王怎敢自居四大?学友同学绝对是名副其实的四大天王。





刘德华也唱歌🎤,如果不和歌神比较,那绝对也唱得很好了。

而且刘劳模的突出成就是电影。

电影的数量在天王中一枝独秀,劳模之名是实至名归。

劳模也喜欢起舞。



轮到郭天王了。

天王也拍戏唱歌的。

但大家小时候印象中的郭天王更热爱跳舞💃。

后来听说天王爱玩车,老司机了。

也算特长生。

终于到黎帅哥这了。

有印象的歌不多了。

他唱歌时也不像前面那哥几个喜欢瞎蹦,黎明很斯文。

电影也演了很多经典款。

但角色也大多很斯文。

木有郭天王那么热爱跳舞,也木有刘劳模那么多电影角色,更木有张歌神丰富——唱歌拍戏闲暇还能搞点表情包。所以很遗憾,个人把黎帅哥放在最后了。

黎帅哥应该不介意的,帅就够了,要那些虚名有啥用嘛。

你看,下面这些家伙帅得多开心嘛,要是我有这么帅,我做梦都能把自己帅醒了😊!

————————————

感谢评论区的网友,纯属个人浅见,期待抛砖引玉,欢迎讨论留言,谢谢点赞!


司琅


如果按照香港当时刚成立的四大天王的时代来说,这个头衔谁也离不开,因为这个头衔使他们通过很多免检通道,少走很多弯路,拿奖稳稳的,没压力,只有天王之间谁的奖领的多,即使再不好,至少都有一个奖项,这个是稳妥的。倘若真要将一个天王隔离,我只能排除郭富城了。

说实话,这是我个人喜好,与他人没关联,也不是要攻击谁,那个时候的郭富城除了跳舞,其他方面真的不怎么样,因为我对舞蹈方面不感兴趣,或许他当时的影视和歌唱方面能吸引到我,我可能对他还有好感,他所得的奖项大部都是靠着舞蹈辅佐,如果没有舞蹈,他所唱的歌能拿到奖的,真的少之又少。他的影视方面也是后期才能获到一定的成就,而其他三位早已在这方面功成名就了。所以我只能牺牲老郭,希望老郭的粉丝们不要见怪,其实我对谁都是支持的,在这里只能作出没办法的选择。请见谅!


对于现在的他们来说,四大天王这个头衔已经不再重要了,谁都功成名就十几年了。曾经的风光也坚持了那么多年,影响过无数人的成长,也值了。四大天王这个头衔对于如今来说,是一个传奇,再也无法抹掉的一个时代经典。

剩下来的下半生,他们对一些名词真的不重要,也不在乎了。他们都立业成家了,除了做一些自己喜欢的工作,更重要的是留更多的时间好好陪陪家人和孩子,因为已经奔波了大半辈子了,都没有时间好好陪伴家人,不想给自己留下太多的遗憾。现在你们爱怎么说就任由你们说,什么影帝歌神天王的谁爱做谁做,不要影响他陪伴家里人的时间就行。


每日星谈


四大天王,时代造就盛气,缺一不可……




Michael米高926


如果要淘汰嘅話,就淘汰劉十萬。

點解?聽我慢慢解釋。

劉德華1978年參加無線藝員訓練班出道,比張國榮遲咗幾個月。無線親生仔,拍過幾部無線嘅電視劇,幾紅。喺70年代末80年代初,陳百強、譚詠麟、張國榮、梅豔芳、達明一派、草蜢、太極、張學友、呂方、黃凱芹、倫永亮…等等等等歌手、演員成功嘅時候,劉德華係做緊乜嘢?舞臺上講兩句半臺詞嘅二打六。

黎明,四大天王之首、慈善天王,唱歌比賽出道。張學友四大天王第二名,歌藝可以係係四大天王裏邊排第一。郭富城,亞洲舞王!

反觀劉德華,只係喺三大天王半退休狀態情況之下,利用80年代末苦心經營嘅華仔天地不停噉樣喺大陸宣傳,令到劉德華擁有大批嘅楊麗娟。演技十年如一日,冇任何進步,反而有倒退跡象。唱功、技巧,只可以唱口水歌。跳舞?亞洲舞王郭富城排第二,香港冇歌手夠膽話第一!

最後得出結論四大天王要排除嘅祇有:劉德華!

歡迎討論,如果楊麗娟需要講粗口,隨便,歡迎之至!











黃家狗鬥士


刘德华,唱歌不如张学友,跳舞不如郭富城,帅气不如黎明,样样半桶水


飞得更高asdf


“四大天王”要淘汰一个那必须是刘德华!刘德华在里面就是一个庞然大物,与其他三位不是一个级别!刘德华影视歌三栖,80年代85年已经影响大陆浙江,电视剧85年四部浙江也陆续播放,综合影响力与刘德华匹敌的港台巨星大陆没有,但如果要按影响力最差开除就麻烦了,张学友 刘德华 90年代歌曲影响力不用说了,郭富城也红得很,就黎明在大陆不是特别大红但问题别人在香港百度信息特大红啊。所以真要踢出一个就把刘德华开除吧!红这么久以后载入历史就很够了!


分享到:


相關文章: