为什么现在的多数小品没多少笑点还觉得吵,而且最后还还有段情感戏?

有家有爱有WiFi1


大家好,我是娱乐菌大咖。

小品于1984陈佩斯与朱时茂带上历史舞台,那是第二届春晚,陈佩斯朱时茂凭借小品《吃苗条》红遍大江南北,这是有史以来第一个春晚小品。

经过30多年的时间涌出赵本山、宋丹丹、巩汉林、黄宏、蔡明、潘长江等一票小品演员,小品这类艺术的发展离不开春晚的帮助,每到过年的时候家家户户都围在电视机旁观看春晚,最喜欢就是看小品傻乐傻乐的。

最初的小品也刚刚成型,很多都是为了逗观众乐的,但也不乏有让人深度思考的。只是当时比较小还能理解而已,就像是看周星驰电影只看到搞笑的一面而看不到悲惨的一面,小时候看《大话西游》觉得很搞笑,现在看来是一个悲剧,喜剧就是把人生没有意义的东西撕碎给人看,当喜剧升华到艺术上面时就是悲剧的开始。


娱乐菌大咖


首当其冲我想到的就是蔡明,报蔡明。

那个笑声传奇看过的都知道,她的风格一直就是这个套路,结尾煽情,催泪的。但是却好多人买她的帐,有市场才会有人做。

每年我爸都会说,说现在的小品越来越不好看了,我就会问他为什么,他的回答就是,社会在进步,观众的欣赏水平也提高了。

现在社会不正是这样吗,你不进步就会被淘汰,现在也有挺多新进的喜剧人,贾冰什么的,我也挺喜欢他的,很多人说他的表演风格都是千篇一律,审美疲劳了都,其实是,人总要江郎才尽的时候,每次的作品要比上一次的好真的是太难了,有的人出道就是巅峰,所以会注定以后的陨灭。

像相声一派有领头羊郭德纲,小品的花样就参差不齐层出不穷,拼到最后,其实靠的还是演员的文化底蕴。




貔貅影院


拿过全国曲艺创作的二等奖 ,那次是跟写《不差钱》尹琪同场。在获奖作者的座谈会上,尹琪说了一句话我印象很深:“拿了一等奖,给老妈打了个电话,这下结婚不差钱了。”

为什么现在小品小品的创作日渐式微,小品明显干不过(郭德纲的)相声,我认为这与小品创作者的收入付出不成比例有很大的关系。小品《不差钱》让小沈阳、丫蛋大红大紫,他们从此过上了“不差钱”的日子,而尹琪拿到的稿酬只是区区几千元,还要为结婚的花费犯愁。小品创作费时费力,好的小品需要两三分钟就一个笑点,这里面的艰苦不为外人知。

收入付出不成比例,大多数小品创作者离开了这个领域,原创作品极度匮乏,小品演员开始自己写作品,他们的创作功力不能说不够,而是他们的时间不够,一个优秀的小品需要多长时间的创作周期呢?我的答案是至少三五个月。大量的演出走穴,让他们很难沉下心来去仔细揣摩,精心打造,于是一些快餐作品就出来了,笑点少,很生硬。

发觉不能逗笑观众之后,许多小品开始“另辟蹊径”,煽情!业内有一句挺悲哀的话:搞不笑你,我就把你搞哭。这是事实,小品一开始是以喜剧面貌出现的,苦情的小品是处女地,创作起来相对容易的多,于是小品加煽情渐成了一个模式,这是创作枯竭之后无可奈何的一个自杀性的选择,就像当年的相声,逗不乐观众之后,开始在相声中频繁使用“贯口”。有次曲协开会,有个老先生说:“作品演出效果不好,你们就加贯口,一个贯口下来,观众至少得给你们一阵掌声”。

相声的复苏靠的是郭德纲,小品的复苏靠谁呢?未来之星还未见,江郎才尽,但愿江郎还未尽。


老耿杂谈


你好,我是庆字辈儿。

小品可以说是喜剧界的一大组成部分,基本要求是语言清晰,形态自然,能够充分理解和表现出各角色的性格特征和语言特征,最为代表的是喜剧小品。

1983年,中央戏剧学院表演系80班的一个观察生活练习《买花生仁的姑娘》,作为一个戏剧小品被搬上了春节联欢晚会,岳红、高倩等人诙谐幽默的表演风格赢得了一致好评,从此春晚有了一个新的艺术形式“小品”

陈佩斯先生和朱时茂先生的《吃面》,直接引发了春晚舞台上的小品表演风潮。

随后,一大批的小品表演者脱颖而出,比如赵本山、郭冬临、范伟等人。

小品有几大特点:

1、短小精悍,情节简单 2、幽默风趣,滑稽可笑 3、雅俗共赏,题材广泛 4、贴近生活,角度新颖 5、针砭时弊,内含哲理

而现在的小品为什么感觉没有笑点,而且还有点吵,我觉得有以下几个原因。

第一、过度高雅。

现在的小品很多都是歌颂型的,比如在刚刚过去的春晚中的第一个小品。贾玲和许君聪一向是我喜欢的小品演员,但是这个节目让我大失所望,除了前面寥寥几个笑点,后面直接来个拔高,硬是上纲上线,教育意义太过浓厚。

以前的小品可以针砭时弊,现在的就是歌颂,歌颂三农,歌颂祖国。没错,这个可以有,但是你能不能不要直接就来这个,那你还不如来个诗朗诵得了,演什么小品。

第二、过度煽情

小品最开始的意义是什么?让人开心。现在的部分小品,尤其是喜剧小品,各种强行煽情,各种尴尬,看小品基本是面无表情。

而相对的,去年火的一塌糊涂的贾冰,在小品里没有强行煽情,台词功底儿深厚、幽默,有的时候一个眼神就能表达出小品要表达的东西,而在小品最后,总会让人有一种没有反感的感动。


最感动人的故事,都是在简单无华的表演中让观众自己感受到的,而不是一味的去告诉观众“就在这,你们得感动了”


庆字辈儿


自2017年开始,陈佩斯,朱时茂,黄宏,宋丹丹,赵本山,高秀敏,范伟,赵丽蓉,郭冬临,巩汉林,蔡明,郭达等这些观众曾经喜爱的角儿出自各种原因,相继退出,小品舞台经历的是起步-发展-成熟-高潮-颓势几个阶段。

小品是春节联欢晚会所诞生的新型艺术表现形式,近20年的推广,取得了很大的进步,成为观众喜闻乐见的一个艺术形式。社会需要小品,群众期待小品。表演,是生活,艺术,文化,技巧综合地运用,恰到好处的发挥才能取得最好的效果。小品的关键是人才,一是创作人才,二是表演人才,缺一不可。没有好本子不行,有了好的本子没有好的表演者的演绎也不行。这正如一个乐器,哪怕是一只高级的乐器,没有演奏者,也演奏不出美妙的乐曲。

社会需要小品,社会就要培养关爱小品。但凡事没有永恒,小品也不可能永远受观众欢迎,再好的美味经常吃也会让人厌食,就是让陈朱二位大师重演,也难出当年效果。题主描写的情况确为事实,小品被观众厌倦和遗弃是总有那一天的,这个时间并不会很长。

让那些质量不高的小品消停一段时间,等观众有了饥饿感,整理一下,再换个面目,说不定有出其不意的效果。

(抱歉,非艺术行家站着说话不腰疼)





泰山木32140178



小品不好笑了,这个很好理解,我们把问题都简单化,什么创意啊?演员的表演能力啊?艺术的存在方式啊?统统不讲,我们基于对社会的情感表述,从这个角度,把小品分成两类,一类针砭时弊的;一类是歌颂、弘扬真善美类型。第一类,针砭时弊的,老百姓自然愿意听,而且,演员的包袱也容易抖。很容易出彩。但是,这个度很难把握,尺度大了,审查不过,说的轻了达不到效果,所以,这类作品风险很大。第二类,弘扬社会主旋律,真善美题材。这类相对就比较保守些了,审查基本都好过。咱们春晚的常青树孙涛,演的基本就是这类的小品。但是这类小品肯定要一本正经煽情啊,自然包袱就不能多,肯定得严肃啊,要不没有教育意义了。所以,这类作品不好笑,反而看了想哭。

顺便说下,这些年大家都知道德云社的相声很火,为啥以前那么多相声名家,现在基本都看不到了啊?我认为,不见得说谁的水平高多少?只是表演形式上:一个在有板有眼、有模有样地胡说八道;一个在天马行空地;不拘一格地扯犊子。你说现在的观众买谁的帐?

在当今社会,我们苟延残喘地活着。生活已经不易,下了班,回到家,打开电视,想看到的是轻松,愉快,幽默;而不是压抑的、煽情的。感动的……。这才是我们的真实需求。


文化乡土




现在的生活已经不是上世纪八、九十年代的生活,信息时代,到处是铺天盖地的视频,你以为你还是独家经营?

要竞争,要像草台班子挣饭钱那样竞争。

你不能强迫观众笑。

你别拿自己当干部!

没有生活,就没有笑点。

几十岁了还不知道生活的酸甜苦辣,尽演些幼儿园大班,一会哭一会笑,莫名其妙——这和老百姓有什么关系?

再就是大喊大叫,大吵大闹,你又不是在家里撒娇,你成年人了有教养一点好不好?

农民工也有教养的。

你怎么就特殊,可以粗野吵闹呢?

生活是文学艺术的源泉,是笑的源泉。

没生活依据的情感戏就是学生腔,就是胡编乱造。

也许你从来没有见识过人间真情,只会虚情假意,你怎么演情感戏?

看你挤眉弄眼拼命表演,尴尬而不感动。


大悔忆智冰


他们那个不叫小品,那是话剧!至少不能称为喜剧小品。拍这种作品的都是有单位有职称的人,他们拍作品的目的不是给观众看而是给领导看!

有的小品前后情节互相矛盾,感情戏加的牵强附会,明显是为了有主题思想。

如果小品能够完全市场化,大家一定会看到精彩的作品,比如开心麻花团队,春晚的几个小品,既有教育意义有十分的搞笑,扶不扶,还有领导爱好打乒乓球那个小品。为啥他们能有这么好的作品呢!因为他们是从底层一点一点走出来的,完全懂得迎合大众口味。比那些脱了群众,演戏给领导看所谓艺术家强上一百倍呀一百倍!!!

她的作品为啥一直上春晚?


山海关观海山


中国的喜剧小品自上世纪八几年诞生以来,其功能和相声一样,就是搞笑。好的小品大多有足够的笑料,让人在笑声中得到启发,得到教益,它反映的小题材、小事件源于基层和老百姓中间。象黄宏、宋丹丹的《手拉手》、《超生游击队》,赵本山、高秀敏、范伟的《卖车》、《卖拐》,赵丽蓉、巩汉林的《打工奇遇》、《如此包装》等,都是生活中老百姓所熟知的凡人小事,而且语言生动、幽默、诙谐,可以说妙语连珠。


现在的小品有点脱俗了,更多的像是话剧。现在小品的题材有点小题大做,表演夸张作态,语言网络段子居多,表演情节煽情点多了戓大了,还叫喜剧小品吗?现代观众看个十几分钟的小品,还需要感动一把,掉几滴眼泪吗!




小品要创新、要与时俱进,这是必须的。但要深入基层,深入到老百姓中间去,挖掘老百姓的身边事或所关心的事件,侧重一点,短小精悍,语言生动精练、感染力强。



总的来说,只有贴近生活的作品,群众才能喜闻乐见。抓住事物典型,适度的夸张,要高于生活,源于生活,如果小品人都用心去做,小品界再出一个赵本山式的人物,也不是不可能。


我平凡31654067


老实说,已经好多年没有看春晚了。过去的春晚是当年最优秀文艺作品的集合,央视第一次春晚轰动全国和全世界华人华侨。从此,大家习惯吃过年夜饭就开始侯在电视前,期待着各种惊喜。春晚也成为央视综艺节目的收视高峰。

说到小品,早年的陈佩斯、朱时茂,赵丽蓉、巩汉临、赵本山丶宋丹丹等等,极尽嘻笑怒骂,讽刺幽默功能,用市井小人物反映社会问题。那时候的春晚,小品不仅是节目穿插的调味品,而且很多还成为压轴大戏,演员演得认真,观众看得开心。过后虽然重复观看,也不觉得厌烦。

到后来,春晚舞台越来越华丽,灯光也更加眩目,可渐渐的看得人少了,过去那种卡时间等春晚,连上厕所都舍不得去的状况再也没有了。现在大年夜,电视还会开起来,但没人认真观看,只是放个图像声音图个热闹。

再说到现在的小品,经过层层把关,除了演员表演更夸张了,幽默讽刺的东西少了,或者不接地气,与老百姓生活相脱节,所以不大受欢迎。


分享到:


相關文章: