把酒散人
轉基因肯定不是偽科學。
否則方舟子老師不會宣傳，崔永元老師也不會反對。
但轉基因不一定好。前段時間，南非拒絕了一個號稱增產的轉基因玉米品種，因為這個轉基因玉米竟然不增產，這種轉基因只是個噱頭。
轉基因食品，凡國家批准上市的，那就代表它和傳統食品一樣安全了，沒必要妖魔化。
但可以選擇不吃，比如崔永元老師的有機產品有賣，反轉人士大可以去買，不應對轉基因造謠，至少挺轉的我在這一點上相信崔老師，他那真是良心價，價不能再低了，因為有機食品，成本真這麼高！崔老師肯定不會降價，除非他想賠錢或在裡面偷工減料，我希望大家別光用嘴支持崔老師，行動起來，錢放家裡生不了孩子的，只有花出去才叫錢，吃好一些，反轉人士也該善待自己。
我不買崔老師的有機食品，是因為我不排斥吃轉基因，我覺得國家批准上市的轉基因食品也安全。
我吃我的轉基因，你吃你的非轉基因，現在轉基因強制標識了，大家互不影響，多好，沒必要為了飲食信念爭吵，或罵對方。
轉基因可以吃嗎
檢驗報告
送件人：崔化鈉
送檢時間：2018年11月23日
檢驗時間：2118年
樣品：人
數量：7000000000
檢驗項目：轉基因大豆毒性
檢驗結果：樣品全部死亡
檢驗結論：有毒(樣品人全部死亡)
此件只對來樣負責，返送件人報告5份，有同等效力。
xxx試驗室
(章)
用戶1174091939166
看看轉基因萬丹了就明白了。
我想去西沙1
科學可以為人類帶來好處和服務人類，也可以危害人類、給人類帶來災難。轉基因食品不是偽科學，而是危害人體的具有一定毒素的垃圾食品！我們一定要充分認識到種植轉基因農作物和轉基因糧食食品的主要危害：一是種植轉基因作物破壞環境和土壤（種植轉基因區域及周邊）；二是轉基因糧食食品（包括轉基因蔬菜水果等）口感差，營養 不及非轉基因是不爭的事實（原因可能是與轉入的殺蟲農藥元素蘇雲金桿菌BT有關）；三是轉基因糧食食品對人體潛在的危害是多方面的，比如長期食用轉基因後已經造成不孕不育、出生嬰兒缺陷、腫瘤癌症、基因突變等等的大量增加；四是是大量進口轉基因糧食或者推行轉基因產業化都會危害國家糧食戰略安全，比如美國長期向中國低價傾銷轉基因糧食食品，會打垮中國糧食生產能力、同時美國掌握了許多轉基因知識產權，如果在中國推行轉基因糧食產業化，m國必定會控制中國人口糧，關鍵時候必定會製造糧食危機的……
但是讓國人應該點讚的是：2018年10月黑龍江省已經正式立法禁止種植轉基因農作物……。建議我國儘快正式立法禁止種植轉基因農作物和禁止進口轉基因糧食食品，以確保國家糧食戰略安全和人民大眾的健康安全！
永川龍
轉基因技術肯定不是偽科學，是真正的科學！
但是沒有掌握全部技術，就知道改變生物基因排列，使其成活，而不能確定生物轉基因用於食品是否有毒害的話，那麼就不算成功的科學技術，迫切用於人類賴以生存的食品我們就能說它是偽科學！
轉基因食品是不能隨便說有個生物學轉基因技術，就能把轉基因食品當著無害的！（國外有的高中學生都能動手做一些植物轉基因）。
植物含有毒性有兩種，一種是有機毒，一種無機毒，自然生長的植物含有的就是有機毒，經過高溫煮食就會消失毒性，可食用！無機毒，植物被汙染，像汞、鎘等一些重金屬離子等，在高溫煮食不能使其失去毒性。就不能食用！
我說這個是常見的。
轉基因技術過程中我們不知道是有毒汙染物還是沒毒，還是有什麼添加，所以這個必須有權威性機構的檢測結果來確定是否能食用！
轉基因食品目前我還是反對的！堅決反對！
青春chongxie
轉基因食品的看法，一個小基層的看法
近幾年崔永元先生（下面稱小崔，我個人是他的骨灰級粉絲），一直質疑轉基因食品的安全性，而前二天又有專家聲稱：“轉基因玉米水稻每晚一年 就是放棄收入達到800多億”；各方觀點橫飛。那作為一個小基層我的觀點呢？
一是：用質疑的角度看待轉基因；時代的進步是在不斷質疑、不斷推翻前人或者專家的觀點中進步的，我們必須認同小崔的做法，雖然轉基因出現的近幾十年還沒有出現普遍性對人類產生健康危害的真正科學數據，但是隻要有個例、對生態圈造成了甚至微小的改變，我們就有理由去質疑它，去研究它，去否定它。我們知道一個食物要變成食藥同源，進入普通百姓的餐桌，必須要有上百年的食用安全記錄，而不是非常短的一段時間的食用記錄。
科學家更不能以當前的經濟利益為衡量標準，所謂失去每年幾百億而“痛惜”。我們的科學家衡量的標準應該是人民群眾食用是否健康為首要標準！
二是：用開放的心態去面對轉基因；很多普通百姓一談到轉基因就是洪水猛獸，睡覺用的轉基因抗蟲棉也覺得“毒氣重重”。轉基因技術指的是將人工分離和修飾過的優質基因，導入到生物體基因組中，從而達到改造生物的目的；所以不過是一種新的科學手段而已，為什麼要做轉基因技術？發展中國家科學院院士、農業經濟學家黃季焜表示，轉基因技術能夠提高產量、降低成本、大幅降低農藥使用量、減少環境汙染、節約水土資源，可有力保障國家食品安全。所以轉基因並不是洪水猛獸。至於公眾最擔心的安全問題，目前科學界的一個普遍結論是，轉基因食品在安全性上與普通食品無異，並不具有更高的風險。而轉基因作物在全球均有種植，各個國家和地區對其都有著相關的監管政策。他們呼籲公眾要以科學理性的態度來看待轉基因。
三是：用嚴格的法律監管轉基因；由於食用安全記錄時間較短，我國的法律對轉基因的監管專門進行相當嚴格的監管；比如：早在2001年《農業轉基因生物安全管理條例》已經現予公佈並施行，而2017年修訂了《農業轉基因生物安全管理條例》；並且衛生部也早在2002年就頒佈實施了《轉基因食品衛生管理辦法》
下面再發一個最近發生的真實案例給大家：
明明用的是轉基因原料油，卻不按規定在外包裝上顯著標註，甚至故意虛假標稱為“非轉基因”。2018年6月6日，福州市市場監督管理局通報福建吉農食品有限責任公司食用調和油案處理結果，沒收該公司相關批次食用油並處罰款323572元。
據央視《每週質量報告》欄目今年4月1日報道，福建吉農食品有限責任公司等4家食用油生產企業在食用油生產中通過添加廉價轉基因大豆油降低成本，對外謊稱採用高比例高價值的玉米油或橄欖油，企業虛假標示，偷工減料。該公司董事長承認，該公司淨含量5L裝的橄欖調和油，配料表裡標稱含有6%橄欖油，實際僅在3%至4%之間。對此，福建省、福州市、閩候縣等三級食品監管部門執法人員組成執法檢查組，當天趕赴福建吉農食品有限責任公司開展全面調查。對該公司被曝光的的疑似問題食用油、臺賬和標籤進行了封存，並責令相關企業停止生產並召回相關問題產品。
所以給予人民群眾足夠的知情權（包括最新的科研結論），讓群眾根據自己的判斷，有足夠的自由選擇權利，是非常有必要的。
市食藥聞
轉基因完全就是偽科學！而且還是化學食品！！！殘害人們的主要兇手！！！
主要癌症來源！！！
必須把轉基因食品拒之門外！！！
Mcq2
我認為是的，因為轉基因食品如果解釋不清楚的話，很容易讓一些只有小學文化的農民信以為真
Countercharge1230
科學的發展需要給出一定的規範和宗旨。為什麼發展，意義是什麼？終極目標是什麼？只要是發明就可以運用嗎？只要有利可圖就可以發展嗎？歷史上有多少科學家發明的物質，因為其不能被用來造福人類。造福地球，而被永久封存和毀滅？所有的發明創造都是有宗旨的，那就是必須是造福人類，造福地球。這一點從來都沒有變過。核武器的發明讓地球停止了戰爭。但是核技術的不擴散，封閉讓每一個擁有它的國家守得多辛苦。為什麼？就因為它的毀滅性。你能說它是一個成功的發明創造嗎？任何一項把人類和地球推向死亡滅絕邊緣的發明都應該被銷燬和封存的。只要它存在，都無法百分百的避免哪一天被瘋子拿來使用。轉基因也一樣。如果科學做不到有序有規範的發展，只會把自己推向滅亡的深淵。
塵緣242339423
轉基因食品與科學沒關係，科學在於研究，在於實驗室，科學不能吃！用轉基因食品綁架科學就是科邪教。通過科普人們認識到:轉基因食品致癌！轉基因破壞環境及生物多樣性！轉基因形成種子及配套農藥的壟斷，多數專利掌握在跨國公司手中！利益集團操控轉基因實驗造假 論文造假，轉基因充斥著慌言與欺詐！偽科學都算不上！
