风光摄影用16-35好,还是70-200好?

前哨影像传媒


风光摄影来说,焦段的齐全还是重要的。因为在摄影的时候,你会遇到不同的摄影题材。而16-35和70-200,是二个非常重要的镜头,适合捕捉不同视角的风景。这二个镜头,是我摄影中的必备镜头。

16-35,大光圈镜头。在风光摄影中,一般来说广角镜头用的比较多。广角镜头的使用,可以给我们带来更广的视野,更突出的前景和引导线,很强的视觉冲击力。

从旅行摄影和风光摄影,人像摄影的的角度来说,70-200的焦段还是是很常用的。你看这个相机和镜头厂家,一定都有70-200这样一只镜头。至于2.8还是4的光圈,根据个人的要求看。我自己是风光摄影为主,选择的是F4的,轻便了很多。

如果是风光摄影,我还是建议你二只镜头都要入。


网际飞侠


16—35的镜头拍摄风光的优缺点:16—35的镜头的优点是视野开阔,画面恢弘,能够大范围的记录优美风光,而且调节范围也较大,可近可远,成像质量也不错。但是,如果拍摄对象包含了竖直明显的建筑物等元素,就很容易出现变形的情况,尤其是左右边缘特别明显。

70—200的镜头拍摄风光的优缺点:70—200的镜头具有空间压缩感,就是说,远的元素看上去不那么远,比如,你要拍摄带有通红大太阳的元素画面时,它的优势是其他广角镜头无法比拟的,而且它的优点还在于画面不会出现建筑物的变形,画质更细腻、锐度更优化。70—200镜头拍摄风光缺点也是明显的,就是70—200画面相对不够开阔和宏伟,画面气势和视觉冲击力不明显。

有没有办法让70—200镜头拍摄风光时趋长避短呢?有!那就是左右拍摄接片。你可以拍两张;也可以拍三张、四张;你可以将相机横着拍,更可以将相机竖着拍。后期时上电脑接片就OK了。综合上面的分析,我的结论是:

图方便,用16—35广角镜头;不拍麻烦、乐于接片,用70—200镜头

感谢你关注《拍客张光林》,我会经常提供拍摄技巧、摄影PS和创作体会等方面的文章。祝拍摄愉快、创作丰收。


拍客张光林


广松散,长压缩;喜欢什么用什么。











云爱衣衫花想容


16一35镜头属于广角的范围,70一200是中长焦镜头。拍风光片到底使用哪个镜头?

广角镜头制造亲近感

广角镜头让摄影师与拍摄物拉近了距离,为图片带来亲切感,还有一个优点就是大的景深。但是,广角镜头容易出现因放大透视效果造成的畸变,镜头越广,畸变越严重。由于拍风景而不是建筑物,畸变也不轻易地察觉得到。


长焦镜头拉动距离感

镜头的焦距越长,就可以拍摄到更远的地方,还可以将更加复杂的场景压缩在一个稳定的图像结构中。

使用长焦镜头拍摄时,背景有被压缩的感觉,但拍摄风景的特写时,哪怕是近距离拍摄也要使用长焦镜头。



实际上,拍摄风光片时常常都是光角与长焦镜头并用。实在只选其一,那就只能选择16一35的吧。


36旅行


其实拍摄风光到底是使用广角还是长焦,并没有一个固定的答案。因为摄影需要做的是减法,我们很多时候需要将多余的信息排除在画面之外,但是有些时候却非常需要尽可能的把想要拍的景物更多的收揽进画面。在这两种情况下广角和长焦就会经常用到。

就我个人的拍摄习惯来说,在使用广角镜头时,一定要加入前景元素,而且前景起码要在画面中占据1/3或者1/4的画面比例,这样的话才会显得照片中包含有丰富的信息,照片看起来很有质感。

在风光拍摄中,我们为了把想要拍摄的事物主体从杂乱的环境中摘离出来,就需要更进一步的靠近被摄物体,但是很多时候相机离被摄体太近的话,会导致非常严重的透视变化,从而影响画面的美观。这个时候换上一支长焦镜头就是非常完美的选择,它不仅能够满足我们将画面多余的部分排除在镜头之外,还可以将画面中远处和近处的景物压缩的非常紧凑,让照片看起来更加饱满。







贤德4015434


这个问题不过来好回答有好回答,因为风光摄影这两只镜头都可以使用,没有绝对的那个更好!只是拍大场景广角好一些拍摄局部光影和风光局部时可用长焦!但是广角也有弊端,如拍摄风光时远山会显得很低没有气势,而长焦又会将远山拉起来山的其实表现的会很好!所以每只镜头都有优劣势,应该灵活使用,充分掌握镜头特性,结合拍摄的主题合理选择!如下边第一张珠峰我没有选择广角而是选择了长焦接片的方法!第二张古格王国遗址倒影我试用了14定焦大广角利用一个小水面拍摄了这张照片!




黑蛋摄影


我觉得风光摄影用16-35和70-200都各有各的好,如果非要选根据个人拍摄习惯选吧。如果是我去拍风光的话,我两个镜头都带,如果非要二选一的话,我选16-35。

两个镜头都是好镜头,16-35广角拍风景,视野宽广,可以拍出大气的风光照片;70-200包含中焦到长焦,可以用长焦端拉进距离,虚化背景,突出主体,中焦段还可以拍一些中等场景。总之,各有优点,如果是拍摄距离较远的比如山峰这类不容易走近的长焦会更好,如果是地势平坦开阔的,想拍大场景的肯定用广角。

非要二选一,我选16-35的原因:

1.16-35比70-200轻便,出去拍风光能减少不必要的负重就尽量减少,外景走的多负重轻些,避免过度劳累。

2.风光大片我喜欢宽广大气的大场景,广角16-35几乎是为大场景量身定制的。


摄影之眼


两个都不可替代,根据地域情况而定 比如川西 长焦就会使用率高过广角











飞猫2018


我所理解的风光摄影的概念,是一项起早贪黑、风雨兼程、不辞辛劳的工作。一个理想的相机、两三个趁手的镜头、一个坚强的脚架和其他辅助器材是必要的准备。事先还需要对摄影目的地天文地理、人文历史适当了解。

很多时候,需要冒着严寒和风雪,艰难前行。

这些行头,加上生活必须用品,确实重量不菲。这首先要求的,恐怕是对摄影师(爱好者)体能和意志的考验。但是没办法,不劳而获的机会毕竟不多的。

题主显然未出行先畏难了。

我相信这样提问的人应该是初学者,还不了解摄影师为了获得一张大片需要付出多大的努力和学习。或者想要了解的,根本只是旅行过程中的人文拍摄和留念。果真如此,相对轻便的16/35显然是更好的选择。

至于16/35和70/200这两个镜头,毫无疑问两者都是风光摄影的利器,只是使用的时机和照片风格会有不同。两者之间互相补充,是非常好的组合。可能的情况下当然要不辞辛劳全部带上。如果非要二选其一,建议题主根据目的地的情况做出选择。比如需要登高望远的,那就70/200;场面壮阔、大开大阂的,那就选择16/35。远摄和广角,不就是这两者相对应的最佳拍摄场景么!


骨科吴医生


一个都不能少,各有各的用途,各有各的味道。








分享到:


相關文章: