普京

1.经济问题导致俄罗斯解体。苏联解体以后，俄罗斯在叶利钦的治理之下，经济出现大衰退。从1991年到1999年，叶利钦仅仅用了8年时间，就将俄罗斯经济总量从5500多亿美元发展到1957亿美元，不得不说是一个不小的奇迹。2000年，普京成为俄罗斯总统以后，俄罗斯经济出现发展。尽管普京也做了一些改革，客观的讲，俄罗斯经济主要还是得益于国际石油价格的上涨（从20美元一桶涨到了120美元一桶）。2018年，普京第四次成为俄罗斯总统，俄罗斯的经济依旧没有走出依靠能源的老路，且承受着美国的经济制裁。以普京的威望和能力尚且能够保持一个团结统一的俄罗斯，一旦出现一位俄罗斯版的戈尔巴乔夫，再加上经济发展困难的因素，俄罗斯非常有可能解体。

叶利钦

2.民族问题导致俄罗斯解体。苏联的解体从民族的角度来看，是一次俄罗斯民族控制版图的瘦身。从小小的莫斯科公国起家，短短的300多年里，俄罗斯人通过武力扩张了2200多万平方公里的领土。苏联的成立，实际上是将很多俄罗斯人控制的边缘、俄罗斯人占人口少数的区域，以加盟共和国的形式进行了人为划分。1991年，苏联解体，可以看做是苏联境内的少数民族脱离俄罗斯人的一次民族独立运动。目前，俄罗斯境内有194个民族，特别是22个自治共和国，多数以少数民族为主。以普京的强势，尚且能压制俄罗斯境内的民族分离势力，普京之后的领导人未必有这样的能力！以现任车臣共和国总统拉姆赞·卡德罗夫为例，答主认为，没有了普京的压制，极有可能蜕变为车臣分离主义者。

拉姆赞·卡德罗夫

3.人口问题导致俄罗斯解体。当我们为人口太多而苦恼之时，北方邻国俄罗斯为人口不足而费尽苦心。俄罗斯领土面积为1707.54万平方公里，人口为1.443亿，人口密度不到9人每平方公里。对于一个以武力扩张获得广袤领土、以军事实力保持世界大国地位的俄罗斯，不同于周边没有强国的澳大利亚、有美国保护的加拿大。一旦俄罗斯的人口下降到无法有效的控制广大领土的地步，必然会导致解体。例如西伯利亚地区，没有足够俄罗斯人在此生产、生活，必将从俄罗斯分离出去。

北海（贝加尔湖）

所以，普京之后，俄罗斯如果不能出现一位强势领导人，解体的风险系数很高！

美国观察室

今年是68岁的普京第四个总统任期的第一年，2024年普京74岁结束他的第四个总统任期，那时他依旧可能让梅德韦杰夫做总统，自己做总理过渡，80岁的时候再回来做总统。或者在这个总统任期内继续修改宪法，继续连任总统。

当然很有可能的是普京2024年结束总统任期，梅德韦杰夫成为总统，普京“告老还乡”。

无论是哪种情况结束俄罗斯的普京时代，俄罗斯应该都不会再次解体，以现在俄罗斯较为稳定的局势，普京的国内支持率已经超过了80%，即使普京时代结束，俄罗斯应该也会平稳过渡。

坐西伯利亚线路的火车在俄罗斯几个城市待过，俄罗斯的城市远比我们想的要平稳，城市环境很好，除了个别的酒鬼，老百姓生活的也算祥和。

凭借普京将近20年的经营，俄罗斯在世界局势中再次成为强硬的力量，在地缘政治中占据绝对强势位置。车臣的威胁也基本不再。

国内，地缘的形势都保证了普京时代后俄罗斯的稳定。

你觉得普京时代后，谁会成为俄罗斯总统？欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

胡文彪10

先上结论，普京之后，俄罗斯会不会衰落还有疑问，但俄罗斯肯定不会再次解体。因为俄罗斯已经被普京整合成一个高度中央集权的整体。即使普京不在，俄罗斯从地理上也很难分裂。

表面上看，俄罗斯是一个由85个“联邦主体”组成的联邦制国家。其中有46个州、22个共和国、9个边疆区、3个联邦直辖市、1个自治州、4个自治区。这些形形色色的联邦主体，大多都有形式上的民选议会和行政长官，甚至有自己的宪法。每个联邦主体在俄罗斯的议会上院，即“联邦委员会”有两个席位。

乍一看下面的地图，花花绿绿的俄罗斯似乎是一个高度碎片化的国家

俄罗斯是世界大家庭中的一员，它并不是孤立存在的。

在这个世界上有很多国家，比如美国、欧洲国家都希望俄罗斯能够彻底衰落下去，最好是分裂成好几个小国家。只有这样，这些国家会放心大胆的在全世界按照他们的意志胡作非为。

为了达到打击、削弱俄罗斯的目的，美国和欧洲国家不断的使用各种手段打击俄罗斯，比如在俄罗斯加入世贸过程中制造阻碍，不断的制裁俄罗斯国内的大公司，在国际上比如在叙利亚制造战乱，不断的挑战俄罗斯的战略利益和神经底线等等。

当然了，俄罗斯在这个世界上的朋友也不是没有，目前这个世界上的大部分国家还是希望俄罗斯能够扛起与西方对抗的大旗的，因为这杆大旗也只有俄罗斯能够抗起来。

所以如果在普京在2018年的大选中被选下去的话，上台的继任者也应该是一个与普京差不多角色的政治人物。至于这个继任者到底能不能顶住美国或者欧洲的进攻。那就要看其继任者的能力和手腕了。

落下m

地理上的解体不可能。但是文化上的解体却是俄罗斯正在面对的一个严峻问题。

先说地理上解体为什么不可能。

如今的俄罗斯，有西方国家的外壳。但是他的内核其实还是苏联。俄罗斯总统虽然是选举出来的，但是俄罗斯总统普京所属的统一俄罗斯党，在俄罗斯政治领域一支独大。其他少数党派根本难以撼动这个政党的影响力。俄罗斯虽然是个议会总统制的国家，但是俄罗斯的议会中，统一俄罗斯党长期占据议会多数席位，这意味着议会其实属于统一俄罗斯党。俄罗斯总统一般同时担任党魁，这意味着统一俄罗斯党其实也听命于俄罗斯总统。俄罗斯虽然是联邦制国家，但是每个联邦主体的行政任免权还是被统一俄罗斯党所把控。这一切意味着，俄罗斯是一个披着民主外衣的高度集权制国家。

在一个高度集权的国家里，民众本身就缺乏介入政治生活的机会(游行示威那种根本不算)。而西方曾经给过俄罗斯的伤害，比如叶利钦时代的亲西方，到现在为止还是被俄罗斯民众视为“噩梦时间”，则又给了俄罗斯民众一个“下台阶”的机会。怎么说呢，他们本来就没有“民主”，想要民主，但是西方民主深深的伤害了他们，于是他们便心安理得的接受了“不闽煮”，反正“闽煮”也不一定是什么好东西。于是在没有任何人说服他们的情况下，他们欣然接受了强人政治，普京不仅能够连任，而且还能延长总统任期，说明了俄罗斯民众对强人政治的接受度非常高。当然这得有一个前提，就是这个政治强人能够恢复经济，改善福利民生，提振民族自尊心，让俄罗斯民众从肚子到脑子都比以前清爽了很多。这意味着每个俄罗斯民众都想从一个

普京卸任之后，中央集权不会改变，所以不存在谁能够从体制漏洞上搞分裂的可能性；普京之后，希望俄罗斯统一而强大的共识不会改变，所以不存在支持分裂国家的精神土壤。

但是文化上的解体却实实实在在的发生着的。

前些年俄罗斯发生了一件事情。有一个东方大国的民间资本买下了贝加尔湖周边的大片土地用于商业开发。这对经济一直处于几乎休眠状态的西伯利亚地区来说不能不说是件好事。但是却引发了大批俄罗斯人联名请愿阻止的事件。俄罗斯人怕什么呀？怕的是终有一天远东的土地会逐渐变成别国的领土。这在我们看来是可笑的。土地使用权和土地所有权是两码事嘛。但是俄罗斯人的忧虑却有着更深层的原因。就是欧洲部分和远东部分之间的文化认同问题。之所以会出现这个问题，既有历史的原因，也有现实的原因，更有俄罗斯民族根深蒂固的大俄罗斯主义从中作梗。

历史原因。莫斯科公国在伊凡三世的时候娶了东罗马帝国的末代公主索菲亚，以此宣布他们接过了东罗马帝国的衣钵。这是斯拉夫人强烈想要融入欧洲文明圈的内在反应。他们改信东正教，并在近千年的历史中不断的和西方融合，以通婚或者战争的方式。一直到现在，俄罗斯人普遍都认为自己是欧洲人，就是这样造成的。而在西伯利亚远东地区的俄罗斯人，他们在历史上受到鞑靼人和蒙古人的影响要比欧洲部分深刻得多，这使得他们身上有着浓厚的东方游牧文化基因。同时他们在地理上处于亚洲，让他们接受“我是一个欧洲人”的概念其实是很难的。这就好比如你让毛驴承认自己是马一样，你尴尬它也尴尬。那么西伯利亚远东地区的俄罗斯人如何自处呢？

这就造成了一个被很多人忽略掉的现实问题。俄罗斯的欧洲部分之所以能够成为他的经济重心，除了他距离欧洲发达地区比较近之外，另一个重要的原因就是，西伯利亚远东地区无法成为俄罗斯当局包括苏联当局重点开发的对象。因为文化上的差异总是会引发莫斯科的担心，这其实也解释了为什么沙俄时代和苏联时代对信仰伊斯兰教的车臣人民轮番蹂躏(同化不成就限制、镇压、强制迁徙甚至屠杀)的原因。苏联时代其实也迁徙了很多俄罗斯民族人口进入远东地区进行同化融合，但是文化差异太大最终导致了莫斯科以政令迁徙过来的俄罗斯人和当地的俄罗斯人始终无法关系融洽。既然融合不了，那就只能限制了。怎么限制呢？就让远东部分的人为莫斯科提供原材料就够了，石油、天然气、木材、矿石等，基本上全部运到欧洲地区加工利用出售。这就导致了远东地区的俄罗斯人的地位其实等同于殖民地人口的事实。

而造成这个现实的根本原因，其实就是“大俄罗斯主义”。被视如“殖民地”的远东西伯利亚地区，当然难以得到莫斯科当局的更多扶持。那么他们自然而然的就会往东亚边境聚集，和东亚国家进行贸易往来以及通婚，这又进一步加深了东方文化对他们的影响，和欧洲部分的俄罗斯人渐行渐远。而且，和东亚通婚的另一个结果就是加剧了俄罗斯人口的负增长。这对俄罗斯来讲是不妙的。但是莫斯科没有拿出足够的力量和诚意扶持他们，当然挡不住他们往东亚靠拢。假以时日，以乌拉尔山为分界线的俄罗斯，将会分裂为行政上统一但是文化认同上截然相反的两个实体，也就是身体在一起但是精神在分裂。这样的俄罗斯到底是继续统一呢还是分解了呢？

欢迎讨论!

独钓寒江

即使普京不再担任俄罗斯领导人，俄罗斯也不会解体。因为普京已经重振了俄罗斯民族的大国信心。俄罗斯民族还会选择像普京一样有勇气、有能力的人来担任俄罗斯的领导人。