小牧童

刘备手下的叛将很少！

在纷繁混乱的多三国时代，刘备手下的主要文臣武将都是非常忠诚的。极少有背叛刘备的。

在从刘备起兵，一直到赤壁之战，乃至占领西川，刘备的手下只有一个叛徒，那就是曹豹，这个人本来不是刘备的部将，又被张飞灌酒，气恼不过，才当了叛徒。其他再没有背叛的。

这是很了不起的，因为刘备屡战屡败，常常是寄人篱下狼狈不堪。在这样被动的情况下，关羽，张飞，赵云等不抛弃不放弃，愿意跟着刘备一条道走到黑。这充分说了了刘备的人格魅力。

刘备集团的所有重大叛乱，都与关羽有关！他的手下出了很多叛徒，直接葬送了蜀汉的大好局面。

刘备刚刚打败刘璋，夺取益州。

建安二十年公元215年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。 先主言：“须得凉州，当以荆州相与。” 权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。

这一次，东吴偷袭荆州的长沙，桂阳，零陵三郡，只有零陵郡太守拼命坚守。长沙，桂阳的太守直接投降！开城迎敌！

东吴军吃着火锅唱着歌就夺取了大半个荆州。

这一次，把刘备和关羽都气的半死，从此就恨上孙权。

但是，也充分暴露了关羽不善于团结人的致命缺陷。

终于，几年以后，这个缺陷无限放大了。

建安二十四年，公元219年，关羽与曹军大战樊城，水淹七军，威震中原。不想东吴又冒坏水，偷袭江陵。守将糜芳，傅士仁献城投降！关羽后路被断，军队迅速崩溃，最终兵败身亡。

短短三五年的时间，荆州主要官员两次大规模投降，让刘备直接丢掉了荆州。对此，镇守荆州的关羽负有不可推卸的责任。

而且，驻守上庸的孟达，刘封，都因为没有救援关羽而受牵连。

孟达畏罪，叛逃到了魏国。刘封被赐死。

再后来，刘备为关羽报仇，大败而归。蜀国内部叛乱不断，持续三年之久！

唉，因为张飞的暴脾气，曹豹背叛，刘备丢了徐州。因为关羽的骄傲，众人叛逃，刘备丢了荆州。别人是坑爹，这二位是冷兄弟啊。

但是刘备没有怪他们，也算是重情重义了吧。

上将嗳福斯

刘备素以仁德而闻名天下，然今不少朋友都认为刘备是假仁假义的伪君子，为什么会有这个看法呢？我想其中一个关键原因便是刘备手下出现了众多叛徒，其实这一点还真不假，话说刘备手下到底出现了那些叛变之人呢？简单和大家盘点一下，先后有小舅子糜芳，傅士仁，孟达，黄权，杜路，刘宁，雍闿，朱褒，高定，孟获等数十人反叛刘备，那么素有仁德之名的刘备，为何手下会出现如此之多的叛将呢？假仁假义之说真可信吗？其实不然，关键原因还是出在“实力”二字上！

实力才是稳定人心的硬道理

灵魂的感触

这是个伪命题，刘备麾下叛将，除了糜芳孟达，并没有多少武将，怎么就很多了？几天前看到有人说最多，被驳了一通，现在又改成了最多，题主你是有多么执着啊。。。

如果刘备这就算很多，那么曹操麾下五子良将之首于禁怎么说？司马，难道不是三国第一叛将？官渡之战后曹操烧掉了一大堆通袁武将的书信，就不是笼络人心了？

借题主宝地，为刘备正名。一一详述刘备得几大所谓黑点。

第一，“汉室宗亲”的身份。“中山靖王之后”这句话在无数刘黑的科普下已经不需详解。这是个水分很大的宗亲，但并不代表是假的宗亲。

有人说西汉的宗室蹭东汉的宗亲，这就是无知了，光武帝刘秀本身就极为借重西汉皇室宗亲身份，所以东汉是承认并继承西汉宗室体系的。开州牧之始、割据蜀中的益州牧刘焉，八俊之一、带甲十万的荆州牧刘表，都是西汉宗室，并不比刘备高贵多少。唯一的区别是刘备不像他们一样世居高位，但在讲究门第的东汉，中山靖王之后并不是不能倚仗的身份。

至于最多人说的真假难辨的问题，先不说当时存不存在家谱的问题，就单说，自汉献帝以下，从曹操到袁绍再到孙权，大大小小无数诸侯，仇人也好显贵也罢，从没有人站出来质疑刘备得宗亲身份，怎么后人随便一个莫须有，就给质疑了呢？顺便科普一下常识，当你质疑某个事件的时候，应该是质疑的人倚仗证据来质问，而不是空口无凭反而让被质疑方先出示证据的。刘备得汉室宗亲身份是得到承认，这一点，后世无凭推翻，有耍流氓的嫌疑。

第二，“假装恩义，收揽人心”，这就是为黑而黑了，乱世诸侯，谁不收揽人心？至于假装仁义，仅仅诛心之论而已。

先不说是否假装，有这么一句话，人装了一辈子蒜，也就真的成了蒜。就算刘备假装，人家装了一辈子，与真仁义又有何区别？有人拿刘备杀了谁谁谁来说刘备假仁假义，更是吹毛求疵，先不说是否错杀，所谓好人做一件坏事便十恶不赦，坏人做一件好事就立地成佛。刘备杀个人就崩人设了，曹操灭族屠城放过几个家眷就成为人性的光辉了？

再者说，刘备假作仁义，曹操还假做宽宏呢？张绣降降叛叛，最后死的莫名其妙；于禁叛而复降，后期何其凄惨；连吾之张良都能一盒酥了，曹操不依然被某些人称为宽宏有王者气吗？

第三，借荆州有借无还。这就是猪队友送的人头了。

刘备借荆州，其实只是借了南郡，而且后来也还了半个南荆，实为借债者楷模。被罗贯中这个猪队友搞成了输人输理。。。。。。

第四，称帝。这一点也成了诸葛亮黑的狂欢点。。。

说起来，黑这个的真是毫无历史基础可言，而且智商也明显欠缺。

从法理上，汉室宗亲本来就有皇位的天然合法继承权。东西两汉都有皇室无嗣，宗室继位的例子，在汉献帝将大汉皇权拱手相送的时候，刘备作为汉室宗亲挺身而出扬汉室大旗，合情合理合法，也给了依旧忠于汉室的人们一个可以追随的旗帜。黑子们有没有想过，刘备以振兴汉室为己任，在曹丕篡汉的时候不赶紧称帝正位，难道要像孙十万一样，向曹丕献表称臣做蜀王吗？

最后说，刘备不是完美的人，他有很多缺点，比如“高祖遗风”——不喜读书，又曾与混混流氓等厮混于市井之间，强势入蜀夺同宗之地，耗尽民力征曹伐吴等等。但他无疑是汉末诸侯中的一股清流，他从不主张屠城，深得民心；又百折不挠，以一介白身与曹操孙权等顶级门阀子弟争霸天下，堪称平民楷模。

越是功利越是推崇曹操，越是浮躁越是鄙视刘备。这句话当然有失偏颇，但在当今阶层逐渐固定的社会，刘备才是令人神往的俊杰，不是吗？

青云水客

三国时期各方混战，常年征伐不休，期间出现了很多有识之士，分别投靠到不同势力麾下效力，尤其是以善于招纳贤才的曹魏和蜀汉为最。然而这些人虽然能力都很出众，但是品行却差距很大，有些人忠贞正直宁死不屈，也有一些人是卖主求荣的叛徒。俗话说人以类聚，三国时期的刘备以仁德自居，一向很得民心，其麾下很多人都对他誓死效忠，比如关张赵等武将以及诸葛亮庞统等文臣，然而他手下出现的叛徒也是最多，这是为何呢？

根据三国演义之中的描述，刘备无疑是一个仁人君子。他不仅爱民如子而且礼贤下士，非常善于收买人心，深受百姓的爱戴和尊敬。相传有一个人非常讨厌刘备，于是就花重金委派一个刺客来刺杀刘备，结果刘备却以自己的诚意感化了这名刺客，不仅没有遭到杀害反而还使刺客说出了幕后主使，可见其是一个仁德君主。

刘备在对待百姓和盟友上面也是非常宽厚仁爱。在徐州的时候陶谦病危，几次想要将徐州让与刘备却都遭到拒绝，在荆州的时候刘表临终前要将荆州托付于他，刘备仍然婉言谢绝，以及后来在益州的时候庞统劝谏下令偷袭刘璋，刘备仍然不为所动。这都显露出刘备宽厚仁爱的一面。

刘备这样为人处事的态度很适合收买人心，能够让人甘愿死心塌地追随于他。比如关羽张飞赵云等人一生追随刘备不离不弃，诸葛亮也是为其竭尽全力操劳一生，还有庞统法正黄忠等人都是为了他的事业而奋斗到死。可以看出刘备是一个很得民心的仁德君子，然而在统计三国时期有哪些叛徒的时候，结果却很令人感到诧异，在魏蜀吴三国之中就属刘备手底下出现的叛徒最多。

汉朝本来就以孝治理天下，当时的人最注重忠义气节，所以很多人宁愿一死也不会屈膝投降，更别提成为被人唾骂的叛徒了。三国时期的叛徒并不多，而且大多下场凄惨无比，即使是名列五子良将之首的于禁也是被逼的郁郁而终，刘备麾下却出现了好几个叛徒并且下场凄惨。

蜀汉最出名的叛徒就是孟达，他当年在刘璋手下做事，后来归顺了领兵入川的刘备，但是却在襄樊之战后背叛刘备投靠曹魏，是一个十足的叛徒。除了孟达之外，还有襄樊之战过后投靠孙权的糜芳傅士仁两位大将，夷陵之战后投靠魏国的黄权，投靠东吴的潘浚，以及杀害张飞的范强和张达二人。这些人之中身份各不相同，既有地位低微的士卒，也有深受重用的将领，甚至还有皇亲国戚，其中很多人都受到刘备的赏识和器重。

一般来说在重视气节的汉朝很少有人愿意成为叛徒，反观刘备麾下这些人在投降的时候虽然面临一些困境，但是却不至于一定要投降。这些人之所以成为叛徒并不是迫不得已，一向擅长收买人心拉拢人才的刘备，麾下的将领为何忠诚度会如此低呢？

其实关键因素还在于刘备本身。诚然，刘备在拉拢人心这一方面做得非常到位，所以能够招纳很多贤才，但是在用人方面却显得有所不足。曹操用人赏罚分明令行禁止，刘备则过于宽厚仁慈，这样虽然利于招纳人才但是却不利于使用人才。

比如孟达投靠曹魏以后他的家人并没有遭到特别对待，黄权投靠曹魏以后他的家人非但没有遭到处罚反而还升官了。糜芳叛变之后糜竺亲自上门请罪，刘备也没有对其进行责罚反而还和当初一样宽厚对待他们家。这样的话，刘备麾下人即使是叛变投降也没有后顾之忧，犯罪成本几乎为零，所以才会使得这些叛徒有恃无恐。

此外一点就是刘备招纳很多人才，但是真正能够受到重用并且融入核心圈子层的却是寥寥无几。最受刘备信任的武将也就关张赵魏延等人，文臣则是诸葛亮庞统法正马良等人，虽然说蜀汉集团还有很多能人志士但是跟刘备的关系较为疏远，刘备这种用人亲疏有别的做法也是让手下人非常不满。

若愚若呆

估计是话讲的好听顿顿让手下饿肚子，空腹靠精神作战，还要人多付出，过样叛徒肯定多，人跟着你肯定是相信你能改变现状，你搞的比现状还要差，或缺少必需只要在一次困难的作战中很容易被敌方，专空子很多事一下就爆发出来，如果生活稳定安居乐业，人们还是喜欢坐在家里与家人在一起，很少有人喜欢搞事，向善要有维护善良与正义的资本，平天下要处在乱世手握兵权拔乱反正，没事搞事历史上几人得好

上手228

你这个问题，问得很好。正因为刘备行的是仁义，所以别人才会用，刘备手下有很多判将来攻击刘备。实际上刘备手下有孟达，糜方，有数的两三个。

而曹操手下就不一样了。可以说，曹操行的不是仁义，可以说只要有利于自己的事业，怎么干都好。所以，曹操手下的人不能用判将来说。可以用各个心怀鬼胎来形容。

为什么刘备手下有那么多判将呢？因为是太显眼了。

校外老师

上行下效而已，刘备投靠过多个诸侯，无一都反叛了，和有什么样的老板就有什么样的员工是一样的道理。

纵横大国天下

现在的公司都有一个宗旨～比如爱员工，爱客户之类！但实际情况是员工是可以无限剥削榨取，而客户也是可以欺骗的。而政治的东西，更是如此。刘备只是用仁义做他的口号而已。自古以来。都是利益至上。

进化丹枫

因为刘备假仁假义，实是三国时期第一奸贼。做婊子又想立牌坊。

诚信239598146

叛徒不在数量，而在质量。曹操手下出了一个，江山就拱手相送。

關鍵字: 刘备 手下 三国