假如足协规定中超比赛中,前锋只能上一名外援,其他前锋是国内球员的话,会怎么样?

远方通讯


我觉得这个想法估计足协也想过,但是真正的实施起来却困难重重。因为你说前锋只能上一个外援,那球队让另外的前锋踢中场或者后卫,然后比赛开始的时候当前锋使用,这个你怎么搞?要说钻空子没耍小聪明我相信大有人在。所以这是没法控制的事情,只有外援上场数量能控制!

国产前锋能力并不是很弱,我们缺的是中场人才

虽然中超很多球队引进了外援前锋,好多以前踢前锋的国内球员被迫改变位置,有的甚至去踢了后卫。但是还是有很多优秀的锋线,比如上港的武磊、权健的杨旭、华夏幸福的董学升和国安的于大宝等等,所以说外援挤占了国内锋线发展空间可以理解,但是并没有想象的那么严重!

比起国产锋线来,其实我们欠缺的是中场人才,目前联赛里从意识、身体素质和大局观来考量,合格的只有一个38岁的郑智,所以被外援侵占资源最多的是中场枢纽。外援个人能力强,技术出色,大局意识好,所以中超球队基本进攻发动机都时外援。国内的球员得不到锻炼,在国家队踢比赛就没有灵魂人物,踢得一团散沙。

如果限制锋线外援,比赛观赏度将下降

大家都知道中超联赛好不容易最近几年有点观赏度了,那么足协和俱乐部怎么可能舍弃华丽的外援进攻,这样市场价值会缩水,球迷也会流失。这样的操作是在破坏竞争环境。看看其他欧洲高级别联赛也没有这样去做吧!

个人觉得其实比起实施各种政策来限制,或者给国内球员提供空间,还不如扎实搞好青训,让自己的年轻球员自己去适应竞争。如果我们的球员未来有外援一样的能力,我想球队也不会去花大代价买人了吧,球迷也愿意欣赏自己球队的球星吧?


体坛视点


中超足球赛场是有限制外籍门将,但外籍前锋就不好限制了,毕竟“前锋”的定位和“门将”不同,门将在足球场上服装不同,足球场上一队只有一个,而且其他位置球员不好客串,所以中超有办法限制外籍门将。但“外籍前锋”就不好界定了,你要怎么区分谁是前锋谁是后卫?现代足球的球员们踢法更全能,位置区分没有以前那么大。

比如说有的前锋球员回撤很深怎么办?有的中后场球员喜欢插上怎么办?有的边路球员喜欢内切怎么办?该定位谁是前锋谁是中场?比如说C罗、梅西、内马尔、库蒂尼奥、罗本或里贝里这几个,你觉得哪几个算是前锋?哪几个算是中场?归根结底,“头痛医头”本来就未必是万全之策,更何况是连“头痛医头”都做不到的球员位置定位。对此,你怎么看?


绿茵守望者


只能说这种想法根本不可能实现,而且根本无法界定派上的球员是不是前锋球员。后卫还可以前插呢,马塞洛也是后卫但是也能踢锋线吧,在赛场上除了守门员相对特殊一点之外,各个位置球员只是赛场形式需要而已,瓜迪奥拉的无锋阵没有所谓的前锋是不是还能省一个名额了?

不得不说中超近几个赛季的确是踢的风生水起,广州恒大,上海上港,北京国安等几支球队在亚冠的竞争力也的确是还不错,但是不要被这种虚假繁荣欺骗了,这几支球队哪一支不是依靠外援作为主力球员,在各个位置上或者说在中轴线上的球员基本都是被外援球员霸占了,踢法在赛场上也越来越多变了,进球助攻也的确是精彩,但是离开外援之后的国足表现如何球迷已经是有目共睹了,所以说,外援的虚假繁荣在国足身上被扯下遮羞布之后让人失望与无语。

回归问题,中超的确应该进行限制与整改了,不然本土联赛只看外籍球员,花钱培养外籍球员也没啥发展。而如果说规定中超比赛只能上一名前锋外援也是不可能实现的,最直接的问题就是谁是前锋?你怎么就确定这名球员是前锋了,就好比让梅西踢前腰,那梅西是不是就不是前锋了?所以说不可行的。

而最近足坛推出的工资帽政策却是在一定程度上限制了外援的数量,或者说是限制了工资水平之后或许无法满足外援的超高薪资,外援数量会有一定的减少,不过归根到底还是打铁还需自身硬,本土球员的发挥才是王道。


蜗牛爱踢球


会咋样?!知道啥叫开倒车吗?忘了俄罗斯 巴西 西班牙的业余球员都能在甲A大杀四方吗?!


阿尔泰山的BWIN


倒退的足球,你会看吗


春辉4603


现在球员全能型多的去了这是个伪命题


东东180824713


不好好做青训,天天想这些歪主意有什么用…

多投入青训,增加足球人口,让穷人家的孩子踢得上球 就可以了…

到那时候会人才倍出的…


Smileagain59871827


可以把另外一个外援前锋当后卫派上去。又是一个无脑的问题。


望尘莫不及


那就不要有中超,用这样办法我国能进奥运会和世界杯吗?自欺欺人而已!有个好办法全体足球运动员6岁开始军训,只要还在的教练哪怕80岁都要让他去带队军训!不能走就抬过去?一直军训到所有注册的足球运动员!


zzxxjj1968215


太复杂了关起门来自己玩不就完了多省事


分享到:


相關文章: