苏州三忆影像
这个问题很好回答，摄影对于初学者来说一般是做减法的。所以长焦镜头会明显感觉到好用一些，容易出片。因为长焦的视角小，容易裁掉不需要的画面元素，让画面看起来饱满充分（你可以把长焦镜头看作是一把裁切刀）。所以肯定是长焦好用。即使对于高手来说，广角镜头仍然是非常难于使用的。
我们来看看在绝对空旷之地拍摄的。
比如，上图麦克山下拍摄的
上图，竹内敏信拍摄的
道理很简单，前景不好找，找到了也不见得好用。
上图，同样是麦克山下的作品，这次他用了广角镜头。原因是前景不错，有视觉引导作用。如果没有这样的前景，建议还是玩长焦镜头吧！
我自己的拍摄是这样的，如果有很可爱的前景，我就用广角，而且我大胆使用超级广角镜头。但是，我不强调什么视觉引导作用。因为我觉得视觉引导这类东西是多余的。我只是单纯在意画面元素本身的布局和章法。因为视觉引导这样东西，会带来多余的画面元素，无助于主题的表达。
也就是说我个人的拍法是超广角镜头当作长焦镜头来使用，这个比较难。机会也比较难把握。这是我对自己的要求。
在非常开阔的一个地方拍照，虽然我前景用的也不错。可是我感觉到这样树枝突然冒出来，太突兀了，破坏了画面整体的章法布局，不好看。所以我果断出手。
换上长焦，怎么样？画面的和谐感好很多了吧！
站在华盛顿白宫外某地方，感觉和纽约中央公园的气氛有几分相似。不过，如果前景很有趣，会形成一个很独特的画面感。为什么不及时转用广角镜头呢？
所以摄影不存在某个固定的技法。我建议大家多从绘画角度来思考摄影。
上图，我明明站在岸边可以拍摄到海岸的礁石或者沙滩，可以我没有考虑这么拍摄，而是用长焦镜头。主要的目的就是考虑画面整体的和谐感和饱满度，进而营造我想获得的宁静祥和的海上日落的感觉。
91拍照聊相机
针对风光摄影，我的镜头使用心得是如下:
风光摄影是众多摄影领域中一种，非常常见，非常愉悦，它可以让摄影师陶醉其中，然后用相机记录下来，但一样也不容易出大片。好的风光摄影大师，从摄影角度、构图、光线、影调、景别等众多因素组成的，所以说最常见的却是最难的。
一、用广角镜头拍出的都是大场景，照片里的素材非常多，有远、中、近景组成，但要表达摄影师的意境和主题，这就是考验摄影师的智慧了。广角镜头就是许多摄影师的最爱，这镜头的用途就是出大景别用的。
以上两张是法国著名风光摄影师Vincent Favre的作品，请欣赏。
二、长焦镜头的用途就是特写。长焦镜头的特点就是压缩感非常强，这也是众多风光摄影师必带的镜头，经管又重又大，但摄影师带着不是为了锻炼身体，而是特有用途。它出的作品有非常强的层次感，表达的主题非常鲜明，非常有特点。
这是巴基斯坦著名风光摄影师Atif Saeed的作品样张欣赏。
总结:厂家镜头设计者，出产的每支镜头都是针对每个领域而精雕玉琢的，摄影师用好手中的工具是必修选项，真正发挥出它的优良性能，是我们应该具备的基本技能。
黎明Prince
这个要具体问题，具体分析。场景不能成为选择镜头的唯一指标。不能的时间，光影和地貌分布，跟人对焦段的把握能力等等，这些都绝对了我们所使用的焦段。
风光摄影中，通常来说，广角镜头用的更多，可以记录更广的画面和信息。但如果广角镜头使用不好，会造成画面没有主体的问题。
所以在使用广角镜头的时候，我们要注意选好前景和引导线，这可以表现画面纵深感，有助于吸引读者的视线，把目光带到画面之中，能够有效的增强照片的艺术效果和视觉冲击。
而长焦镜头，可以帮助我们记录远处的风景，捕捉大自然中最精美的部分。一些人文，人像，动物等题材，也是长镜头的优势。
器材和焦段的选择，是没有绝对的。要根据具体的场景和光线等情况，灵活运用相机和镜头。
网际飞侠
没有绝对的那个更容易出片一说，具体问题具体分析，广角可以给人带来透视感极强的感，场景可以表现的更为壮观，但是如果我们降低机位，寻找一个合适的前景那么广角的优势就更加明显
长焦其实在风光摄影中多数是将远处比较具有特点的景物拉近，增加画面冲击力，表现景色的细节，凸显远处的前景，对于特写才是长焦镜头的特长，只要我们知道他的特点就可以很好地利用发挥
不管广角还是长焦，摄影师传递给用户的一定是具备前景+背景的一种组合，那个适合就选择哪个，而且那个镜头用好都会拍出非常漂亮的作品
原创不易，希望我的回答可以给你帮助，喜欢我的回答记得点赞评论，哪里说的不对多多指教，谢谢^-^
色影君
在空旷的户外进行风光摄影，到底应该采用广角镜头还是长焦镜头，这要看你具体的拍摄对象和取景范围。如果你拍摄的是一个宽广的空间或者宏大的建筑，例如宫殿、公园、水坝、瀑布、大峡谷等，那么需要选用广角镜头，而如果只是摘取其中的一小部分，那么就需要采用长焦镜头。
我外出拍摄时通常携带的是广角17-35和长焦70-200两个镜头，这样就可以基本适应各种复杂的情况和拍摄的要求。
以这次去俄罗斯为例，在空旷的户外进行风光摄影时，由于拍摄的大多是宽广的空间或者宏大的建筑，例如教堂、宫殿、广场、湖海等等，因此广泛选用了17-35广角镜头。
例如：圣瓦西里大教堂。
圣彼得堡夏宫花园。
叶卡捷琳娜宫。
有的时候，例如跟团旅游时，不便跑到想要拍摄景物的近处，也可用长焦镜头拍摄。下面的雕塑像，就是用70-200镜头拍摄的。
在非常空旷的户外场所，例如圣彼得堡巴甫洛夫斯克公园，是一个很大的公园，如果用广角镜头拍摄，往往会失去你所要的主体或趣味中心，而用长焦镜头摘取局部场景，则可得到比较好的效果。
在外出拍摄以前，要先做好功课，对拍摄地的景物至少有一个大致的了解，选带适用的器材。在这方面，我有过不少经验教训，例如，游览美国羚羊谷只允许携带一只镜头，我因为事先没有做好功课，想当然地认为这是个大景观，只带了一个70-200长焦镜头附带一个索尼小黑卡相机，结果因为身处狭小空间，无法使用长焦镜头，只能用小黑卡勉强拍摄。
总之，风光摄影中，在空旷的户外，广角镜头和长焦镜头，一般情况下，广角镜头用得比较多一些，长焦镜头也必不可少，只要使用得当，都容易出片。
艺圃花匠
光角容易出片
旅行家
这个要看你想拍的是什么？还是要熟悉2个镜头功能，才更容易出片。
希望可以帮到你！
长焦是相当于相机加了个望远镜，把远处的东西拉近。比方，空旷的草原上站着一只梅花鹿，没有长焦的相机只能拍到很小的一点。有长焦的相机就可以把鹿拉得很近拍，甚至可以单单拍这只鹿的全身和神态。
广角是相机镜头能看到更宽的视觉。举例：没有广角的相机拍“天苍苍野茫茫，风吹草低现牛羊”的大场景时只能在很远的地方拍才能把全部牛羊拍下，这样拍到的牛羊也就比较小了。有广角的相机就可以在比较近的地方拍就能把全部的牛羊拍下来，拍出来的牛羊的身体神态就比没有广角的相机拍得更大。更传神！
你自己选择方式吧！
大连旅拍幸福向导
这个没有可比性的，角度完全不同感受不同，有一定基础的摄影师不会纠结这个问题，哪个都游刃有余！
修杰SHOW
这个要因情况定了，并不是说广角镜头和长焦镜头哪一个更好，出片广角镜头也可以出现长焦镜头也可以出片，关键是你面对的是什么样的景色，你该用什么样的镜头就用什么样的，关键是你怎么样把你眼前所看到的景色给拍摄好。让观者感觉更有意境，更真实，更有特别，就像电影画面的一阵，那么你就是成功的。
徐长红137135569
我想作者提问这个问题的目的就是在于镜头实在太多太重了，而出去旅游只想携带一个镜头的话，那么携带哪种镜头比较合适？
那么我们先说两种镜头的用途，其实楼上几位答主已经说得很清楚了，长焦镜头在需要拍特写或者细节的时候用，比如旅途中遇到野生动物或者远处有一朵美丽的小花或者很有特色的石头做前景，而背后是更加壮阔的景色的时候，这个时候可以用长焦镜头。而如果需要表现辽阔天地，戈壁滩，沙漠，草原，美丽的天空，黄昏的落日，或者远处的雪山的话，就需要用到广角镜头，能够收录更广的视角。综合而言，如果想拍风景出片的话，还是带广角镜头比较合适，因为广角镜头使用的机会比较多。
