---刘通晓---
本人已好久没有用过UV镜了，现在摄影包里，只剩下两个ND镜，一个3档，一个9档，其它的镜片，至少是不再背在身上了，哈。
首先看看这个UV镜有啥用处吧：UV镜又叫紫外镜，过滤紫外线的，然后就是一个所谓的保护镜头的功能，但这个功能说实在的，太牵强了，任何一个拧在镜头前的镜片都能给镜头当“替死鬼”，单把UV镜拿来说它有保护镜头的功能，真是太照顾它了，哈。
所以说，现在上数码时代，UV真的是鸡肋了，紫外线对COMS影响不大，它没作用了，说保护镜头吧……保护镜头是从两方面来说的，一是外力对镜头的物理损伤，二是液体对镜片的化学损伤。以前的镜头比较娇贵，一个唾沫星子可能就会对镜头产生很大影响，现在随着科技进步，镜头没那么娇气了，也不需要前边加个镜片专门来保护镜头了，当然，你要放水里还是不行……它还是没多大作用。
UV镜正面作用没有，但有点副面作用，除非很贵的UV镜，普通百十块钱的UV镜的玻璃都不咋的，拧在镜头前面多多少少都会有影响画质的可能。
但是，但是，但是……我刚刚又买了个UV镜，是不是有点矛盾？哈哈
前段时间在网上学了个用UV镜拍甜圈圈的方法：
就是这样，在UV镜中间贴上一个不透明的、一元硬币大小的卡纸，就可以拍只有折返镜才能拍到的甜圈圈了！
是不是很好玩？
玩这个的前提是，必须在焦长400以上的镜头上效果才明显，如果你恰好有400以上的头且有兴趣，倒是可以买个UV镜来玩玩，反正也不贵。
南方之南
镜头加不加UV镜都可以，这个根据个人习惯就好。
UV镜又名紫外线滤光镜，但主要是对于胶片相机起作用，在数码相机中只能是保护镜头这一个作用。
但毕竟在镜头前面加了一片玻璃，多少对画质还是有影响的。
所以我的建议是，如果你的镜头比较贵重，可以考虑加上UV镜，毕竟真的出现意外，还是可以起到保护镜头作用的。
但是不要图便宜买一些品质不好的UV镜，镜片材质和镀膜的专业程度对画质影响还是不小的。
比如不小心把相机摔在地上的时候，有一个UV镜还是能有一个缓冲的。损坏一个UV镜要比摔坏镜头损失小多了。
但如果你的镜头价值小于2000元就没有必要了，我看很多人几百元的小痰盂都配UV镜就没有意义了。
但不管你的镜头是否装UV镜，遮光罩还是建议都用上，也可以起到保护镜头的作用。
手机摄影手册
首先说一下自己的，我是以前用，而且基本都买BW或者肯高，保谷的，价格都不菲，而现在呢，常年裸奔中，why?本人佳能相机，就这个问题亲自咨询过成都佳能售后（IFS里面那个！！！），里面专业的工程师说，不需要加！！！如果是担心镜头被沙石或者更加尖锐的小颗粒划伤的处女座人，建议加吧，不然你们心里会痛苦死，除此之外，都不建议加！
工程师说，一般的镜头首先脏了都可以正常清洁，但是要注意步骤，第一步一定要用气吹来吹，把表面的大颗粒灰尘吹掉后，就用专业的镜头纸擦干净就行，不论佳能高端的带防污氟镀膜的还是不带的，都可以放心擦。既然镜头可以放心擦了，干嘛还要带UV或者保护镜？你要说这东西带上和没带没区别我不信，冈本001够薄了，你带上爽还是不带爽？一个道理…所以放心的裸奔吧，我的2470二代，70200二代，851.4IS都裸奔中，使用的时候保持带遮光罩的好习惯，用遮光罩来起到防碰撞的作用就可以了，大家就安安心心拍照吧，别在uv或者保护镜这种东西上再浪费钱了。
五行缺石头
镜头要不要加UV镜？
首先，我们应该了解UV镜都有哪些功能？
第一个功能就是滤除紫外线，对于数码相机来说，可以减少紫外线对CCD的干扰，避免影响成像清晰度和色彩饱和度。但现在的单反相机普遍用CMOS，对紫外线的敏感较小，所以UV镜的这个功能也就成了多余了。
第二个功能当然是保护镜头。意思是把UV镜放在镜头前边，一旦有磕碰，起到替死鬼的作用。当然这个仅限于小的，而且是针对镜头前面的磕碰。如果力度比较大，或者其他位置摔到，UV镜也是爱莫能助。
第三个功能，应该还是可以防止摄影新手的手指不经意触碰镜头留下指纹。在UV镜上擦除会起到保护作用。
UV镜除了有益的功能之外，当然还有一些副作用。毕竟是在正常的镜头前边多了一块玻璃，对成像多少是有些影响的。尤其本来素质不高的镜头。
基于以上几点原因，个人觉得比较便宜的镜头，还是没有必要加UV镜了。以我个人的经验，摔过的镜头，如果能把UV镜摔碎的，镜头也会出现问题。当然，比较贵重的镜头，配上好一点的UV镜，还是必要的。多一层保护，多一成安全，是有这个概率的。当然遮光罩对镜头的保护，我觉得会更好。最好是厂家能生产出有点前边有弹性的这广告，更人性化。
摄影中级班
我买了这么多的镜头，却只买了一个UV镜，就是我的第一枚镜头——24-70毫米的大三元镜头，配备了一个82毫米的UV镜，在国外购买，花了我500多元。
最早先的时候UV镜的用处非常大，因为最早先的相机工艺使得感光元件无法阻挡来自太阳光的紫外线，而目前的科技已经非常发达，使得紫外线已经不再是一种威胁，对画质几乎不会产生影响。
现在使用UV镜的唯一原因就是保护镜头，但是它确实会在一定程度上影响画质，所以我觉得除非是在那种非常严苛的环境，例如森林或者水边沙漠里拍摄照片的话，否则根本没有必要使用
光学法则
在摄影的滤光镜中，有一种几乎人人都在使用的无色透明的滤光镜——UV镜。UV镜大致有三个方面的作用：主要作用是过滤紫外线，次要作用有两个——替代中空滤光镜作用和保护镜头作用。
UV镜的主要作用就是过滤掉或者阻挡紫外线。好的UV镜与差的UV镜相比，质量和价钱都很悬殊。优质的UV镜甚至带有镀膜，通透性非常好；劣质的UV镜不但没有镀膜，甚至就连玻璃都不平，对画面质量起来非常坏的作用。（图为：晴朗的海边紫外线较多）
2.替代中空滤光镜的作用：中空滤镜是在玻璃当中留有一个镂空的圆眼， 该镜主要特点是突出主题，创造以周围烘托中央的氛围。我们可以买一枚不太贵的UV镜，用棉签将凡士林油涂抹在UV滤镜周围或者是你认为该涂抹的地方，UV镜上留有一小块不涂抹的地方，用此地安放摄影主体。凡士林油中也可以参有其他颜色，来起到美化画面的作用。（图为：高原和草原，紫外光的含量较大）
如今很多人用UV镜来防止镜头被撞或者放灰尘等，这些做法属于演化出来的“副产品”。UV镜的确能起到一定的防护作用，但是这些作用形同鸡肋，属于可有可无。现代的摄影镜头，如果是脏了，可以按照科学的方法很容易处理，也不会伤及镀膜。（图为：使用中空镜拍摄的画面，UV镜涂上凡士林同样也是这样的效果）
图为：使用中空镜拍摄的画面，UV镜涂上凡士林同样也是这样的效果。
图为：中空彩色滤光镜。可以将凡士林油中参上透明的颜料来模拟这种效果。
摄影讲习所
对于拥有一台单反的人来说，保护镜头人人有责，而滤镜无疑是锦上添花的一个摄影小配件。滤镜琳琅满目的种类可以为作品增添很多期待的效果。滤镜不仅可以起到一个保护作用，还有很多自带的效果可以get。
第一、先来介绍一下UV滤镜吧。
1.UV镜。UV镜叫做紫外线滤光镜，光线太强时过滤一部分紫外线，使光线更加柔性，对照片色彩可以起到很强的一个中和作用，当然，除了过滤紫外线以外，保护镜头也是它的一大功能，但是现在相机的不断发展，智能的控制色调已经越来越有效果了。UV滤镜的作用也显得并非那么强大了，但是价格跨度极大的滤镜来说，一些高价滤镜作用还是非常明显的。
此外，当然还有其他一些滤镜供选择。
2.偏振镜。我们在美化照片的时候很多app都有滤镜功能，也就是调节照片的色彩。偏振镜就有这么一大功能，它能够减少反光、增强画面的对比度和饱和度。简单地说：蓝色的海更蓝、青色的草更青！
3.中灰渐变镜。渐变镜三个字就非常好理解，该滤镜的一半一半是不一样的。在拍摄一些风光场景有明确色彩分界线的时候，就派的上用场了。当然种类也很多：硬渐变中灰渐变镜、软渐变中灰渐变镜、反向渐变中灰渐变镜等。说了几种滤镜让楼主有个了解，滤镜的必备程度要视场景而定。希望对楼主有所帮助。
以上内容出自光阴社浮影游鱼，图片源自网络，侵删。
光影的光阴社
这个问题我曾经纠结过很长时间，最终的结论是，要上就上好的，要不就干脆不上，自己日常注意防护即可：
一、数码时代感光器对紫外线的敏感度远小于胶片
紫外线波长短、能量高，对化学成像的胶片有比较明显的干扰作用。在不采用UV的前提下，胶片机拍摄一些特殊场景可能出现偏色现象（蓝白色调），影响成像效果：
对于数码相机，CCD和CMOS对紫外线的敏感度都较低，除非是非常强烈的紫外线，一般影响很小，人眼可能看不出具体区别：
二、数码时代UV镜的主要作用已偏向镜头防护
对于前组镜片，在未加装保护镜片的情况下容易刮伤、划伤，甚至因跌落造成破碎：
有的朋友可能觉得，不就是一个镜片么，返厂换一片不就得了。实际没有这么简单。因为相机镜头是一种高精度的光学器材，内部的多组镜片都遵循精确的光学结构，位置、中心的任何偏移，都可能导致镜头成像效果下降。要更换镜片，涉及镜片加工、拆解、安装、测试等一系列流程，成本是远高于镜片自身的：
不少玩摄影的朋友都有同感，如果镜片摔毁，返厂维修费时费力费钱，最后还要承担因镜片更换导致的进灰、光轴偏移等潜在风险，可能还不如再购置一个新头划算：
数码时代，UV的主要作用已经偏移到镜头保护上，之所以很多人不选择专门的保护镜（Protector），主要是为了兼顾UV防护和保护的两种功能，而不是因为UV的防护性能比专门的Protector要强。
三、劣质UV对镜头成像的影响非常大
UV镜的成本其实并不高，但不同价格的UV差别还是比较大的。主要是表面镀膜的成分和工艺水平不一样，而这一点对其透光率的影响很大。一般来说，价格越高、镀膜越好，透光率也越高，这是通用规律：
合格的UV，透光率一般在90%以上；高端的UV透光率可以达到97%以上：
由于UV成本不高、结构简单，假UV非常普遍。特别是Tb上非常容易中招。对于一般用户，鉴别假冒UV难度比较大，但如果镜片反光非常强烈，基本可以断定是没有镀膜的普通玻璃片：
一片这样的玻璃，成本也就几块钱。卖三四十块已经是暴利了，如果按照高端UV的价格售卖，简直是令人愤慨。现在的商家越来越高明，常拿低端正品UV仿制高端多层覆膜UV，消费者分分钟中标。劣质仿冒UV不仅没有滤除UV的作用，还会导致透光率下降，甚至给画面带来杂光、炫光等不良影响。所以购置UV一定要在正规商家购置，同时不建议购置档次太低的产品：
个人建议，仅供参考，欢迎讨论，共同提高。
爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步！
小k印像
朋友你好，以我个人建议镜头必须要加UV镜，原因只有一个，保护我的镜头！
因为我有过两次UV镜挽救镜头的经历，所以让我说我就是建议影友们一定要加UV镜，不管是好镜头还是一般的镜头，毕竟我们都是爱机之人，只有对器材爱护有加才能让器材为我们好好工作不是，否则真的损坏了镜头那损失就大了。
首先我想说一下我个人对UV镜是否会影响画质这个问题的理解，UV镜又名紫外线滤光镜（UltraViolet），在使用传统胶片相机拍摄的时代，由于胶片的化学特性，其对阳光中的紫外线尤其敏感，在紫外线强的地方，使用胶片拍摄出来的照片普遍偏蓝、泛白。严重影响了照片品质。在镜头前加一块UV镜，可以有效过滤掉紫外线提高照片的清晰度。 对于高山摄影或高空摄影，可以使远处的景物更清晰，还原出更真实、艳丽的画面。所以在当时，UV镜成为了一种必备的滤色镜。
到了数码时代，由于数码机的核心显像部件CCD或CMOS不再像胶片那样对紫外线过于敏感，所以UV镜对紫外线的过滤功能被逐渐淡化，此时的UV镜更多地担当起了保护镜的角色。有人担心因为加装了UV镜而会对成像质量产生影响。如果你只是随便拍拍，相信我，UV对画质的影响还没到你一眼就能看出来的地步，就算是再差的UV对于画质的影响都没有你感觉的那么大，我不认为我拍的作品会因为UV的不好而变的不好，最主要的还是自己拍的不好。如果你真的真的很在意画质的话，如果某些特定的场合一定需要拍大片的时候，你可以把UV镜摘下来拍，这样没有UV的画质是不是才能满足你的强迫症。
话说回来UV镜最主要的就是保护镜头了，一般情况因为灰尘、油污、手印、划伤、磕碰等情况对于镜头镀膜的损伤很大。我之前就是拍摄的时候单肩背着相机，一弯腰相机滑下来正好镜头磕在了石墙边上，把镜头UV镜的边上磕了个口，随之UV镜片也碎了，如果没有UV的话，我想我的镜头就报废了。
以前我有回答过怎么样清洁镜头的问题，里面主要强调的就是镜头能不擦就不擦，不到万不得已的时候再进行清洁，因此如果我们加了UV镜的话，这个问题基本就解决了。对于UV镜想怎么擦就怎么擦，擦坏了大不了换一块新的吗。呵呵，开个玩笑，当然还是要爱惜使用吗。
那么买什么品牌的UV镜呢，我建议就买100-200元左右的，主要品牌就是肯高Kenko，保谷HOYA，耐司Nisi，高端一点的就买B+W，不要买小众的品牌，我的镜头全是红圈头，所以都是买的B+W的，一般的镜头就买以上品牌即可。没必要买贵的。当然那种20,30的千万不要买了，假的！
另外一点就是尽量不要在买镜头的时候一起买UV，因为卖镜头一般都是配件的利润是最大的，为了防止被坑，最好买镜头之前先了解好镜头的口径，在UV代理商或者某东某猫上购买，这样既便宜又保真。
贝壳影像
说到UV镜对镜头的保护作用，我是这么看的 ：UV镜确实能确保镜头不被划伤，在意外掉落时或许也能起到一定的保护作用。
不过我曾经摔过一支装着UV镜的70-200mm镜头，最终结果是UV镜和镜头都受损了，所以也别指望UV镜能起太大作用！
因为会影响画质，个人来说，贪图便宜使用劣质的UV镜是绝对不可取的。因为它会对照片的白平衡造成影响，不嫌麻烦的话也可以在后期中调整回来。同时因为你在镜头前面加了一片镜片，你有可能会拍到意料之外的眩光。
如果在一支廉价镜头上使用UV镜，它的成像效果会更加糟糕 ；如果在一支昂贵的镜头上使用UV镜，也会让它的成像性能大打折扣。
如果确实有购买的需要，请一定购买有品质保证的品牌。在到手之后，可以在日光下把UV镜放在一张白纸上，检查它是否有偏色的情况。
我刚说的那些并不代表我不会保护镜头。相反地，在拍摄时我基本都会使用遮光罩，在运输镜头的途中也会确保盖上镜头盖。
