因为象棋和围棋是不一样的，象棋的先手方与后手方均应对妥当的话，以一先得微弱优势是不足以取胜得。在子力拼杀中，象棋开局时得那“一先”可能会被慢慢消解掉，这也是为什么棋谱中总会出现“双方均势”，“略先”，“红方先手”等对局评语，这类评语本质上其实是红方并未有有效进攻手段，局面相对平稳，黑方亦可满意，要知道，在顶尖职业棋手对战中，拿黑棋的一方通常会事先定下坚守谋和的战略战术。

反过来讲，围棋就很不一样，黑白二子决定胜负的是看最后各方在棋盘中的势力范围，哪怕多半目也能分出胜负。就个人而言，围棋的魅力是更吸引我的，它不仅蕴含某种道家思想，更在“博弈论”方面比象棋更胜一筹，强调“和而不同”，“和谐共生”的思想。因为围棋拼的不是你死我活，而象棋则要所有子力战死疆场，围棋棋子越下越多，象棋棋子越下越少，围棋变化越下越繁杂，象棋变化越下越明了，所以围棋的胜负与“变化"关系并不大，靠“势”取胜，是相对主义，而象棋若穷尽了所有变化，双方势均力敌，则只有两败俱伤的结局，看似成“和”，其实双方都付出了惨痛的代价，是“绝对主义”。

所以，尽管答主自幼儿时起摸象棋至今近二十年，可单较两种棋的魅力和体现的某种哲学思想来看，个人还是更喜欢围棋的玄妙和博大，它没有象棋中的“和”，却有着一种现实中的“和”。

周八象棋

中国象棋的变化太多，至今，还没有具备能够穷举象棋所有变化的技术，即使是运用超级计算机，也穷举不了。虽然，象棋软件的水平已经远远超过了人类，即使是象棋特级大师，在高级软件面前，也只能是望洋兴叹，但软件也是基于一定的算法来下棋，还不能够穷举所有变化。

但我们可以试想一下，将来，随着科学技术的不断发展，计算速度越来越快，象棋的所有变化，一定是可以穷举的，到时候，肯定会出现“先手必胜”、“先手必负”、“先手必和”的局面，但这还要很长时间的发展。

那么问题来了，如果象棋的所有变化都被穷举了，那么象棋这项体育运动还会存在吗？世界上会不会少了中国象棋这项体育运动呢？看来，科技的发展还是有两面性的，但我相信，即使中国象棋这项竞技运动不存在了，它作为一项娱乐活动，作为中国的传统文化，一定会一直流传下去的。

天天练象棋

第一，从竞技公平来说

众所周知，五子棋和围棋都是先手优势很大的棋类游戏，如果不人为地外加一些规则，先走棋的一方必胜，所以五子棋先手有禁手的规则、围棋先手有贴目的规则。中国象棋是模拟古代军事战争的棋类游戏，先走棋的红方有选择的主动权，即下棋者可以选择进攻，也可以选择防守，而后手走棋的黑方只能看红棋的脸色来下棋，但中国象棋这种先手走棋的优势是不足以赢一盘棋的，还要看棋手的具体发挥。

所以，从下棋的公平竞技角度来说，中国象棋对于下棋者双方来说都是公平的，双方都表现完美的话，这盘棋就是一盘和棋。当然了，如果中国象棋出现下棋的一方优势很大，就要人为地外加规则了，目前来看还没有这个必要。

第二，从象棋软件和人类象棋大师的实战来看

象棋软件对战，在机器硬件配置差不多的情况下，象棋软件对战基本都是和棋，如果象棋软件要分出胜负，就需要更高的硬件配置和准备更多的开局库飞刀。同样道理，如今职业象棋选手之间的象棋实战，也是和棋居多，职业棋手要想赢一盘棋，在保证自己下棋不失误的情况下，还要看棋手有没有准备象棋布局飞刀。

象棋爱好者

比方把现在等级分前十的高手按照135--246分成两组。进行比赛。每一步棋可以每组内部讨论后下棋。超慢棋。今天下不完明天下没有时间限制。就是大家都不犯错。都不会中对方陷阱骗着。时间又无限多。红的几乎不可能赢。黑的想赢更不可能。黑的可能稍微差一点点。但是守和没啥大问题。但是实际双人对战时间有限制。不可能没有失误。不种飞刀陷阱。即使花时间看透对方陷阱飞刀了。时间又不够了。后面时间紧张可能自己走大漏。所以答案就是理论上和棋。现实中只要有胜负的比赛。事后拆解肯定输的应法不对。或者开局或者中残局。可能一步错。也可能几步错

迟哈哈

应该是和棋！象棋不像围棋，多出一点优势就可分出胜负，象棋多一个车优势算大了吧？大家都知道，杀至残局，单车对士象全缺无可奈何！像围棋，五子棋棋子（兵种）比较单一，先手只是可选择的点不一样，并无子力的不同，先手方更容易获得优势并扩大优势，所以围棋有“贴目”，五子棋有“禁手”等规则来限制先手方，防止先手必胜的情况发生，相反，象棋兵种多，先手可选择性多，非但没有先手的限制规则，反而有禁止长将，长捉，二打还一打等防止和棋的规则，再加上先手残局即使取得了一个车的优势也无法先生士象全！而且，我们从全国比赛和软件之间的对弈可以看出来，绝大数都是和棋！所以说，如果穷尽所有变化，最终结果应该是和棋！

象棋天地

不探讨输赢问题，你只需要知道无法穷尽就行了，后面的问题就自动消失了，因此它再也不是问题了。穷举法无法统计和分析胜、负、和。“穷尽”是一个排列组合意义上的问题，要求走棋的人必须不带任何目的性和功利性，把所有合乎走棋规则的可能性全部列出。博弈论的指导下，人们会选取最佳策略以确保获利最大，并排斥或尽力减小损失，这就是功利性。但是排列组合是不带有功利性的，例如能抽对方的车而不下手，反而偏偏把自己的老将放在送死的位置；或者明明对方老将要死了还不去收尸，却放任对方吃掉自已的老将等等。这些走法虽不合情理，却是是合乎比赛规则的，因此也是一种客观存在的可能性，允许双方这样走棋，才可能“穷尽”。其中有这么一类走法，我且称之为“徘徊法”，例如先走马二进三，待对方走棋后，马三退二收回原位，把马收放两轮后，为防止“不变作负”，遛完马再遛车，或者遛两遍车马士了再改遛马车士。或者每走四步“炮二进一”后马上走“炮二退四”，双方都这样遛子，徘徊不前，那是永远也不能终局的，而且双方的阵形保持在开局阵形，根本就没有求和或认输的必要，无法生成可统计的比赛结果。另一类走法，我方十六个子，对方独老将，在现行走棋规则的基础上加两条①我方不将军②对方不送吃，就也是无法穷尽的局，即使去掉两条限制，你顶多也只能知道自己唯一可以输掉棋局的方式是通过认输，而根本无法知道其他。总之，永远也无法进入统计范围的棋局，其类别已经是天文数字，更何况每个类别下的数量也是无穷大。这根本不是统计学能解决的问题了。

纳叶梧岩

先走肯定有优势，这是不争的事实！

但是优势能否变为胜势，还是有相当大的跨度的！比如最后多个卒，多个象，都算优势不会输棋，但是想赢也基本不可能。

所以，和棋概率非常高！实际当中也是如此，和棋概率选大于分出胜负的概率，好多都是和风劲吹。

并不是说棋手不争取，而是有点微弱的优势太难赢了。

大概估计下，两个人水平想当，和棋概率90%。十盘棋有一盘能分出胜负就不错了。

椰子牛

一先只有先走的优势，但不够赢。和棋。

清泉石上流61195506

从理论上来说，谁先走，谁必赢

暂无昵称27

终极就是和棋！

關鍵字: 黑方 穷尽 棋牌