雨过天晴173766167
你们山东牛逼在北京国安主场，打个七比零你也算报仇了，我们可在你们主场打过六比一。你们行吗？惨案队漏勺队，吉尔也是故意犯规，也应该红牌罚下，因为他改变了球的路上钱的方向了。红点套餐是故意手球的标配。 山东鲁能队，打假球扣分队什么不敢玩什么不敢要呀！你们山东降级才对呀！你们和恒大一样打假球降级队扣分队，我呸恶心呀！足协裁判都是你们两个队，现在谢亚龙周维新还在监狱呢？他们都承认了，山东鲁能恒大打假球降级队扣分队。你们还瞎逼说呢。你们两个队都永远写在中超联赛耻辱柱上！
用户你骂北京我就骂你
这个具体该不该判罚确实公说公有理婆说婆有理，但按理来说，吉尔的手碰球后确实改变了方向，导致国安巴坎布失去了得分机会，至于是不是故意手球那就看裁判的理解了！
在山东鲁能的这次防守中，吉尔回追时不慎摔倒，而倒下后，北京国安的传中球结结实实的撞到了吉尔的手臂上，从而改变了足球的运行方向，导致巴坎布未能得到射门得分的机会，也就失去了扳平比分的机会。
而裁判在得到视频助理裁判的提示下，亲自去观看了视频且做出判罚点球的决定；也许当时主裁判认为吉尔的右手并不是主要支撑手，所以右手阻挡皮球的运行轨迹有故意的嫌疑，因此才判罚了点球吧！
相对于巴坎布的故意手球来说，吉尔的手球犯规确实有点牵强，但主裁认为是故意的，比赛结果已定，再过多的争论也改变不了赛果；这也只算是足协杯决赛的“上半场”而已，唯有再决高下。
本场比赛，双方都有中柱，运气稍差，但无疑是山东鲁能踢得更为出色些；特别是定位球威胁非常大，而国安也胜在侯森发挥极其出色！北京国安传控打法踢不出快速反击，山东鲁能的阵容也踢不好传控，双方半斤八两。
（朴成这球为什么不用胸口去挡而是侧身呢？还是看主裁意思啦。）
虽然山东鲁能取得了客场进球，而双方的主客场成绩也差不多，至于鹿死谁手，还是期待双方的第二回合较量吧！
常梦长乐
我只相信克拉滕伯格比各位球迷要懂得规则。
还在讨论故意手球和无意手球的区别，但怎么就没人说展开手臂扩大防守面积呢？
虽然熟悉英超的朋友都知道，克拉滕伯格是神奇四瞎之首，不过克拉滕伯格的执法能力还是要完爆中超的本土裁判，从国安和鲁能一役，克拉滕伯格掌控的全局来看，能力比本土裁判要高出一个马宁+傅明。
巴坎布的手球毋庸置疑了，克拉滕伯格第一时间就坚定判罚了点球，这个相信北京和山东的球迷都认可。至于吉尔禁区内的手球，首先吉尔滑倒是意外，其次是皮球打球，而不是吉尔故意去手球。但更为关键的是，吉尔有没有从这个手球中获利？很明显，吉尔的无意手球是扩大防守面积，改变了皮球运行的路线，破坏了国安的一次进攻机会，吹罚点球有何不可？
虽然克拉滕伯格第一时间没有判罚点球，而且再双方各攻防一次才去和VAR交流，并且到场边观看了视频回放，最终才做出决定，所以，个人认为克拉滕伯格对于点球判罚的规则理解，吉尔的这个点球没有问题。
所以话说回来，吉尔的点球判了，那朴成的禁区内无意手球该不该判，这才是这场比赛的关键点。巴坎布的点球肯定是没有问题，吉尔的有争议，那朴成的手球就更加充满争议了，所以关键点不是讨论吉尔的手球问题，而是朴成的手球。
菱镜头
有什么该不该的，裁判判了，就该，裁判不判，它就不该，这个球应该说介于可判可不判之间。
先说主裁判初心，当吉尔无意手球后，来自英超的克拉滕伯格是没判点球的，稍后视频裁判提醒，主裁判手指点球点，这个球能判点球，国安要感谢视频裁判功劳，没视频裁判，这球就过去了。
说该判的，和主裁判一样，认为吉尔虽然被动迎球，但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹，如果他不碰，国安球员正好赶上，会形成射门得分机会，所以，裁判严厉的判罚点球。
说不该判，是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多，吉尔在退防过程中，不慎滑倒，人在倒地瞬间，用手臂支撑是本能反应，恰巧球打到吉尔手上，被判点，只能说吃了个哑巴亏。
问题的关键不是吉尔球该不该判，而是以吉尔这球该判的标准，后面朴成禁区内用手臂挡球的动作，必然是个点球，而主裁判通过视频裁判，没做任何判罚，这才是问题的关键。
个人意见，吉尔那球判了，朴成的就更要判。或者说，两个都不判。给人感觉是，吉尔那个点球，主裁判有点找平衡，后面看比分皆大欢喜，索性就糊弄过去了。
从本场比赛一个点球，巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看，难道国安有点怕进入亚冠死亡之组，把手高高举起，那手球动作非常业余，非常莫名其妙。
小言球事
9小时前写的，再发一遍😛
足协杯首回合，三个手球，当然会有争议。
第一球，巴坎布公然排球拦网式手球，判罚正确，但应红点，起码加一黄牌吧。
第二球，球场洒水，低温可能微冰更滑，滑倒手必撑，非故意且被动，一分钟后小黑屋提醒下判点，只能呵呵了。
第三球，本质和第二球一样，非故意且被动，不判正确。
工体客队，被判点球，两可之下，通常倾向于判点，这是惯例，首都球队哈。
想想也难，散场后，三五万冯裤子，混不吝，老炮儿，因为点球，想着不得劲，别扭了，撒野了，发泄了……想着就可怕，毕竟首善之地啊。
有5.19的前车之鉴，以史为鉴，安定为上，一破点球算什么，还是首善大局为重吧！
一个赛季了，安的踢法和套路，长处和短路，各队应该了然于胸。有一客场进球，鲁稍先手，今已三战，熟捻对手，主场足协杯有戏可唱，6成以上。
钢的花
大王八有干爹在，如果大王八这个赛季什么也没有，还输的连裤衩都没有了，那么北京赞助商，脸上哪儿放啊，这两年花了那么多钱，一点屁用没有，被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了，让金主爸爸的脸上哪儿放，年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗！
Youkun
第一个点球，巴坎布明显是故意手球，应该红点套餐。判罚后，巴坎布没有做丝毫争辩，而是一脸的忐忑，显然在担心红袍加身。
第二个点球，吉尔倒地后，手撑地，球打在支撑身体的手臂上，点球显属误判。而且，视频裁判回溯的时间也有点长，中间的之间发生了什么？
第三个疑似点球，即使朴成不是主动手球，而是球打手臂。但是，朴成的手臂明显离开身体，即扩大了防守范围，明显是一个点球，又显属误判。
世界名哨，在没有VR介入的绝大多数时间内，表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。
荷叶？
挣脱枷锁的囚徒
现在什么也不说，就说北京球迷的脏话是全国第一名。丢人现眼？体育总局和足协应该取消国安主场？就给没有耳朵和眼睛一样？
货运锋
裁判去看了VaR，那就确定这个肯定是点球，你们不可能比裁判懂吧？千万别学恒大水军把黑的洗成白的。中立球迷留。
我是虚假淫也叫皮带
直接不应该，这球虽然打在手臂上，但那是球打手，而不是手打球，纯是一个莫须有的点数球，朴成的那个才是点球！
