讀客文摘
霸佔座位在今年來說算是非常火的話題了，由於現在網絡發達，所以在發生這種事情的時候網友會第一時間把這種事情發到網上，為什麼大家會把這種事情發到網上呢，歸根結底就是看不慣和心裡不舒服，最主要的就是發生這種問題而火車上面的管理者沒有盡到義務把這種事情處理到讓大家接受的結果，所以引起大家內心的憤怒，從而把這種事情放到網上希望通過輿論的壓力得到解決和安慰。
這不得不說是非常無奈的事情，並不是說發這些東西到網上的人閒著沒事幹多管閒事，而是實在看不慣又沒辦法解決也得不到滿意的解決方法和結果，所以只能通過網絡輿論的壓力去解決，這怪誰呢？怪當事人和網友嗎，還是說管理者在這件事的處理上做的不夠好才讓大家不滿意，還有就是肇事者的道德品質問題造成的結果，歸根結底還是對這種事情處理的方式沒有達到大家接受和滿意的結果，而做為列車上面的管理者有絕對的責任。
霸佔座位其實並不是現在才有，在很多年前就一直存在到現在，只是過去的信息沒有現在這樣發達，所以很多事情發生了也傳播不開，也不會引起輿論的潮流，現在信息發達各種各樣的信息很容易傳播，所以才會看到以前很少看到的事情，但是並不是說過去沒有隻是現在有發生，而是以前發生了很多我們看不到而已，但是像這種事情存在那麼久了為什麼一直沒有針對這種事情進行專門的針對性的做出規定和解決方案呢？
說明上面的人對這種事情根本不關心也不在意，因為這種事情沒有變得影響很大的時候就不會有人專門去在意和想出來針對性的解決方案的。 管理上面的不作為和缺少強制性的約束，這些都是導致一些人無法無天囂張跋扈的根源，如果有嚴厲的有針對性的規章制度去約束和震懾，相信沒有幾個人願意去觸犯，就算觸犯了也會受到相應嚴厲的處罰，這些都是能起到震懾的效果，也能維護大家乘車的合法權益，處理好了達到了能讓大家接受的結果，像這種事情肯定不會在網上傳得沸沸揚揚造成不好的形象，但是沒有處理好這種事的確造成了非常壞的影響，這種影響相信上面的人不願意看到吧，只是這種因果都是他們自己做出來的。
現在是法制社會，一個人囂張與否取決於法律對這種造成不好影響的人的容忍度，如果是零容忍，那違法亂紀的事情會少很多，畢竟沒有幾個人不怕法律制裁的，區別只是在於一些人的信心來源於自己身後的東西，而一般人的正常人都不會真的惹是生非，只有一些愚蠢的人或者說過度自信以及有不為人知底氣的人才會惹是生非，像這次火車上的這個霸佔座位的紋身男子，應該屬於虛張聲勢的人，這種人欺軟怕硬真正的狠人一般都是不會這樣無腦的。 怎麼解決這種在公共場合不遵守規矩，在公共場合惹是生非的人，這個問題屬於擾亂公共秩序了，而且霸佔座位這也應該屬於侵犯他人權益的行為 本身對於這種不好的行為就應該嚴厲打擊而不是放任，放任不管這屬於縱容，會造成非常惡劣的循環當中，後果會很嚴重，應該做出有效又嚴肅的處理方式才行，不然這種惡劣的影響會擴大化。 閱讀量0禁評刪除
無法超越的足跡
沒霸我的座，不歸俺管，咱也不在現場，鞭太長，夠不著。當年乘火車，遇過一群人一個車廂一個車廂討錢的，領頭的，撐著一把鐵柺杖。咱沒理他，居然跟咱耍橫。咱提起車窗，奪過那根鐵柺，順手扔到車外去了。站起奪拐時，先向前發力一下拽過來的。咱始終沒說一句話。那人楞了一會，也沒說話，立馬就帶人走了。就這霸座的，如果霸了咱的座，不說一句話，雞腿，拿過來先啃，那瓶酒，一口漱乾淨，再笑著告訴他，那是咱的座，請讓一下。您猜，他會不讓嗎？讓，咱會誇他的刺青挺好看的，問他還有沒有酒了。不讓，咱會捏捏他臂上那塊刺青，看看皮下脂肪有多厚……捏一下，他不會不讓的！大凡耍無賴的，都怕捏。
斷劍66336482
看了下新聞，這個霸坐男，紋了身，拿的是無座票，在火車上肆無忌憚的喝酒吃零食，桌子上還放著煙盒，在協商的時候霸座男就拿起過煙盒，就是不知道有沒有在車廂抽菸的行為，還把腳放到座位上。在公眾場所這種行為怎麼樣就不說了，大家都明白不是好行為。關鍵的是這被霸座的乘客又被安排到了餐車那邊去了，最後又是找乘警過來解決，解決的結果沒說。11月20日，瀋陽鐵路公安局指揮中心民警告訴澎湃新聞，當天到場為劉先生協調座位的工作人員是列車長，此事相關情況正在調查。可想而知那肯定又是讓這個霸座男一霸到底，舒舒服服地坐到了他的終點了。
這樣的情況真不知道說什麼好，說吃驚吧，痛心吧，傷心吧，都談不上，我都感覺有點麻木了。
從第一起霸座開始，霸座風波還沒完全過去吧，真沒想到又出現了這種事情。自從霸座男孫赫事件之後，這都出了多少起這樣的事情了，而且還是以這樣的高發頻率出現。
現在都挺難理解的，到底是這霸座男無知呢，沒看到過之前報道的新聞，還是他們已經無賴到了不懼怕任何事物的境界了。或者是他們知道有關部門還沒制定出嚴厲的處罰措施，按照之前的處罰對他們無所謂。
剛開始發生的時候，可能會對這種霸座的人譴責，我本人也是這樣的，畢竟真要遇到了這種無賴確實也麻煩，就當是有關的的規章制度還不是很完善，理解下吧。至今已經發生多少起了，再譴責他們感覺都沒意義了，甚至都疲憊了。從第一起到現在都多長時間了，這有關部門的效率是不是太差勁了。這是認為之前的處罰已經很重了，還是在考驗人性呢。
現在只是在火車上出現這樣的事，還沒報道出其它地方出現類似這樣耍無賴的事，要是有樣學樣，把這股無賴之風延伸到別的地方了，真不知道最後我們這個社會會變成什麼樣子。
夜雨悄悄
這明顯是直接挑釁乘車規則。乘務人員採取息事寧人，寬容的態度低調處理了這件事。他們往往有這種心理，覺得世上大部分人還是遵守規則的，那些無視規則的人還是極少的一部分。用不著，不犯於去和這些少數的無賴糾纏，自己活得好好的，為什麼自找沒趣呢?像這樣的人，總有一天，早晚也要被別人治理的，不在乘車上，必定在其他領域。這是大部分人對無賴的心態。在別的單位，別的地方，也是消極如此對待。那些不怎聰明的潑皮無賴，久而久之，也會發現這個喜人的金律，潛規則。如此，他們更加有恃無恐，大行其道。這形成的後果是，無賴更加得瑟，小人更加猖狂，社會風氣更加齷齪。有的自作聰明貪小便宜的好人也在想打擦邊球。為什麼這麼多無賴無視規則，公開挑釁公共秩序呢?我想一是社會太過寬容；二是他們違法成本低。要想社會風清氣爽，本人認為要在這兩方面要下大功夫。只有對這些魍魎魑魅大力打擊，毫不留情，才能弘揚社會正氣。從小做起，防微杜漸，才能還原一個人人遵守規則，人人向善，氣正風清的社會。
邪雲野鶴
對整治霸座男的最好辦法就是先禮後兵。
遇上高鐵上的霸座男，乘務員首先要文明勸讓。承認大部分乘客是文明的，或者有些屬於誤坐的。通過提醒或勸說，能夠喚醒乘客的自覺性。這是最好的解決辦法。在溫馨、和諧的氣氛中，將矛盾處理在萌芽之中，也是鐵路文明管理和社會文明的標誌。
通過勸說不聽的，乘務員（乘警）應根據法律法規告知乘客的基本義務。希望霸座男履行乘客義務。霸座男仍不履行義務的，乘警應依法實施強制措施。
如果不按照上述程序制止霸座男侵權行為，不僅失去公信力，而且帶來的影響是不可估量的。
劉俊利
能怎麼樣，一個人出門在外，孤立無援，就算你厲害，你把他打壞了公安要拘留你的，不會管你是在維護個人合法權益，你是叫天天不應，沒有說理處。通常遇到霸座這種情況，一般是依靠乘警和列車員來解決，這些人如果因各種原因不予解決，使你的合法權益受到損害，我認為可以起訴鐵路局和乘警的，賠償損失。國家應該出臺政策，對於霸座者以擾亂公共安全加大處罰和重罰，同時對處理霸座行為者不作為的乘警和乘務員，要重罰，只有這樣就能杜絕此類事情的發生。
土豪不是真的
我幫這位沒地方坐的年輕人說兩句話，火車票屬於供不應求的產品，你可以憑藉自己的知識和關係買到帶座的火車票，他既沒有關係也沒有文化，所以他只能買站票，甚至買不到票。現在他憑藉自己的力氣搶到了座位，你沒他的力氣大，所以你只能站著。都是憑本事搶座位，一個人靠知識與關係，一個人靠力氣，這有區別嗎？老弱病殘孕不包括在內，那些是需要照顧的群體，不在討論範圍以內。
想見卻不能見的人
如果不是在網上看到報道，我都不知道世界上還有這樣子的人，如果是我的位子，讓這個惡霸佔了我可能要大打出手，因為我的素質沒有那麼高，也沒有那麼好的忍耐力，我的原則是人不犯我，我不犯人，因為沒有法律來約束這個惡霸，這種行為，既然又出現了霸佔女，所以還是呼籲這種不道德的行為應該受到法律的懲治。
英姿1958
報警。
警察必須告知侵權人的違法事實和警察的職責。
責令侵權人在規定的時間內無條件執行離開侵權座位及不離開侵權座位應承擔的法律責任。
警察當眾口頭警告侵權人，侵權人不履行義務，應該以職權對侵權人帶上手銬，強行帶離現場到法定地點禁閉，直至侵權人到達終點站，交由車站派出所辦理各種手續。
用戶4726434800523
現在這樣的人為什麼存在？都是警察慣出來的，警察也是欺軟怕硬的啊，你要是知道全國的警察是怎麼處理類案件的，你就不奇怪了，警察也是多一事不如少一事的啊，因為這種無賴並沒有處犯到夠刑法的成度，處理不好，那就是打不著狐狸惹一身騷，所以，警察象這種情況能不管就不管，應該立法，應對這種無賴。況且社會上敢這麼混帳的人，不是無賴就是有社會背景的人，有的警察也惹不起啊。所以警察都是活稀泥。
