車皇宮
書生的建議是：高中生住校好。
因為這樣做，從長遠來看，無論對大人還是孩子的身心健康都有好處。
有句成語叫做循序漸進，用在學生住校方面，也是非常合適的。
試想一下，孩子高中畢業後升入大學，不只是住校，而是要一個學期才能回家。
由天天回家，突然到了天天不能回家， 這樣大起大落的生活，對孩子的心理健康來說中，非常的不好。
在大學裡，特別是大一的時候，高中時住過校的和沒有住過校的，其實區別還是很大的。高中住校的因為已經習慣了離開父母和同學住在一起的生活，所以能非常好的融合在一起，而那些從來沒有離開過家的孩子，會有許多的不適應，雖然有的人裝著非常開心，其實內心裡是很不舒服的。
如果從初中天天回家，到高中週週回家，再到大學每學期回家，這樣漸進式的離開父母，孩子的心理健康就能得到保證 。因為高中期間感覺同學相處有問題的問題，能夠及時得到家長的安慰，三年間便漸漸成熟，到大學時，就可以健康地和同學生活在一起了。
另一方面，對家長來說，也同樣存在一個適應的過程，在孩子考上大學走了之後，很多家長都會感覺一下子太輕鬆了，無事生非好像說的有點嚴重，但過去每天接送孩子、負責一日三餐的家長，這個時候會覺得生活非常的無聊！
而如果孩子高中時住校，週末回家，家長經常能看到孩子的同時也有事做；慢慢到大學的時候，孩子比較長時間的不回家，也就能適應了。
高中生住校，對孩子和家長的身心健康都有好處，所以書生支持住校。
其他方面的好處，書生在此就不談了。
希望對題主有所幫助。
一介書生945
高中生住校好還是走讀好？
對於這個問題，我還是要用親身經歷談一談，我是高一和高二在學校住，高三和復讀在校外租的房子（和本班同學一起住）！我就談談住校和走讀的感受吧！
我是在縣城上的高中，校管理方面不是很好，住校的宿舍更是不好！一間宿舍有6到8個高低床（即是12人～16人），在高三時，我就和同學在校外租房子，離校走路也就20分鐘，每天晚自習後回住宿，再學習一個小時，每天早上5點15分準時起床！
住校外最大的管控就是對時間的管控，你必須規定好每天的時間安排，其實也是對自己的自控力的管控吧，因為住在外面，你可能並不一定是完全為了學習！
住校的問題：（1）住宿衛生環境差，人員太多，不好管理，12人～16人，每天晚10點半熄燈，
（2）人員多後，個人愛好不同，大家都知道，有人打呼嚕，有人會說夢話，有人開著手電筒在被窩裡學習！對睡眠質量有一定影響！
（3）住宿衛生及個人衛生問題，宿舍衛生就不在說了，12～16人房間，尤其男生的宿舍，衛生都比較髒，如果學校注重衛生管理還比較好點，再者，學生的素質有差別，毛巾、日常用品有可能就會混用！
但住校還是有好處的：
（1）方便，離教室方便，離食堂方便
（2）節省時間，住校最大的優勢就是節省時間，可以利用時間多學習，提升學習效率！
現在高中管理還算比較完善，一般住宿是6到8人間，人員配對是比較合理的，其次是學校更注重了宿舍衛生，都會有值班老師檢查衛生，給出獎勵與處罰，對於學生來說是有很大益處的！
我們再談談走讀生面臨的優點與缺點：
缺點：（1）交通不便利，每天要騎著自行車來回折騰，時間上會有所緊張！（2）不安全，去上學時安全性還好一點，但放學後人較多，安全性就差點！
優點：（1）睡眠質量肯定大大提高！（2）晚自習後回到家裡能自由安排學習（3）每天早起都鍛鍊孩子的意志力（4）如家離學校在一區域，在家吃飯能更補充營養！
總的來說，住校或走讀，要根據具體情況來定，如果你家離學校也就20～30分鐘距離，不如走讀，早餐和晚餐在學校就餐，午餐在家就餐！如果家長有啥想法，也可以給孩子在校附近租間房子，也是比較好的，最好租小區內房子，比較安靜！如果家是農村的，像我一樣，可在學校住宿！其實不論哪一種，都要為孩子著想，高中是很辛苦的！
以上是流子佳的回答，希望對你有所幫助，如果喜歡我的回答，可點贊可關注我！流子佳
我以前是住校的，但是我更傾向於走讀。
住校也有好處，比如培養獨立自主能力，但是高中，本來學業壓力就大，動不動就考試，考試不好，心情也不好，很難排解，一般這種時候我是很想回家的，還有住校其實也有很多不方便，我的那個高中是八人寢，只有一間衛浴，每天都要爭搶著洗澡，下午只有一個半小時的時間給你吃飯洗澡洗衣服，可能這一個半小時對北方那些管理嚴格的高中來說已經很多了，但有時候排隊就要浪費很多時間，不排隊可能吃到的都是剩菜，熱水也等不到。還有人際關係這一方面，如果跟自己寢室人關係不好，基本影響是很大的。
如果可以從來一次的話，再遠我也想選擇走讀。
追風箏的自行車
我建議住校，我當年也是住校，很多走讀的學生，都羨慕住校的，知道為什麼嗎？
1.住校可以跟同學們相互瞭解的時間多，增進彼此友誼，同時可以有更多時間，和同學們探討課程方面的問題
2.住校的話，比較方便，也比較安全。走讀的話，晚自習下課天都黑了，現在學校周邊環境比較亂，有安全隱患。
3.可以提高你的獨立生存能力。在家你可能衣來張口，飯來伸手，吃完就走。住校你就要自己洗衣疊被，自己照顧自己。
綜上，還是住校吧！可以鍛鍊自己，學習如何更好的與人相處，如何獨立面對問題。
明天我會變好的
一句話總結就是：普通高中學生能走讀就儘量不要住校。重點高中想住校就住校也挺好。獨立高中一般都要求住校，住校也挺好。
原因以下：
普通高中學校住宿條件不夠好，宿舍設施設備差些，一個宿舍住的學生人數也多。學生學習氛圍不夠好，玩手機的，談戀愛的各種，住校的話很容易跟風學樣，不利於學習。
重點高中，學校硬件設施建設更完善齊全。一般住宿條件也更好。一個宿舍住的安排的人數據更合理。學生總體學習成績也很好，學習氛圍好。住宿的話有利於獨立性培養和交朋友。
獨立高中，住宿條件是所有高中學校中最好的了。一般也要求住宿，宿舍管理等都很好，所以住宿對學生是很有好處的。畢竟讀私立高中的學生家裡經濟不會差，學生獨立性反而差些。
凱米思琪老師
我以前是初高中都是住宿，我覺得都有自己的好處。學校裡面的基礎設施肯定是不如家裡好的，在很多方面走讀更好。住宿在寢室有時會鬧矛盾，特別是初中一些時候，但不是主要問題，這些對於我來說都好，我的人際關係很不錯。對於一些則不是。住宿的好處有，可以和同學更好地搞好關係，和同學走的更近。不好的地方，就是住宿條件，幾個人住在一起會有麻煩，還有隱私等等。相比較之下我覺得走讀比較好，家裡人照顧起來容易方便。個人住宿成長快，但是，若有差池，很影響一個孩子的成長。
種馬先生
首先看硬性條件，學校與家的距離，如果過遠不用說肯定得住校。如果離家近的話我來說一下住校與走讀的優劣。住校生作息時間完全按照學校統一安排，不論是學習就餐都比較有規律，而且住宿還能培養和鍛鍊孩子的獨立能力及與同學的交往能力。但是一般學校的食堂和宿舍條件不會太好，但是會比較輕鬆。反過來走讀的話作息時間比較自由，吃住條件更好，但家長操心會很多。
SwordKing1
高中生到底住校好還是走讀好，這個問題從兩個方面看。如果覺得想多點時間抓緊學習而且自控力強，住家裡方便一點，而且回家可以改善伙食、補充營養。如果本身自覺性較差，學習習慣不好，我認為應該住學校，由學校老師進行科學管理更好。
教育心語絲絲智慧
應該在校比走讀會好些，當然不是什麼事都絕對，也有相對，主要情況：高中生巳經有相應的理順和判斷能力了，對事對人都有很大一份理解，世上無難事 只怕有心人，如果心思到了，鐵主磨成針，成就永遠是受於有心的人，勤能補拙，希望各位高中生都能成為高才生，努力💪。
天道酬誠地道酬勤人道酬信
走讀好，吃住都好，還可以及時瞭解孩子的一些問題並給予幫助
