風雲變幻滄海桑田
做為一個過來人，我應該是有發言權的。我86年初中畢業考中師，分數達到了，但面試沒過。89年高考，495分，差中專錄取分數線兩分，90年復讀才上的本科。上世紀八十年代的中專生都是百裡挑一的學霸，還是有一定的道理的。
一、初中畢業考中專的確實是當時初中成績優異者。因為當時的中專是包分配的，帶幹部指標的，所以當時農村孩子為了早日跳農門，成績非常優秀的學生優先報考中專。如果中專錄取不了，再錄取到高中，考上中專是非常令人羨慕的，從此可以吃國家糧了，成了國家的人。
二、從高中畢業能考上中專的，也絕對是學習成績非常好的。先看下錶，當時的錄取情況。請大家要注意，1970年出生人口約為2800萬人，參考高考大概在1987年、1988年左右，看是不是不到10%的同學能參加高考。也就是說，通過小升初、初中升高中和高考預考進行淘汰後，最後能參加高考的佔同齡人數量不到10%，當年錄取人數六十多萬。再看看現在，1998年出生人口為1400萬人，2016年211上線人數40多萬。所以當時高考能上中專的放到現在參加高考，全部能考上一本，部分能上211大學。
三、那時的學生跟現在的學生學習存在一定的差距。當時學生學習的內容跟現在的學生學習的內容不管是從深度還是廣度來說確實有差距，現在學生學習的內容更深更廣。記得當時高中數學裡面就沒導數這方面知識，好象是在大學高等數學裡才學，而現在高中就要學這部分內容。英語當時就只有閱讀，是啞吧英語，現在從小就要有聽力，學習難度和要求高很多。現在的孩子要想上985和211大學絕對也非常難，但如果僅僅考上本科的話那還是很容易的。
結論：上世紀八十年代的中專生都是百裡挑一的學霸的說法是合理的，如果按現在同等比例錄取的話，全部能考上一本，一部分學生能考上985、211大學。
我是良心老師，以上是我的結論，你們覺得呢？請留言評論。更多教育問題請關注我。
良心老師
我贊同這種說法，因為我就是其中的一員。雖我不咋的，但說說我當時的學習環境和我的同學們。
那時的學生學習基礎是自“文革以來”最好的，學習環境也很好，成才率非常高。
上世紀80年代初期，我在四川省氣象學校讀（三年制）中專，同學們都是全國恢復統考後第二年硬考上的。學校位於偏僻的四川江油縣西北部大山裡，學涯環境沒有超市、美食攤、咖啡廳、影院、公園、公交車、電話等配置、12英吋電視非常稀罕；那時的教師十分愛崗敬業，學生勤奮靜心學習，最熱鬧的聚會是學校運動會和歌詠會，最舒心的放鬆是看露天電影；同學們學習基礎紮實，普遍單純一心讀書，絕少談情說愛，更沒有越界的齷齪醜聞發生。個個學業了得。畢業後從事氣象工作實踐證明，他（她）們中人才濟濟。
他們畢業後幾乎都在四川、重慶氣象部門工作，普遍成為了工程師，正科級業務技術幹部。副高、正高；副處、正處、副廳等也不是鳳毛麟角。這批學生，成為了四川地市縣基層氣象工作跨世紀的承前啟後頂梁之才。
雖然後來四川氣象部門招進人的學歷門檻從大專、本科、研究生越豎越高，但實踐證明，這些新人與“老中專生”在相同年齡取得的學術和業務成績相比，完全不佔上風。
據現在還健在的當年學校（現成都信息工程學院）老師回憶，上世紀八十年代初期那幾屆中專學生，是他（她）們一生中教過的最好學生。
（申明；本文寫得較具體，沒有想象、估計、聽說、杜撰的成份，文責自負！）
諶人
不是百裡挑一，是萬里挑一。
上世紀八十年代的中專生，尤其是初中中專，真正是屬於萬里挑一的人才。有兩方面的原因，一是那時候國家急需要人才，所以在初中就挑選出了一部分出來讀中專，我以前說過，這部分人是初中升高中時最頂級的學生，他們是在重點高中之前錄取的。就是說如果你不上中專，你上重點高中的話肯定沒問題。而我們縣中，當時讀高中後的大學錄取率都起超過了百分之八十，所以他們要去讀高中，沒有特殊情況出現，上大學就是三個手指頭捏田螺，十拿手穩的事。
另外一方面，對於農村的學生來說意味著他們跳農門了，農轉非了，這在當時也是一件非常值得慶賀的事。我讀初中的時候，因我爺爺在安徽蕪湖的一單位退休，可以有一人頂替職位去城市上班，轉戶口，可以跳農門。我爸也沒有兄弟姐妹，我是唯一可以夠得上的人選，家裡人還猶豫了好久，最終因為我媽覺得我太小，蕪湖離家又太遠，捨不得，放棄了這個機會。可見當時跳農門是一件多麼大的事。
有人現在總強調說那時候的中專生有什麼了不起，又不懂什麼英語囉，又不懂計算機囉。我們在這裡說的學霸，是指與當時的教育水平相對應的最好的學習能力，而不是指他掌握了多少知識。那時候沒有計算機，你憑什麼去指責他們不懂計算機？
所以，那時候的初中中專生，如果高中時仍然保持原來的學習能力，基本上都是清北的料，985都不是他們的菜。
蘇小妮
80年代的中專生是學霸，說這話的人，臉皮得多厚啊。
我和我弟弟，一個80年代讀大學，一個80年代初中畢業讀中專。我弟弟和他的中專同學，從來不敢在我面前自稱學霸。
我83年初中畢業，那會初中讀中專的比較少，我記得中專收初中生的，有師範，幼師，護士學校，還有一個牙科醫士的。同學裡面有人去讀了，83年讀中專的，基本都是考不上重點高中的中游生。
我弟弟比我晚兩年初中畢業，那會開始多中專收初中生了，基本上也是考不上重點高中的孩子選擇讀中專，能考上大學的，一般都是選擇去考大學的。
80年代考大學，要先預考一次。普通高中的孩子，一大半會在預考就被刷了，有資格的剩下很少了。這類預賽都過不了的，不如去讀中專，所以中專生中游生比較多。
話說回來，那會的中專生，不比現在的二本三本的大學生差，自從擴招之後，考大學容易很多了。80年代大學生很少，比如我讀那個大學，四個年級一共才4000多人，現在擴招，兩三萬人了。
80年代，大學生也只能算十里挑一的學霸，中專生，算五里挑一的學霸吧。至少比那些初中畢業就去工廠賺錢的學渣強。這樣說，可能更貼切一些。
春暖花開003
我是親身經歷者，或許有點發言權。
我88年初中畢業參加中考。那時候中專分為中等師範學校和中等專科學校，中師一般是招收初中畢業生。中專則既有初中畢業生，也有高中畢業生。
由於中師畢業一般要分到鄉下教書，中專畢業一般分配到城市就業。所以中專錄取分數通常要比中師高上十多分，甚至20分。中專畢業就包分配這可是現在不敢想的福利啊！
當年學習成績還算優秀，為了不回到農村，報考了中專。結果超了中師12分，中專卻差了3分，沒能如願。後來上了重點高中，也沒有特別努力，3年後順利上了重點大學錄取分數線。當年沒有一本、二本、三本說法，就是重點線、本科線、專科線。
所以樓主這個問題還是比較靠譜的。百裡挑一應該可以算，因為每年錄取率相當低，一個學校兩百畢業生能考上中專也就幾個人，而且復讀生很多，真正應屆初中畢業就能考上的人應該算是學霸。但是考上的就是學霸嗎，我覺得還不算，一是畢竟只考語文、政治和數理化，外語沒有考，學習的廣度和深度和現在初中生相比還是有差距的；二是復讀生佔了大多數，有的甚至復讀了三年、四年才考上，所以當時一起上中專學校的同學年齡差個3、5歲是很正常的。
任何問題都要在一定的歷史條件和社會環境下來作比較，才能客觀反映事實。我想當初能考上中專的應屆初中畢業生應該算是學霸。放到現在，任何學校的年級前幾名稱為學霸，肯定是不過分的！
我是站在農村學校和學生的情況下來回答問題的哈，城裡的情況不懂。
咪兔Mactoo
經常有人說上世紀八十年代的中專生都是百裡挑一的學霸，他們究竟有多強？要說有多強，情況是不一樣的。有初中應屆，初中往屆，高中應屆，高中往屆，還有復讀好幾年的往往屆……
第一，初中應屆畢業生，我覺得這部分人確實是學霸。他們要是按部就班的上下來，應該就是北大清華的苗子。我弟弟和弟妹都是這類的。他們是八六年應屆初中畢業考上南郵的，當時全省就要了七個，全國也僅此一個班。初中的時候，他們的成績都是鎮裡絕對第一的（沒和別的地方比較，不知道在省裡應該第幾，只知道中考是省裡前七），他們的第一是拉下第二總分幾十分以上的。所以我覺得他們就是萬里不挑一的北大清華苗子。
第二，高中應屆中專生。這部分人也應該分兩類。一類是剛恢復高考制度前三年的，這些應屆中專生也是學霸型的。為什麼這麼說呢？因為這些人上學期間，經歷了十年文革，基本上沒怎麼系統學習知識，能考上中專也是鳳毛麟角。本人不才，就是七八年的這類人。當時我們高中五個班，三百多人考上三個人，也算百裡挑一吧。（當時這部分人考試前先選擇考中專還是大專，不是考完按分數劃線的。所以農村的孩子為了保險不得不選擇中專，這也是許多人心中永遠的痛）另一類是後期的按成績劃線的，就是先劃出大學（大學當時本科專科不分）再劃中專。這類也是班裡的好學生，拿到現在考個一本應該沒問題的。
第三，初中往屆。這些人都在初中復讀過，復讀一年到幾年不等，所以水平也是不一樣的，一般復讀一年考上的也是班裡的好學生，拿到現在來說也是考一本的水平。（我兩個堂弟都是這種情況）復讀年限多的就沒法說了。我感覺大部分是二本水平吧。
第四，高中往屆。高中往屆也是多種情況。前幾年不按成績劃線，復讀一年考上的也是好學生，應該也是現在的一本水平吧！劃線之後再復讀考上的，尤其是復讀三年幾年的，應該也就是二本水平吧！
總之，八十年代考上的中專生，都是當代的天之驕子，沒有經過的人是體會不到的。我兒子中科院博士畢業，感覺也沒有那時他舅舅榮耀。我是林林媽媽，以上是我的個人觀點，歡迎大家留言質疑！
林林媽媽
說下本人的經歷：我八三年初中畢業，鎮中學大概有一百多點學生，中考預選，有大概二十幾個預選上可以參加正式中考。其中有兩個考上本縣的師範學校，考的最好的兩個人！他們兩個可能不是學霸，但成績絕對是一流的！八六年高中畢業，我們屆大概有160人，考上的十四個（本科，專科，中專合計）。這也是我們學校歷史最好成績！那年我記得中專的分數線是478。我考了420分，回家務農！現在認識一位黑龍江的朋友，和我同齡同年高考，一樣的分數，上了一所東北電校，他現在是某電廠的總工程師了！總之，及時那時候上的是高中中專，成績也是很牛逼的！
蟲拱棒
上世紀八十年代中專生到底有多強，竟然有人說很多都是百裡挑一的學霸，沒經歷過那時生活的人根本理解不了，現在的學生別說考中專，就是一般的大學都看不上眼，怎麼可能學霸去考中專，但學霸考中專這種事情在那個年代是真實存在的，原因有以下幾點，一是那時中專包分配，考上中專，學個4年畢業後會分到工作，二是那是那時的家庭都很窮，家裡的孩子又都很多，考大學太費錢了，正好考上中專早些參加工作，早些為家裡掙錢，三是那時考中專不考英語，很多人會奇怪英語不好還怎麼能叫學霸，那時的農村英語老師奇缺，說出來大家可能不信，我們這代人是上初中時才開始學英語的，英語老師是體育老師兼任的，只會說幾個英語單詞，後來調來的英語老師嫌農村苦，根本不認真教課。所以那時農村學生普遍英語不好，好的完全靠自學。最後舉個我自己的例子，當時我們年級200多學生，我排名第一，英語自學的90分以上，後來報考時，要決定是考重點高中還是中專，那時我們學校能考上區重點高中的不過一兩個，我自己和學校的意思是考重點高中，而我父親的意見是考中專，因為家裡條件不好，後來因為這事和父親抗爭了近兩月後區服，由於兩個月沒認真學習落榜，我外語好也是原因之一，中專不考外語，後加試外語考上了一普通高中，高中成績是文理科平均分年級第一，說到這裡你就能想到當時考中專競爭是多麼激烈，那時家裡孩子都多，學生非常多，很多人初中畢業就走向社會養家去了，哪像現在生源少，怎麼著也能考個大學，完了畢業後就聲稱我是大學生，一定要有個好工作，錢少的不幹，太累的不幹，現在的很多大學生，跟那時比，說實話也就普高水平，現在考研的，考博的才是那時大學生水平
八方43
我說說八十年代初中考中專（俗稱小中專）的事，我是當事人之一，有點發言權。我86年從江西一個貧困縣的鄉初中畢業，中考成績全縣第4（1.不知道當時全縣多少人口，據查15年統計人口是80多萬；2.我們當年考英語，筆試），初中時得過地區（現在地級市）三好學生，加分後成績排名全縣第二。當時考上中專包分配工作，可以拿所謂的“鐵飯碗”，可以從農村戶口轉非農村戶口，對農村孩子誘惑是很大的。我當時被湖南長沙的一個部屬中專學校錄取，學制4年（一般省屬、地區屬的學制3年）。我們那個時候錄取的難度是這樣的：中專>中等師範>重點高中。當時年級3個班，200人左右，考取中專的有3個，都是全年級中考成績最好的，是我們那個鄉下初中前後十幾年考得最好的一年。
一樹響葉
這個問題見仁見智,因為如今中專大專基本屬於學渣的選擇,所以現在的年輕人對上世紀八十年代的初中應屆中專生也滿臉不屑,中專嘛,呵呵! 其實是沒有經歷過那個年代,當時大城市不敢說,中小城市及縣鄉初中升中專絕對熱門,這和當時的幹部身份及包分配有關,畢業有很大機會直接進入體制內,想想現在公考的難度及熱度吧!可以這麼說90年以前初中應屆生考上全日制中專的都是班級甚至年級前幾名,考上當地重點高中直如探囊取物般容易,別笑話他們的短視,別忘了他們初中畢業才十五歲左右,對未來還沒什麼清晰的概念及展望,就被時代裹挾著上了中專的列車.....毫不誇張地說這裡有很多清北的精英沉沒,有很多華五的才子終身沒有見過校門。多說無益,說點實在的! 有一位八八屆的學生,小學五年級就被老師稱為從教生涯最聰明的學生,上了初中近視因家人不重視看不清黑板而基本屬於自學三年,初三時數理化已經沒有不會的題目了,語文自上初中和另一同學(也同年考取中專)一起包攬了每次作文範文,中專考試時七百多人以第三名被錄取(共錄取四名),中專畢業前夕參加自考,兩個月不到的時間自學了經濟活動分析和高等數學,分別取得了94和77的分數,前者不說,高數上過大學的都知道,在有老師講和考試劃範圍的情況下依然很多人掛科,不到兩個月時間自學不劃範圍而順利通過,想想難度吧! 雖然此人現在生活不盡如人意,但那是性格情商決定的,和智商學習能力無關。還有其中專同學,中考全班第一(第十的上實驗中學考上了南開),當然他經過拼搏取得了巨大成功(是那種幾乎無法企及的成功),成為了同學們的驕傲,中專畢業尚且如此,如果讀了高中考上了清北復交,現在也許就在胡潤的榜單上了! 再說說他們的孩子,有700分被北大王牌專業錄取的,有申請加州理工的,有645分考取西交ACCA專業的,有中山大學的,有對外經貿的,有大連理工的,有中國海洋的,大部分都考取了985、211。 說了這麼多不是要證明有多牛,而是想說這是一批折翼的鷹,本可以飛得很高,卻在那一次平凡的中考時失去了翅膀.....所以請不要把他們和現在的中專生相提並論,原因嘛,你懂的!
