艺术就是谎言
为了防止各种低智商平均，先陈述几个事实
第一 非洲起源说和现在的非洲人一毛钱关系没有，也和现在的中国人一毛钱没有。
人类起源是几十万年前的事情，智人走出非洲也是十几万前的事情，那个时候哪里有什么中国，欧洲，非洲？
那个时候只有远古人类，远古人类还出于毛茹饮血和状态，哪里有什么中国人，非洲人，欧洲人？如果你现在穿越到那个时候，看到是群直立行走的类人猿。
第二 人类非洲起源说已经基本上是事实了，你不相信就和不相信地球是圆的一样可笑。
因为首先， 我们的祖先叫做智人，而在欧洲大陆和亚洲，非洲大陆都发现了其他人类，比如欧洲的尼安德特人，亚洲的直立人(北京猿人)，从骨骼化石看，这些人种和现代人区别太大，不可能是我们的祖先。
而不管是欧洲人，还是非洲人，还是我们亚洲人，虽然皮肤，发色，个头各不相同，但是骨骼完全和智人化石一致。所以我们很显然是智人的后代。
目前只有在非洲能发现各种不同时代的人类化石，可以画出一条完整的进化路线
1 距今400~300万年前 南方古猿路西(发现于埃塞俄比亚)，除此之外还有湖畔南方古猿，猿泉南方古猿等各种远古类人猿。
2 距今300万年前到270万年前，肯尼亚古猿，发现于肯尼亚
3距今300万年到120万年前 傍人，发现于肯尼亚
4 从200万年前到今天，各种智人，直立人，尼安德特人，能人等等各种不同的古人类化石。
只有非洲才有如此丰富的化石证据链，各个时期人类的化石一目了然。
而其他地区，欧洲，亚洲，美洲，只能发现如今十几万(或者几十万)年前的人类化石。在这之前根本没有任何人类的活动痕迹。
所以，人类明显是在非洲一步一步进化到今天的。今天科学界对非洲起源已经没有任何疑义，唯一的争论的问题是智人究竟是什么时候走出非洲，走向世界的。
有的观点认为智人是在距今几万年前突然走出非洲，然后打败了当地的各种人类。还有的观点认为，智人很早以前就走出非洲了，然后在各地分别进化。
总之，我们都是智人的后代，智人是从非洲起源的，这个说法从目前的各种考古证据，基因证据，解刨学证据中，都找不出任何毛病。
不顾各种科学证据，不相信非洲起源只能显示出你的无知，愚昧。科学讲的是证据，逻辑，不是牵强附会，胡说八道。
最后，回到你的问题上，爸爸，妈妈并不是什么外来词汇，中文自古就有。
比如:
《廣雅‧釋親》： 「爸， 父也。」
《廣韻》莫補切《集韻》滿補切，音姥。《博雅》母也
可见在先秦两汉时期，就有爸，妈的叫法了。
并且，早就有语言学家做过研究，全世界人类语言，有70%以上的语种，父母的发音都是ba, ma.
有的语言学家认为，上古汉语种，"父"的发音也是ba,"母"的发音也是ma。
至于为什么会有这样高度的一致性，现在很难说的清楚了，学者也有不同的观点。
我认为这些词汇完全有可能是在人类语言形成之前，就已经形成了。
我们知道人类从南方古猿起，经历了400万年漫长的岁月才进化到今天。而人类第一次有文字也不过是最近一万年左右的事情。很显然，语言是一个慢慢进化的过程。
在语言形成之前，人类应该就有一些简单的发音来表达一些简单的概念。即使是狗，也能发出不同的几种声音来表达一定的意思。人类没有理由做不到这一点。
所以，妈，爸这样的词汇，应该就是原始人类用来称呼父母的，不管人类如何进化，父母是肯定不变的，所以这两个词就被一代一代的传下来了。
shawn25
从“爸爸，妈妈”的发音说明不了问题，想从语言上证明人类同源，我们可以从一定数量的核心词汇来进行，比如“我，你，他”这种人称代词，从语音、语意的一致性证明，但需要一定数量，只是“爸爸妈妈”两个词没法证明。看起来语言上证明也许可以证明，但有一个实际问题是：语言是何时产生的？这个问题不解决，你想从语言层面证明人类的同源性这个问题就是无解。
语言如果是人类发散之前就形成了，那就没有问题，但如果语言是人类发散到世界各地之后才产生的，那你就不能用这种方法证明人类同源。就算《圣经》记载了巴别塔的故事，但是传说会传说，你无法证明它是事实。
不过，人类的同源性目前并不缺证据，最铁的证据莫过于DNA层面的证据。具体就不说了，感兴趣的可以自行查询。
至于你下面说的，首先我个人是支持非洲起源说，或者人类同源的。而西方学者认同它，中国大多数学者不认同它的情况是不存在的，中国学者应该是对半分吧，吴新智教授就是主张“多地起源说”的学者之一，他认为中国人是本土起源，由“巫山人-元谋人-北京人-山顶洞人-现代人”演化而来，同时和世界其他地区的智人混血形成现代中国人，他的证据就是化石形态上的某些特征，在现代中国人头骨上也存在，因此他们和现代中国人存在遗传关系。而金立教授，就是主张“非洲起源说”的学者，他的证据就是分子人类学上的证据，通过研究现代中国人的Y染色体和线粒体，追根溯源，认为现代中国人是2万年前从云南进入中国的非洲智人后代。
质疑“爸妈”是外来语的看这里：
吾王54963924
成书于三国魏明帝太和年间的《广雅》中《释亲》篇已有云：“爸，父也。妈，母也。”这两个字都是我们老祖宗的留下来的词汇，不是舶来品。
阿灬Fei
这简直就是瞎扯淡，爸爸妈妈均为外来跟着老外学的称呼。在我们老家方言，父亲称呼爹，达达，大，母亲称呼nia，酿，娘。
长风8919
这扯哪里去了？题主太有想象力了，自愧不如啊。
还有些为回答而回答的装腔作势者，屁话胡扯一通，臭不可闻。
仅仅不到百年前，我们的称呼还是“娘”“达”“家父”“家母”“父亲”“母亲”等等，唯独没有那个地方，那个时代称呼“爸爸”“妈妈”。
这两个称呼纯粹是外来户，是近百年来才出现的称呼，他是对某外语的音译。而某外语又是欧美各国都有牵连的语种，在基础发音上有类似的地方不奇怪。
我想到一个邪教信徒，向我宣传，为了证明他们神的存在，和我例举了一个例子，“你看，中国人不信神，但是潜意识里，都会发出对神赞叹。我们常说的，我的神啊，就是潜意识里对神的向往。”
我顿时感到自己脑子都不够用了，今天见了题主问题，才恍然大悟，这是很多愚者，自以为是的信以为真。根本不经任何论证，拿来就用。
厉害厉害。
飘摇李某人
语言上文化上并不能佐证人类来自同一祖先。最简单的例子，中日韩文化多有相同，但并不能证明起源相同，只能证明文化有渗透，也就是说互相学习。而中日韩等国人的外观，比起语言文字具有更好的说服力。
爸爸，妈妈是拟声词。来自于婴儿本能的发音，而不是后天教导。大家生活在同一个地球，来自自然的声音是相同的。拍打手臂会出现啪啪的声音，不会因为人种不同就发声不同。语言和文字，以及文化那是人类创造的，非自然的，会因环境不同而不同。
所以，某些语言发音相同并不能证明人类相同起源说，相反，外形，结构，乃至基因等内在因素的相同，才是最好的科学证明。比如人类之间没有生殖隔离。人的血液只区分血型，不区分人种。
小哇是个读书人
相关进化论的问题回答过不少。这里不谈进化论了，总之就一点，进化论是可靠的，人类是有共同祖先的。
而相关“爸爸/妈妈”这两组语音来代表父母。其实也很简单。在a音基础上，baba/papa和mama是最容易发出的音。是人类口腔结构无师自通天生可以发出的最早的两个音。而这点，养过孩子的应该都清楚。
而且，正因为baba和mama是最早发出的两组语音。很多方言中，也把baba指作粪便（粑粑），我把mama指作乳房。反正，都是婴儿早期就可以直接接触的东西。
淡蓝色荣誉02
各民族的“爸爸，妈妈”的发音之所以相近，是人类的发声器官相同决定的，驴有驴的叫声，鸡有鸡的叫声，这也是它们的发声器官决定的。人之所以能发出不同的声音，是因为人能改变自己声带的松紧度、口腔的形状和舌头的位置。但婴儿时期还不能自主作这些改变，最容易发的声音除了哭声就是“爸爸妈妈”了。但这并不能证明人类有共同的祖先。
用户5509181792
我只知道汉人古代可不叫爸爸妈妈，穿越到古代你叫妇女“妈妈”，看她打你不。
陆家嘴的某小律
中国古代都是叫爹娘或父亲母亲的
