商铺170万,全款购买,一年租金14万,划算吗?

LMbdsa


商铺170万,一年租金14万在目前这个市场下应该是挺划算的。但是要考虑几个问题:

1.商铺的地理位置,一个商铺的地理位置关系到他以后的发展,一般商铺最好选在临街的闹市区或者商业区,如果在社区附近或者写字楼个人认为没有什么必要。

2.租给什么样子的群体,商铺这种一般第一家做的不好,会影响到以后的收益,容易租不出去,内行的有的就比较看重风水不容易租,外行租了又是倒闭,就是一个恶性循环。

给你举两个我亲身经历,某四线小县城全款100万买了吾悦广场外围的一间店面,宣传的时候一个月可以租多少多少钱,实际买下来已经空置了第三年了,第二个就是社区旁的一家店自己家开的五金店,勉强维持生活,但是隔壁家三年已经换了四个人家了,没人敢接盘。

170万的商铺一年出租能有14万,我表示不信,欢迎来打脸。


捡个大西瓜


170万元的商铺,全款不需要贷款,一年租金能达到14万元,年收益率能达到8.235%,只需12年就能回本。如果不是开发商返租或包租的话,确实非常划算。


之所以强调不是开发商返租,是因为返租的租金不能真实体现市场租金价格,而且开发商卖完房子后离开,一旦没两年就停止返租,维权会非常麻烦,合同里面只需留下一些歧义,即使走法律途径也得不到赔偿。


抛开返租包租的问题,剩下的就是看看周边环境如何,是不是附近的商铺都能租出这样的高价,周边人气高不高,交通是否便利。如果满足了这些条件,这个商铺确实很划算。


如今保本的理财方式年收益率超不过6%,既然手上资金充足,并且租售比这么高,投资商铺就是比较好的选择了。


财智成功曾经说过,2018年将是房价降价元年,未来三年全国房价会有普遍30%以上的降幅。所以在购置房产上要格外慎重,充分了解周边环境,以及开发商资质、口碑。


如果商铺确实能达到8%的年回报率,那么持有人是不会轻易出售的,不管是第一手的房东还是开发商,一般都会提高售价。


实际上,按照当前房价来说,租金回报率能达到5%都比较困难了,8%简直就是奇迹。买的早确实到现在很赚钱,到现在再买回报率普遍很低,并且今后再想出售就难了,高位接盘,再找接盘侠的难度可想而知。


总之,在当下要注意风险,不要盲目投资,尽量稳妥。如果没有靠谱的项目,持币观望是更好的选择。


财智成功


商铺产权一般是40年,租金一年14万,40年的租金共计是560万,假如你当初是全款买房,170万按年息5%计算一年下来利息就是8万5千元,40年下来光利息就是340万,加上本金就是510万,这还是没算复利的情况下,换句话说,你买的这间商铺在产权期内连本金都收不回来,这是个亏本的生意,与其买这么一间商铺这个租金去出租,不如把钱放在银行里生利息了。


笑看风云68767016


商铺170,全款,一年租金14万。

换算下来是15年最右回本,看着不错,听着也不错,但其实没那么简单。

首先,我们要考虑商铺的空置,也许这十五年间会有三年左右的空置,那么这个回本时间肯能就是18年左右。

接下来,我们要考虑商铺的位置,以及这个地段未来的发展潜力。如果商铺位置不好,未来也没有什么好的规划,那么可能会租不出满意的价格,也可能会长期空置,那么回本之路就更加漫长了。

再次,我们要考虑的是整体的商业商铺综合的大环境。从现在看,商业商场层出,新商圈不断替代老商圈,再过几年,新商圈又被更新商圈替代。每年中国的商业体又不断增加而人口却增速缓慢甚至下滑,再加上电商的冲击,那么去逛街的人必然会更少。从整个商业环境来分析,这两年商铺投资没有以前汇报率高了,投资价值也降低了。

最后,如今的各种投资理财也都能打到年化率5%以上,并且更加安全,按照二十年的回本率,这个投资都比商铺投资更加划算。

所以综合来说,商铺投资这几年不太合适,除非你是这方面的专业人士,有丰富的商业投资经验,并且满足地理位置,地段,商业环境,投资汇报等要求,否则,尽量避开这方面的投资。谢谢



卢博年


沈阳市,金地地产开发商,社区型门市,沿主街,门前有停车位,无遮挡,一拖二形式,122平,总价150万,今年7月末交房,开发商提前交房2个月,挂出去,不到一个月成交,签订合同5年,头两年每年12万,后三年每年13万,一次性交租,包一年物业,采暖,大约8000块,后几年不包,这个划算不?


涟漪泛飞烟


商铺全款购买170万元,1年租金14万。收益率能够达到8.235%。

但是注意,这只是表面,很多人不建议投资商铺,主要还是商铺有风险。

能足够给出8%到10%的租金,一般是返租情况下才能享受到的。很多老商圈都已经固定,开发出新商圈的需要人口培养,一旦培养失败,真的会腰斩。

实际上,除非是热门商圈,其他房屋或者商铺的租赁都需要一定的缓冲期。像蛋壳、自如等房屋租赁公司,跟业主签订3到5年的合同,一般都是12免1的优惠幅度。商铺每十年有一年租不出去,是很正常的,如果是新兴商圈,甚至能空3~5年。

目前,我们国家的城镇化率已经达到了58%,而实际上也有更多的农民工早已经在城里安家落户,只是户口还在老家,2017年流动的农民工高达2.8亿。如果没有足够的人口来支持房价,首先降价的肯定是商铺。产权40年、不能上学、不能落户、水电暖还特别贵,用来居住当然是不受待见的。所以,商铺一旦投资失败,很有可能大幅亏损甚至血本无归。


暖心人社


台州买一层送一层现房均价7000,总价50万,年回报率9个点,租金45000可以了解一下


玛提尔德路哇泽二


从租售比上看,是完全划算的,租售比达到了8点多,差不多12年收回成本,现在能有这么高的回报率的不多。不过先要搞清楚几个情况,这个商铺是一手的还是二手的?到底是不是真的年租金有14万,还有这个商铺的预期是向上还是向下的趋势?如果是真实的,都了解清楚了,那么这个商铺还是很值得投资的。如果只是开发商给你画的一个大饼,或者是转卖给你的人自己说的,那么就要好好的考虑,好好的分析一下。总之,14万的租金170万的房款值不值,主要看租金的回报率和商铺本身是否会升值。



雨季啦


划不划算就要看你商铺未来的升值的潜力,以及你的投资机会成本。

下面我们就通过把你投资商铺,跟你购买银行理财产品做一下简单对比,假设购买银行理财产品的年化收益是5%。

单纯从租售比上来看,你投资商铺还是很划算的。

你这个房子的租售比目前是1:120,现在国际通用标准是1:250,所以你这个臭比还是相对比较可观的。

170万的商铺,一年14万的租金,相当于年化收益是8.23%,这个收益率跟目前的信托投资差不多,要比银行存款以及银行理财收益高很多。

如果你一直能维持这个收益率,而且未来房价还有一定的升值空间,那我觉得投资绝对是划算的。

我们通过对比就知道了。

假如你170万不是买商铺,而是用于购买银行理财产品,那一年的收益大概是5%左右,也就是说要比你投资商铺的收益少3.2%。

下面是你把170万用购买银行理财产品以及用于投资商铺的资产累计情况。


可以看出,在你房子不降价的情况下,你投资该商铺的时间越长,你获得的收益就比你把钱用于购买理财产品的收益大。

当然如果未来租金或者房价下降,那你的投资收益就要打折了

我们先来假设一种情况,就是你的租金不变,房价每年下跌2%,那两种不同方式的投资收益如下:



可以看出在不考虑复利投资的情况下,如果未来你的房租不变,不涨也不跌,房价每年下跌2%,那你的投资商铺的收益还是更划算。

但在实际情况下,一般房租跟房价都是成正比的,假如房价下跌了,那房租一般也会跟着下跌。

所以我们再来看一下第二种假设,假如未来房租跟房价每年都下降2%,那两种不同的投资方式,收益如下:



从这个表可以看出,未来你商铺的价格与租金同时下降2%,那投资商铺还是更划算,至少前28年投资商铺的收益要比你购买银行理财产品收益高。

当然有可能未来出现一些极端的情况,比如未来你商铺价格每年下降5%以上,房租每年下降2%,那两种不同的投资方式收益如下:



那前5年投资商铺还是比投资银行理财产品收益更高,但是五年之后,你投资商铺的收益就不划算了,因为从第6年开始你购买银行理财产品的收益,比你购买商铺的收益要高。

当然上面我们所举的这个例子,只是一个相对参考,具体还要看你替代的投资产品收益,如果你有其他更好的投资渠道,比如年化收益在8%以上,那我认为其他投资渠道就要比投资商铺更划算。


贷款教授


单纯按照账目计算,170万的铺子,年租金14万肯定合算。

但是如果是成熟商铺,不管是开发商卖还是房东卖,实际租金如果是14万,他肯定是要把总价往上调的,没有哪一方愿意把年回报率达8%多便宜你的,一般卖方会把回报率控制在3%-5%,所以这点值得注意。

再者,你所说年租金14万,回报率达8%左右,很有可能是一种包租模式,这种模式是人设的回报率,为了销售而设的租金,往往是只够付前面几年,后面就达不到甚至付不起,所以包租式和市场型商场包租式商铺风险很大,投资者需谨慎!


分享到:


相關文章: