路在何方:基层上访博弈

这里所说的基层政府,是指社会治理的末端,包括乡镇、村一级组织。

这里所说的几个故事都在真实的,充分折射出了基层的无奈和现实!



路在何方:基层上访博弈




赵某年近70,有2子3女,最近碰到烦心事。

事情还要从去年年底开始,赵家隔壁邻居李某有2子,分家后想另建一处住房,计划选址在靠近赵家的自家院内。

可刚刚找来工人准备挖地基就被赵某妻子出面阻止,说:你这房子一旦做起来就遮住了我们家一楼的阳光,不许在这边建,而且撒泼耍赖,让人没得办法。原来,赵家和李家房屋相邻,中间只容一人通过。

如果建屋,确实会影响邻居通风和采光。就在今年3月,因大儿子在上海办个小厂需要人手,老赵夫妻俩去上海帮忙,家中就没人。

谁知5月份回来,猛然发现邻居已将房子建起来,而且即将完工。老赵就去找镇上领导,镇上领导经过了解告诉老赵,你家邻居建房没有办手续,按照规定就是违章建筑,但我们没有执法权,我们会下达停建通知书。

邻居接到通知书后仍然不理不睬,照样将厨房建好,并在镇村干部来现场的时候粉刷好墙壁。


路在何方:基层上访博弈



老赵没法,就到县里市里上访,没能解决又去省里北京上访。

虽然上级部门没能直接解决问题,可也让基层压力山大,频繁有人来走访,又是拍照又是座谈调解。这让老赵看到了希望,同时也捏了一把汗,暗自庆幸当初自己的选择。

想当初,县里领导来调解的时候,告诉老赵,像这种问题肯定要通过法律来解决,建议老赵去法院。如果家庭困难,县里还可以提供司法援助,不要钱打官司。老赵本分的认为这是上级领导甩包袱,没有去法院,而继续上访。

这天,县、镇、村还有各个部门的头头脑脑坐在一起,对面坐着老赵和小儿子,老赵听了半天终于明白了,核心意思是镇村准备拿出1万元给老赵,让老赵就此事不再上访;还告诉老赵,你们家房子还是上世纪90年代做的,马上也要重新做,到时候你可以将房子往前面挪一点,这样邻居家房子就影响不到你家了。

老赵同意了协调意见,签字并拿到了款项。


钱某是当地有名的贫困户,今年快50了,从20年前开始就一直在上访,曾经拿着农药去市领导办公室自杀,当然,最终抢救过来。当然他也只是吓唬吓唬当官的,因为喝的本来就不多。老钱经常在村子里喝酒吹起牛皮:老子是政府养着没错,谁让他们得罪了我。


路在何方:基层上访博弈



事情原本是这样的:90年代初,当时老钱第一个小孩刚刚出生,父亲就去世了,也正好赶上第二轮土地承包。

按照当时政策,老钱家里当时3口人,应该分得3个人田,同时父亲去世还可以分得半个人田,另外半个由其兄分得。但村里最终只分给了他家3个人田亩,他认为“村里少了他半个人田”。

老钱反复上访后,各级调查组纷纷进驻村里,反复核查当年的会议记录、走访仍在世的知情人,最终的结果是:村里分给老钱田亩的过程中,程序有不当之处。按照当时集体土地承包“生不增死不减”政策,老钱父亲是当年3月去世,村里启动第二轮土地承包是年底,一个在前、一个在后,按实际老钱家无法分得其父亲的一半田亩。但是当年全国、全省统一行动,上级文件年初就下发了,至于为什么村里直到年底才开展这项工作不得而知。

如果从年初开始计算承包时间,老钱父亲的死亡是在第二轮土地承包开始之后,这样老钱就可以分得半个人田。本来半个人田在农村也没有多大个事,一年也赚不了几个钱,而且老钱家早就不种田了。

事情最终结果是:镇村给老钱家一家四口都纳入了A类低保,贫困户,同时考虑其家庭困难,一次性给予补助5万元。

都说不能花钱买平安,可为什么最终买单的是基层政府,最后受伤的也总是基层政府!都知道政府的钱来源于税收,来源于百姓,可是政府如果不这么干,又有什么好办法呢!


如果不这么干,群众会吵会闹,说基层政府不作为,这么点小事都解决不了,要你何用!说的粗俗点:站着茅坑不拉屎。上面部门和领导会说,这事一定要解决好,群众利益无小事,要依法依规处理。

具体怎么干,考验的是当地执政者的智慧。有的地方,可能善用拖字,但这个方式有个很大的问题,很多小矛盾最后变成了大纠纷,最后需要花费更多的人力和精力、资金;有的地方干脆,直接不予受理,明确告知:这是法治社会,我们是法治政府,你们这类问题只能通过诉讼解决,政府调解不成,爱莫能助,这本是个很好的途径,可惜很多老百姓不认可,认为找法院费时费力不说,还花钱...


路在何方:基层上访博弈



如果这么干了,起码一段时间内可以清净了。但也出现一个现象,就是按下葫芦浮起瓢,类似问题越来越多了,就只能头痛医头脚痛医脚。而且现在政府的财务审计非常严格,像这种预算外支出,操作起来非常麻烦,花钱花的不安心...


路在何方:基层上访博弈



分享到:


相關文章: