蜀山云
有些人拿这说事的，其目的很明显:农民、工人都要一视同仁拿退休养老金。但是，农民与工人在拿退休养老金上是有很大区别的:
一、农村农民基本情况
1、农民到死都有土地，不是到退休就收回土地了。
2、农民种地交公粮本来历朝历代的老规矩让共产党惠及到种地不交租，反给补贴。
3、早些年农民没有缴纳社会养老。
4、农民种地除了交公粮，所产生的剩余价值全部自己享受，国家免税。
5、农村有宅基地、自留地，虽自已建房，但土地是白给的。
二、工人基本情况
1、工人到退休就没有工作了。
2、工人工作期间只拿一份工资，企业为国家纳税。
3、工人自出台社会养老就自己缴费。
4、工人产生的剩余价值不是他自己的。
5、工人住房全由自己出资买的房，租的地皮。
您说能放在一起来说事吗？
社会养老保障方面，国家惠农政策已偏向高龄农民，但也应该遵循个人缴纳养老保险的规定，在同等缴费的基础上，该怎么领取养老金就怎么领取才是正道。
新疆远良
我们很多时候都会问题表象带歪了，首先，没有多少农村人自己提出没有像城里工人一样没有退休金抱怨，是有人觉得不公提出了倡议，其次，觉得不公的不是认为工人的那点退休金，有的工人退休金也就一两千元，只能维持基本生活，问题出在哪些退休了一个月几大千甚至一万多的人，他们一月退休金抵得上一个年轻人三四个月的工资，抵得上农民一年的收入。退休金是保障老年基本生活的，而现在的退休金制度悬殊确实太大，这才是关键，有的老无所依，有的老来富裕，年轻时都为国家做贡献，老了差别巨大，我个人认为退休金应控制在一个人维持基本生活的范围内，而不是现在有的一家人靠着一个人的退休金就可以生活，别抬杠，我身边就有几户这样的，老人一月一万多，子女现在不上班就啃老人退休金呢？
用户艾你依生
经常拿工人退休金和农民无退休金来说事的，主要有这样几种人。一，唯恐天下不乱的人。二，想混水摸鱼的人。三，犯了红眼病的人。四，不想缴纳社保的人。五，怕别人占了便宜的人。六，查找社保政策是否对自己有利的人。七，对现有社保制度不满的人。八，没有退休金想拿退休金的人。九，自以为是伸张正义的人。十，凑热闹看笑话的人。以上种种，角度不同，心态各异，各有目的。
邀你看夕阳
有些农民老是拿交公粮说事儿，你种着国家的地，不应该交公粮交税？跟城市工人比，说自己当时很穷，没钱交养老保险。怎么不比一比计划生育年代工人一家只能生一个孩子？当时的农民普遍超生，一家三四个孩子。就说现在一家要是生四五个孩子同样也交不起养老保险。现在国家的农村政策好了，土地分给农民，宅基地可以盖别墅，农村老人还有少量的养老补贴，困难农民还可以享受低保。为什么现在的农民还不知足？就是这一群长大的孩子不原养老，想把父母推给国家养老。那不交养老保险，哪来的退休工资？国家的钱都是纳税人的钱，国家要养活军队，搞国防建设，修公路，建地铁，搞基础建设，搞科学研究。如果国家拿纳税人的钱乱花，替农民子女养老，那要征求纳税人的意见。否则不要管人家偷税不偷税对吧？有钱人可以做慈善，给上不起学的孩子，给山区贫困老人，给冶不起病的穷人，给受灾群众。看他们愿意不愿意替农村老人养老，而让他们的子女不尽赡养义务？我们也支持全民不交养老保险就发退休金，但是钱从哪来？天上会掉馅饼吗？只有一条父母养活了谁就叫谁养老，否则去法院解决。国家不欠谁的！
白雪45272
这是问题问得好，非常符合现在社会现状，为什么这么说呢。咱们来剖析一下！
养老金，顾名思义，为养老而用！不管是城市人还是农村人都会老，都需要养老，如何养老，差别还是很大的！
现在中国人大致分为这几类:
一，公职人员
二，务农人员
三，私企人员
四，个体老板
五，打工人员
那么问题来了，这几类人养老金上有什么区别？
我想大家都非常清楚！
公职人员，享受国家正规福利待遇，当然包括养老保险。
务农人员，纯粹的靠劳动获取报仇，靠天吃饭，没有国家福利，当然现在国家政策也针对农民有一些补助，比如60岁以上的可以每月领取养老金啊什么的，但是一个月百十块钱的补助确实起不到什么作用！
个体老板，这类人是生意人，收入一般比较高。只要生意不是那么失败，挣的钱对于养老应该不算问题！
私企员工，是相对工作性质比较稳定，都是在一些大公司，大工厂工作，工资待遇相对比较好的群体，而且现在有些私企会给员工缴纳养老保险，所以对养老也有一定保证！
打工人员，这类人实际上就是出售劳动力，工作单位不固定，服务于一些小的个体老板，工资待遇一般可以，但是非常不稳定，更不要说养老保险！而且打工的基本上都是农村出来的，所以和务农人员性质差不多！
重点说说农民和打工者，农民种地步不牵扯到第三方，所以要想保证养老，必须国家来扶持，出台惠农政策。打工者也需要国家帮助，比如劳务合同保证啊农民工工资啊等。
最后说一下，法定节假日啊，工作时长啊等一些些休息政策啊福利啊现在只是针对公职人员，国家应该加大力度保证非公职人员休假的权利，什么三倍工资啊节假日啊，除了一些知名私企，估计其他全都没有！大部分人一年到头基本都在廉价工作中！普通人也应该享有休假的权利！
个人拙见，希望采纳！
乡村胖刘
农民有土地，有生产资料，还有自留山林，草场。可工人一无所有，农民窮是因为懒，工人拿点退休费仅够个人生活，总拿退休工人与农民比这是挑事，别有用心。
夕阳红46322
确实在各个自媒体平台、问答版块，经常有拿城市退休职工工资与农村老农无退休金说事，这至少说明大多数人对待“同为老人”的他们，待遇差别，养老不公的社会问题，还是有正义感的。
不论是城市退休，还是农民年老丧失劳动能力，他们共同都经历了艰苦的岁月。都在不同的岗位上为祖国建设出过力、流过汗，都应得到平等的福利待遇。
在这里，工作不分等级，地域不分差别，身份没有贵贱，都在为祖国建设奋战在不同的岗位，理应受到平等的待遇。
这真要把贡献分得很清楚，我还是倾向于老农民，他们更应得到更多的待遇。
在那个时代，农民从一出生就被号上了农民身份，注定一辈子要以土地为生，从此就生活在风吹雨淋的农业生产中。吃饭只求温饱，穿衣只为遮体，在艰苦的岁月里，把仅有的“救命粮”无私的上交给国家，供养城里人吃好的、穿好的，自已吃糠咽菜，让国家度过那艰难的岁月。
说起退休，工人们60岁后就过上了退休生活。而60岁的农民还劳动在田间地头，照样是农业生产的主力。工人是政策让你退休，农民是身体让你退休，有多少农民走到生命的最后还在辛苦的在田地里耕作。
你要问，大家说这些事的目的，当然是唤醒全社会对农民养老问题的关注。为一辈子生活在农村，辛苦了一辈子的农民，讨回公道，这些都是有良知人士热心讨论参与的话题，我为他们点赞！
个人观点，赞同点👍。不同观点，留言评论区，共同分享。
鹿塬农事，讲农村事，说农民话，欢迎关注！
鹿塬农事
没什么目的，都是为国家作贡献，你上班国家给你工资，农民种地交公粮，干义务工，修水库，渠道，公路，基础设施，没有贡献吗？只是工种不同而已，即然是同样做贡献，那么工人有退休，农民就不应该有吗？工人到了年龄退休，农民到了年龄也失去了劳动能力，难道不应该享受一样的待遇吗？他们吃的苦受的累比工人少吗？！
不锈钢168140756
一些农民整天盯着退休工人，这是典型的红眼病，该缴养老保险时不缴，已经缴了的养老保险，也能又退了出来，到了这时，看到别人拿养老金又眼红，眼红有用吗？自已不缴养老保险，又想靠别人缴的钱为自已养老，也就是一些农民才想的出来。现在拿养老金的这些退休工人，很多人都是历经下岗失业，他们都是千辛万苦的缴养老保险，很多人甚至借钱缴保，这些人今天拿到的养老金，也就二千元左右，可是他们无论拿多少钱的养老金，都没有拿农民一分钱，这和农民有什么关系，农民有什么权力，整天盯着退休工人的养老金。农民如果想拿养老金，那你就去缴养老保险，说别的话全是没有用的。现在的养老保险制度是公平的，也是严挌的，对于缴纳养老保险，和领取养老金，都有明确的规定，谁缴谁得，不缴不得，无论任何人，无论以任何理由，都没有权力例外，那些不缴养老保险，又想拿养老金的想法，只能是痴心妄想，永远都是实现不了。
用户198965929789
请不要老拿农村人有土地，有宅基地，没交养老保险，就不应该有退休金。交养老保险制度也就是近二三十年的事情，况且劳动局的保险业务也不涉及到农村老百姓，除非去买商业险，但二三十年前农民种地要交公粮，农业税，特产税，乡统筹，村堤留，出义务工，不出义务工就要拿钱，那时厂子少活难找，离县城近地闲时到骑自行车到县城干建筑，干一天小工三到五块，互工五到七块，农产品又不值钱，到年底交上公家的，很多户还要借钱过年，哪儿来钱买保险？关于宅基地，农民的宅基地只是一个住的地方，没人给你钱，除非离城市近被政府征用能得到一定的补偿，但也只比房屋的成本价高一点点。不象城里人的房屋，一套平房换两套楼房还有几十上百万的现金。再说土地，农民种地也是一种工作，但收入却是各行各业中收入最低的一种工作，还是收入最不稳定的工作，看天吃饭，风调雨顺的年头一亩地剩个千儿八百的，遇上灾害年则血本无归，象这样的工作有谁愿意干？所以现在年轻人都去城里打工，种地的就只有老人了，难到国家不应该给农村老人发退休金吗？
