蓝色之梦112358216
了却君王天下事，赢得生前身后名，大家好，我是小百科王先生！
在你描述的中可以看出，首先你干爸闯红灯是这起事故的主要责任。那么，他到底付多少责任呢，要看对向车辆，如果对向车辆正常绿灯行驶，并且没有超速，没有压灯通过，也做了紧急避让。依据目前的执行标准，那么你干爸就是付90%的责任，机动车赔付交强险（数额以交通部门认定赔付金额计算，赔付金额以死者的责任来定的，国家有明文规定）！
另一方面，如果机动车也出现了违法行为，比如，路口超速，压灯通过，那么机动车责任会比较大，但是不会超过30%。
还有一方面，机动车驾驶员，为醉驾，无证驾驶，非法改装车辆，那么机动车全责，你等着收钱就行了。如果，为吸毒驾车或者为逃犯，你就自认倒霉的，能陪一块是一块，他们是不会赔钱的，本身就是严重违法，赖账的本领是一绝的！
最后，赔多少钱，因情况而定，赔付金额包括赡养费，抚养费，根据当地可支配收入计算，死亡赔偿金按照受诉法院所在地城乡居民可支配收入计算，一次性赔偿20年。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。简单的说，一线城市人的命，比二线的贵！城里人的命，比农村人的命贵！
命是自己的，希望大家引以为戒，遵守交通规则，为自己负责，为家庭负责！再多的钱，也买不回一个温暖的家！
笔者非专业人员，所属只代表个人，不做官论！如有不到，欢迎评论区讨论！
小白科王先生
如果说，单纯是为了赔偿，那可以明确的告诉你，这点钱可能连个像样的葬礼都办不了。
之前看到一个新闻，一个小伙在行驶到十字路口的时候，绿灯通行，他刚好起步，谁知道，从旁边冲出来了一个闯红灯骑电动车的外卖骑手，小伙子及时刹车了，但是还是把这个骑手撞了出去，虽然被送到医院了，但是还是不治身亡，最后骑手的家人将这个小车的司机小伙子告上了法庭，要求赔偿80多万。
先不说最后法庭的宣判，我们正常的分析一下：首先小伙子的行驶没有任何问题，他是正常按照道路交通信号灯的指使行驶的，小伙子也没有喝酒没有其他的过激行为等，因此小伙子这一点上没有任何责任。其次，是这个外卖骑手自己不遵守交通规则闯了红灯，进而造成了这个事故的发生，并且他是突然出现在小轿车司机的眼前，因此按照正常人的反应速度来说，这都是来不及的。况且小轿车司机也及时刹车了，但是外卖骑手还是未幸免于难。可以辨别的就是外卖旗手是这件交通事故的主要责任人，因此小轿车司机没有什么责任。
根据交通规定，但凡闯红灯者，需要承担全部责任，所以这个家人想让司机坐牢，这是不可能的。退一步说，我们都知道在学习行驶规则的时候，我们都知道司机就算遇到闯红灯的人，也一定要避让，否则还是要承担责任的。但是，这个案例中司机根本避让不急，外卖车手突然地出现，其实也让司机大吃一惊。所以司机从法律的角度是不用赔钱的。
但是如果从道义的角度上出发，具体就要看这个司机和这个外卖骑手的家庭了，如果这个骑手的家庭确实非常困难，我们都知道外卖骑手其实是靠自己的努力赚的辛苦钱，有的人可能一天就睡几个小时，赚的钱要养老养小，全家就指着他一个人，那看司机是否多少赔偿一点，至少心理上也能过得去，毕竟是条人命。
大家觉得呢？赔不赔？
老王侦查记
有一个小故事，是这么说的：有一个人开车在路上，不小心撞死了一头猪，猪的主人要求他赔偿，他说：我正常在马路上行驶，是你的猪自己跑到马路上来的，所以撞到它也是正常的，我是没有责任的。猪的主人反问他：你是在马路上行驶，那么猪的身上有马路吗？没有路你为什么要往它的身上开呢？
用这个故事来回答这个问题挺合适的，那就是：不论是行人、非机动车还是电动车，也不论他们是否闯红灯，他们的身上有路吗？没有吧，那你撞到他们，你就有过错，至少要承担一个不注意瞭望、不小心驾驶的责任。至于责任的比例，那就看具体的事故情况了。
一般来说，只要是机动车与行人和非机动车发生事故，机动车一方至少承担10%的责任。如果是在城市路况下，即使是由于行人和非机动车闯红灯造成的事故，机动车一方也要承担30%以上的责任。因为机动车驾驶中有很重要的一条：过路口时注意瞭望，减速慢行。你把骑电动车闯红灯的人给撞死了，那么你肯定瞭望不够，车速也不会很低，你怎么会没有责任呢？判你30%甚至50%的责任，我觉得都是正常的。
如果我们再深入的剖析一下，你会发现这其实是人性之恶。你开车在路上，相对于行人和非机动车来说，你就是强者，可以无所畏惧的冲向他们，不论他们有没有错误。最终受到伤害的肯定是他们而不会是你。相反，如果是一辆大卡车在闯红灯，那么你还敢直接冲过去吗？我可以肯定的讲，你不敢，你必须躲避，否则你会受到极大的伤害。这就是人类趋利避害的本性，也是一种丛林法则，永远都是弱者受到更多的伤害。所以，交通法中规定，行人和非机动车是弱者，机动车是强者，要求机动车避让是非常人性化和十分正确的。
最后再来说说赔偿的问题。不论怎么样，机动车撞死了行人，都必须赔偿，至于赔偿的比例，需要按照《交通事故认定书》划定的责任比例来确定。不同的地区，亡者不同的身份、年龄、家庭结构等，得到的赔偿金额是不同的。不过个人建议，在自己的能力范围内，还是尽可能多的赔偿一下。毕竟一条鲜活的生命丧生在你的车轮下，你总得救赎一下自己的灵魂吧！
老侯解车
大哥，你们都跑题了！！
干儿子能不能拿到干爹的赔偿，这才是重点！
不读题，全零分！
淡定47377746
大实话：赔偿肯定是会有的，但是赔多少还要看具体的责任划分。
现实生活中行人和非机动车闯红灯可以说是让无数司机头疼的事情了，而很多人之所以敢闯红灯，主要就是仗着无法像机动车那样被拍，然后自己也不用交罚款。但是，这却给自己和司机以及公共道路安全埋下了隐患。
最近，在网上看到这么一个事情，这个事情的背景是这样的，说的是周某驾驶电动车闯了红灯，但是，很不幸的是被一辆小轿车撞死了，然后希望向司机索赔20万元，但是双方就协商赔偿事宜谈不拢，问该怎么办。
说实话，如果单单是从个人情感上考虑，我真想说这种人就是活该，真的是一分钱都不应该赔。但是，回归现实我们会发现，这个确实是需要赔钱的。毕竟撞死人的经历也是很值钱，对于司机来说赔钱就当是买了一次前所未有的体验吧。然后咱们再从现实角度来具体情况具体分析。
首先就是司机没有任何责任的情况，比如说在这起事故中司机也没有超速，也没有任何不文明驾驶的行为，也就是说造成这起悲剧的原因就是因为电动车驾驶员闯红灯导致的。那么根据相关法律法规，司机则需要承担最高10%的民事赔偿责任。比如说，经过核算，被撞死的这个电瓶车驾驶员价值100万。那么司机就要赔10万。如果说司机购买的有保险的话，一般这10万元则可以通过保险进行赔付。当然，如果说赔偿额度超过了保险限额，那么多余的部分就要由司机个人来承担了。
然后咱们再来说司机有责任的情况，比如说司机超速或者酒驾了，如果是这种情况，那么就会判定这起事故是双方的共同责任了，这时候司机将要面临的就不仅仅是民事赔偿了，还有可能要承担刑事责任。比如说司机是严重超速或者醉驾，现在还撞死了人，就算是对方闯红灯了，那也是要承担很大一部分责任的，至少是30%以上，并且还要面临牢狱之灾。因为无论是闯红灯也好，醉驾超速也罢，这都是属于严重危害公共安全的行为，必须严惩。
当然，就这件事本身来说，如果说司机没有任何过错然后要人家赔20万，基本上很难。我之前就遇到过一件类似的事情，当时是一个骑着摩托车的人酒闯红灯被大车撞死了，最后也就是赔了8万多块钱。所以说，如果说司机无过错的情况，一般一个普通人的赔付金额也就是在10万以内。毕竟，太有钱的人一般也不会这么不爱惜自己的命，没事谁去闯红灯呢。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
谁违规谁担责
Buffering99244
死者为大，你点支香，问他还闯红灯吗？如果香还燃，就是说还闯。再问他后悔吗？如果香还燃，就是说不后悔，要补偿吗？，如果香还燃，就是不要，是他自己想升天的。行了，闯红灯都责任自负，如果车主告诉，亲属应该还要赔偿修车的钱（保险不赔的部分）。
pei1688
电动车因闯红灯被机动车撞击导致死亡的，赔钱是肯定的，因为机动车强制保险就是为了在机动车方无过错情况下进行赔偿而购买的。也就是说，即使机动车无过错，也要通过保险向死者赔付赔偿金，并不是说你没有责任就不用赔钱的。
另外，如果交警判定机动车是次责，那么你还要从商业险里向死者进行赔偿，一般次责承担30%到40%责任，那么如果死者死亡赔偿金是100w，死者本人承担60w，然后，机动车方要承担40w赔偿，其中交强险赔偿12w，商业险赔偿28w。
从这里也告诉所有机动车司机，不要听信伤者或者死者家属的花言巧语，自己把责任都认下来，因为即使不承担责任你也会对伤者或者死者有赔偿，因此，明确责任划分对机动车主还是有利的。
最怕猪队友2
闯红灯被撞害了别人司机，如果对方司机没有违法行为，你们全责的哗请给司机修车和精神损失费，是你干爸害别人以后开车有阴影！再说一句，闯红灯是很严重的交通违法行为！！！
浮夸半生188
电动车的鉴定很重要，老规(车重不高于40kg,最高车速不超20km,双边有脚踏)，新规(车重不高于55kg,最高车速不超25km,双边有脚踏)，不高于此标准属电动自行车，超过属电动摩托车。根据事故时间看执行什么标准。如果超标就属摩托车，也就是机动车，需要驾照和行驶证，无证驾驶居留15天罚款200-2000，由于骑车的闯红灯是全责，还需要赔偿对方损失。如果不是超标车就是所说的电动自行车，就没罚款和居留，但责任还是电动车的，只是保护弱势群体，大机司机出于人道主义赔偿可以10%。
不管是骑车还是开车，都得遵守交通规则，命是自己的。如果事故人死了，赔再多的钱也没用。如果人没死残了，下半辈子怎么生活。
