足下生輝41374356
石達開離開天京以後，一路上都是流動作戰方式，沒有根據地，沒有後援，也沒有戰略目標。就是在廣西，湖南，貴州和四川等省不斷流動。
這種在敵佔區進行孤軍冒進式的盲目流動作戰，長期沒有根據地的作戰方式，全軍覆沒是早晚的事情。在石達開接近大渡河之前，接連遭到清軍重創，已經是士氣低落，處於崩潰的邊緣。
在1862年12月，清軍首先在場口擊敗石達開的3萬主力，隨後，在1863年1月，清軍一舉攻破石達開在橫江和雙龍場的20多座營壘，一舉殺死太平軍近萬人，取得大捷。隨後在3月，清軍在寧遠，再次擊敗太平軍。
石達開還是在3月，第4次衝進四川，但是，四川地形異常複雜，清軍早就在所有關鍵位置佈防。太平軍沒有任何施展空間，很快就在高家場，遭到清軍打擊，太平軍損失3000多人。
在中所壩，清軍更是殲滅性打擊了賴裕新所部太平軍，導致大部分高級軍官，包括賴裕新本人陣亡。並且與後來紅軍時代不同的是，清軍已經提前在大渡河上所有13個渡口，部署了重兵，建立起完善的工事。
同時，所有居民都已經被清朝提前搬走，實行堅壁清野政策。5月，石達開到達大渡河以後，一沒有糧食，二沒有居民嚮導，三沒有船隻。石達開想盡辦法抓住200多當地人，想要他擔任嚮導，但是當地人 寧死不從，石達開最後只能將這200人殺死。石達開在當地，根本是天時，地利，人和全都沒有。
事情到了這個時候，石達開最後敗亡已經無法挽回了。6月，石達開向松林小河突進，結果一戰損失超過15000人，精銳喪盡。絕望之下，石達開的妻妾5人抱著2個幼子投河自盡。最後在18日，石達開等2000多人被清軍斬殺於大樹堡。石達開就是僥倖帶著這2000人渡河，也不過是進入到一個新的包圍圈，沒有區別。
深度軍事
最近頭條上的一些文章講石達開過大渡河的一些真實情況，與之前看到的不同，但更具有邏輯性，與真實性。紅軍在安順場不能全部過大渡河的情況下，大隊人馬繼續北上，從蘆定過。石達開也不會那麼傻，過不了大渡河，也是選擇繼續北上，可當時北上要過鬆林河，河水太冷出不去。
如果石達開過了松林河，就不一定經蘆定殺回四川。因為在清朝還有一塊可供石達開安身，就是順現在的川藏路進入西藏後，林芝再向南，現在印度侵佔的藏南地區，在這之前反清農民起義天地會一直在此定居，後來這部分人又去了緬甸。這只是一種選擇，所以只要過了死地，中華大地如此之大，英雄總有容身之地。
紅9九
歷史沒有如果，偶然的僥倖代替不了必然的敗亡，渡亦敗、不渡亦敗，石將軍命運早定，後人空扼腕嘆息罷了。一則太平天國運動是一場披著似是而非宗教外衣的舊式農民運動，既不代表先進生產力，又不代表先進文化，更是對傳統文化、人民生命、尊嚴以毀滅性的摧殘，嚴格意義上是中華民族的一大災難。二則石達開七年轉戰，從沒逃脫天王的制約與楊秀清的制肘，將叛兵離時有發生，數目強大的軍隊多是烏合之眾，風吹草動譁變而去已成定局。三則石達開作戰勇猛自是了得，滿有割據四川之雄心，實無割據之明確的思想指導，仍以天王的偽基督教做思想指導又非偽教之神職，“上不通神、下不通人”，軍心自亂，而此時天府已治百載，孔孟之道入人心，朱王理學治天下，對天國外來神的抵制是官民一致的，石達開入蜀自是泥牛入海。四則天王大廈將傾，石將軍孤木難支，內又落叛逃之名，不敗才怪。五則隨眾人論言其未建立鞏固的根據地、大後方，或許是，但實際情況是――他建得成嗎？
一哥於一
試回答：
石部渡過大渡河，川淸軍將蜂湧而至在石棉合圍殲之。但是，石部將進入阿壩，休養生息一段時間後北上，突然渡過嘉陵江進入川東北之通南巴，與當年白蓮教殘部會合，在深山老林建立營盤，鞏固後方，進行政治主張的修改。
堅持幾年中，派人進入川中，發展袍哥組織，把政局攪混，清未變動激烈，一切皆有可能。
良人執戟2
提問是石達開過了大渡河會怎樣？
如果他過了大渡河，那就擺脫了清兵的圍追，可以重整旗鼓，向西北發展即便形成不了大勢，也不會那麼容易就失敗，也不會那麼慘。西北地區地理條件有利於打游擊，運動我。只要能打一次勝試，扭轉被動局面，局面就可以打開，重新發展壯大的可能性是存在的。我們也不管他屬於什麼派別，什麼教，須正確，客觀公正的看待他。
謝謝！
運動戰，勝戰。變字特更致歉！
手機用戶68063485589
嘆此而已，強弩之未，如無外敵入侵，難以成勢，所以，日本侵華成就了……
叢林守望者1
西北王而已
歷來成王敗寇 不過如此
一種好心情
如果老石渡過了大渡河，就會到郟北建立根據地，把洪秀全也拉過去和他一起革清朝的命。
奈子2
有這麼多人跟隨，成立一個集團公司，起名叫阿里巴巴多好啊
大旭哥1488338
總是希望歷史能有如果，那麼社會還會前進嗎？所以，穿越就是倒退。
