足下生辉41374356
石达开离开天京以后，一路上都是流动作战方式，没有根据地，没有后援，也没有战略目标。就是在广西，湖南，贵州和四川等省不断流动。
这种在敌占区进行孤军冒进式的盲目流动作战，长期没有根据地的作战方式，全军覆没是早晚的事情。在石达开接近大渡河之前，接连遭到清军重创，已经是士气低落，处于崩溃的边缘。
在1862年12月，清军首先在场口击败石达开的3万主力，随后，在1863年1月，清军一举攻破石达开在横江和双龙场的20多座营垒，一举杀死太平军近万人，取得大捷。随后在3月，清军在宁远，再次击败太平军。
石达开还是在3月，第4次冲进四川，但是，四川地形异常复杂，清军早就在所有关键位置布防。太平军没有任何施展空间，很快就在高家场，遭到清军打击，太平军损失3000多人。
在中所坝，清军更是歼灭性打击了赖裕新所部太平军，导致大部分高级军官，包括赖裕新本人阵亡。并且与后来红军时代不同的是，清军已经提前在大渡河上所有13个渡口，部署了重兵，建立起完善的工事。
同时，所有居民都已经被清朝提前搬走，实行坚壁清野政策。5月，石达开到达大渡河以后，一没有粮食，二没有居民向导，三没有船只。石达开想尽办法抓住200多当地人，想要他担任向导，但是当地人 宁死不从，石达开最后只能将这200人杀死。石达开在当地，根本是天时，地利，人和全都没有。
事情到了这个时候，石达开最后败亡已经无法挽回了。6月，石达开向松林小河突进，结果一战损失超过15000人，精锐丧尽。绝望之下，石达开的妻妾5人抱着2个幼子投河自尽。最后在18日，石达开等2000多人被清军斩杀于大树堡。石达开就是侥幸带着这2000人渡河，也不过是进入到一个新的包围圈，没有区别。
深度军事
最近头条上的一些文章讲石达开过大渡河的一些真实情况，与之前看到的不同，但更具有逻辑性，与真实性。红军在安顺场不能全部过大渡河的情况下，大队人马继续北上，从芦定过。石达开也不会那么傻，过不了大渡河，也是选择继续北上，可当时北上要过松林河，河水太冷出不去。
如果石达开过了松林河，就不一定经芦定杀回四川。因为在清朝还有一块可供石达开安身，就是顺现在的川藏路进入西藏后，林芝再向南，现在印度侵占的藏南地区，在这之前反清农民起义天地会一直在此定居，后来这部分人又去了缅甸。这只是一种选择，所以只要过了死地，中华大地如此之大，英雄总有容身之地。
红9九
历史没有如果，偶然的侥幸代替不了必然的败亡，渡亦败、不渡亦败，石将军命运早定，后人空扼腕叹息罢了。一则太平天国运动是一场披着似是而非宗教外衣的旧式农民运动，既不代表先进生产力，又不代表先进文化，更是对传统文化、人民生命、尊严以毁灭性的摧残，严格意义上是中华民族的一大灾难。二则石达开七年转战，从没逃脱天王的制约与杨秀清的制肘，将叛兵离时有发生，数目强大的军队多是乌合之众，风吹草动哗变而去已成定局。三则石达开作战勇猛自是了得，满有割据四川之雄心，实无割据之明确的思想指导，仍以天王的伪基督教做思想指导又非伪教之神职，“上不通神、下不通人”，军心自乱，而此时天府已治百载，孔孟之道入人心，朱王理学治天下，对天国外来神的抵制是官民一致的，石达开入蜀自是泥牛入海。四则天王大厦将倾，石将军孤木难支，内又落叛逃之名，不败才怪。五则随众人论言其未建立巩固的根据地、大后方，或许是，但实际情况是――他建得成吗？
一哥于一
试回答：
石部渡过大渡河，川淸军将蜂涌而至在石棉合围歼之。但是，石部将进入阿坝，休养生息一段时间后北上，突然渡过嘉陵江进入川东北之通南巴，与当年白莲教残部会合，在深山老林建立营盘，巩固后方，进行政治主张的修改。
坚持几年中，派人进入川中，发展袍哥组织，把政局搅混，清未变动激烈，一切皆有可能。
良人执戟2
提问是石达开过了大渡河会怎样？
如果他过了大渡河，那就摆脱了清兵的围追，可以重整旗鼓，向西北发展即便形成不了大势，也不会那么容易就失败，也不会那么惨。西北地区地理条件有利于打游击，運动我。只要能打一次胜试，扭转被动局面，局面就可以打开，重新发展壮大的可能性是存在的。我们也不管他属于什么派别，什么教，须正确，客观公正的看待他。
谢谢！
运动战，胜战。变字特更致歉！
手机用户68063485589
叹此而已，强弩之未，如无外敌入侵，难以成势，所以，日本侵华成就了……
丛林守望者1
西北王而已
历来成王败寇 不过如此
一种好心情
如果老石渡过了大渡河，就会到郏北建立根据地，把洪秀全也拉过去和他一起革清朝的命。
奈子2
有这么多人跟随，成立一个集团公司，起名叫阿里巴巴多好啊
大旭哥1488338
总是希望历史能有如果，那么社会还会前进吗？所以，穿越就是倒退。
