美食探鮮者
武漢大學是民國四大名校之一，1952年院系調整，工給了華工(現華科)武水(現武大)，醫給了武醫(現華科)，農給了華農(現華中農大)，剩下文法經哲史和理學，武大的這些學科肯定比華科強多了！
1952年後武漢老一本武大、華工、武水三駕馬車都是老牌重點大學。三峽工程、長江水利委員會有許多武水的學子。武測合併到武大之後，武大的遙感技術世界第一赫赫有名。和許多單位一起，為北斗導航作出了重大貢獻，為何有人偏偏說武大的優勢專業是冷門學科？
在建設雙一流的今天，武大的遙感世界第一，圖書與情報世界第三，華科有世界前40的學科嗎？武大馬列、圖書與情報、地球物理(理學)、遙感技術四個全國第一，華科機械、電氣、公共衛生全國第一，武大理工不比華科差，文科遙遙領先，武大醫學(口腔全國第三)稍遜於華科，綜合實力武大強於華科！
有人說，武大畢業生工資低，藉此來噴武大。武大的文科生佔有一定的比例，何止武大的文科畢業生收入低，一平均下來，武大畢業生的收入肯定比以工為主的大學低，正常！武大的高考所居的文科線僅次於北大、人大、復旦和南大，有多少文科考生能進入武大？請問，培訓1~3個月的月嫂，在大多數城市不會比清北剛畢業的學生低吧，山東藍翔出來的學生，很多人也不會比一般大學生收入低吧，一個空調安裝工夏季月收入3萬之多，能說明什麼呢？事業單位、公務員工資雖低，但工作穩定，加班極少，節假日休息有保障，退休收入令人羨慕，不好嗎？華為員工每天工作多少小時？週六、週日不加班嗎？35歲以後工作有保障嗎？很多大學生的高收入與加班加點受累流汗相聯繫，收入高奇怪嗎？能說明大學的層次嗎？
武大在全國絕大部分省市的文理科高考分數線明顯高於華科，難道高考生、家長及中學老師都是傻瓜嗎？清看2017武大、華科的理科錄取分數線(前武大後華科)吧！
學科評估
世界一流學科
世界第一的學科
培養人才
國家公佈的G20大學
國外各大機構排名平均值
亭亭玉立104648451
武漢大學的實力，絕對可以吊打華中科技大學整條街。
首先武漢大學是2000年為了衝擊985高校名額，由原武漢大學、原武漢水利電力大學、原武漢測繪科技大學、原湖北醫科大學合併組成，換句話說這是4所“大學”組建而成的高校。
反觀華中科技大學，是由原華中理工大學、同濟醫科大學、武漢建築工程學院合併組成，只有2所“大學”組成。從底子上來說，武漢大學就要比華中科技大學強的多。
其次根據教育部近期組織的第四輪學科評估中來看，武漢大學有19個A類學科上榜；而華中科技大學僅有14個學科進入A類學科，武漢大學要比華中科技大學高35%。由此可見兩校差距，還是真心不小。
再次2017年武漢大學、華中科技大學，同時進入“雙一流”A類高校行列，但是在2018年，武漢大學入選了配套“雙一流”的“學科授權自主審核”20所高校名單，而華中科技大學卻名落孫山。
最後武漢大學，在校生58000人，正副教授3900人；而華中科技大學在校生60000多人，正副教授卻只有2300人，這組數字，充分說明武漢大學，要比華中科技大學更有實力！
綜合以上分析，很容易得出武漢大學的綜合實力，輕鬆吊打華中科技大學整條街。
走過路過自然飄過
兩校同為985重點高校，武漢大學更是百年曆史名校。武大和華科各有各的學科優勢，在此不再一一贅述，整體而言武漢大學學科分佈相對均衡。從綜合角度看，在全球四大排名即世界大學學術排名、泰晤士世界大學排名、QS世界大學排名、usnews排名，總評結果武大略高於華科，國內武書連、校友會排名武大也高於華科，從國內歷年高考錄取線比較，武大也高於華科。請看下面諸表：
武大、華科A類學科評估結果(教育部評估結果)：
另外武大還擁有學位自主審核權(同樣為教育部審核結果，全國20所高校入選)，華科落選：
瞭解一下擁有學位自主審核權的意義：
優美小行板
不吹不黑，中立觀點，多項排行榜華科力壓武大，兩校都是四個a+！武大a+專業多冷門，華科熱門多；醫學同濟更遠超武大。實話文科與武大還有差距，理科幾乎相當！不過華科勇氣可嘉：敢於和清華和中科比；武大隻是比西交哈工，但一榜居然排第三！總之，有一點兩者不相上下：吹牛逼！
sina62
我個人覺得不是這樣的，至少可以說理智的看待高校誰強誰弱這件事情，武漢大學並不是說所有都比華中科技大學強。所謂術業有專攻，武漢大學強在文科類專業，華中科技大學強在理工類專業，可以說各有其獨色所在。
民國四大名校之一的武漢大學，國內著名的綜合性院校，辦學歷史悠久，共計已經有125年。學校是教育部直屬的重點院校，國家首批雙一流院校，985、211工程院校，國內排名第7名，QS世界排名258名，可以說非常的厲害。
在第四輪學科評估中，武漢大學四個學科評為A+檔，四個學科評為A檔，11個學科評為A-檔學科。不過整體來看，武漢大學的強勢學科主要是在於文學、經濟學等方面，當然了理科專業也是有些很不錯的。
至於華中科技大學，學校有多個院校合併而成，建校於2000年。雖然學校建校時間短，但是其發展可以說是非常的迅速的，並且學校的實力很不錯，全國目前排名11名，教育部直屬的一所重點院校。
在第四輪學科評估中，華中科技大學有四個學科評為A+檔，三個學科評為A檔，七個學科評為A-檔科學。像生物醫學工程、光學工程、機械工程等專業都屬於A+檔學科，整體來看華中科技大學的理工類專業很不錯。
兩所院校都屬於國內頂尖的院校，我個人覺得沒必要分的誰強誰弱，都是好學校，都是非常厲害的。
您的關注、點贊就是對我最大的鼓勵和支持！
考研字D
武大文理比華科好，華科工醫比武大強。
學科與科研概況
教育部第四輪學科評估成績
2018年9月ESI分學科論文引用量全球名次
國際排行榜的名次
2000年合校前國內主要排行榜的歷史名次
（歷史圖表數據源自網大論壇，作者：原始人）
江河2016
武大華科半斤八兩，全國排名8一15的大學，彼此間類型不同但總體實力差之毫釐，沒有誰能準確判定誰優誰劣。
難道沒覺得，硬要將武大華科分個高低勝負，是件很無聊、很吃力不討好的事嗎？
在此反倒要說幾句題外話。
一、不要太把自主審核權當回事。自主審核權既不是原子彈也不是王炸；有自主審核權的大學如廈大就一定比中山、華科強嗎；要不然我們只保留這20所，其他大學都改成高中得了。
高校最終競爭力還得體現在學科建設上來，其它指標如分數線、三大獎、論文被引數等等都與學科建設有關。
保持優勢學科、消除短板才是王道。
二、以前國家教育部推行重本、推行211和985都是分批次的，只有搞雙一流是一次性推出。
那麼，推行自主審核權，很可能後面還會再提出一兩批。
三、教育部早已淡化985、211這一概念，於2017年提出雙一流(一流大學、一流學科)的規劃和學校名單，同時又推出自主審核權的學校名單。
兩個概念孰輕孰重，含金量如何判定，是不言而喻的。
當然有自主審核權資格的高校肯定是一流大學，一流大學並不一定有自主審核權。但自主審核權只是一種榮譽而已，誰都不可能由著性子來，想開多少學科就開多少，沒意義。
目前，華科、中大兩校文理工醫等學科很齊全了，增開學科？經費哪裡來師資哪裡來，有必要嗎？
獨尊宋明
在武漢本地人眼裡，兩個學校是沒有可比性的，大家都懂。華科的基礎是武大工學院，華科兩任貢獻卓著的校長朱九思，楊叔子都是武大出身，華科著名經濟學家張培剛武大畢業的，哲學家鄧曉芒武大畢業的。兩個學校怎麼比？多往上數幾年就源於武大。
薩博Aero-x
以前沒在意為啥武漢大學總要說自己是第三，現在分析對比了一下積極響應合併的高校。浙江大學是第一個合併的，把杭州大學，杭州醫學院，杭州農學院，杭州示範學院等一系列名不見經傳的普通院校收歸名下。真的沒有一所拿得出手。合併前武漢大學和浙江大學的名氣彼此彼此。武漢大學合併的武漢水電大學和武漢測繪大學都是行業翹楚，響噹噹的牛校。可能為了專業齊全，把差校湖北醫學院也收編進自己的隊伍。補足了自己的短板工科，按說兵強馬壯，傲視群芳。可一比較，除排名第一有四個專業（馬列，圖書，水利，測繪）比浙江大學大學多（農村經濟，動植物病理，全合併得來）外，其他各方面不及浙江大學（浙江大學吹牛的本領也不小）。他的內心一定不爽，加上華中科技大學合併了實力雄厚的同濟醫學院，優勢學科數和發表的論文明顯增強，排名第一的專業機械，電氣，臨床預防醫學，名聲大噪。讓武漢大學感到壓力，本來寫論文是武漢大學的強項，也讓華中科技大學搶了風頭。加上同城招生搶生源，兩校使盡手段，各顯神通。對比同為濱江城市的南京大學和東南大學(為資產達標合併了地質學校交通專科學校，一度被人攻擊）都是沒有合併的大學，各項指標都比他們好看，雙一流武大9,華中8,南大18,東南大學11.他們內心不能說不焦慮，除非他們沒有羞恥心。所以他們花盡力氣宣傳。有時吹牛吹過了。其實都是不錯的大學。加油，兩兄弟。
舒伯特15
這兩個學校既比不上清北的特殊地位，也不會跌份去跟後十幾名那些大學去爭，要比較選擇就根據個人情況和學習專業特長去選擇！比如武大跟華科比較下計算機，比較下經濟學，比較下新聞這種兩個學校都有特長的還差不多，你要比機械？那一般都選華科，要比金融，肯定選武大，中文也是，測繪也是武大！我們做比較是為了選擇更合適自己大學生涯規劃的學校和專業，有利於發揮專長深造和就業！
所以有時間不如比較劉國樑跟林丹誰更厲害？
