楊壽強
不能。你只能繼承上面的房子，房子塌了，宅基地被收回。原因如下：
依據我國法律規定，宅基地的所有權和使用權是分離的，農村宅基地所有權屬於農村集體，農民僅僅享有宅基地使用權，目前我國宅基地施行的政策是一戶一宅。而很多農戶認為，如果戶口遷出後，則會對宅基地有影響的。
宅基地不屬於遺產，宅基地屬於國家的，我們只有土地使用權。所以，
戶口遷出後只能繼承房屋，不能繼承宅基地
按照我國物權法及土地管理法相關規定，戶口遷出了，依舊是房屋的合法繼承人，同時按照地隨房走的原則，只要房屋不倒塌，依舊可以擁有宅基地的使用權，但是不允許翻新和重建。
所以，戶口遷出的繼承人，一定要盡力保證老家的房屋不會因為年久失修而坍塌，雖然不能進行翻建，但是可以修葺，只要房屋不滅失，基本不會被村集體收回。
遇到拆遷的話，戶口遷出還是能獲得拆遷補償款
那宅基地歸誰呢？
宅基地的所有權屬於農村集體經濟組織，農民作為集體經濟組織的成員，依法享受使用集體土地的權利，我國1982年《憲法》規定：“只有農村戶口才能享有宅基地使用權。”
對於那些沒有和父母分戶的，農民將自己的戶口轉出去後，將不再享有在基地使用權，但他的父母依舊還能享有宅基地使用權，而對於那些全家集體將戶口遷出的，他們將不再享有宅基地使用權，同時他們的宅基地還會被集體收回。
之以千里
我作為一個鄉鎮工作了十多年的基層幹部，很榮幸地能被邀請回這個問題。
祖輩留下來的宅基，如何後輩的戶口不在農村，目前的法律和相關土地管理政策都沒有明文規定不能繼承。根據我國《物權法》和農村約定俗成的規矩。參考我縣的棚戶改造項目，如果是祠堂和眾廳只要是房屋名下的所有人，都可領取拆遷補償安置費。因此祖輩的宅基是可以繼承的。
但是如果老宅基上的房子要翻新改建，戶口不在農村就不行了。
前面所說的繼承的只是房屋的權屬，而農村的土地是集體土地。如果戶口不在農村的就不具備申請改建的主體。
如果要改建的話，先要把戶口遷回原農村。再打申請到村組申報，是否符合“一戶一宅”。經鄉鎮土管所（群眾只需出工本費，其它費用不用交）報備，規劃所同意後，老宅就可以翻新改建。
如需辦理不動產登記的，還需找到當時老宅基地的土地批文，辦理好土地落地測繪，到縣級土地局不動產登記中心辦理。
如有不當之處，還請留言指正。
農村也有廣闊天地
戶口不在農村，祖輩留下來的宅基地能繼承嗎？這個問題大家可以想一想，現在的國家是社會主義國家，人民是國家的主人，國家的一切權力屬於人民。當然了，我國是重視人民權利的。
所以說，戶口即使不在農村，我們祖輩留下來的宅基地也是能夠繼承的國家規定的國家給我們老百姓留下的權利。
我們的宅基地是國家規定的，可以保留的。所以我們大家不要太過於擔心自己的宅基地，因為不是農村的戶口，而被國家收回。國家是社會主義國家，所以，我們要堅信，中國會帶領我們，走向富強。讓我們的生活更加美好和幸福。
非常感謝給我的這個平臺，非常感謝大家的閱讀。以上僅僅是我個人的觀點。希望可以幫助大家。非常感謝。
人生闡述者
你好，首先要糾正一下，應該是戶口不在農村，祖輩留下來的房屋能繼承嗎？因為在我國，宅基地的所有權是村集體的，農民只有使用權，所以是無權繼承宅基地的，但建在宅基地上的房產是可以作為遺產來繼承的。根據2017年新的宅基地政策顯示，非農業戶口居民不再享有在農村購買宅基地的權利，並且1999年之後城鎮居民所使用的宅基地明確規定不能再有確權登記。但根據我國《繼承法》的規定，農村房屋作為不動產，具所有權是一種遺產，可以由自己的親人繼承。但需要提醒的是，非農戶口的城鎮居民在繼承之後，所住房屋不能隨意擴建、翻建、轉讓或出售。當宅基地處於閒置之後，村集體組織可以依法收回。
葉公來幫忙
戶口不在農村，祖輩留下來的宅基地是否可以繼承？答案是肯定的。
按照目前國家修訂版最新繼承法的規定，祖輩留下的宅基地，不管子女戶口是否遷出農村，都依法享有繼承權。
去年農村土地確權專項整治後，農村合法公民依法享有一戶一宅的優惠政策，不管是農村戶口還是城市戶口，子女都享有祖輩遺留下來的宅基地，依法保障農民財產權利。
本著人走宅走，人留宅留的政策，後代繼承祖輩遺留下來的宅基地，僅僅指宅基地上的房屋的使用權，宅基地上的房屋不能翻新，不能重建，不能轉讓，否則屬於違法行為。
我的老家是麻城
這個確實是一個問題，我也是農村的，也面臨這個問題。目前我爸媽在農村，有一個宅基地，有一套房子。但是現在我的戶口也不在農村了，也面臨同樣的問題。確實父母的房子是我出錢蓋的，如果不能繼承，確實存在不少的問題。不過現在按照法律來看，如果不是農村戶口，確實宅基地是要收回的。因為宅基地屬於集體所有的，屬於村集體的不是個人的。
現在城市化加速，很多人在城市裡買了房子，也有不少人成為了城市戶口。成為城市戶口之後，就相應的放棄了農村戶口。沒有了農村戶口，也就相應的失去了農村宅基地的繼承權。所以說這個問題從法律上講是沒有問題的。但是從感情上說，確實是有點過意不去的。不少人雖然離開了家鄉，進入了城市，但對於家鄉還是有很深的感情的。
農村的租屋繼承應該是沒有問題的，但是宅基地確實屬於集體所有，屬於自己所在的村子。正如不少村子都規定嫁到外村的女孩，不能繼承宅基地一樣，戶口不在了就不能繼承宅基地了。城市裡的房子不論戶口在哪裡都是可以繼承的，但是農村的不行，這個是有點不合理，但這個也是農村宅基地的特殊性吧。
深度軍備
筆者來自農村，由於工作原因，經常穿梭於縣城和農村之間，對農村的情況比較瞭解，對你的提問很感興趣，願意與你分享一下個人看法。
宅基地是不能夠繼承的，因為宅基地不是私有財產。
宅基地本身無法繼承，但是宅基地上面的房子卻可以，繼承上面的房子，就相當於擁有了祖輩留下的宅基地，如果宅基地上的房子坍塌，拆除兩年以上沒有恢復使用，那麼就會被視為對宅基地使用權的放棄。
加上你是農村戶口，同屬於一個村，也就是同一個集體經濟組織是能夠對宅基地擁有使用權的。有關規定，宅基地的使用權主體只能夠是集體經濟的組織成員，也就是該村村民。
好了，以上是筆者的個人看法，如果有不同看法或者對本人觀點有疑問的，歡迎評論。
有點意思的事兒
在農村不少的年輕人，因為孩子的上學、以及工作的原因，很多人都把戶口遷出了農村，但隨著土地確權的到來，很多人都在問‘戶口不在農村，祖輩留下來的宅基地能繼承嗎’
答案是：宅基地是不可以繼承的
一：為什麼不能繼承宅基地？
在農村很多人都沒有弄明白是怎麼一回事，根據《中華人民共和國繼承法》相關規定，農民的宅基地是屬於集體所有的，農民對宅基地只有使用權，國家是有權利回收宅基地的，隨著土地確權實行，希望農民在這方面的意識有所提高。
二：哪些是非農村戶口可以繼承的？
有的人就問了，那祖輩留下來的宅基地不能繼承了，那是不是就什麼都沒有了，不是的這樣的，宅基地上面的房子是屬於你祖輩留下來的財產，作為後代是可以繼承房子的，但是在繼承期間是不能進行修繕或者重建的，直到村集體對宅基地進行回收，並且重新分配。
以上就是我個人所瞭解到的一些相關資料，希望對你有所幫助
鄉野XM
歡迎關注【新農村二代】專注三農，服務三農，解答三農，分享三農生活技巧。
戶口不在農村，祖輩留下來的宅基地能繼承嗎？
農村每個家族都會有自己家的祖宅，雖然祖輩們不在了，祖宅是他們留給子孫後代的唯一禮物。也預示著讓子孫後代不忘根不忘本。不管以後走的多遠，戶口是不是遷出農村，但老家的祖房還在，那就是自己的根。
在以前也沒有人去問你宅基地，是不是你的這種無聊問題。因為大家心裡都知道那是自己家祖上留下的，就應該是子孫後代的，宅基地當然也是由其子孫繼承。
但隨著農村土地改革“三權分置”。明確了農村宅基地的最終歸屬權，使用權，以及其它權力的明確規定。
農村的宅基地的最終擁有權歸屬村集體。不在歸屬個人所擁有。所以，從現在的政策法規上來講，宅基地是不能繼承的。它不再是個人財產，農民只有對宅基地擁有使用權。卻沒有繼承的權力。
因為宅基地上的房屋卻是祖輩的個人財產，這個是可以繼承的。但房屋被繼承後，卻是不能對房屋，進行修理，修建翻蓋等，直到房屋自然坍塌後，宅基地被集體收回。
總的來說，從現的國家政策規定來看，農村宅基地非本集體成員，是不能被繼承的。如果想繼承，可以考慮把自己的戶口遷入本集體。
新農村二代
戶口不在農村，祖輩留下來的宅基地能繼承嗎？
但是，根據我國土地政策，宅基地是集體的所有制，不是私人財產，非農人員因不是村集體成員，所以只能繼承宅基地上祖輩留下來的房屋。房屋因年久失修或者倒塌，房屋下面的宅基地就歸集體所有，不得在宅基地上重新蓋房子。
如果是農村戶口，村集體成員，本著地隨房走的原則。父母雙亡後，子女可以繼承祖輩留下來的宅基地上和宅基地上的房屋，只要你符合農村“一戶一宅”的建房標準，嫌老房子破舊也可以維修，也可以申請原拆原建，拆舊房蓋新房。如果你是一戶多宅，等房子老化倒塌後，村集體將沒收你的宅基地。如果被集體徵收，集體將會給予房屋相應的徵地補償款。
戶口不在農村，祖輩留下來的宅基地可以繼承嗎？歡迎大家一起都來說一說，談一談。
[更多農村新鮮事敬請關注老孃舅說事點贊評論]
