天山雪莲330
刑事诉讼法中有明确规定，只有嫌疑人口供没有其他证据证明的，不能确定嫌疑人有罪。
法律原文是这样的。
《刑事诉讼法》第53条:
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，，没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
在司法实践中口供的证明效力比较低，一般只能作为辅助证据参考，如果口供和其他证据矛盾，一般不会采纳口供作为证据。
淮北日月升
从问题来看，你说的证据归于证人证言或者被告人供述或受害人陈述类别，应分别来看。
被告人供述或受害人陈述，通常会与客观事实有所出入，一般受害人会有夸大受害事实的一面，而被告人则有避重就轻的方向，对这类证据应结合其他证据仔细甄别，证据确凿才会作为定罪证据，法院绝不会在只有受害人陈述或者只有被告人供述下定罪量刑。
关于证人证言，一般是侦查机关在案件初期通过调查询问形成的证据笔录，目前司法实践，在控辩双方争议不大的情况下，会结合其他证据来认定，而对于争议比较大的，则会通知证人出庭，接受控辩双方当庭质证，质证时漏洞百出、相互矛盾的证言，法院会将其排除，不作有效证据使用。
总之，言词（口头）证据的效力要低于物证和书证的效力，作为定罪依据前一定要先排除合理怀疑，法院一般不会草率认定。
f爵客
单方口供可以作为证据使用，但定罪只有单方面口供肯定不行。
只有嫌疑人的口供而没有别的证据印证，是不能定罪的。
无论什么案件，嫌疑人单方口供只是证据的一部分，最终判决还要根据案情，结合事主陈述、证人证言、物证、鉴定等等证据，形成证据链才能最后认定。
黑猫警长之矫情包子
按照刑诉法规定，仅有被告人口红，缺乏其他证据相印证的，不能判处有罪。
九章刑辩邹玉杰
只能做一份证据，但不足以定罪，甚至连立案恐怕都不行。
煤城飞t将
刑事案件中，如果只有证人证言，没有其他证据形成证据链，身为孤证的证人证言是不能作为定案依据使用的。
不糊涂时涂糊不
那得说，是事实不，如果属事实能作为证据，不属实叫屁话，有时屁话比实话受用，
8613286588239
一定不能
MZ的乱乱说
单凭口供一般不会作为证据，如果口供和其他的一些证据比如物证能够吻合，是可以作为证据使用的。
悠悠149960507
以事实证据为依据！！！必须重证据！轻口供！
