杜达特洛夫斯基
苏联占领这四个岛屿的根据就是依据苏联与英国，美国签订的《雅尔塔协定》，在这个协定中规定苏联将有权收回千岛群岛。在《波兹坦协定》中，要求日本撤出1890年之后占领的所有领土，并且要求日本无条件投降。但是在这个千岛群岛的定义定义日本与苏联之间的认识不一样，日本认为千岛群岛不包括南千岛群岛（日本称为北方四岛，北方领土），因为这四个岛屿是日本发现，是日本的固有领土，而苏联在日本宣布投降以后占领这些岛屿，属于非法占领。
因为二战时，苏联与美国是盟国，日本是战败国，被美国占领，在日本提出领土争议时，美国采取了不介入的政策，认北方领土问题是日本与苏联两国的问题，需要在两国媾和谈判时解决。因为冷战的爆发，苏联并没有参加旧金山的对日媾和会议，也没有与日本进行领土的谈判，苏联一直采取了不承认与日本有领土纷争的立场。
美国在旧金山媾和之后，与日本签订了同盟协定。对日本提供安全保障。但是这个安全保障是有范围的，是日本实施行政管辖的区域，也就是现在属于日本的领土范围，而这之外不属于美国提供安全保障的范围，美国也没有义务帮助日本夺去。结论就是，关于北方四岛的问题就是俄罗斯与日本之间的问题，如果这些岛屿回到日本管理范围内，美国就要出面保护，这个归还要么和平获得，要么武力获得，日本宪法规定日本不允许对外进行战争，所以日本只有通过和平手段获得，美国也不需要提供武力帮助。
桥本看日本
因为从法理上，俄罗斯是占理的；从外交上，美国是没有这个义务的；从实力上，他们是不敢的。
这可不是说一说的事情，这是四个岛啊。
法理上，第二次世界大战结束后，作为战胜国的苏联据有了北方四岛，这是从法理上予以明确的，这也是日本答应了的，这是当时日本战败投降的程序之一，作为当时的情况来看，这样做也是有道理的，就是要让苏联占据一个出口到太平洋的安全通道，而且可以再更近的距离监督日本，这虽然也不是什么太好的理由，但是就国际来看，法理很重要，法理要合理，不管占与不占，一定是要从法理上说的过去才可以的。
图为俄军在岛上的反舰导弹发射阵地。
其次是从义乌上，美国和日本签署的《美日安保条约》中并不包括北方四岛这个选项，他们可以在共同防御的时候站在一起，但是在向外夺取的时候，他们的条例里就没有明确的规定了，所以安保安保，主要还是一个防御作用，况且北方四岛又没有纳入在内，所以美国于情于理没有动手的理由，总不能说关系好就要帮忙动手吧？
有时候不是不想，实在是不能。
第三个是最简单的理由，实力呀。你要夺取，可以不断的突破各种法理和外交限制，但是最终你能确定你拿得到吗？并不能，俄罗斯虽然军力比起苏联时期下滑很大，但是导弹武器和先进轰炸机还是有的，北方四岛相对于俄罗斯说远不远，说近不近，但是轰炸机加巡航导弹还是够得着的，如果说出现了军事危险，俄罗斯可以迅速调集力量以火力对该区域进行封锁，那不还是拿不到嘛。
所以，就别想那么多了。
海事先锋
北方四岛是位于太平洋西北部的千岛群岛向南延伸出来的国后岛、择捉岛、齿舞岛和色丹岛，总面积5038.33平方千米，俄罗斯方面称之为南千岛群岛。
俄罗斯的前身是蒙古统治下的莫斯科大公国，大致在相当于我国明末清初时期这个蜗居东欧平原的弹丸小国开始不断向东扩张征服了广袤的西伯利亚和远东地区。1779 年沙俄政府正式把千岛群岛中尚未有明确领土归属的所有岛屿划归己有。1794年俄政府将38个流放犯和20名猎手送到千岛群岛之得抚岛定居，正式建立移民点。日本德川幕府在得知沙俄的行动后命令有官方背景的富商屋嘉兵卫到择捉岛开辟17处渔场并派幕府官吏常驻该岛，此后日本又在岛上驻军和树立界碑。1855年双方签订《日俄和亲通好条约》：以得抚岛为界瓜分了千岛群岛——以南归日本，以北归俄国。《日俄和亲通好条约》签订时只划分了两国在千岛群岛的边界，而对桦太岛的主权归属问题并未明确。1875年5月7日双方又在圣彼得堡签订《桦太千岛交换条约》：日本获得堪察加半岛以南的整个千岛群岛，而作为交换俄国获得整个桦太岛（库页岛）。
日俄战争后日本乘战胜之机又侵吞了库页岛南半部，此后包括北方四岛在内的整个千岛群岛以及邻近的库页岛南部就成为了日本领土，这一局面一直维持到二战结束。1945年2月美、英、苏三国召开了讨论战后格局的雅尔塔会议，会后三国达成了《雅尔塔协定》，其中苏联出兵对日作战的条件之一就是库页岛南部及邻近的整个千岛群岛（包含被苏联称为南千岛群岛的北方四岛在内）必须划归苏联。1945年8月8日苏联红军对日宣战，次日零时10分苏联百万军分四路越过中苏、中蒙边境，向驻守东北之关东军发动全线进攻。随后苏联根据《雅尔塔协定》出兵占领了库页岛南部和千岛群岛：18日2时35分苏联红军岸炮开始从堪察加半岛攻击12公里外千岛群岛最北边的占守岛，以“基洛夫”号巡洋舰为首的苏联红军驱逐舰队掩护登陆部队上岸。4时30分苏联红军先遣支队在片港海军基地附近狭窄地段抢滩，但由于缺乏重武器，未能向纵深进展。此后苏军和日军反复争夺，互有胜负，直到23日午后收到日本天皇投降命令的占守岛守军向苏军投降。攻占占守岛后苏军后续的向南推进行动进行得异常顺利，几乎没遇到任何抵抗。在历时半个多月的战役中日军几乎全军覆灭——伤亡1018人，被俘数万人，北方四岛日军也缴械投降，苏联随即派兵占领了包括北方四岛在内的整个千岛群岛。
根据二战后期美、中、苏、英等反法西斯同盟国达成的《开罗宣言》、《德黑兰宣言》、《雅尔塔协定》、《波兹坦公告》等相关文件的规定：日本领土被限定在北海道、本州、四国、九州四大主岛，至于其他岛屿的归属问题则由盟国方面加以认定。其中《雅尔塔协定》明确规定：对1904年由于日本背信攻击而从沙俄夺取的库页岛极其附近岛屿须归还苏联。北方四岛的特殊性在于：这里并不是日本通过1904~1905年的日俄战争所夺取的领土，事实上早在1855年日俄双方第一次缔结边境条约时这里就被明确划归日本，但在地理位置上的确靠近库页岛和北千岛群岛。由于日本天皇已在1945年8月15日宣布投降，所以当苏联红军在3天后发起千岛群岛战役时日军其实已根本无力组织起有效抵抗，于是苏军一路势如破竹将包括北方四岛在内的整个千岛群岛全部拿下，造成了既成事实。本来按反法西斯同盟国之间达成的协议：在战后日本应当像德国一样由盟国分区占领，然而美国凭借自己在战后雄厚的经济和军事实力单独占领了日本，同时在东欧、朝鲜半岛等地协调了与苏联的关系，于是苏联默认了美国占领日本的既成事实，在占领库页岛南部和千岛群岛后不再向日本本土进军，此后日本就处于美国的单独占领之下。
二战结束后形成了以美国为首的西方资本主义阵营和以苏联为首的东方社会主义阵营之间的冷战对峙局面，美国为实现对以苏联为首的社会主义阵营的战略封锁包围开始对日本进行扶植。1951年9月8日美国在将苏联、中国排除在外的情况下召集48个二战战胜国与日本在旧金山缔结和约，条约明确规定：日本承认朝鲜半岛独立，同时放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的主权。但在关于千岛群岛的范围是否涵盖在日俄战争之前就已被划归日本的北方四岛这一问题上并未作出明确规定。日本方面以北方四岛在日俄战争前就属于日本为由主张对北方四岛享有主权，一开始苏联出于分化美日同盟的目的也同意与日本就此问题进行谈判并愿归还色丹和齿舞两岛，不料日本自以为有美国支持，于是强硬地表示必须收回四岛，苏联方面见日本态度强硬起来了，索性改口连色丹和齿舞两岛也不再归还。苏联解体后俄罗斯为缓解国内经济的窘境又一度旧事重提——试图以归还色丹、齿舞两岛换取日本的经济援助，日本则得寸进尺提出对国后、择捉二岛的主权要求，于是问题再次搁置。普京上台后俄罗斯一方面从经济窘境中走出，另一方面在对外关系上以强硬姿态树立大国自信，至此俄罗斯态度坚决地表明：南千岛群岛属于俄罗斯是二战的既成结果，对这一现状的否定就是对二战的否定。与此同时俄罗斯不断加强对这些岛屿的开发并强化岛上的军事部署，领导人也时不时登上这些岛屿宣示主权。
日本面对苏联及其继承者俄罗斯的强硬姿态只能将希望完全寄托在美国身上——毕竟俄罗斯就是在最困窘之时依然是世界核大国，综合军事实力排名世界第二的强国。而日本作为二战的战败国和加害国在军力上一直受到限制，只有几十万的自卫队的日本是无论如何不敢直接和俄罗斯兵戎相见的。然而被日本视为外部支持者的美国却在这一问题上态度暧昧：一方面美国处于遏制战略对手俄罗斯的目的从未明确承认北方四岛是俄罗斯领土，另一方面美国也从未向对待克里米亚问题那样强烈谴责进而制裁俄罗斯。总体而言美国在这一问题上基本上是坐山观虎斗，并不打算插足其中。其实这毫不奇怪——表面上看美国和日本的确是盟友，但不要忘了在这个世界上从来就没有永远的朋友，也没有永久的敌人，只有永恒的利益：美国扶植日本无非是出于遏制自己的战略对手的目的，但美国同样清楚日本本身也是自己潜在的战略竞争对手之一。早在二战中美国就已领教过日本的疯狂，别看目前美日关系密切，但在两国的潜意识深处都不曾忘记过珍珠港事件。日本在靖国神社供奉甲级战犯的灵位事实上针对的全体二战战胜国，这其中也包括美国，这点美国其实心知肚明。尽管美国和俄罗斯在诸多问题上都是以战略对手的形象出现的，但唯独在维持二战后形成的国际格局这一问题上两大战胜国是具有共同利益的。事实上二战后以美、苏两大国为主导的雅尔塔体系对今天的国际格局仍有影响，美、俄两国作为这一体系的既得利益者自然不可能放任日本对这一体系进行破坏。如果美国公然在这一问题上袒护日本就是在否定二战成果，这实际上就是在破坏二战后形成的国际体系，而美国作为这一体系下最大的既得利益者、作为当今世界的霸主又怎么可能容忍这种情况的发生呢？退一万步讲就算美国有心袒护日本，难道美国会为了日本冒与俄罗斯开战的风险吗？毕竟目前美、俄之间围绕克里米亚的斗法正如火如荼，这时美国又怎么会分心在北方四岛这种并不涉及本国核心利益的问题上为日本火中取栗呢？
鸿鹄高飞一举万里
俄日北方四岛之争，可以说是一个从二战延续至今的问题，其中当然也少不了美国操纵的结果。二战结束之后，根据《雅尔塔协定》，苏联占据南千岛群岛。当时日苏是没有争议的，而且上世纪50年代的日本鸠山内阁积极寻求和苏联改善复杂关系，双方在战后未签和平协议的问题有望得到解决。这一情况引起美国的不满，遂拿北方四岛问题大做文章，给日苏之间留下了争议的问题。
北方四岛位置图
既然问题本来就是美国挑起来的，那么美国自然也有自己的小算盘。美国知道根据战后条约，苏联占据北方四岛实际上是没什么问题的，美国如果亲自出面帮日本讨要北方四岛，那无疑相当于否定战后秩序。否定战后秩序的后果，就是美军必须从日本撤出去，让日本“正常化”。美国不想看到这样的结果，就不能公开为日本讨要北方四岛。
所以美国只是挑动日本和俄罗斯（苏联）对抗而已，而不想在北方四岛的问题上出面。美国在日本有大量驻军，但是美国不可能用军事手段去攻占北方四岛，因为那相当于对俄罗斯的军事侵略，带来的后果有可能是美国无法控制的。而日本是受到和平宪法约束的国家，战后条约规定日本不得发展进攻性军队，也无法选择强行夺取北方四岛。
美日军演
俄罗斯占据北方四岛，除了有战后条约作为依据之外，也因为自身拥有着强大的军事力量。虽然苏联解体之后俄罗斯的实力大幅削弱，但是老本还是有的。美国和日本虽然是盟友，但各自都心怀鬼胎，难以合作起来对付俄罗斯。俄罗斯凭借现有的军事力量，仍然可以确保北方四岛处于自己的管控之下。
当然，俄罗斯实际上也很期待和日本改善关系，因为二战结束至今两国尚未签署停战协议，这是一种不正常现象。因此俄罗斯曾提出归还齿舞群岛和色丹岛，希望日本方面能够就此打住。但是安倍政府肯定是不买账的，因为齿舞群岛和色丹岛才占了北方四岛总面积的7%，剩余的国后岛和择捉岛面积则占了93%，日本显然不可能为了一小点区域而放弃整片北方四岛范围。
普京和安倍晋三见面
既然美国不想管，俄日双方又各执一词，那么北方四岛问题就还是难以解决。该问题的存在，实际上也反映出美国和日本的所谓盟友关系仅属于利益同盟的现实。美国明明就占据着整个日本，却非要说自己和日本是盟友。日本受美国控制很窝囊，却还得承认美国是自己的老大。这种复杂的关系如果没有改变，北方四岛问题应该也不会解决，而这一切就是日本挑起侵略战争最终给自己带来的后果。
白虎堂
首先我们说一下日本和美国的关系吧
二战时期日本政府策划的一起偷袭美国太平洋海军舰队基地——珍珠港的军事事件，成为第二次世界大战中，太平洋战争爆发的导火索。当时美军阵亡2000多人， 伤1000多人 ！而且军舰飞机损失特别大，美国把这件事看做是自己的耻辱！
为了早点结束二战美国在日本的广岛和长崎投了俩颗原子弹日本被迫投降！
二战结束后日本战败国所以被限制，好多武器不能研发，所以美军一直在日本驻军，明面上是保护日本实际上大家都知道是监视日本，说明美国打心里一直防着日本，俩国的关系没有表面上那么好！
日本现在充其量也就是美国的一个马前卒，日本心里也非常的清楚！美国不可能帮他们要回来北方四岛，更何况面对的是强大的俄罗斯，美国人不傻！不可能因为因为这个事和毛子兵戎相见。他对日本的政策就像放风筝，一边放绳一边拉绳，始终在自己的控制范围！再说了，日本真正的强大起来对美国同样也不利，美国人也心里清楚，日本从来没忘记过广岛和长崎那俩颗原子弹对自己的伤害！
所以，我个人认为！美国永远不可能帮助日本去夺北方四岛
文采不好，大家见谅
诚信赢天下hzm
恶狼不可喂太饱 毛熊未敢欺太甚
这个题目问得虽然没有水平，但却很有意思，且听本大仙从三方面为诸君揭开美、俄、日三方，相生相克和纠结不清的关系吧。
美日-----不打不成交
站在历史角度，本大仙分析，美帝之所以在两次世界大战中大发横财，取决于美帝的“两步走战略”-----战争初期保持中立，一是为了避免本土受损，一是为了给交战双方做军火生意方便；战争后期参加优势集团，向弱势集团发动攻击，战争结束后才能心安理得分赃。结果，美帝果然大发别国国难财，迅速发展壮大起来。
不过二战时期，日本突袭珍珠岛事件，彻底粉碎了美帝坐收渔翁之利的美梦。换句话说，正是日本把美帝拖入了战争泥淖。虽然理论上，国力强盛的美帝击败日本只是时间问题，但战争的残酷性还是大大出乎美国所料。最后为了省时省力、减少官兵死伤，美帝甚至被逼的对日发动了核战，才终于搞定了如今的“铁杆小弟”。
美俄-----冤家分外亲
战后国际新秩序的建立，本质上就是美苏两大集团互相妥协的结果。不过随之而来的冷战阴云还是影响深远，甚至直到今天军事大国之间争霸的战略格局还未完全消除。而且伴随中东战争、东欧剧变、半岛危机等重大敏感事件地出炉，“美苏争霸”死灰复燃迅速演变为“美俄争霸”。
俄罗斯的迅速崛起、强力反抗，打乱了美帝妄想称霸全球的战略目标，因此成为世界头号反美国家。美帝要想对世界推行霸权主义、强权政治，就不得不首先解决掉最不服气的俄罗斯。当然美帝门清，俄罗斯绝非善类，通过经济制裁俄罗斯杀鸡骇猴还行，玩真的谁死还不一定呢。而俄罗斯也借“反美同盟大哥”这面大旗，继续收容一帮小弟，伺机恢复昔日红色帝国之荣光。
日俄-----熊狗情未了
近百年来，日俄发生了两次大规模的战争，第一次日本小胜，第二次苏俄大胜。所以总体来讲，日本还是略逊俄罗斯一筹的。如果说第一次日俄战争，俄罗斯输的有那么一点不甘心的话。那么第二次日俄战争，也即二战末期，苏联红军对日本关东军发起的歼灭战，日本可谓一败涂地，毫无悬念。
从此，苏联士兵高大威猛、视死如归的形象深入日本人心中，至今思之都令他们不寒而栗。所以才有了历届日本首相内部会议口号喊得山响，真对俄外交谈判时还是缩手缩脚的，说明小日本在面对俄罗斯时，内心那份遗传自父辈的胆怯与不安，还是对其产生了深远影响的。 换句话说，小小四岛，是牵绊日俄关系70多年的障碍，而这个梗恐怕再过70多年还是无解的。
1、二等马仔
战后遗留下来的历史问题有很多，而既然是“历史”问题，恐怕就只有靠“时间”去慢慢消化，而非人力所能为之。
比如日本的美国驻军问题。本大仙在此解释三点：首先，美军对日属于“合法占领”。在当时的历史背景下，是经过联合国安理会商讨同意之后才做出的决策；其次，美军对日武装占领有两大目的。一是为了防止日本军国主义死灰复燃，二是为了保护日本不受外来侵害（当时联合国安理会不允许日本组建军队）；最后，时至今日驻日美军的“两大历史使命”均为完成，还没有撤军的必要条件。 一是日本政府右翼集团拒不承认侵略历史，通过修改历史教科书、参拜靖国神社、拒绝向受害国进行战争赔偿等方式，表现出了日本要重走对外发动侵略战争老路的苗头。二是（美国以为）日本周边国家与日本关系不睦，且军力强硬，已经威胁到日本的领土安全。
再比如俄日的领土争端问题。本大仙在此也解释三点：首先说北方四岛归属问题，是当年苏联作为战胜国，经联合国授权依法获得的无争议领土；其次是苏联解体后，经过联合国批准，俄罗斯顺次继承了苏联的国际地位和政治遗传，当然也包括南千岛群岛的主权。最后所有国家的领土争端问题，都要尊重历史、面向未来，经过平等协商和平解决。战争只会让问题变得更加复杂和难办。
总之，目前来看说日本是个主权国家还比较勉强，严格来说，日本只不过是美国最大的海外军事基地而已。往好里说，日本属于美帝的盟国，其实不过是美帝眼里的“二等人”或者说难听点是条“拴链狗”而已。关于这一点，就说当前美帝对伊朗实施的石油禁售政策吧，同样是美帝跟班，欧盟可以继续跟伊朗交易，日本却不得不俯首听命。可见，妄自托大的小日本即使做为美帝马仔，也是“二等货色”而已。
美帝只考虑自身利益，连欧盟利益都不考虑，更别说为小日本这个二货浴血奋战对付毛熊了。
2、心理阴影
俄罗斯做为世界第一大国、军力第二大国，可谓地大物博、人才济济。特别是俄罗斯的资源储量惊人，重工业发达、尤其是军工制造业全球领先，再加上俄罗斯目前处在政治强人普京+梅德韦杰夫的强力统领之下，正处在最为强硬的历史阶段。
尽管俄罗斯的经济发展不容乐观、饱受西方诟病，但客观原因是长期以来受到美帝为首的西方列强制裁的结果。而近年来随着北约东扩日盛，美帝强力侵入中东企图全面占领产油国，进而控制国际油价，用资源调控权来榨干俄罗斯政府最为倚重的油气资源贸易收入，最终逼迫卢布持续贬值，导致俄罗斯经济崩溃。美帝这招够狠也够阴，妄想“不战而胜”，普京大智大勇，当然不肯束手待毙，必然通过强力介入中东，打破美帝为首的北约组织的封锁和餐食。俄罗斯联合土耳其，通过保护叙利亚、伊朗现政权，进一步打乱美帝独霸中东的战略部署，目前来看还算成功。
如此以来，北方四岛问题就成为美俄博弈的关键问题。可别小看这弹丸之地，正是扼住了俄罗斯海军的太平洋出海口问题，俄罗斯偌大的海军家底，却没有一个正经出海口。如今好容易有了北方四岛附近海域可以便利通航，哪能让日本轻易收回？普京大帝早有名言：俄罗斯虽大，却没有一寸土地多余。对领土问题，没有谈判，只有战争。
掷地有声的话语，充满哲理的名言，小日本不会听不到，更不会听不懂。之所以无视普京的强硬表态，还不就是因为其背后美国主子怂恿的吗？想想小日本的处境也挺难，不听主子的话，想起挨过的那两颗原子弹就后怕；听主子的话，得罪了俄罗斯也不是闹着玩的。挂满核弹的战略轰炸机绕岛飞行一圈，胜过一千次呆板的抗议。事实证明，只要日本提到北方四岛问题，俄罗斯的海盗旗就会绕飞日本列岛。当然，海盗旗也经常会飞入美国领空耀武扬威。而无论哪国领导人，在面临这样傻大憨粗的大杀器威胁时，其内心深处无疑也是恐惧的。
因此安倍晋三也开始变得不再傲娇了，逐渐发现不论在首相宝座上待多久，自己其实跟前任们一样，也只能老鼠扛枪窝里横------嘴上说着誓死夺岛的狠话，心里默算着自己的心理阴谋面积。
3、战略制衡
美帝开国元老们或许是得到了神谕，创造了目前来看也是最先进的“三权分立”原则，利用“制衡之术”成功把权力关进了笼子里，使得再牛逼的总统也只能在框架之内发威。更可怕的是，美帝正逐渐把这一套应用在处理国际关系上，而且在某些地区还取得了成功。比如利用“北方四岛”这颗棋子，盘活了西太---东亚的整盘棋，分为三个步骤：
首先，权力制衡。美帝心里十分清楚，貌似哈巴狗的小日本其实是一条喂不熟的白眼狼，一旦时机成熟，肯定会危害四邻，甚至反噬主人。所以对这货决不可心慈手软，狗链要加粗攥紧，尺寸要长短合适，令其既能咬到猎物、又不至于伤到自己。最关键的是狗粮要把握好量，喂得太少动力不足，喂得太饱不听使唤。
这就可以解释，为啥美帝对日本自卫队时紧时松了，让其拥有准航母、但不可造航母，让其拥有制造核武器的能力、但不可制造核武器。当然最绝的是，保障其现有领土安全，但又不帮着其夺取争议领土。
其次，国防制衡。日本不惜重金购置了美帝研制的两套陆基宙斯盾系统，但其实不过是两把带着多个窟窿眼的雨伞，真要是打起仗来只能为日本提供有限防护能力。如果来袭导弹数量较多，美帝可以通过驻日航母战斗群的宙斯盾系统拦截，对驻日美军基地进行保护。
至于说是不是对日本进行全面保护，那得看日本是不是舍得出血，还得看日本是不是俯首帖耳了。
这就可以解释，为啥美帝放开对韩国研发中程弹道导弹的限制，不仅是出于其对抗北邻的需要，更是为了使韩国具备招呼小日本的能力。当然对韩国北邻研发中远程弹道导弹的事实，到最后也是睁只眼闭只眼了，这其中就包含借机威胁日本的考量。只有日本永远处在被邻国威胁的状态，才能对着主子摇尾乞怜，言听计从。
最后，外交制衡。美帝利用日韩制衡中俄，好谋求其所谓的“亚太再平衡战略”。在美帝看来，日本和韩国有着本质不同，韩国是只走狗容易驯服，日本却是披着狗皮的狼难以掌控。所以对日本的对外关系，美帝就不得不施加影响了。特别是日本同周边国家的关系，决不能搞融洽，因为美帝太需要日本这个有实力的盟友了，如果其跟周边国家打成一片，必将削弱美帝对日本的控制能力。
所以说美帝乐于见到日本同周边国家存在领土争端，只有这样日本才会始终折腾，美帝也好趁乱搅局，达到搞乱亚太地区，趁机谋利的战略目的。站在这个角度分析，美帝不仅不会帮助日本夺回北方四岛，甚至还会反过来蛊惑引诱俄罗斯加强北方四岛的防御。北方四岛威胁没有了，俄罗斯就失去了威胁日本的筹码，势必也会造成小日本对美帝依赖程度地降低。
所以说，只有北方四岛保持现状，才最符合美帝的战略部署。关注本大仙，今日头条国际论坛最有实力的原创写手，每天为您奉献特色视觉大餐。欢迎大家发表各自的高见，请勿人身攻击。
山东夏津赤脚大仙
北方四岛是俄罗斯领土，是二战以后，根据雅尔塔体系交由俄罗斯管辖的。如果美国帮助日本强夺北方四岛，则等于否定了二战的结果。否定了二战的结果，也等于否定了美国曾经对日本的掌控，也否定了美国的国际地位。 同时也等于是篡改了历史。
日本与俄罗斯关于北方四岛的争议，是由于历史上北方四岛曾属于日本，而恰巧苏联在上世纪为了推动与日本的关系，又许诺将部分岛屿交与日本。因此，北方四岛的争议才会存在。
不过说到底，北方四岛的争议还会继续下去，日本不会停止索要，而俄罗斯也很难真正交与日本。现阶段不可能，以后除非俄罗斯内部出现问题，否则也不可能交由日本。
就日本的习性而言，如果得到了北方四岛，则下一步就是俄罗斯管辖的库页岛，以及千岛群岛。这些地方现在没有争议，但是北方四岛归日本以后，就难说了。因此，俄罗斯自然不会同意日本。这也是当初苏联只答应交付日本部分岛屿的原因。
而美国方面，即便放开二战的历史背景不谈，即便美国与日本是盟国关系，美国也不可能直接出面与去抢夺俄罗斯控制内的地区的。大国之间的斗争，从来都是两败俱伤的事情，美国不会干这样的事。
更何况，美国历史上与日本曾经是仇敌，一个能够处于美国掌控之下的日本对美国更有利，美国在与日本结盟的同时，也需要有其他国家能够牵制日本，美国自然是不会去破坏这种平衡。 
苏绽
美国和日本是盟友关系，为什么，美国不帮助日本夺回北方四岛这个提问。这个问题得这么看，北方四岛是当时雅尔塔协義的结果，定这个公约有美国的参与，也是二战苏联对法西斯战争的胜利果实。在北方四岛上，美国没有话可说。
用户中国布衣
日本是美国的盟友？
N0，美国从来没有认为日本是他的朋友，日本是二战战败国，美国是战胜国，他们的关系是胜利者与失败者，主人和仆人的关系！
这个问题好奇怪，美国为什么要帮助日本强行收复北方四岛？吃饱了撑的？
这种事对于美国只有坏处，而没有丝毫利益可言，在现在“美国优先”政策主导下的美国政府看来，“帮助日本收复北方四岛”像一个荒诞不羁的梦呓！
俄罗斯总统普京曾在公开场合宣布，北方四岛(俄称南千岛群岛)是俄罗斯人民在第二次世界大战中的胜利果实，是无数个俄罗斯战士用生命换来的成果，试想，如果美国帮助日本强行夺回四岛，等于向俄罗斯宣战，等于自己推翻二战胜利后建立的国际秩序。
(安倍 : 怎样才能让这两家干起来？)
这样的事情美国人会干吗？美国出兵就一定能夺回北方四岛吗？
在离俄罗斯国土很近的地方与俄军队打仗，美国军队有几成胜算？这件事，恐怕“狂言无忌”的总统特朗普也不敢做出胜利预言！
俄罗斯现在拥有7200枚核弹头，比美国拥有的数量还多，今年试射的“萨尔玛特"洲际导弹几个分弹头在动画示演片中直接落在了美国夏威夷，难道美国政府真的想试一试它的威力到底如何？
不可否认，综合力量美国是世界第一，但激怒的北极熊可不是好惹的，多年来以牙还牙针锋相对的较量，使美国不敢主动挑起事端，不要说北方四岛曾经是日本的领土，即便以前是美国的领土，事情已经演变到今天这个局面，美国也不能轻易用武力夺回。
(特朗普 : 算了，别没事找事，我很忙)
因为一旦出动部队，动用武力撕破脸，这小小的几个岛就不再是小规模的局部战争，很有可能引发世界大战！俄罗斯不是伊拉克、利比亚、叙利亚，俄罗斯是在二战中经过浴血奋战、殊死搏斗从废墟中站起来的战斗民族。
后果会如何？上厕所的时候可以想一想！
梦里青山1
日本人要真这么想可是脑子进水了！美国这么做肯定也是脑子进水了！
同盟这两个字看着好看，其实完全不是那么回事。历史上一个国家被盟国坑的例子不胜枚举。二战时期，波兰和英法是盟国，但是英法为了祸水东引，在波兰受到德国侵略的时候，只是象征性的向德国宣战，并且象征性的对德军防线进行了几次冲锋，而且冲锋前还提前通知了德方。在攻打波兰前希特勒没有足够的兵力，不得已从西线抽调了大部分德军，导致西线兵力不足，只要英法联军越过马奇诺防线向德军纵深挺近，希特勒就必须从东线撤兵回援，否则就会陷入腹背受敌的危险境地。但是看到英法的态度，希特勒放心大胆的对波兰进行侵略了。
英法宣而不战坐视盟友被干掉的行为，在历史上称为静坐战争，是二战时期的一个笑柄。所以，盟友是靠不住的。如果没有共同利益，他们才不会管你死活！
当然，在利益一致的情况下，盟友之间的效用就体现出来了。二战进入到1941年后，面对法西斯的猖狂侵略，中美英苏四大国形成了牢不可破的反法西斯联盟，在最困难的时候互相帮助，顶住了法西斯的进攻，并最终将其打败，是共同利益下盟友之间相互扶持的经典案例。
当然，共同利益消失后，盟友之间关系破裂，开始了新一轮的撕逼。而作为战败国的日本，在战后因为共同的利益又成了美国人的盟友，一同和苏联进行对抗。
这正应了那句话，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益！
今天，美日之间的同盟和以往盟友之间的关系一般无二，都是在利益驱使下的媾和。
帮助日本从俄罗斯手里夺回北方四岛不符合美国利益，只符合日本利益，这样的事情美国人是不会做的，日本人也知道美国人不会帮他。
因为，这不符合美国的利益！
