地球赤道周长4万公里,为什么射程不到两万公里的洲际导弹的射程可以覆盖全球?

用户alee


第二次世界大战催生了很多新式武器,弹道导弹就是其中之一。1945年初,已经是强弩之末的

德国对英国本土使用了一种当时长距离远程导弹的攻击,这就是导弹在现代战争中的首次亮相,这种导弹就是著名的V2导弹。

下图为V-2导弹

这种导弹由多恩伯格和冯·布劳恩的团队研发,使用液态燃料作为推进剂虽然当时的射程仅有130多公里,但是给英国造成了极大的伤亡----短短几个月牺牲了31000多人。

下图为导弹鼻祖布劳恩

此后各国意识到弹道导弹长距离攻击的威力,弹道导弹的研发进入了快车道,射程原来越长,1954年前苏联将弹道导弹发展成洲际弹道导弹,SS-6横空出世,此型号的洲际弹道也是采用液体燃料推进,射程达到了8000公里以上。

下图为SS-6洲际导弹

使用射程超过8000千米的导弹就可以称为是洲际导弹了,SS-6仅仅是前苏联的第一代弹道导弹,目前已经发展到第五代。那时的前苏联已经拥有了全球打击能力,因为俄罗斯从东部到西部有10000多公里,大多数的国家都已经在覆盖范围以内了,目前射程达到15000公里以上号称覆盖全球当然不是吹的。

原因之一如上所说,射程加上国土纵深,完全可以覆盖到20000公里以上的目标。

原因之二,地球是一个球体,0度纬度的赤道周长才达到了四万公里,从低纬度发射或者绕极地打击并不需要那么长的路程。

原因之三,如下图竖版世界地图所示大多数国家分布于北半球,大西洋相对于太平洋来说跨经度小,打击地球另一端的国家跨过大西洋会缩短很大距离。


综上,并不需要足已20000公里的洲际导弹就可以覆盖全球战略目标。


核先生科普


洲际导弹是一种射程可以达到上万公里的超远程导弹,此类导弹往往会携带威力几十万吨乃至几百万吨不等的热核弹头,所以它们归属于战略级装备。一般情况下,洲际导弹的性能参数是保密的,公开的数据非常有限。而且拥有洲际导弹技术的国家也不多,主要有中国、美国、俄罗斯等几个国家。

资料图:美国试射民兵3型洲际导弹

洲际导弹的射程只要能达到1万公里以上,就能够具备理论上的全球打击能力。因为地球是一个球体,虽然赤道的周长达到4万公里,但是如果按照纬度逐级往两极走的话,这一周长会越来越小,也就是说在高纬地区洲际导弹更容易顺着纬度方向完成战略打击。而从事实的角度看,全球战略力量主要也分布在北半球,距离赤道有一定距离,所以射程在1万公里左右的洲际导弹已经能够发挥非常重要的战略威慑作用。

资料图:俄罗斯白杨M洲际导弹

对于有战略纵深的国家而言,仅仅依靠自己的战略纵深调整洲际导弹部署区域,就已经可以充分改变洲际导弹的战略威慑方向。比如俄罗斯拥有世界上最广阔的国土面积,其洲际导弹部署在最西边和最东边发挥的战略威慑效果是不一样的。美国由于在全球拥有数量庞大的军事基地,因此其战略导弹的部署位置也更能体现全球覆盖能力。

资料图:俄罗斯北风之神级战略导弹核潜艇

另外,战略洲际导弹还可以被部署在战略导弹核潜艇上,战略核潜艇使用核反应堆作为动力源,理论上拥有无线续航能力,可以在全球水域活动。依借战略核潜艇平台,洲际弹道导弹就可以确保自己的射程能够够得着全球任意角落。俄罗斯和美国是世界上最主要的战略导弹核潜艇大国,其中俄罗最新开发的战略核潜艇是搭载“布拉瓦”洲际导弹的俄亥俄级战略导弹核潜艇,而美国的俄亥俄级战略导弹核潜艇则携带三叉戟2型导弹。此外,法国和英国也都拥有自己的战略核潜艇,这些核潜艇进行定期性巡航,可充分体现战略作用。


白虎堂


首先,地球是一个球体,不是平的,洲际弹道导弹的飞行路线并非我们在平面地图上看的那样两点直线,其飞行弹道是曲线。如果记住这一点的话,就应该知道这个问题和地球赤道周长关系并不大。

我们以俄罗斯战略导弹打击美国为例,俄罗斯的陆基机动洲际弹道导弹并不需要横跨太平洋才能达到美国东部的大城市,而是可以直接选择从北极上空飞过去,就像上图所示这样。要知道,俄罗斯东西横跨1万多公里,南北相距4000多公里,而俄罗斯战略火箭兵装备的洲际弹道导弹可以实现全域机动、全疆发射,会根据目标所在地选择最短的发射点,而不是固定点发射,这样一来讨论地球赤道周长就失去了意义,射程1万多公里的洲际弹道导弹足以覆盖全球。

俄罗斯“撒旦”洲际弹道导弹的射程范围示意图,除南美洲南端和南极洲都能覆盖到

以俄罗斯现役威力最大、射程最远的SS-18“撒旦”洲际弹道导弹为例,该弹最大射程超过16000公里,发射重量211吨,弹头有效载荷8.47吨,圆概率误差约220米。“撒旦”导弹从俄罗斯境内发射时,射程可以覆盖全球99%的国家和地区,除南美洲南端和南极洲东部地区以外,“撒旦”都能打到。而我们知道南极洲和南美洲南端几乎是无人区,没有战略目标,所以实际上俄罗斯的“撒旦”是可以做到全球覆盖的。

除了陆基机动的洲际弹道导弹外,还有潜射洲际弹道导弹,而由于战略核潜艇本身的机动性,射程1万出头的潜射弹道导弹基本上就可以实现全球打击。


军机图


那是因为有洲际导弹的国家都觉得自己特别了不起,因而多有吹牛皮的习惯,特别是半罐水那种。

如果严格说覆盖全球,就要覆盖地表每一点,对一个最大周长4万公里的球体,射程不到两万是做不到的。

但这话也不算错,因为没人傻到用洲际核导弹往海里打,而地球的陆地分布是相对集中的,而且用洲际导弹相互威慑的核大国就那么几个,核大国至少在国际法和道义上是不能对无核国或无核地区发动核攻击的。这几个国家要相互打得到,就不需要用地球周长来算了。还要考虑到这些国家中有的领土宽广,导弹的起点可以尽量靠近对方。

因此,1.5万公里的“射程覆盖全球”略为吹牛,但修改为“射程覆盖全球主要潜在敌对核国家”就严密了。针对民间的军事宣传往往逻辑不严密,语言浮夸,跟传播者的哗众本性和受众的鸡血本性是相符的。


吴戈


一般洲际导弹都是12000-18000公里左右,机动的射程比较短,固定的射程远。理论上来说,要射程20000才能从地球任何一个点打击世界任何一个地方。但是中美俄三国都没有开发射程20000公里的导弹。因为没必要,拿俄罗斯来说,横跨11个时区的国土,在俄罗斯的东部堪察加地区,隔着一百公里就是美国的阿拉斯加,向东发射射程3000就能打到美国西海岸,5000足以覆盖美国全境。俄罗斯西部隔着欧洲和大西洋,但是在莫斯科发射射程10000也能覆盖美国全境。而美国,全球最强海军,强大的陆海空三位一体全球打击,实在没有必要研发射程20000的导弹来浪费美元。再说说中国,射程在12000,就能在中国的国土上选择发射阵地打击美国和俄罗斯,射程15000足以确保摧毁美国全境各大城市和全球重要的海外军事基地。而射程15000的导弹,中美俄三国配合辽阔的国土都能互相威慑,打击北半球的任何位置,这就够了。15000射程的导弹中国境内任何位置都无法打击到的地区是南美洲,但是那些只会看树林修足球场玩的拉美人民,没有必要用导弹来威慑吧。至于英法两国,只有潜射导弹,没陆基导弹,数量质量都不如中美俄,属于第二梯队了。剩下的印度,巴基斯坦,伊朗朝鲜,更是不值一提。所有强国都在北半球,北半球的强国不会花大力开发导弹去威慑南半球。够用就行。


呵呵115588081



其实没有任何一款导弹可以真正做到覆盖全球的 ,地球周上有4万多公里 打一半远也有2万多公里 。

而东风-41 最大射程是1万4千公里 ,完美的数据上的覆盖全球是做不到的 。但是我们的导弹只要能攻击到任何国家的任何一个战略要地就可以了 ,而且核潜艇可以搭载弹道导弹, 可以抵进攻击 ,所以导弹讲的覆盖全球是有前提条件的。

经过几十年的发展,我国的导弹已经形成核常兼备,洲际、远、中、近程、高、中、低空全方位、全领域覆盖的打击范围.


品民俗文化


如果以纯数字上看,地球周长4万公里,起码要达到2万公里的射程才可全球覆盖。实际上是无需以此来硬性规定的,掌握了洲际导弹技术的国家,射程就基本不是难题,只不过是一个影响载弹量再一个个是没必要。

其一,地球陆地仅占全球的三分之一,其余是广阔的海洋,东西向的有太平洋、大西洋、印度洋,南北向的有南冰洋、北冰洋,除去这些地方,余则就相当有限了。

其二,战略要地的选择,洲际导弹之所以称为战略武器,其打击目标应选择战略之地。历数全球的具战略要地处一是有限二是集中,这些地方说白了大多集中在地球的北方,很少有东西或南北超过1万公里的。

其三,国土纵深的因素,全球具战略打击能力的,说到底其实就是几个大国,这些国家的国土纵深往往都在几千甚至上万公里,洲际导弹可以有针对性的就打击目标做相应的前沿布防,由此则可有效抵减弹道距离。



亚马孙蝴蝶


4万的一半!2万!加上领土南北东西的跨读!中国5000左右!两万减去5000是不是只需要15000?再加上大西洋的宽度在3000左右!我们是不是只需要12000的射程就能打全球了?包括非洲,南美州!当然理想状态下的!为了防止被拦截所以要从不同方向打击!所以就得射程得倒12000-15000都可以打击全球了!



来张地图!看得清楚


何志强


地球周长4万公里,导弹要也是4万公里就打到自己了。向东2万、向西2万公里正好够用,



这问题太幼稚了,谁提出来的,不经过大脑吗?


好好生活1215


赤道周长是4万。那是赤道的。

对于纬度60来说,周长会变成2万!纬度30周长3.46万。

你不会连πR=4,πRsin60=2都不会算吧。

东打1.5,西打1.5。打遍北纬30度有什么问题吗?

-----------------------

另外,所谓的打遍全球并不是真的打遍“全球”。南极洲上又没有国家,打南极干什么。所谓打遍全球显而易见就是欧洲北美东亚俄罗斯。这些地方无一例外都在北纬30-60之间。

-----------------------

另外,有人说我这个有问题。圆上最短距离是弧长而不再是“两点之间线段最短”。是的!没错!but!连这么长这么绕路的距离,都可以打的到。那么换算成最短弧长,不是更能打的到吗。我们现在是计算最远距离能不能打的到,不是计算球面上的最短距离。你不要看错题目!


分享到:


相關文章: