OK772698
1952年，埃及爆发革命，建立了现在的阿拉伯埃及共和国。埃及建国后与苏联关系融洽，苏联给予埃及大量资源援助，同时帮助埃及建立现代化军事力量。
埃及亲近苏联是希望引进苏联的援助，夺回被英法掌控的苏伊士运河。
50年代末，埃及因强行收回苏伊士运河，遭到英法和以色列的打击报复，进而爆发第二次中东战争爆发。虽然这场战争以埃及失败而告终，但英法和以色列迫于国际社会的压力，还是放弃了苏伊士运河的管辖权。
埃及收回苏伊士运河后并未疏离苏联，反而更加依赖苏联。
这是因为，当时埃及作为阿拉伯世界的第一大国，希望整合阿拉伯。完成这一希望，首先要完成新月沃地（以尼罗河流域——迦南低地、叙利亚以及两河流域，阿拉伯世界的地缘中枢，最富饶的板块）的整合。
但是，身处新月沃地中央腹心地区的以色列阻碍了埃及的计划，因此消灭以色列势在必行。
以色列国力和军力均强于埃及，且有美国支持。此种情形下，埃及只有依靠苏联。
因此，埃苏关系进一步升温，但到1972年埃苏关系却急转直下，埃及总统萨达特驱逐国内苏联顾问，与苏联关系不复之前的“亲密”。与此同时，埃及与美国的关系日渐升温，到80年代，更是与美结盟。
这就有些奇怪了。埃及与以色列之间是无法消除的结构性矛盾，双方之间因多次战争有着深仇大恨。以色列的靠山是美国，埃及为什么会放弃唯一能同美国抗衡的苏联，而投入美国怀抱？
首先，我们分析埃及为什么抛弃苏联。
原来，在1967年第三次中东战争中，苏联虽然支持埃及联合叙利亚、约旦对以色列发动进攻，但并不认可埃及的这种军事冒险。因此在埃及决定发动第四次中东战争时，苏联并未支持，更是同美国达成共识，要求埃及维持西奈半岛被以色列占领的现状。
苏联为什么冒着埃苏关系破裂的代价，也要阻止第四次中东战争的爆发呢？
其原因是因为苏联发现埃及乃至阿拉伯各国并没有能力打败以色列，每次中东战争都是埃及失败告终，而苏联对埃及的巨额援助犹如投入无底洞，血本无归。因此，苏联才会有这样一个及时止损的方法。
但这确是埃及无法接受的。埃及抱苏联的大腿，是希望得到苏联支持达到整垮以色列的目的。如果苏联不愿意在对埃及进行援助，那埃及也就没有继续和苏联保持你侬我侬情谊的必要了。
与此相反，埃及越来越有意愿投入美国怀抱。
美国对阿拉伯的策略是：分化与笼络并存。分化阿拉伯，是担心阿拉伯政治得到统一会影响美国对中东的主导；笼络阿拉伯，是因为美国需要选择利用一些阿拉伯国家，加大美国在中东的优势，共同对抗俄罗斯、伊朗等国的威胁。
埃及就在美国的选择名单中。埃及在阿拉伯国家中有着重要地位，不仅是该区域的一流强国，身居阿盟领袖地位；而且地缘区位极其重要，是西亚和北非两大板块的交通枢纽，更拥有苏伊士运河这一世界级地缘通道。埃及对于美国而言有着非常高的战略价值。
美国对埃及的笼络要追溯到第二次中东战争。第二次中东战争，英国、法国和以色列三国大败埃及为首的阿拉伯国家，但并未得到实质性胜利战果，反而被迫放弃苏伊士运河的管辖权，将管辖权还给埃及，埃及在政治上获得胜利。其原因是，在国际上除了苏联和阿拉伯以及伊斯兰世界的支援外，还有美国的力挺。就是因为有美国对英国、法国和以色列三国的强力施压，英法以三国才会在战胜该摘取胜利果实时，将苏伊士运河的管辖权交到自己手下败将——埃及的手中。以此来看，埃及在战败的情况下能获得苏伊士运河的管辖权，美国居功至伟。
美国为什么会如此帮助埃及呢？主要还是因为美国想得到全球秩序的主导权，但英国和法国这两个老牌霸主不愿，对于苏伊士运河死活不放手。美国因盟友身份不能硬抢，只得借着埃及引爆的第二次中东战争，逼迫英国和法国松手，放弃苏伊士运河这一世界航运枢纽。美国不管基于什么原因，确实是帮助了埃及，若真是把埃及划为苏联一派，美国是不会让这块馅饼掉到埃及头上的。
就埃及而言，和美国合作成为盟友也会有非常多的好处。首先，美国的综合实力和影响力强于苏联；其次，埃及作为地中海国家，若能同美国合作，将能融入地中海乃至欧洲经济圈。同时，埃及的国力并不强盛，却拥有苏伊士运河这样的世界级地缘中枢，能否拥有苏伊士运河的话语权全看强国的眼色。这个强国就是美国，美国在印度洋和地中海的军事力量，全球有目共睹，如果想让苏伊士运河易主真的是轻而易举。而苏联因伊斯坦布尔（黑海与地中海航线的咽喉要地）被土耳其钳制，而美国是土耳其的大金主，若美国真想对埃及动手，苏联是无法直接帮上忙的。
正因如此，埃及虽然一直与苏联关系融洽，但也没有过于反美。
埃及因一直怀揣着消灭以色列统一阿拉伯的理想，但这个理想与美国的利益冲突，所以一直以来埃及并未投入美国怀抱。除非埃及放弃理想，不然埃及和美国无法合作。
那埃及又怎么改变想法投入美国怀抱呢？
原因是埃及被打怕了。1973年，埃及联合叙利亚发动第四次中东战争，妄图借此次战争收复上次中东战争中被以色列占据的西奈半岛。当然，这第四次中东战争依旧是以埃及的失败而告终。
这多次中东战争均以埃及的失败告终，也彻底让埃及明白自己妄图消灭以色列统一阿拉伯的理想仅仅是妄想，是不可能实现的。埃及也开始理性的看待国家的发展和请进的道路。
埃及发现和美国合作，将得到丰富的好处。不仅可以受到美国的保护和获得大量资源援助，还可以跟着美国进入世界主流经济圈。更重要的是，埃及获得美国支持，使得埃及曾经流血流汗发动中东战争也未夺回的领土——西奈半岛，因美国对以色列施压，逼迫以色列放弃西奈半岛，埃及没付出任何代价就收回了领土。并且，在此之后，埃及在美国的帮助下军事压力大幅减小，用于军事方面的投入同步减少，使得埃及能将更多的资源用于发展国内经济。
这一切，都是以埃及认清现实，放弃打趴以色列，统一阿拉伯的理想换取的。虽然埃及放弃了不切实际的幻想，但获得的利益与实惠却非常多，这一切都是符合埃及利益的交换。
埃及抛弃苏联投入美国怀抱后，在总统穆巴拉克的领导下，经济飞速发展，国力也大幅提升。但在2011年，阿拉伯之春运动横扫整个中东北非地区，穆巴拉克成为埃及人民和美国欧洲口中的“独裁者”，社会急剧动荡，穆巴拉克黯然下台，并遭到审判。
穆巴拉克的倒台并未使埃及的局势发生良性变化。穆巴拉克下台后，穆斯林兄弟会接管埃及政权，但并未过多久，穆斯林兄弟会的原总统——穆尔西就被军方的前国防部长——塞西赶下台，并被判处死刑，同时穆斯林兄弟会也被宣布为非法组织。
为什么埃及会爆发动乱？埃及的未来会如何发展？关注微信公众号：云石，云石君将在下一节为大家分析。
本文为云石地缘政治系列99——北非之第12节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。
云石君
木叔在以色列交流的时候，曾问过当地的巴勒斯坦人，如何看待周围的邻居们对他们处境的看法。这个哥们是大学生，在当地工作还不错，不是那种在耶路撒冷老城里摆摊卖货没上过什么学的阿拉伯小年轻。因此木叔认为他的回答比较理性。
按照他的说法，他们的阿拉伯兄弟们其实对巴勒斯坦是三心二意的。相反那些不是阿拉伯人的波斯人和土耳其人，却对巴勒斯坦更热心。但巴勒斯坦人更喜欢的还是阿拉伯人。
哈哈，这个说法有意思吧！其实体现的也是中东现实。
为什么土耳其、伊朗这两个和巴勒斯坦根本都不是一个民族的人，对巴勒斯坦更关心，沙特也好、埃及也好，这些阿拉伯大国，其实和以色列的关系比和巴勒斯坦更密切？
这就是涉及到这几个国家在中东博弈的问题了。而博弈的关键就是，谁是老大？
木叔就此谈两点：
第一，阿拉伯人始终是中东最重要的主体民族，他们不会让伊朗和土耳其占据中东主导地位的。而沙特已经取代埃及，成为阿拉伯人的盟主了。
中东四大民族博弈中，犹太人虽然很强，但人数太少，才600多万，所以也不争什么太多地位，只要维持生存就ok。而阿拉伯人有5亿多，是最主要的民族，伊朗和土耳其的民族虽然不少，但阿拉伯众多国家的包围下与人口的对比下，双方还是“少数族裔”。
这个对比让阿拉伯人有天然优越感，认为中东就应该是他们做老大。因此沙特对伊朗的对峙很明显，双方在各个领域都互相攻击。
沙特对土耳其虽然没有太直接的你争我夺，但小萨勒曼王储的做法，诸如亲近以色列，打击伊朗等，让土耳其的埃尔多安受不了。他认为这是沙特与他争夺话语权。因此这次沙特记者遇害案就成了土耳其打击小萨勒曼的一个重要手段。
但沙特依然是美国在中东的小伙伴，土耳其取代不了它的位子，所以谁是老大，还有大戏看！
第二，土耳其最近的势头很猛，有试图恢复当年奥斯曼帝国荣光的意味。伊朗恢复波斯帝国的尊严，则有心无力。
埃尔多安确实最近发力比较猛，在很多问题上都要插手，而且和很多邻居关系不好。比如和以色列因为耶路撒冷问题而吵嘴。对叙利亚就更别提了，巴不得巴沙尔下台。和沙特也是勾心斗角，特别是沙特记者遇害案更将两国矛盾暴露无遗。对埃及也不满，因为埃及跟着以色列一起封锁加沙的哈马斯，而土耳其是支持哈马斯的。
所以，土耳其怼这么多国家的本质就是凸显自己的厉害，认为当年这些都是奥斯曼帝国的地盘，似乎有一种恢复当年荣光的渴望。比如对耶路撒冷，他的关注就是出于曾经是圣地保护者的奥斯曼帝国而言的。
伊朗虽然四处出击，但是军事和经济实力不行，只能和沙特PK，与土耳其媾和，和以色列没办法抗衡。以军过去两年空袭叙利亚的伊朗军事基地200多次，伊朗没有一次像样的反击，这就是差距。所以伊朗距离称为中东霸主，差得远！
中东谁是霸主？本质上还要看沙特和土耳其争霸！
你如何看待这个话题？
木春山谈天下
这个问题局势君给大家挨个分析一下，分析完了结论也就出来了。
埃及在历史上曾经是中东地区具有领导地位的国家，比如当年以色列成立的时候，几次中东战争里埃及几乎都起到了领导作用。但是现在埃及在中东的存在感越来越低了，唯一值得一提的是穆斯林兄弟会对中东极端思想的影响。因为宗教势力对抗和内部的消耗，导致埃及政坛长期不稳定，经济也没有起色，所以想做中东的老大可能性越来越小。
土耳其是一个纯粹的穆斯林国家，过去一直把目光放在欧洲，所以并不认为自己是中东国家。当埃尔多安上台之后意识到土耳其是不可能加入欧盟的。所以就把目光投向了中东地区想做中东地区的老大。土耳其是一个非常西方化的中东国家，他一直认为自己是其它中东国家未来的发展方向，也常常作为中东地区一哥身份出面，可以说土耳其是一个比较有潜力成为中东地区大哥的国家。
沙特是伊斯兰教的发源地，两个伊斯兰教的圣地麦加和麦地那都在沙特，所以沙特在宗教方面就具有天然的领导作用。而且，沙特石油储量丰富，是海湾国家联合会的老大。所以目前沙特在中东地区可以说具有相当的领导地位，在宗教方面和、石油产量方面都有很大的发言权。但是沙特的问题是制度落后，军事实力弱小，想发挥老大的作用，总是有点内力不足。
伊朗和沙特隔着波斯湾相望，而且两个国家互为仇敌已经很多年了。伊朗是什叶派穆斯林的大本营，沙特是逊尼派的大本营，宗教之争可以说是两国之间的根本分歧。伊朗本质上是中东地区一个强国和大国，自身有石油不存在能源问题。但是，伊朗的问题是它和美国交恶，因此在国际上处处受到制裁和限制，常常受困于国内的经济和安全，自己自由思想对宗教势力的怀疑中，难以施展手脚。
可以说在伊斯兰教的什叶派领域，伊朗是大哥；在伊斯兰教的逊尼派领域土耳其和沙特在争大哥，但是伊朗和沙特的影响力只能覆盖中东的一部分。就目前的整体情况来看，土耳其在经济制度、军事能力、宗教影响力已经世界政坛的影响力方面占有一定的优势，是比较有做大哥潜质的，不过想要做到大哥的地位让其他国家都服它，还得继续努力。
局势君
伊朗，土耳其，埃及，沙特。
伊朗国内政治大体上是团结稳定的，国际上不孤立有俄罗斯站台，欧洲现在也和美国有些儿离心，昨天新闻还说会绕开美国制裁伊朗继续和伊朗做生意。这就是二了，经济上还没有大麻烦，中国也在买买买。第三就得谈到军事，伊朗和伊拉克打完两伊战争后，一直都在招兵买马的更新装备，没事儿就阅个兵跟老美叫叫板。
反观几个国家，土耳其夹在美欧俄之间，玩大国平衡想要重现祖上荣光，没这想法还好，有这想法就会被人利用，有一定实力当搅局者很难出现在前台。埃及颜色革命后各方面缩水很大，可以不考虑。沙特从来就不是个具有独立意志的政治体，只是美国在中东的一张牌，还不是大小王，能当个Q用就顶天了，一身神装被人打得晕头转向。
这只是几个国家重要性实力排行。中东没有能够决定自己命运的国家。
烧锅炉的鱼43426494
先说埃及，埃及以前是中东强国，军事首屈一指，在中东是当然的老大，无奈的是在历次中东战争后，埃及沦落为看人眼色的国家，军事雄风不复存在，国内动乱频繁，虽然是军人当政，军队的战斗力早已经退出了前几位。可以说埃及早就不行了。
再说说沙特，沙特是中东有名的富豪，和美国关系密切，每年都大量购买美国的武器，论武器的先进程度是中东第一，按理说应该是老大，沙特本身也是海合会的当然的老大。但是虽然武器先进，却没有经过训练，先进武器在沙特的手里和烧火棍差不多，再加上本国沙漠众多，人口配置也是不利于全国统一政令，沙特王室对首都控制还行，一旦出了首都，控制就不行了。所以沙特也被排除老大的位置。
再看看土耳其，土耳其前身是奥斯曼帝国，在以前可是一个大国，影响力深远，现在中东很多地方以前可是土耳其的地盘，奈何新时期出了美国和苏联这两个新的大国，土耳其影响力就大幅度萎缩，领土也少了不少。现在的土耳其在埃尔多安的统治下，逐步恢复大国梦想，出兵叙利亚就是大国梦想的复苏。但是现在还是美国和俄罗斯占主导的时候，加上土耳其经济被美国整得很惨，国内还有不稳定的政变因素，看不好土耳其。
最后说说伊朗，伊朗有成为老大的资质，是一个宗教国家，可以说比较统一，还有自己的重工业，正在逐步摆脱石油的束缚，向全面工业化发展。有自己的一套武器装备生产线，有自己的军队，战斗力在叙利亚已经表现出来了，很强劲。作为中东的强国，国土都是山，有自己的武器，还有石油，宗教统一，在中东各国都有伊朗的身影，可以说是最有希望成为中东的老大。现在只是被美国压着，显示不出来，但是压力一旦释放，必会一鸣惊人。
总结时，最有老大的样子的就是伊朗。
春风踢碎鬼门关
反过来说，如果有一个老大作为区域主导国家，那中东现在也不至于这么乱。中东现在的实际状况就是群雄割据的无政府状态，或者叫做地区性多极对峙状态，各个国家互相不服，尤其是几个大国都想当老大，获得主导权力，但很可惜，他们当中任何一个实力都不足以完全压制住其他各方。
而且未来也不会出现一个绝对的老大统治这个地方。因为什么呢？因为有美国呀，美国绝对不会允许中东地区出现一个超越美国的老大。埃及，土耳其，沙特与伊朗当中的任何一个国家，如果实力持续发展，发展到足以统御中东，那即使它本身是亲美的，也会遭到美国或者直接或者间接的打压。
体制不相同的美国会千方百计的改变其政治制度，当然目的并不是促进这个国家的发展，而是把这个国家搞乱。比如埃及，当年是铁杆盟友，但是国内一出现问题，美国立刻换了一副嘴脸，不支持当时的穆巴拉克政府。还有伊朗，美国更是绝对不会容忍伊朗在中东占据主导地位。
那么体制大致相同的呢?比如土耳其和美国都是民选世俗化国家，那美国就会放过土耳其吗？可惜并不是，就拿库尔德人来说，是土耳其人的一块大心病。但是作为北约盟友的美国，不仅不去帮助土耳其维护统一，反过来还将库尔德人作为自己支持的对象。所谓的支持库尔德人民族自决只是借口，恐怕真实目的是制约土耳其。即使美国真的是真心支持库尔德人，那那客观也对土耳其造成了很大的麻烦。
所以这些国家都不是中东地区的老大，美国这个域外国家才是，美国也绝对不会允许这些国家成为老大，不然自己咋办捏~
北玄武
这个问题太大了，如果从军事角度来看就该是以色列成为中东地区的军事强，以色列不但拥有核武器，而且战机也相当先进如F15、F16、F35等。
如果从经济强国来看，沙特是中东地区当之无愧的经济强国，沙特是世界上第一石油出口国，而且石油资源储量稳居世界第一。
伊朗石油储量世界排第三位，经济比沙特差很远。
张书明8023
都不是，中东老大是以色列
tony3870
伊斯兰世界没有老大。谁想当这个老大，美国就灭了谁。美国绝不会让中东各国团结起来的。中东内斗，动荡才符合美国利益
总府丶一号
综合实力土耳其吧，埃及已经废了，靠着大户的接济过日子。沙特有钱，但是军工不行，军队战斗力不行。伊朗军队在打击ISIS中发挥不错，但是军队的装备水平低土耳其很多。
