老公癱瘓,兒子上大學,倆姑姐不管,自己將七旬公婆趕出家有錯嗎?

燕子李三fighting


這個問題,要分幾個層面來說:

第一、分父母財產的時候,你們是不是“吃獨食”?如果是,父母把所有的財產都給你們了,那麼,無論你們有多大困難,照顧父母的責任,都是由你們來負責。因為,有好處的時候,你們佔盡便宜,無煩麻煩了,卻想推卸責任,如此做,則是不地道,也是一種自私的行為。

假設,父母的房子、財產,全都過戶給兒子,分配給了兒子,跟女兒一毛錢關係都沒有,如此,肯定會傷兩個女兒心,也體現出父母的偏心。

其實,這樣的父母,太多,特別是在農村,覺得,女兒就是嫁出了,就是另外一家人了,跟這家人沒關係了,在他們看來,嫁出去的女兒潑出去的水水,所以,財產分割的時候,不會給女兒一分錢。特別是那種財產比較多,如此,會傷女兒心。

實際上,很多女兒,不在乎父母的財產,但在乎的那份心意,她要不要,是另外一回事,你給不給,又是一回事。如果是這樣,兒子繼承了父母所有財產,照顧父母,是兒子的責任和義務,攆出去,不應該。

2、如果女兒也分到財產,則需要承擔照顧父母責任。如果女兒分到財產了,不照顧父母、不贍養父母,把責任推給了弟弟,那麼,這兩個姐姐是有問題的,甚至不稱職的,人品是出問題了。

3、都沒有分到財產。父母沒有財產,也沒有分,照顧父母,是作為兒女的責任,尤其是面對弟弟癱瘓,侄子上大學沉重負擔的時候,做姐姐的,應該主動站出來,給弟弟分憂,照顧贍養父母,如果沒有,這兩個姐姐人品有問題。

4、最後要說,即便是分財產了,沒有姐姐的一份,從法律角度來說,兩個姐姐也要贍養父母,因為,法律規定,兒女都有贍養父母的責任,跟財產無關,如果真打官司,女兒也得贍養,可能有的人覺得不公,但法律就是這樣規定。


烏魯木齊那些事兒


回答問題之前,我先說一件真實的事。很久以前,我在瀋陽電視臺杜凱主持的《約見當事人》這個欄目看過這樣一件事。

某家的大女兒獨斷專行,父親去世後不久,老母親生病了,大女兒不顧兄弟姐妹的反對堅持賣掉老人房子,租了個房子自己照顧母親。其他兄弟姐妹都明白大姐這是變相獨吞財產,但爭不過強勢的大姐,就由她去了。結果大女兒萬萬沒想到,數年後老母親租房僱保姆的錢超過了賣房子錢,大女兒開始倒貼了,老母親卻還在苟延殘喘。於是大女兒開始要求幾個兒女共同承擔老母親的費用及人力。可是沒人響應,最後找到電視臺,結果不但沒有用,還被聽眾好一頓羞辱。這真是偷雞不成反失一把米啊!

回頭回答題主的問題:老公癱瘓,孩子上大學,你的確既無力也無錢照顧公婆。但是不知道你住的房子是誰的?即便改善居住條件了,有沒有公婆的份額?公婆的收入是他們自己享用了還是貼補了你們?他們體力尚好時是照顧你們的孩子還是照顧兩個姑姐的孩子?



我想上面的問題題主是心知肚明的。一般情況下,重男輕女的公婆會把精力和體力貢獻給兒子,指著兒子養老。我想兒子和兒媳如果沒有特殊情況不會把日漸衰老的父母攆出門去。能說出攆老人出去這樣大逆不道的話,應該是實在沒有辦法了,


像題主一樣值得同情!

一般來說,女兒是父母的貼心小棉襖。如今對女兒對9父母不聞不問,一是太自私,無情,二是對你們做弟弟弟妹的有意見。所以你們要弄清是什麼原因姑姐在看你笑話?如果是姑姐自私無情,就要到法院起訴她們,法院會給你一個說法,起碼她們要拿出錢來僱個人,也能減輕你的負擔。如果是你們平時不仁不義,多吃多佔,那就得反思自己,求得兩個姑姐的理解和原諒,或是把應該給姑姐的財產拿出來。這樣姑姐心理獲得平衡,也許能出手相幫!

如果你們提前把老人財產消費了,沒想到你丈夫居然倒在老子前面,那只有一個辦法,讓老人的孫子也就是題主的兒子輟學幫你一把,別在這讓大家誤會兩個姑姐無情無義。

給那些老人提個醒:對待兒女千萬要一碗水端平,因為你不知道哪塊雲彩下雨。也給那些佔盡老人便宜的兒子提個醒:冥冥之中,必有公道,天底下沒有白吃的午餐!



更希望所有的兒女把父母的晚年捧在手上,不要讓父母后悔養育了我們!


十月紅樓不下雪1


好多聖母,一個癱瘓的男人,再加上兩公婆,還有一個上學的孩子,讓一個女人全部負擔?人做善事的前提是她得能活著,她活得好把老人趕出去是她不仁義,就看她家男人癱瘓還有一個上大學的孩子,她過得老好了唄?公婆的親閨女都能視而不見不管沒人譴責,一幫人譴責伺候癱瘓丈夫養著上學兒子還管著公婆的兒媳婦?


2018冬已至


我想知道你和你丈夫有沒有從公婆那裡分到家產?公婆還能幹的時候,有沒有幫忙帶娃,照顧你坐月子?兩個姑子有沒有分到家產?

如果你和丈夫沒有得到過任何家產,公婆也沒幫過你什麼,那麼你不贍養老人我可以理解,畢竟你很不容易;但是如果你和你丈夫得到了老人的大部分甚至所有財產,還趕走老人,那麼就是喪心病狂,不配為人!

你兩姑子不贍養老人是什麼原因?如果是因為分家的時候她們什麼也沒,兒子繼承所有財產,按傳統做法就應該是你們負責贍養老人!如果姑子也分到財產了,那就是她們背信棄義,你可以去告她們,讓她們承擔該有的責任。

就怕某些人,財產全都要,養老沒商量,盡耍流氓耍無賴!兒子都上大學了,辦理助學貸款,爭取拿點獎學金,勤工儉學,省吃儉用,真的不會花太多錢!老人如果身體健康不上醫院,兩口飯能吃得死你我還真不信!出來賣什麼可憐,你兒子若真的因為他讀書而叫你丟棄老人,那麼將來哪天也會丟棄你們兩夫妻🙄


愛的雨絮


強行驅趕容易涉嫌遺棄罪,需妥善安置,建議起訴姑姐

如果公婆離開你家,也有其他地方待著,那麼也無可厚非,如果是強行趕出去,不顧及死活,法律上,老人的子女,都涉嫌遺棄罪,會面臨刑事處罰。

個人建議其實是,起訴兩個姑姐,經濟困難可以找法律援助,或者實在不行找居委會或者說村委會介入調解也行,可以看能不能輪流照顧也好。

法律上,贍養義務,是不分兒女的,因此兩個姑姐置之不理顯然也是違反規定的。

應該三方調解一個合理的對老人的贍養方案出來。有錢出錢,沒錢出力。

如果的確不方便照顧,建議讓老人主動去女兒家

另外我其實很好奇老人的態度,自己兒子癱瘓,孫子還要上大學,兒媳婦一個人明顯是很難承擔當前的狀況

作為老人應該清楚自己應該更照顧下兒子當前狀況,如果幫忙不上,應該主動去女兒家。

因此我聯繫能不能給老人說下,看下其態度。能不能讓老人自發去女兒家呢?

房子如果是老人的,老人不願離開就沒理由讓老人走

現實中,個別地區的確存在老人都和兒子生活,但是房子其實就是老人的,也就是兒子把媳婦娶進來而已,女兒都嫁出去了。

這種情況下,既然房子都是老人自己的,別人不願意離開,住自己的房子肯定沒有錯。

如果的確是第三種情況,只能起訴姑姐,要求支付贍養費而已。但是這種起訴明顯需要的是老人自願。

無論如何,個人建議是,凡事多商量,實在不行可以採取法律手段,寒冬臘月切莫真直接把老人趕走。這不道德也犯法。


廖彩琳律師


都說清官難斷家務事,有些事情我們只看到表面還真不好斷言孰是孰非。

如果只是看題主描述,老公癱瘓、兒子上大學,兩姑姐不管,所以自己將七旬的公婆趕出了家門,似乎是有難言之隱,將公婆趕出家門也是無奈之舉。

但是,無論題主自己有多大的委屈,將公婆趕出家的行為是不妥的,是違法的。這樣做只會令自己陷入更加不利的境地,如果真的希望姑姐幫忙,可以和公婆商量,既然在一起生活,他們一定知道你們的困難,應該會想辦法去和姑姐說,讓她們承擔起應有的贍養義務,減輕你們的負擔。除非他們老兩口之前對待子女不太公平,這時候不好意思開口。

此外,如果題主的丈夫繼承了公婆的財產和房子,兩個姑姐什麼都沒有的話,她們不願意承擔贍養義務雖然在法律上是行不通的,但是在民間也能說得通。不過,如果她們條件不錯,正常情況下只要稍微顧及一點親情都會伸出援手的。是什麼原因讓她們兩個對癱瘓的弟弟不聞不問,對年邁的父母不管不顧呢?我覺得這裡面題主應該還是有些事情沒講出來吧?

說實話,將7旬公婆趕出家門的做法很欠妥,如果他們老兩口因此發生意外,你還得承擔法律責任。想要解決問題,還是應該一家人坐在一起好好商量一下,實在不行,可以讓公婆起訴兩個女兒,讓她們出贍養費。


夜雨如書


錯!錯!大錯特錯!請問你們現在居住的房子是誰的?如果是公婆的房產權由你老公繼承。是不能把公婆趕出門的。你是一個女人,即要照顧癱瘓老公,又要供兒子上大學的生活費用,你有你的困難。你應該跟公婆以及二個姑姐商量,二個老人的養老和生活問題,而不是把老人趕出家門。不夠二個姑姐如果沒有繼承你公婆財產的,她們有能力幫助二位老人更好,沒有能力不能強調要求。俗語得好“嫁出去的女兒,潑出去的水”。如果你一味強求二位姑姐贍養她們父母,將來她們要求分財產,你會答應嗎?你作為媳婦把70多歲公婆趕出家門是“不孝”。(網絡圖)



老頑童168666666


詞彙用錯了。不是趕出家門,而是把公婆的子女都叫到一起,商量個養老的辦法。

說實話,把公婆“趕”出去,他們不願意,你也趕不動,既然住下了,怎麼辦呢?你現在這個情況,老公正好沒人照顧,公婆還能幫襯,你出去工作,老公交給他們好了。親生兒子還怕他們照顧不好?如果說沒有錢,沒錢有沒錢的活法,吃糠咽菜也是活,你盡力就行了。

另外,子女都有贍養父母的義務,公婆的女兒如果方便接走他們,應該老早接走了,不接,那就是不方便。但是贍養費用總要給的。如果協商不出結果,不如法院起訴,法官會給你們滿意的答覆。


陳雨晨5566


如果老人的家產你全佔,那你救無條件的侍奉老人,如果家產女兒分一部分,那麼,女兒也該侍奉


孤影拾月


你雖然不幸,也挺可憐。但你不應該把公婆趕出來,大姑姐沒有義務替你分擔。你這樣做就由可憐變成可恨了。


分享到:


相關文章: